A meditáción alapuló fájdalomcsillapítást támogató agyi mechanizmusok
2019. június 7. frissítette: Fadel Zeidan, University of California, San Diego
A mindfulness meditáción alapuló fájdalomcsillapítást támogató neurofunkcionális kapcsolatok azonosítása
A mindfulness meditációról kimutatták, hogy csökkenti a fájdalmat kísérleti és klinikai körülmények között, és a fájdalomcsillapítás mögött meghúzódó idegi mechanizmusok eltérnek a placebóval kapcsolatos, a meditáció hasznosságára vonatkozó hiedelmekétől.
Bár a korábbi tanulmányok potenciális kérgi és szubkortikális célpontokat azonosítottak, amelyek felelősek ezeknek a hatásoknak a közvetítéséért, a köztük lévő kapcsolati kapcsolatok nagyrészt feltáratlanok.
A jelen tanulmány vér-oxigénszint-függő (BOLD) neuroimaging segítségével értékeli az éber meditációt támogató funkcionális kapcsolatokat.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Mindfulness meditáció, jelentősen csökkenti a fájdalmat kísérleti és klinikai körülmények között. Bár ennek a laboratóriumnak az eredményei újszerű betekintést nyújtanak néhány olyan agyi mechanizmusba, amelyek támogatják a fájdalom meditációval történő modulálását, az éber meditáció során alkalmazott specifikus fájdalomcsillapító mechanizmusok továbbra is gyengén jellemezhetők.
A mai napig nincs olyan tanulmány, amely azonosította volna az éber meditáción alapuló fájdalomcsillapítást támogató neurofunkcionális összefüggéseket. Az fMRI alkalmazásával ennek a tanulmánynak az a célja, hogy meghatározza az éberségen alapuló fájdalomcsillapítást támogató idegi cselekvési rendszereket. A tanulmány azt fogja meghatározni, hogy a magasabb rendű agyi régiók részt vesznek-e a mindfulness alapú fájdalomcsillapításban. Ennek a célnak az eredményei azonosítják a meditációval kapcsolatos fájdalomcsillapítás idegi markereit, ami kritikus lépés annak meghatározásában, hogy a meditáció hogyan csökkenti a fájdalmat.
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
40
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, Egyesült Államok, 27157
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)
Egészséges önkénteseket fogad
Igen
Tanulmányozható nemek
Összes
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Normál önkéntesek 18 és 65 év között.
- Férfiak és nők minden fajból szerepelni fognak
Kizárási kritériumok:
- Olyan alanyok, akiknek kórtörténetében pszichiátriai vagy neurológiai rendellenességek szerepelnek.
- Az alanyok kizárásra kerülnek, ha klausztrofóbiásról számolnak be.
- A korábban meditációs képzésben részesült alanyok kizárásra kerülnek.
- Azok a személyek, akiknek a testébe vasfém vagy elektronikus eszközöket (pl. pacemakert) ültettek be, kizárásra kerülnek.
- A terhes alanyok kizárásra kerülnek.
- Azok az alanyok, akik nem mutatnak fájdalmat a mérgező hőmérsékletre (>49 °C), vagy túlzottan reagálnak 43 °C-os vagy az alatti hőmérsékletre, kizárásra kerülnek.
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: BASIC_SCIENCE
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: HÁRMAS
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: Mindfulness meditációs csoport
A kutató önkéntesek négy szekcióban (20 perc/menet) vesznek részt a mindfulness tréningen.
A résztvevők azt tanítják, hogy az észlelt szenzoros események "pillanatnyi" és "röpke", nem igényelnek további értékelést.
Arra kérik őket, hogy csukják be a szemüket, lazuljanak el, és összpontosítsanak a légzésük áramlására úgy, hogy "egyszerűen elengedik" a diszkurzív gondolataikat.
|
Egy jól validált, rövid, mindfulness-alapú mentális edzésprogram [négy alkalom; 20 perc/menet] arra használják majd a betegeket, hogy önállóan gyakorolják a mindfulness meditációt.
Más nevek:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Könyvhallgatás vezérlése
A tanulmányozó önkéntesek minden ülés során meghallgatnak egy hangfelvételt Selborne természetrajzáról. Ez a 4 alkalomból álló sorozat célja, hogy megfeleljen a kísérleti meditációs ülések jellemzőinek, beleértve a felvételre való figyelmet, a szoba beállítását, a szociális támogatást, a kondicionálást és az eltelt időt. a foglalkozások során.
Nem számítunk arra, hogy ez a csoport jelentős véroxigenizációs változásokat fog mutatni a beavatkozás függvényében.
|
A tanulmányozó önkéntesek a The Natural History and Antiquities of Selborne négy 20 perces blokkot hallgatják meg beavatkozásaik során.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Véroxigenizációs szinttől függő (BOLD) jelzés
Időkeret: Akár 3 hétig
|
Felmérik a vér oxigenizációs szintjének változását a termikusan káros ingerekre (49°C), és tervezett összehasonlításokat végeznek az éber meditációban és a mélylégzés meditációban edzettek között.
|
Akár 3 hétig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a vizuális analóg skála fájdalomértékelésekben az éberség alapú mentális tréning függvényében
Időkeret: Akár 3 hétig
|
A vizuális analóg skála (VAS) a fájdalom mértékét méri, amelyet a jobb vádli izomzatának hátulján alkalmazott mérgező (49°C) termikus ingerekre adott válaszként értékelnek. A fájdalom intenzitását és a fájdalom kellemetlenségeit vizuális analóg skálával értékelik. A minimális besorolás ("0") "nincs fájdalom", míg a maximum ("10") "elképzelhető legintenzívebb" vagy "elképzelhető legkellemetlenebb". A magasabb értékek magasabb észlelt fájdalomértékelésnek feleltek meg. A kiindulási fájdalomértékelést az első, majd a hatodik ülésen ismételten értékeljük. |
Akár 3 hétig
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fájdalomkatasztrófa skála (PCS)
Időkeret: legfeljebb 3 hétig
|
A PCS egy 13 tételes skála, ahol minden elem egy 5 fokozatú skálán van értékelve: 0 (egyáltalán nem) és 4 (mindig) között.
A PCS három alskálára oszlik, beleértve a nagyítást, a kérődzést és a tehetetlenséget.
A pontszámok teljes tartománya 0 és 52 között van, a magasabb értékek pedig a fájdalomnak az egyén napi tapasztalataira gyakorolt szembetűnőbb hatásait tükrözik.
|
legfeljebb 3 hétig
|
|
Légzési frekvencia
Időkeret: Akár 3 hétig
|
A mellkas körül légzési jelátalakítót (TSD 201; Biopac Systems) helyeznek el a páciens légzési sebességének mérésére.
|
Akár 3 hétig
|
|
Pulzus
Időkeret: legfeljebb 3 hétig
|
A pulzoximéter (OXY-MRI-SPO2; Biopac Systems) a bal mutatóujjára kerül a páciens pulzusszámának mérésére.
|
legfeljebb 3 hétig
|
|
State Anxiety Inventory (SAI)
Időkeret: legfeljebb 3 hétig
|
Ez a leltár egy 20 kérdésből álló teszt, amelyet az alany szorongásos állapotának mérésére használnak.
Egy 1 (egyáltalán nem) és 4 (nagyon igen) közötti számértéket adunk válaszul minden kijelentésre.
A teszt pontszámainak tartománya 20 és 80 között van, a magasabb pontszámok a szorongás magasabb becsléseit tükrözik.
|
legfeljebb 3 hétig
|
|
Freiburg Mindfulness Inventory (FMI)
Időkeret: legfeljebb 3 hétig
|
Az FMI az éberség 14 tételes mérőszáma.
Minden deklaratív állítást egy 4 pontos skálán mérnek, amely 1-től (ritkán) 4-ig (majdnem mindig) terjed.
Néhány tétel fordított pontozású.
A magasabb pontszámok magasabb éberségi állapotokat tükröznek.
|
legfeljebb 3 hétig
|
|
Beck-féle depresszió leltár (BDI)
Időkeret: legfeljebb 3 hétig
|
Ez egy 21 tételből álló feleletválasztós önbevallásos leltár, amelyet a depresszió súlyosságának mérésére használnak. Minden kérdésre 0 és 3 közötti pontszám kerül. A magasabb összpontszám súlyosabb depressziós tüneteket jelez. 0-9: minimális depressziót jelez 10-18: enyhe depressziót jelez 19-29: közepes depressziót jelez 30-63: súlyos depressziót jelez |
legfeljebb 3 hétig
|
|
Többdimenziós Iowa Suggestibility Scale (MISS) rövid forma
Időkeret: legfeljebb 3 hétig
|
A MISS öt szuggesztibilitási alskálát (fogyasztói, fiziológiai, fiziológiai reaktivitás, meggyőzhetőség és kortárs konformitás) és két társskálát (meggyőzhetetlenségi és rövid szuggesztibilitási skála) tartalmaz.
Az öt szuggesztibilitási alskálát összeadva adható meg a szuggesztibilitás összpontszáma.
A magasabb értékek magasabb szuggesztibilitási szintet jelentenek.
|
legfeljebb 3 hétig
|
|
Pozitív és negatív affektív skála (PANAS)
Időkeret: legfeljebb 3 hétig
|
A PANAS két hangulati skálából áll, az egyik a pozitív hatást, a másik pedig a negatív hatást méri.
20 tételes tesztet használ, amely egy 5 pontos értékelési skálát alkalmaz, amely a nagyon csekély mértékben vagy egyáltalán nem (1) egészen a rendkívül erősig (5) terjed.
A pozitív hatások és a negatív hatások pontszámait külön-külön számítjuk ki, minden csoport külön-külön összeadásával.
A pozitív tételeknél a magasabb pontszámok magasabb pozitív hatást jelentenek.
A negatív tételeknél az alacsonyabb pontszámok a negatív hatás alacsonyabb szintjét jelentik.
|
legfeljebb 3 hétig
|
|
Attitude Toward Treatment Inventory (ATTI)
Időkeret: legfeljebb 3 hétig
|
Az ATTI-t arra használják, hogy nyomon kövessék a résztvevők benyomásait és attitűdjét a tanulmányban alkalmazott beavatkozásokkal kapcsolatban (pl.
mindfulness meditáció).
5 feleletválasztós kérdést tartalmaz egy 10 pontos skálán, 0-tól (nem logikus) 9-ig (nagyon logikus).
A magasabb pontszámok a terápiás beavatkozásokkal kapcsolatos pozitívabb benyomásokat tükrözik.
|
legfeljebb 3 hétig
|
|
Profile of Mood States (PoMS) kérdőív
Időkeret: legfeljebb 3 hétig
|
A PoMS egy pszichológiai értékelési skála, amelyet az átmeneti és eltérő hangulati állapotok értékelésére használnak.
A POMS a hangulatingadozás hat különböző dimenzióját méri egy idő alatt.
Ide tartoznak: feszültség vagy szorongás, harag vagy ellenségesség, lendület vagy aktivitás, fáradtság vagy tehetetlenség, depresszió vagy levertség, zavartság vagy tanácstalanság.
Az „egyáltalán nem” (0) és a „rendkívül” (4) közötti ötfokozatú skálán a résztvevők 65 leíró melléknévre értékelhetik hangulatukat.
A teljes hangulatzavar (TMD) pontszámot az összes alskála összeadásával számítják ki.
A magas pontszámok magas hangulatzavart tükröznek.
|
legfeljebb 3 hétig
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Publikációk és hasznos linkek
A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.
Általános kiadványok
- Worsley KJ, Evans AC, Marrett S, Neelin P. A three-dimensional statistical analysis for CBF activation studies in human brain. J Cereb Blood Flow Metab. 1992 Nov;12(6):900-18. doi: 10.1038/jcbfm.1992.127.
- Price DD, McGrath PA, Rafii A, Buckingham B. The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain. Pain. 1983 Sep;17(1):45-56. doi: 10.1016/0304-3959(83)90126-4.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Wager TD, Rilling JK, Smith EE, Sokolik A, Casey KL, Davidson RJ, Kosslyn SM, Rose RM, Cohen JD. Placebo-induced changes in FMRI in the anticipation and experience of pain. Science. 2004 Feb 20;303(5661):1162-7. doi: 10.1126/science.1093065.
- Kabat-Zinn J. An outpatient program in behavioral medicine for chronic pain patients based on the practice of mindfulness meditation: theoretical considerations and preliminary results. Gen Hosp Psychiatry. 1982 Apr;4(1):33-47. doi: 10.1016/0163-8343(82)90026-3.
- Kabat-Zinn J, Lipworth L, Burney R. The clinical use of mindfulness meditation for the self-regulation of chronic pain. J Behav Med. 1985 Jun;8(2):163-90. doi: 10.1007/BF00845519.
- Arsenault M, Ladouceur A, Lehmann A, Rainville P, Piche M. Pain modulation induced by respiration: phase and frequency effects. Neuroscience. 2013 Nov 12;252:501-11. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.07.048. Epub 2013 Jul 29.
- Baer RA, Smith GT, Lykins E, Button D, Krietemeyer J, Sauer S, Walsh E, Duggan D, Williams JM. Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment. 2008 Sep;15(3):329-42. doi: 10.1177/1073191107313003. Epub 2008 Feb 29.
- Borkovec TD, & Nau, S.D. Credibility of analogue therapy rationales. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry 1972;3:257-260.
- Buhle J, Wager TD. Does meditation training lead to enduring changes in the anticipation and experience of pain? Pain. 2010 Sep;150(3):382-383. doi: 10.1016/j.pain.2010.05.004. Epub 2010 May 23. No abstract available.
- Cassidy EL, Atherton RJ, Robertson N, Walsh DA, Gillett R. Mindfulness, functioning and catastrophizing after multidisciplinary pain management for chronic low back pain. Pain. 2012 Mar;153(3):644-650. doi: 10.1016/j.pain.2011.11.027. Epub 2012 Jan 11.
- Coghill RC, Eisenach J. Individual differences in pain sensitivity: implications for treatment decisions. Anesthesiology. 2003 Jun;98(6):1312-4. doi: 10.1097/00000542-200306000-00003. No abstract available.
- Coghill RC, Gilron I, Iadarola MJ. Hemispheric lateralization of somatosensory processing. J Neurophysiol. 2001 Jun;85(6):2602-12. doi: 10.1152/jn.2001.85.6.2602.
- Coghill RC, Mayer DJ, Price DD. The roles of spatial recruitment and discharge frequency in spinal cord coding of pain: a combined electrophysiological and imaging investigation. Pain. 1993 Jun;53(3):295-309. doi: 10.1016/0304-3959(93)90226-F.
- Coghill RC, McHaffie JG, Yen YF. Neural correlates of interindividual differences in the subjective experience of pain. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Jul 8;100(14):8538-42. doi: 10.1073/pnas.1430684100. Epub 2003 Jun 24. Erratum In: Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Nov 20;:. Yen, Ye-Fen [corrected to Yen, Yi-Fen].
- Coghill RC, Sang CN, Berman KF, Bennett GJ, Iadarola MJ. Global cerebral blood flow decreases during pain. J Cereb Blood Flow Metab. 1998 Feb;18(2):141-7. doi: 10.1097/00004647-199802000-00003.
- Day MA, Smitherman A, Ward LC, Thorn BE. An investigation of the associations between measures of mindfulness and pain catastrophizing. Clin J Pain. 2015 Mar;31(3):222-8. doi: 10.1097/AJP.0000000000000102.
- de Boer MJ, Steinhagen HE, Versteegen GJ, Struys MM, Sanderman R. Mindfulness, acceptance and catastrophizing in chronic pain. PLoS One. 2014 Jan 29;9(1):e87445. doi: 10.1371/journal.pone.0087445. eCollection 2014.
- Friston KJ, Buechel C, Fink GR, Morris J, Rolls E, Dolan RJ. Psychophysiological and modulatory interactions in neuroimaging. Neuroimage. 1997 Oct;6(3):218-29. doi: 10.1006/nimg.1997.0291.
- Gard T, Holzel BK, Sack AT, Hempel H, Lazar SW, Vaitl D, Ott U. Pain attenuation through mindfulness is associated with decreased cognitive control and increased sensory processing in the brain. Cereb Cortex. 2012 Nov;22(11):2692-702. doi: 10.1093/cercor/bhr352. Epub 2011 Dec 15.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Grant JA, Courtemanche J, Duerden EG, Duncan GH, Rainville P. Cortical thickness and pain sensitivity in zen meditators. Emotion. 2010 Feb;10(1):43-53. doi: 10.1037/a0018334.
- Grant JA, Rainville P. Pain sensitivity and analgesic effects of mindful states in Zen meditators: a cross-sectional study. Psychosom Med. 2009 Jan;71(1):106-14. doi: 10.1097/PSY.0b013e31818f52ee. Epub 2008 Dec 10.
- Jermann F, Billieux J, Laroi F, d'Argembeau A, Bondolfi G, Zermatten A, Van der Linden M. Mindful Attention Awareness Scale (MAAS): Psychometric properties of the French translation and exploration of its relations with emotion regulation strategies. Psychol Assess. 2009 Dec;21(4):506-14. doi: 10.1037/a0017032.
- Kotov R, Bellman, S., & Watson, D. Multidimensional Iowa suggestibility scale: Brief Manual, 2007.
- Koyama T, McHaffie JG, Laurienti PJ, Coghill RC. The subjective experience of pain: where expectations become reality. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Sep 6;102(36):12950-5. doi: 10.1073/pnas.0408576102. Epub 2005 Sep 6.
- Lazar SW, Bush G, Gollub RL, Fricchione GL, Khalsa G, Benson H. Functional brain mapping of the relaxation response and meditation. Neuroreport. 2000 May 15;11(7):1581-5.
- Lutz A, Greischar LL, Perlman DM, Davidson RJ. BOLD signal in insula is differentially related to cardiac function during compassion meditation in experts vs. novices. Neuroimage. 2009 Sep;47(3):1038-46. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.04.081. Epub 2009 May 5.
- McNAir D, Loor, M., & Droppleman, L. Profile of Mood States. San Diego, CA: Educational and Industrial Testing Service, 1971.
- O'Grady KE. The Absorption Scale: a factor-analytic assessment. Int J Clin Exp Hypn. 1980 Jul;28(3):281-8. doi: 10.1080/00207148008409853. No abstract available.
- O'Reilly JX, Woolrich MW, Behrens TE, Smith SM, Johansen-Berg H. Tools of the trade: psychophysiological interactions and functional connectivity. Soc Cogn Affect Neurosci. 2012 Jun;7(5):604-9. doi: 10.1093/scan/nss055. Epub 2012 May 7.
- Perlman DM, Salomons TV, Davidson RJ, Lutz A. Differential effects on pain intensity and unpleasantness of two meditation practices. Emotion. 2010 Feb;10(1):65-71. doi: 10.1037/a0018440.
- Petrovic P, Kalso E, Petersson KM, Andersson J, Fransson P, Ingvar M. A prefrontal non-opioid mechanism in placebo analgesia. Pain. 2010 Jul;150(1):59-65. doi: 10.1016/j.pain.2010.03.011.
- Peyron R, Garcia-Larrea L, Gregoire MC, Convers P, Richard A, Lavenne F, Barral FG, Mauguiere F, Michel D, Laurent B. Parietal and cingulate processes in central pain. A combined positron emission tomography (PET) and functional magnetic resonance imaging (fMRI) study of an unusual case. Pain. 2000 Jan;84(1):77-87. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00190-6.
- Poulin PA, Romanow HC, Rahbari N, Small R, Smyth CE, Hatchard T, Solomon BK, Song X, Harris CA, Kowal J, Nathan HJ, Wilson KG. The relationship between mindfulness, pain intensity, pain catastrophizing, depression, and quality of life among cancer survivors living with chronic neuropathic pain. Support Care Cancer. 2016 Oct;24(10):4167-75. doi: 10.1007/s00520-016-3243-x. Epub 2016 May 18.
- Price DD, Bush FM, Long S, Harkins SW. A comparison of pain measurement characteristics of mechanical visual analogue and simple numerical rating scales. Pain. 1994 Feb;56(2):217-226. doi: 10.1016/0304-3959(94)90097-3.
- Price DD, Harkins SW, Baker C. Sensory-affective relationships among different types of clinical and experimental pain. Pain. 1987 Mar;28(3):297-307. doi: 10.1016/0304-3959(87)90065-0.
- Prins B, Decuypere A, Van Damme S. Effects of mindfulness and distraction on pain depend upon individual differences in pain catastrophizing: an experimental study. Eur J Pain. 2014 Oct;18(9):1307-15. doi: 10.1002/j.1532-2149.2014.491.x. Epub 2014 Mar 26.
- Rainville P, Duncan GH, Price DD, Carrier B, Bushnell MC. Pain affect encoded in human anterior cingulate but not somatosensory cortex. Science. 1997 Aug 15;277(5328):968-71. doi: 10.1126/science.277.5328.968.
- Rhudy JL. Respiration-induced hypoalgesia: additional evidence for pain modulation deficits in fibromyalgia? Pain. 2010 Apr;149(1):1-2. doi: 10.1016/j.pain.2010.01.004. Epub 2010 Feb 1. No abstract available.
- Salkind MR. Beck depression inventory in general practice. J R Coll Gen Pract. 1969 Nov;18(88):267-71. No abstract available.
- Schutze R, Rees C, Preece M, Schutze M. Low mindfulness predicts pain catastrophizing in a fear-avoidance model of chronic pain. Pain. 2010 Jan;148(1):120-127. doi: 10.1016/j.pain.2009.10.030. Epub 2009 Nov 26.
- Seppala EM, Nitschke JB, Tudorascu DL, Hayes A, Goldstein MR, Nguyen DT, Perlman D, Davidson RJ. Breathing-based meditation decreases posttraumatic stress disorder symptoms in U.S. military veterans: a randomized controlled longitudinal study. J Trauma Stress. 2014 Aug;27(4):397-405. doi: 10.1002/jts.21936.
- Spielberger CD. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (STAI-form y). Palo Alto, CA: Consulting Psychology Press, 1983.
- Starr CJ, Sawaki L, Wittenberg GF, Burdette JH, Oshiro Y, Quevedo AS, Coghill RC. Roles of the insular cortex in the modulation of pain: insights from brain lesions. J Neurosci. 2009 Mar 4;29(9):2684-94. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5173-08.2009.
- Sullivan MJ, D'Eon JL. Relation between catastrophizing and depression in chronic pain patients. J Abnorm Psychol. 1990 Aug;99(3):260-3. doi: 10.1037//0021-843x.99.3.260.
- Sullivan MJL, Martel MO, Tripp D, Savard A, Crombez G. The relation between catastrophizing and the communication of pain experience. Pain. 2006 Jun;122(3):282-288. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.001. Epub 2006 Mar 20.
- Sullivan MJL, Stanish W, Waite H, Sullivan M, Tripp DA. Catastrophizing, pain, and disability in patients with soft-tissue injuries. Pain. 1998 Sep;77(3):253-260. doi: 10.1016/S0304-3959(98)00097-9.
- Tang YY, Ma Y, Wang J, Fan Y, Feng S, Lu Q, Yu Q, Sui D, Rothbart MK, Fan M, Posner MI. Short-term meditation training improves attention and self-regulation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Oct 23;104(43):17152-6. doi: 10.1073/pnas.0707678104. Epub 2007 Oct 11.
- Velanovich V, Younga J, Bhandarkar V, Marshall N, McLaren P, Ritz J, Rubinfeld I. A single, global patient-centered measure from the SF-36 instrument to assess surgical outcomes and quality of life: a pilot study. World J Surg. 2012 Sep;36(9):2045-50. doi: 10.1007/s00268-012-1634-9.
- Villemure C, Bushnell MC. Mood influences supraspinal pain processing separately from attention. J Neurosci. 2009 Jan 21;29(3):705-15. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3822-08.2009.
- Walach H, Buchheld N, Buttenmuller V, Kleinknecht N, Schmidt S. Measuring mindfulness-the Freiburg Mindfulness Inventory (FMI). Personality and Individual Differences 2006;40:1543-1555.
- White G. Natural History and Antiquities of Selborne. London, England: Cassell and Company, 1908.
- Woolrich MW, Ripley BD, Brady M, Smith SM. Temporal autocorrelation in univariate linear modeling of FMRI data. Neuroimage. 2001 Dec;14(6):1370-86. doi: 10.1006/nimg.2001.0931.
- Yelle MD, Oshiro Y, Kraft RA, Coghill RC. Temporal filtering of nociceptive information by dynamic activation of endogenous pain modulatory systems. J Neurosci. 2009 Aug 19;29(33):10264-71. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4648-08.2009.
- Zeidan F. The Neurobiology of Mindfulness Meditation. In: KW Brown, Creswell, J.D., & R.M., Ryan, editor. Handbook of Mindfulness Science: Theory, Research and Practice. New York, New York: The Guilford Press, 2015.
- Zeidan F, Adler-Neal AL, Wells RE, Stagnaro E, May LM, Eisenach JC, McHaffie JG, Coghill RC. Mindfulness-Meditation-Based Pain Relief Is Not Mediated by Endogenous Opioids. J Neurosci. 2016 Mar 16;36(11):3391-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4328-15.2016.
- Zeidan F, Emerson NM, Farris SR, Ray JN, Jung Y, McHaffie JG, Coghill RC. Mindfulness Meditation-Based Pain Relief Employs Different Neural Mechanisms Than Placebo and Sham Mindfulness Meditation-Induced Analgesia. J Neurosci. 2015 Nov 18;35(46):15307-25. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2542-15.2015.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Grant JA, Brown CA, McHaffie JG, Coghill RC. Mindfulness meditation-related pain relief: evidence for unique brain mechanisms in the regulation of pain. Neurosci Lett. 2012 Jun 29;520(2):165-73. doi: 10.1016/j.neulet.2012.03.082. Epub 2012 Apr 6.
- Zeidan F, Johnson SK, Diamond BJ, David Z, Goolkasian P. Mindfulness meditation improves cognition: evidence of brief mental training. Conscious Cogn. 2010 Jun;19(2):597-605. doi: 10.1016/j.concog.2010.03.014. Epub 2010 Apr 3.
- Zeidan F, Johnson SK, Gordon NS, Goolkasian P. Effects of brief and sham mindfulness meditation on mood and cardiovascular variables. J Altern Complement Med. 2010 Aug;16(8):867-73. doi: 10.1089/acm.2009.0321.
- Zeidan F, Lobanov OV, Kraft RA, Coghill RC. Brain mechanisms supporting violated expectations of pain. Pain. 2015 Sep;156(9):1772-1785. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000231.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
2018. április 20.
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
2018. augusztus 2.
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
2018. augusztus 2.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2018. január 16.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2018. január 26.
Első közzététel (TÉNYLEGES)
2018. január 29.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
2019. június 11.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2019. június 7.
Utolsó ellenőrzés
2019. június 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IRB00040373
- 4R00AT008238-03 (NIH, Nemzeti Egészségügyi Intézet)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
ELDÖNTETLEN
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .