명상 기반 진통제를 지원하는 뇌 메커니즘
2019년 6월 7일 업데이트: Fadel Zeidan, University of California, San Diego
Mindfulness 명상 기반 진통을 지원하는 신경 기능적 연결 식별
마음 챙김 명상은 실험 및 임상 환경에서 통증을 감소시키는 것으로 나타났으며, 이 진통의 근저에 있는 신경 메커니즘은 명상의 유용성에 대한 위약 관련 신념과 구별됩니다.
이전 연구에서 이러한 효과를 매개하는 잠재적인 피질 및 피질 하부 표적을 확인했지만, 이들 사이의 연결 관계는 대부분 미개척 상태로 남아 있습니다.
본 연구는 마음챙김 명상을 지원하는 기능적 연결을 평가하기 위해 혈중 산소 수준 의존(BOLD) 신경 영상을 사용할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
마음 챙김 명상은 실험 및 임상 환경에서 통증을 크게 줄입니다. 이 연구실의 발견이 명상에 의한 통증 조절을 지원하는 일부 뇌 메커니즘에 대한 새로운 통찰력을 제공하지만, 마음챙김 명상 동안 관여하는 특정 진통 메커니즘은 특성이 제대로 파악되지 않습니다.
현재까지 마음챙김 명상 기반 통증 완화를 지원하는 신경 기능 연결을 확인한 연구는 없습니다. 이 연구의 목적은 fMRI를 사용하여 마음챙김 기반 통증 완화를 지원하는 행동의 신경 시스템을 결정하는 것입니다. 이 연구는 고차 뇌 영역이 마음챙김 기반 진통제에 관여하는지 여부를 결정할 것입니다. 이 목표의 결과는 명상 관련 통증 완화를 위한 신경 마커를 식별할 것이며, 이는 명상이 통증을 줄이는 방법을 정의하는 중요한 단계입니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
40
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
North Carolina
-
Winston-Salem, North Carolina, 미국, 27157
- Wake Forest University Health Sciences
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, OLDER_ADULT)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 18세에서 65세 사이의 일반 지원자.
- 모든 인종의 남녀가 포함됩니다.
제외 기준:
- 정신과 또는 신경 장애의 병력이 있는 피험자.
- 밀실공포증이 있는 것으로 보고된 피험자는 제외됩니다.
- 명상 수련 이력이 있는 피험자는 제외됩니다.
- 철금속 또는 전자 장치(예: 심박 조율기)를 체내에 이식한 피험자는 제외됩니다.
- 임산부는 제외됩니다.
- 유해한 온도(>49°C)에 통증이 없거나 43°C 이하의 온도에 과도한 반응을 나타내는 피험자는 제외됩니다.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초_과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 마음챙김 명상 그룹
연구 지원자는 마음챙김 훈련의 4개 세션(20분/세션)에 참여하게 됩니다.
참가자들은 지각된 감각 이벤트가 "순간적"이고 "순간적"이며 추가 평가가 필요하지 않다고 배웁니다.
그들은 눈을 감고 긴장을 풀고 산만한 생각을 "단순히 내려놓음"으로써 호흡의 흐름에 집중하도록 요청받을 것입니다.
|
잘 검증된 간단한 마음챙김 기반 정신 훈련 요법[4회기; 20분/세션]은 환자에게 마음챙김 명상을 독립적으로 수행하도록 가르치는 데 사용됩니다.
다른 이름들:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 도서 청취 제어
연구 자원봉사자는 각 세션에서 셀본 자연사 오디오 녹음을 듣게 됩니다. 이 4개 세션 시퀀스는 녹음에 대한 관심, 방 설정, 사회적 지원, 조건화 및 경과 시간을 포함하여 실험적 명상 세션의 기능을 일치시키기 위한 것입니다. 세션 중.
우리는 이 그룹이 개입의 기능으로 상당한 혈중 산소화 변화를 보여줄 것이라고 기대하지 않습니다.
|
연구 자원 봉사자는 개입하는 동안 The Natural History and Antiquities of Selborne의 4개의 20분 블록을 듣게 됩니다.
다른 이름들:
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
혈중 산소 농도 의존적(BOLD) 신호
기간: 최대 3주
|
열 유해 자극(49°C)에 대한 혈중 산소 수준의 변화를 평가하고 마음챙김 명상 훈련을 받은 피험자와 심호흡 명상 훈련을 받은 피험자 간에 계획된 비교를 수행합니다.
|
최대 3주
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
마음챙김 기반 정신수련의 함수로서의 시각적 아날로그 척도 통증 등급의 변화
기간: 최대 3주
|
시각적 아날로그 척도(VAS)는 오른쪽 종아리 근육 뒤쪽에 가해지는 유해한(49°C) 열 자극에 대한 반응으로 평가될 통증 등급을 측정합니다. 통증 강도 및 통증 불쾌도 등급은 Visual Analog Scale로 평가됩니다. 최소 등급("0")은 "통증 없음"으로 지정된 반면 최대 등급("10")은 "상상할 수 있는 가장 강렬한" 또는 "상상할 수 있는 가장 불쾌한"으로 표시됩니다. 더 높은 값은 더 높은 인지 통증 등급에 해당합니다. 기준선 통증 등급은 세션 1에서 평가되고 세션 6에서 다시 평가됩니다. |
최대 3주
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
통증 격화 척도(PCS)
기간: 최대 3주
|
PCS는 13문항 척도이며 각 항목은 0(전혀 그렇지 않다)에서 4(항상 그렇다) 사이의 5점 척도로 평가됩니다.
PCS는 확대(magnification), 반추(rumination) 및 무력감(helplessness)을 포함하는 세 가지 하위 척도로 나뉩니다.
점수의 총 범위는 0-52 사이이며 더 높은 값은 일상 경험에 대한 통증의 더 현저한 영향을 반영합니다.
|
최대 3주
|
|
호흡수
기간: 최대 3주
|
환자의 호흡률을 측정하기 위해 호흡 변환기(TSD 201; Biopac Systems)를 가슴 주위에 배치합니다.
|
최대 3주
|
|
심박수
기간: 최대 3주
|
맥박산소측정기(OXY-MRI-SPO2; Biopac Systems)를 왼쪽 집게손가락에 놓고 참가자의 심박수를 측정합니다.
|
최대 3주
|
|
상태불안지수(SAI)
기간: 최대 3주
|
이 목록은 피험자의 불안 상태를 측정하는 데 사용되는 20문항 테스트입니다.
각 진술에 대한 응답으로 1(전혀 그렇지 않음)에서 4(매우 그렇다) 사이의 숫자 값이 제공됩니다.
이 테스트의 점수 범위는 20에서 80 사이이며 점수가 높을수록 높은 불안 추정치를 반영합니다.
|
최대 3주
|
|
프라이부르크 마음챙김 목록(FMI)
기간: 최대 3주
|
FMI는 14개 항목의 마음챙김 척도입니다.
각 선언문은 1(드물게)에서 4(거의 항상)까지의 4점 척도로 측정됩니다.
몇 가지 항목은 역으로 채점됩니다.
점수가 높을수록 더 높은 마음챙김 상태를 반영합니다.
|
최대 3주
|
|
Beck의 우울증 목록(BDI)
기간: 최대 3주
|
이것은 우울증의 심각도를 측정하는 데 사용되는 21개 항목의 객관식 자기 보고 목록입니다. 각 질문에 0에서 3 사이의 점수가 적용됩니다. 총점이 높을수록 우울 증상이 심한 것을 의미합니다. 0-9: 경미한 우울증을 나타냄 10-18: 경미한 우울증을 나타냄 19-29: 중등도의 우울증을 나타냄 30-63: 심한 우울증을 나타냄 |
최대 3주
|
|
다차원 아이오와 제안 가능성 척도(MISS) 약식
기간: 최대 3주
|
MISS는 5개의 암시 가능성 하위 척도(소비자, 생리학적, 생리학적 반응성, 설득 가능성 및 동료 일치)와 2개의 동반 척도(설득 가능성 및 짧은 암시 가능성 척도)를 포함합니다.
5개의 암시 가능성 하위 척도를 합하여 암시 가능성 총점을 제공할 수 있습니다.
더 높은 값은 더 높은 수준의 피암시 가능성과 동일합니다.
|
최대 3주
|
|
긍정적 및 부정적 감정 척도(PANAS)
기간: 최대 3주
|
PANAS는 두 가지 기분 척도로 구성되어 있는데 하나는 긍정적인 감정을 측정하고 다른 하나는 부정적인 감정을 측정합니다.
매우 약간(1)에서 매우 그렇다(5)까지 범위의 5점 등급 척도를 사용하는 20개 항목 테스트를 사용합니다.
긍정적 영향 점수와 부정적 영향 점수는 각 그룹을 독립적으로 추가하여 별도로 계산됩니다.
긍정적인 항목의 경우 점수가 높을수록 높은 수준의 긍정적 영향을 나타냅니다.
부정적인 항목의 경우 점수가 낮을수록 낮은 수준의 부정적인 영향을 나타냅니다.
|
최대 3주
|
|
치료 목록에 대한 태도(ATTI)
기간: 최대 3주
|
ATTI는 본 연구에서 사용된 중재(즉,
마음챙김 명상).
0(논리적이지 않음)에서 9(매우 논리적임)까지의 10점 척도에서 답변되는 5개의 객관식 질문을 제공합니다.
점수가 높을수록 치료 개입에 대한 피험자의 긍정적인 인상을 반영합니다.
|
최대 3주
|
|
기분 상태 프로파일(PoMS) 설문지
기간: 최대 3주
|
PoMS는 일시적이고 뚜렷한 기분 상태를 평가하는 데 사용되는 심리적 평가 척도입니다.
POMS는 일정 기간 동안 기분 변화의 6가지 차원을 측정합니다.
여기에는 긴장 또는 불안, 분노 또는 적대감, 활기 또는 활동, 피로 또는 무기력, 우울증 또는 낙담, 혼란 또는 당혹감이 포함됩니다.
"전혀 그렇지 않다"(0)에서 "매우 그렇다"(4)까지의 5점 척도가 참가자들에게 제공되어 65개의 형용사로 자신의 기분을 평가할 수 있습니다.
총 기분 장애(TMD) 점수는 모든 하위 척도를 추가하여 계산됩니다.
높은 점수는 높은 기분 장애를 반영합니다.
|
최대 3주
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Worsley KJ, Evans AC, Marrett S, Neelin P. A three-dimensional statistical analysis for CBF activation studies in human brain. J Cereb Blood Flow Metab. 1992 Nov;12(6):900-18. doi: 10.1038/jcbfm.1992.127.
- Price DD, McGrath PA, Rafii A, Buckingham B. The validation of visual analogue scales as ratio scale measures for chronic and experimental pain. Pain. 1983 Sep;17(1):45-56. doi: 10.1016/0304-3959(83)90126-4.
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Wager TD, Rilling JK, Smith EE, Sokolik A, Casey KL, Davidson RJ, Kosslyn SM, Rose RM, Cohen JD. Placebo-induced changes in FMRI in the anticipation and experience of pain. Science. 2004 Feb 20;303(5661):1162-7. doi: 10.1126/science.1093065.
- Kabat-Zinn J. An outpatient program in behavioral medicine for chronic pain patients based on the practice of mindfulness meditation: theoretical considerations and preliminary results. Gen Hosp Psychiatry. 1982 Apr;4(1):33-47. doi: 10.1016/0163-8343(82)90026-3.
- Kabat-Zinn J, Lipworth L, Burney R. The clinical use of mindfulness meditation for the self-regulation of chronic pain. J Behav Med. 1985 Jun;8(2):163-90. doi: 10.1007/BF00845519.
- Arsenault M, Ladouceur A, Lehmann A, Rainville P, Piche M. Pain modulation induced by respiration: phase and frequency effects. Neuroscience. 2013 Nov 12;252:501-11. doi: 10.1016/j.neuroscience.2013.07.048. Epub 2013 Jul 29.
- Baer RA, Smith GT, Lykins E, Button D, Krietemeyer J, Sauer S, Walsh E, Duggan D, Williams JM. Construct validity of the five facet mindfulness questionnaire in meditating and nonmeditating samples. Assessment. 2008 Sep;15(3):329-42. doi: 10.1177/1073191107313003. Epub 2008 Feb 29.
- Borkovec TD, & Nau, S.D. Credibility of analogue therapy rationales. Journal of Behavior Therapy and Experimental Psychiatry 1972;3:257-260.
- Buhle J, Wager TD. Does meditation training lead to enduring changes in the anticipation and experience of pain? Pain. 2010 Sep;150(3):382-383. doi: 10.1016/j.pain.2010.05.004. Epub 2010 May 23. No abstract available.
- Cassidy EL, Atherton RJ, Robertson N, Walsh DA, Gillett R. Mindfulness, functioning and catastrophizing after multidisciplinary pain management for chronic low back pain. Pain. 2012 Mar;153(3):644-650. doi: 10.1016/j.pain.2011.11.027. Epub 2012 Jan 11.
- Coghill RC, Eisenach J. Individual differences in pain sensitivity: implications for treatment decisions. Anesthesiology. 2003 Jun;98(6):1312-4. doi: 10.1097/00000542-200306000-00003. No abstract available.
- Coghill RC, Gilron I, Iadarola MJ. Hemispheric lateralization of somatosensory processing. J Neurophysiol. 2001 Jun;85(6):2602-12. doi: 10.1152/jn.2001.85.6.2602.
- Coghill RC, Mayer DJ, Price DD. The roles of spatial recruitment and discharge frequency in spinal cord coding of pain: a combined electrophysiological and imaging investigation. Pain. 1993 Jun;53(3):295-309. doi: 10.1016/0304-3959(93)90226-F.
- Coghill RC, McHaffie JG, Yen YF. Neural correlates of interindividual differences in the subjective experience of pain. Proc Natl Acad Sci U S A. 2003 Jul 8;100(14):8538-42. doi: 10.1073/pnas.1430684100. Epub 2003 Jun 24. Erratum In: Proc Natl Acad Sci U S A. 2017 Nov 20;:. Yen, Ye-Fen [corrected to Yen, Yi-Fen].
- Coghill RC, Sang CN, Berman KF, Bennett GJ, Iadarola MJ. Global cerebral blood flow decreases during pain. J Cereb Blood Flow Metab. 1998 Feb;18(2):141-7. doi: 10.1097/00004647-199802000-00003.
- Day MA, Smitherman A, Ward LC, Thorn BE. An investigation of the associations between measures of mindfulness and pain catastrophizing. Clin J Pain. 2015 Mar;31(3):222-8. doi: 10.1097/AJP.0000000000000102.
- de Boer MJ, Steinhagen HE, Versteegen GJ, Struys MM, Sanderman R. Mindfulness, acceptance and catastrophizing in chronic pain. PLoS One. 2014 Jan 29;9(1):e87445. doi: 10.1371/journal.pone.0087445. eCollection 2014.
- Friston KJ, Buechel C, Fink GR, Morris J, Rolls E, Dolan RJ. Psychophysiological and modulatory interactions in neuroimaging. Neuroimage. 1997 Oct;6(3):218-29. doi: 10.1006/nimg.1997.0291.
- Gard T, Holzel BK, Sack AT, Hempel H, Lazar SW, Vaitl D, Ott U. Pain attenuation through mindfulness is associated with decreased cognitive control and increased sensory processing in the brain. Cereb Cortex. 2012 Nov;22(11):2692-702. doi: 10.1093/cercor/bhr352. Epub 2011 Dec 15.
- Garland EL, Gaylord SA, Palsson O, Faurot K, Douglas Mann J, Whitehead WE. Therapeutic mechanisms of a mindfulness-based treatment for IBS: effects on visceral sensitivity, catastrophizing, and affective processing of pain sensations. J Behav Med. 2012 Dec;35(6):591-602. doi: 10.1007/s10865-011-9391-z. Epub 2011 Dec 8.
- Grant JA, Courtemanche J, Duerden EG, Duncan GH, Rainville P. Cortical thickness and pain sensitivity in zen meditators. Emotion. 2010 Feb;10(1):43-53. doi: 10.1037/a0018334.
- Grant JA, Rainville P. Pain sensitivity and analgesic effects of mindful states in Zen meditators: a cross-sectional study. Psychosom Med. 2009 Jan;71(1):106-14. doi: 10.1097/PSY.0b013e31818f52ee. Epub 2008 Dec 10.
- Jermann F, Billieux J, Laroi F, d'Argembeau A, Bondolfi G, Zermatten A, Van der Linden M. Mindful Attention Awareness Scale (MAAS): Psychometric properties of the French translation and exploration of its relations with emotion regulation strategies. Psychol Assess. 2009 Dec;21(4):506-14. doi: 10.1037/a0017032.
- Kotov R, Bellman, S., & Watson, D. Multidimensional Iowa suggestibility scale: Brief Manual, 2007.
- Koyama T, McHaffie JG, Laurienti PJ, Coghill RC. The subjective experience of pain: where expectations become reality. Proc Natl Acad Sci U S A. 2005 Sep 6;102(36):12950-5. doi: 10.1073/pnas.0408576102. Epub 2005 Sep 6.
- Lazar SW, Bush G, Gollub RL, Fricchione GL, Khalsa G, Benson H. Functional brain mapping of the relaxation response and meditation. Neuroreport. 2000 May 15;11(7):1581-5.
- Lutz A, Greischar LL, Perlman DM, Davidson RJ. BOLD signal in insula is differentially related to cardiac function during compassion meditation in experts vs. novices. Neuroimage. 2009 Sep;47(3):1038-46. doi: 10.1016/j.neuroimage.2009.04.081. Epub 2009 May 5.
- McNAir D, Loor, M., & Droppleman, L. Profile of Mood States. San Diego, CA: Educational and Industrial Testing Service, 1971.
- O'Grady KE. The Absorption Scale: a factor-analytic assessment. Int J Clin Exp Hypn. 1980 Jul;28(3):281-8. doi: 10.1080/00207148008409853. No abstract available.
- O'Reilly JX, Woolrich MW, Behrens TE, Smith SM, Johansen-Berg H. Tools of the trade: psychophysiological interactions and functional connectivity. Soc Cogn Affect Neurosci. 2012 Jun;7(5):604-9. doi: 10.1093/scan/nss055. Epub 2012 May 7.
- Perlman DM, Salomons TV, Davidson RJ, Lutz A. Differential effects on pain intensity and unpleasantness of two meditation practices. Emotion. 2010 Feb;10(1):65-71. doi: 10.1037/a0018440.
- Petrovic P, Kalso E, Petersson KM, Andersson J, Fransson P, Ingvar M. A prefrontal non-opioid mechanism in placebo analgesia. Pain. 2010 Jul;150(1):59-65. doi: 10.1016/j.pain.2010.03.011.
- Peyron R, Garcia-Larrea L, Gregoire MC, Convers P, Richard A, Lavenne F, Barral FG, Mauguiere F, Michel D, Laurent B. Parietal and cingulate processes in central pain. A combined positron emission tomography (PET) and functional magnetic resonance imaging (fMRI) study of an unusual case. Pain. 2000 Jan;84(1):77-87. doi: 10.1016/S0304-3959(99)00190-6.
- Poulin PA, Romanow HC, Rahbari N, Small R, Smyth CE, Hatchard T, Solomon BK, Song X, Harris CA, Kowal J, Nathan HJ, Wilson KG. The relationship between mindfulness, pain intensity, pain catastrophizing, depression, and quality of life among cancer survivors living with chronic neuropathic pain. Support Care Cancer. 2016 Oct;24(10):4167-75. doi: 10.1007/s00520-016-3243-x. Epub 2016 May 18.
- Price DD, Bush FM, Long S, Harkins SW. A comparison of pain measurement characteristics of mechanical visual analogue and simple numerical rating scales. Pain. 1994 Feb;56(2):217-226. doi: 10.1016/0304-3959(94)90097-3.
- Price DD, Harkins SW, Baker C. Sensory-affective relationships among different types of clinical and experimental pain. Pain. 1987 Mar;28(3):297-307. doi: 10.1016/0304-3959(87)90065-0.
- Prins B, Decuypere A, Van Damme S. Effects of mindfulness and distraction on pain depend upon individual differences in pain catastrophizing: an experimental study. Eur J Pain. 2014 Oct;18(9):1307-15. doi: 10.1002/j.1532-2149.2014.491.x. Epub 2014 Mar 26.
- Rainville P, Duncan GH, Price DD, Carrier B, Bushnell MC. Pain affect encoded in human anterior cingulate but not somatosensory cortex. Science. 1997 Aug 15;277(5328):968-71. doi: 10.1126/science.277.5328.968.
- Rhudy JL. Respiration-induced hypoalgesia: additional evidence for pain modulation deficits in fibromyalgia? Pain. 2010 Apr;149(1):1-2. doi: 10.1016/j.pain.2010.01.004. Epub 2010 Feb 1. No abstract available.
- Salkind MR. Beck depression inventory in general practice. J R Coll Gen Pract. 1969 Nov;18(88):267-71. No abstract available.
- Schutze R, Rees C, Preece M, Schutze M. Low mindfulness predicts pain catastrophizing in a fear-avoidance model of chronic pain. Pain. 2010 Jan;148(1):120-127. doi: 10.1016/j.pain.2009.10.030. Epub 2009 Nov 26.
- Seppala EM, Nitschke JB, Tudorascu DL, Hayes A, Goldstein MR, Nguyen DT, Perlman D, Davidson RJ. Breathing-based meditation decreases posttraumatic stress disorder symptoms in U.S. military veterans: a randomized controlled longitudinal study. J Trauma Stress. 2014 Aug;27(4):397-405. doi: 10.1002/jts.21936.
- Spielberger CD. Manual for the State-Trait Anxiety Inventory (STAI-form y). Palo Alto, CA: Consulting Psychology Press, 1983.
- Starr CJ, Sawaki L, Wittenberg GF, Burdette JH, Oshiro Y, Quevedo AS, Coghill RC. Roles of the insular cortex in the modulation of pain: insights from brain lesions. J Neurosci. 2009 Mar 4;29(9):2684-94. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5173-08.2009.
- Sullivan MJ, D'Eon JL. Relation between catastrophizing and depression in chronic pain patients. J Abnorm Psychol. 1990 Aug;99(3):260-3. doi: 10.1037//0021-843x.99.3.260.
- Sullivan MJL, Martel MO, Tripp D, Savard A, Crombez G. The relation between catastrophizing and the communication of pain experience. Pain. 2006 Jun;122(3):282-288. doi: 10.1016/j.pain.2006.02.001. Epub 2006 Mar 20.
- Sullivan MJL, Stanish W, Waite H, Sullivan M, Tripp DA. Catastrophizing, pain, and disability in patients with soft-tissue injuries. Pain. 1998 Sep;77(3):253-260. doi: 10.1016/S0304-3959(98)00097-9.
- Tang YY, Ma Y, Wang J, Fan Y, Feng S, Lu Q, Yu Q, Sui D, Rothbart MK, Fan M, Posner MI. Short-term meditation training improves attention and self-regulation. Proc Natl Acad Sci U S A. 2007 Oct 23;104(43):17152-6. doi: 10.1073/pnas.0707678104. Epub 2007 Oct 11.
- Velanovich V, Younga J, Bhandarkar V, Marshall N, McLaren P, Ritz J, Rubinfeld I. A single, global patient-centered measure from the SF-36 instrument to assess surgical outcomes and quality of life: a pilot study. World J Surg. 2012 Sep;36(9):2045-50. doi: 10.1007/s00268-012-1634-9.
- Villemure C, Bushnell MC. Mood influences supraspinal pain processing separately from attention. J Neurosci. 2009 Jan 21;29(3):705-15. doi: 10.1523/JNEUROSCI.3822-08.2009.
- Walach H, Buchheld N, Buttenmuller V, Kleinknecht N, Schmidt S. Measuring mindfulness-the Freiburg Mindfulness Inventory (FMI). Personality and Individual Differences 2006;40:1543-1555.
- White G. Natural History and Antiquities of Selborne. London, England: Cassell and Company, 1908.
- Woolrich MW, Ripley BD, Brady M, Smith SM. Temporal autocorrelation in univariate linear modeling of FMRI data. Neuroimage. 2001 Dec;14(6):1370-86. doi: 10.1006/nimg.2001.0931.
- Yelle MD, Oshiro Y, Kraft RA, Coghill RC. Temporal filtering of nociceptive information by dynamic activation of endogenous pain modulatory systems. J Neurosci. 2009 Aug 19;29(33):10264-71. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4648-08.2009.
- Zeidan F. The Neurobiology of Mindfulness Meditation. In: KW Brown, Creswell, J.D., & R.M., Ryan, editor. Handbook of Mindfulness Science: Theory, Research and Practice. New York, New York: The Guilford Press, 2015.
- Zeidan F, Adler-Neal AL, Wells RE, Stagnaro E, May LM, Eisenach JC, McHaffie JG, Coghill RC. Mindfulness-Meditation-Based Pain Relief Is Not Mediated by Endogenous Opioids. J Neurosci. 2016 Mar 16;36(11):3391-7. doi: 10.1523/JNEUROSCI.4328-15.2016.
- Zeidan F, Emerson NM, Farris SR, Ray JN, Jung Y, McHaffie JG, Coghill RC. Mindfulness Meditation-Based Pain Relief Employs Different Neural Mechanisms Than Placebo and Sham Mindfulness Meditation-Induced Analgesia. J Neurosci. 2015 Nov 18;35(46):15307-25. doi: 10.1523/JNEUROSCI.2542-15.2015.
- Zeidan F, Gordon NS, Merchant J, Goolkasian P. The effects of brief mindfulness meditation training on experimentally induced pain. J Pain. 2010 Mar;11(3):199-209. doi: 10.1016/j.jpain.2009.07.015. Epub 2009 Oct 22.
- Zeidan F, Grant JA, Brown CA, McHaffie JG, Coghill RC. Mindfulness meditation-related pain relief: evidence for unique brain mechanisms in the regulation of pain. Neurosci Lett. 2012 Jun 29;520(2):165-73. doi: 10.1016/j.neulet.2012.03.082. Epub 2012 Apr 6.
- Zeidan F, Johnson SK, Diamond BJ, David Z, Goolkasian P. Mindfulness meditation improves cognition: evidence of brief mental training. Conscious Cogn. 2010 Jun;19(2):597-605. doi: 10.1016/j.concog.2010.03.014. Epub 2010 Apr 3.
- Zeidan F, Johnson SK, Gordon NS, Goolkasian P. Effects of brief and sham mindfulness meditation on mood and cardiovascular variables. J Altern Complement Med. 2010 Aug;16(8):867-73. doi: 10.1089/acm.2009.0321.
- Zeidan F, Lobanov OV, Kraft RA, Coghill RC. Brain mechanisms supporting violated expectations of pain. Pain. 2015 Sep;156(9):1772-1785. doi: 10.1097/j.pain.0000000000000231.
- Zeidan F, Martucci KT, Kraft RA, Gordon NS, McHaffie JG, Coghill RC. Brain mechanisms supporting the modulation of pain by mindfulness meditation. J Neurosci. 2011 Apr 6;31(14):5540-8. doi: 10.1523/JNEUROSCI.5791-10.2011.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2018년 4월 20일
기본 완료 (실제)
2018년 8월 2일
연구 완료 (실제)
2018년 8월 2일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 1월 16일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 1월 26일
처음 게시됨 (실제)
2018년 1월 29일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 6월 11일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 6월 7일
마지막으로 확인됨
2019년 6월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
통증에 대한 임상 시험
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)
마음챙김 훈련에 대한 임상 시험
-
King's College LondonUniversity College, London; Brighton & Sussex Medical School완전한
-
MMSx Authority Institute for Movement Mechanics...완전한