Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Open Versus Robot Assisted radikális cisztektómia teljesen intrakorporális vizeleteltérítéssel.

2023. január 18. frissítette: Giuseppe SImone, Regina Elena Cancer Institute

Open Versus Robot Assisted radikális cisztektómia teljesen intrakorporális vizeleteltérítéssel. Single Center Prospective Randomized Trial.

Ezt a prospektív randomizált vizsgálatot úgy alakították ki, hogy magas szintű bizonyítékot nyújtson a robot által támogatott (RA) és a nyílt (O) radikális cisztectomia (RC) jobb hatásának alátámasztására. Az elsődleges végpont a transzfúziós sebesség 50%-os csökkenése, számos perioperatív kimenetel, amelyek potenciálisan a csökkent invazivitáshoz kapcsolódnak, másodlagos végpontnak számítanak. A kutatók hipotézise az, hogy a RARC csökkent invazivitása a műtét utáni fokozott gyógyulási (ERAS) protokollokhoz (korai bélgyógyulás, csökkent fájdalomcsillapítók és orr-gyomorszonda behelyezése) való fokozottabb ragaszkodáshoz, következésképpen rövidebb kórházi tartózkodáshoz és gyorsabb visszatéréshez vezethet. napi tevékenységek. Ezeket az adatokat a karok közötti egyeztetett költségelemzés során figyelembe veszik. A másodlagos célok közé tartozik a perioperatív szövődmények, az onkológiai kimenetelek (a 2 éves betegségmentes túlélés az RC hosszú távú onkológiai hatékonyságának elfogadott helyettesítője) és a funkcionális eredmények (nappali és éjszakai kontinencia) összehasonlítása.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Részletes leírás

A kolorektális műtétekből származó biztató adatok ellenére a RARC-t követő ERAS-protokollok mellett kevés bizonyíték áll rendelkezésre. Ezenkívül egy, az RC iránt érdeklődő sebészek körében végzett közelmúltbeli felmérés szerint az ERAS protokollokhoz való ragaszkodás <20% [1].

A robotkonzorcium retrospektív és előzetes adatai alátámasztották a RARC onkológiai hatékonyságát; azonban az egyetlen prospektív randomizált vizsgálatban, amely a RARC-t és az ORC-t hasonlította össze, a vizelet eltérítését testen kívül végezték, ami potenciálisan csökkentette a minimálisan invazív műtét előnyeit [2].

A robotasszisztált radikális cisztektómia (RARC) célja, hogy megfelelő rákkontrollt biztosítson, miközben minimalizálja a nyílt gyökös cisztektómia (ORC) invazivitását. Ennek a vizsgálatnak az elsődleges végpontja a perioperatív transzfúziós sebesség 50%-os csökkenésének bemutatása a RARC-karon az ORC-karhoz képest.

Az ERAS protokollok jelentősen hozzájárulhatnak a kórházi tartózkodás időtartamának lerövidítéséhez, ami kulcsfontosságú eredmény az RC-ben részesülő betegek klinikai környezetében, mivel Olaszországban a kórházi tartózkodás átlagos időtartama körülbelül 14 nap. A kutatók hipotézise szerint a RARC csökkent invazivitása hozzájárulhat az ERAS protokollok fokozott elterjedéséhez (csökkenti a nasogastricus szonda visszahelyezésének szükségességét, rövidebb idő az első flatusig, a mobilizációig, a rendszeres étrendig és végül a kórházi tartózkodás időtartama).

A RARC onkológiai kimenetelének értékelése, bár nem a jelen tanulmány elsődleges végpontja, mindenképpen érdekes eredmény. A beiratkozás várható időtartama (18 hónap) a betegek körülbelül 66%-ánál 2 éves onkológiai kimenetelű. A kétéves kiújulásmentes túlélésről számoltak be, mint az RC utáni hosszú távú onkológiai túlélés érvényes helyettesítő markereként.

1. specifikus cél: A RARC jobb bizonyítása az ORC-vel szemben a perioperatív transzfúziós arány 50%-os csökkentésében.

2. konkrét cél:

Mindkét sebészeti megközelítés invazivitásának értékelése az ERAS protokollokhoz való ragaszkodás mindkettőben, valamint a perioperatív és a 30 napos, 90 napos, 180 napos szövődmények előfordulási gyakorisága, a visszafogadási arány (30 nap, 90 nap). A költségelemzés felméri a rövidebb kórházi tartózkodás lehetséges hatását a robotizált eljárások összköltségére.

3. konkrét cél:

Az életminőség felmérése a 6 hónapos, a 12 hónapos és a 24 hónapos utánkövetési értékelés során, valamint az onkológiai és funkcionális eredmények összehasonlítása két kar között.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

116

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Lazio
      • Rome, Lazio, Olaszország, 00144
        • Regina Elena NCI

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

  • Gyermek
  • Felnőtt
  • Idősebb felnőtt

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A húgyhólyag izominvazív magas fokú uroteliális karcinómájában (és változatos hisztológiájában) vagy magas fokú nem izominvazív BCG visszatérő/refrakter betegségben szenvedő betegek.

Kizárási kritériumok:

  • Cisztektómia gyógyító szándék nélkül (palliatív, mentő).
  • Robot-cystectomiára alkalmatlan betegek.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Nyílt radikális cisztektómia
Nyílt radikális cisztektómia, kismedencei nyirokcsomók disszekciója, vizelet elvezetése (neoblader vagy csípőbél)

Az ORC és az ortotopikus csípőbél neoobólyagját a korábban leírtak szerint végezzük. Külön csomagban a PLND úgy történik, mint a nyitott és a robotsebészetben. A RARC-t nyílt sebészeti eljárás megismétlésével hajtják végre.

Az alkalmazott ortotopikus csípőbél neohólyagmodell a „vescica ileale padovana”, amint azt korábban leírtuk. Az ileo-cecal billentyűtől legalább 20 cm távolságra egy körülbelül 42 cm hosszú csípőbéli szakaszt kell kiválasztani. A latero-laterális csípőbél anasztomózist tűzőgépekkel végezzük a bél folytonosságának helyreállítása érdekében.

A csípőbéli vezetékhez egy 20 cm-es (körülbelül 20 cm hosszú) csípőbéli szegmenst az ileo-cecal szeleptől legalább 20 cm távolságra le kell választani, és tűzőkkel átmetszeni. A bél folytonossága a korábban leírtak szerint helyreáll. A disztális szélén lévő csípőbélhurkot a hasfalon keresztül húzzuk ki a korábban azonosított sztómaponton, és rögzítjük a hasi fasciához. Az uretereket spatulálják és latero-laterális anasztomózist végzünk Wallace 1 technikával.

Kísérleti: Robot által segített radikális cisztektómia
Robot-asszisztált radikális cisztektómia, kismedencei nyirokcsomók disszekciója, intracorporalis vizeleteltérítés (újhólyag vagy csípőbél)

Az ORC és az ortotopikus csípőbél neoobólyagját a korábban leírtak szerint végezzük. Külön csomagban a PLND úgy történik, mint a nyitott és a robotsebészetben. A RARC-t nyílt sebészeti eljárás megismétlésével hajtják végre.

Az alkalmazott ortotopikus csípőbél neohólyagmodell a „vescica ileale padovana”, amint azt korábban leírtuk. Az ileo-cecal billentyűtől legalább 20 cm távolságra egy körülbelül 42 cm hosszú csípőbéli szakaszt kell kiválasztani. A latero-laterális csípőbél anasztomózist tűzőgépekkel végezzük a bél folytonosságának helyreállítása érdekében.

A csípőbéli vezetékhez egy 20 cm-es (körülbelül 20 cm hosszú) csípőbéli szegmenst az ileo-cecal szeleptől legalább 20 cm távolságra le kell választani, és tűzőkkel átmetszeni. A bél folytonossága a korábban leírtak szerint helyreáll. A disztális szélén lévő csípőbélhurkot a hasfalon keresztül húzzuk ki a korábban azonosított sztómaponton, és rögzítjük a hasi fasciához. Az uretereket spatulálják és latero-laterális anasztomózist végzünk Wallace 1 technikával.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A perioperatív transzfúziót igénylő résztvevők száma.
Időkeret: 30 nap
A perioperatív transzfúziós sebesség 50%-os csökkenése robotkarban.
30 nap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az orr-gyomorszonda behelyezését igénylő résztvevők száma
Időkeret: 30 nap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
30 nap
Clavien 1-2 fokozatú perioperatív szövődmények előfordulása 30 napos értékelésnél.
Időkeret: 30 nap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
30 nap
Clavien 1-2 fokozatú perioperatív szövődmények előfordulása 90 napos értékelésnél.
Időkeret: 90 nap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
90 nap
Clavien 1-2 fokozatú perioperatív szövődmények előfordulása 180 napos értékelésnél.
Időkeret: 180 nap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
180 nap
A visszafogadást igénylő betegek előfordulása.
Időkeret: 90 nap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
90 nap
Költségelemzés.
Időkeret: 30 nap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
30 nap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Életminőség felmérése 6 hónapos utánkövetéskor önkitöltős EORTC QLQ-BLM30 kérdőívvel
Időkeret: 6 hónap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
6 hónap
Életminőség felmérése 6 hónapos utánkövetéskor önkitöltős EORTC QLQ-C30 kérdőívvel
Időkeret: 6 hónap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
6 hónap
Életminőség felmérése 12 hónapos utánkövetéskor önkitöltős EORTC QLQ-BLM30 kérdőívvel
Időkeret: 12 hónap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
12 hónap
Életminőség felmérése 12 hónapos utánkövetéskor önkitöltős EORTC QLQ-C30 kérdőívvel
Időkeret: 12 hónap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
12 hónap
Életminőség felmérése 24 hónapos utánkövetéskor önkitöltős EORTC QLQ-BLM30 kérdőívvel
Időkeret: 24 hónap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
24 hónap
Életminőség felmérése 24 hónapos utánkövetéskor önkitöltős EORTC QLQ-C30 kérdőívvel
Időkeret: 24 hónap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása.
24 hónap
Betegségmentes túlélés
Időkeret: 24 hónap
Nyitott és robitikus karok összehasonlítása
24 hónap
Rákspecifikus túlélés
Időkeret: 24 hónap
Nyitott és robitikus karok összehasonlítása
24 hónap
Általános túlélés
Időkeret: 24 hónap
Nyitott és robitikus karok összehasonlítása
24 hónap
Vizeletkontinencia felmérése betét teszttel.
Időkeret: 12 hónap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása
12 hónap
Vizeletkontinencia felmérése betét teszttel.
Időkeret: 24 hónap
A nyitott és a robotkarok összehasonlítása
24 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Együttműködők

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Giuseppe Simone, PhD, "Regina Elena" National Cancer Institute, Dept of Urology

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. január 29.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. október 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2022. szeptember 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. január 26.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. február 8.

Első közzététel (Tényleges)

2018. február 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2023. január 19.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2023. január 18.

Utolsó ellenőrzés

2023. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel