- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03445559
Multimodális, orvosközpontú beavatkozás az irányelvekkel összhangban lévő prosztatarák képalkotás javítására
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
A lokalizált prosztatarákban szenvedő veteránok csaknem fele (amely a leggyakoribb nem bőr rosszindulatú daganat az amerikai férfiak körében) kap nem megfelelő, pazarló képalkotást. A VHA Blueprint for Excellence a működési hatékonyság növelését helyezi előtérbe. A nem megfelelő képalkotás korlátozására irányuló korábbi vizsgálatok nem értékelték az akadályokat, és vegyes eredményeket értek el. A kutatócsoport feltárta az irányelvekkel ellentétes prosztatarák képalkotás okait, és megállapította, hogy 1) az újonnan diagnosztizált prosztatarákban szenvedő betegek nem törődnek a radiográfiás stádium meghatározásával, hanem inkább a kezelésre összpontosítanak, 2) az orvosok megbíznak a képalkotó irányelvekben, de képesek követni azokat. saját megérzése, tart az orvosi-jogi következményektől, és enged a gyakran képmásoló kollégák befolyásának. Az ilyen ellentmondásos nézetek ellenére a legtöbb VHA orvos nagyszabású erőfeszítést javasolt vagy támogatott a képalkotás használatának javítására a VHA-ban.
A kutatók több helyszínes, lépcsőzetes, ékes, klaszter-randomizált vizsgálatot javasolnak annak meghatározására, hogy az orvos-központú viselkedési beavatkozás milyen hatást gyakorol a VHA prosztatarák képalkotó használatára. Az Elméleti Determinánsok Keretrendszere szerint kidolgozott többszintű beavatkozás a hagyományos orvosi magatartásmódosítási módszereket újszerű kommunikációs és adatgyűjtési módszerekkel ötvözi. A beavatkozás három részből áll: 1) egy audit és visszacsatolás rendszere a klinikusok számára, amely tájékoztatja az egyes klinikusokat és telephelyeiket arról, hogyan viszonyul viselkedésük társaikéhoz és a közzétett irányelvekhez; 2) egy tudományos részletező program, amelynek célja a szolgáltatók oktatása prosztatarák képalkotó vizsgálat és 3) CPRS klinikai rendelés. Ellenőrizze a potenciálisan nem megfelelő képalkotást. A beavatkozást 10 részt vevő, földrajzilag elosztott tanulmányi helyszínre vezetik be.
A vizsgálatot végzők 6 hónappal a beavatkozás előtt és 3 hónappal a beavatkozást követően értékelik a képalkotási arányokat. A tanulmány konkrét céljai a beavatkozás hatásainak megértése 1) az intézményi szintű prosztatarák képalkotó arányára, 2) az orvosok tapasztalatára és a beavatkozással és annak végrehajtásával kapcsolatos megítélésére, valamint 3) a beavatkozás végrehajtásának és a változás befolyásolásának költségeire. képalkotó használatban. Ezek a célok támogatni fogják a későbbi beavatkozást, hogy javítsák az iránymutatásokkal egyező képalkotást a VHA-ban. A projekt során szerzett tapasztalatokat felhasználják az irányelveknek megfelelő ellátás javítására és a működési hatékonyság növelésére más területeken.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Palo Alto, California, Egyesült Államok, 94304-1207
- VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
-
West Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90073-1003
- VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, Egyesült Államok, 06516-2770
- VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Egyesült Államok, 55417-2309
- Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
-
-
New York
-
New York, New York, Egyesült Államok, 10010-5011
- VA NY Harbor Healthcare System, New York, NY
-
Syracuse, New York, Egyesült Államok, 13210-2716
- Syracuse VA Medical Center, Syracuse, NY
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Egyesült Államok, 97207-2964
- VA Portland Health Care System, Portland, OR
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Egyesült Államok, 15240
- VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Egyesült Államok, 84148-0001
- VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City, UT
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Egyesült Államok, 98108-1532
- VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Egyesült Államok, 53705-2254
- William S. Middleton Memorial Veterans Hospital, Madison, WI
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
Szolgáltatói kritériumok:
- Urológiai vezetők és kezelő urológusok a VA-n keresztül (teljes munkaidőben, részmunkaidőben) a 10 résztvevő telephely egyikén
- A VA-n keresztül alkalmazott orvos asszisztensek és ápolónők a 10 résztvevő telephely egyikén, amelyek az adott urológiai klinikákon dolgoznak
- A szolgáltatók bármilyen neműek vagy faji/etnikai származásúak lehetnek
Csak minőségi rész:
- Urológiai vezetők és/vagy frontvonali orvosok
- részt vevő PA-k és NP-k, akik az elmúlt 6 hónapban legalább 5 prosztatarákban szenvedő férfit gondoztak
- A betegeket közvetlenül nem vonják be a vizsgálatba.
- A vizsgálók felmentést kaptak a HIPAA engedélye alól, és beleegyeztek az olyan betegek elektronikus egészségügyi adatainak elemzésébe, akiknél ICD-9 185-ös kóddal vagy ICD-10 C61-es kóddal diagnosztizáltak a vizsgálati időszak alatt a 10 résztvevő helyszínen.
Kizárási kritériumok:
Szolgáltatói kritériumok:
- Az urológiai rezidensek kizárásra kerülnek.
Betegek
- A betegeket kizárják, ha kórelőzményükben rosszindulatú daganat szerepel
- 85 év felettiek
- Boncoláskor vagy halotti anyakönyvi kivonat alapján diagnosztizálták
- A diagnózistól számított 3 hónapon belül meghalt
Nincsenek adatok az alábbiak közül legalább egyről:
- PSA
- klinikai stádium
- Gleason pontszáma
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés
Nincs beavatkozás
|
|
|
Kísérleti: Közbelépés
A beavatkozás három részből áll: 1) Klinikai rendelés ellenőrzése, 2) Tanulmányi részletezés és 3) Audit és visszajelzés.
|
A Clinical Order Check egy bizonyítékokon alapuló, rendszerszintű módszer a jelentős viselkedésváltozás befolyásolására.
Az oktatás, az engedélyezés és az ösztönzés beavatkozási funkcióival foglalkozik, amelyek hatékony módszerek a képességekkel, tudással, társadalmi hatásokkal kapcsolatos hiedelmek, a következményekkel kapcsolatos hiedelmek, valamint a környezeti kontextus és erőforrások által vezérelt viselkedések megváltoztatására.
Jelenleg minden VA-létesítmény helyileg adaptált klinikai emlékeztetőket használ.
Ez a stratégia technológiailag egyszerű, egyértelmű, és a VA IT-közösségén belül a legjobb gyakorlatnak számít.
Az emlékeztető magától értetődő, és nem zavarja a munkafolyamatot.
Az akadémiai részletezés olyan egyéni és létesítményszintű beavatkozás, amely következetesen javítja a szolgáltatói magatartást.
Ez a stratégia a meggyőzés, a kényszer, a modellezés és az oktatás beavatkozási funkcióival foglalkozik, amelyek hatékony módszerek a képességekkel, tudással, társadalmi hatásokkal, következményekkel kapcsolatos hiedelmek, valamint környezeti kontextus és erőforrások által vezérelt viselkedések befolyásolására.
A találkozó során a részletező egy forgatókönyvet követ, amely elmagyarázza, hogy a látogatás egy kísérleti program része, amelynek célja, hogy az orvosok naprakész, elfogulatlan információkat kapjanak a prosztatarák stádiumba vételéhez szükséges képalkotó eljárásokról.
Az audit és a visszacsatolás egy hatékony, egyéni szintű beavatkozás az egészségügyi szolgáltatók magatartásának megváltoztatására, amely kicsi, de klinikailag potenciálisan fontos előnyöket eredményez.
Az audit és a visszajelzés az oktatás, a meggyőzés és az ösztönzés beavatkozási funkcióival foglalkozik, amelyek mind fontosak a képességekkel és következményekkel, a tudással és a társadalmi befolyással kapcsolatos hiedelmek kezelésében.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Létesítményszintű nem megfelelő prosztatarák csont szkennelési képalkotási arányok
Időkeret: A tanulmány befejezésén keresztül átlagosan 4 év
|
Az újonnan diagnosztizált, alacsony kockázatú prosztatarákban szenvedő férfiak körében a csontszkennelés létesítményszintű felhasználása.
(Nem megfelelő képalkotás az NCCN irányelveinek megfelelően)
|
A tanulmány befejezésén keresztül átlagosan 4 év
|
|
Létesítményszintű megfelelő prosztatarák csont szkennelési képalkotási sebesség
Időkeret: A tanulmány befejezésén keresztül átlagosan 4 év
|
Az újonnan diagnosztizált, magas kockázatú prosztatarákban szenvedő férfiak körében a csontszkennelés létesítményszintű felhasználása.
(Megfelelő képalkotás az NCCN iránymutatásainak megfelelően)
|
A tanulmány befejezésén keresztül átlagosan 4 év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Szolgáltató hozzáállása a prosztata rákos képalkotó iránymutatásokkal és a viselkedési beavatkozással kapcsolatban
Időkeret: A tanulmány befejezésén keresztül átlagosan 4 év
|
A kvalitatív eredmény félig strukturált, mély interjúkon keresztül értékelve a részt vevő szolgáltatókkal
|
A tanulmány befejezésén keresztül átlagosan 4 év
|
|
Egyéni szintű, nem megfelelő prosztatarák képalkotási arányok
Időkeret: A tanulmány befejezésén keresztül átlagosan 4 év
|
A nukleáris gyógyszerek csontszkennelésének szolgáltatói szintű felhasználása az újonnan diagnosztizált, alacsony kockázatú prosztata rákban szenvedő férfiak körében (nem megfelelő képalkotás).
A képalkotás nem javasolt az alacsony kockázatú prosztatarákos férfiak számára, akiknek PSA <10, Gleason <7 és klinikai stádiuma <T3.
|
A tanulmány befejezésén keresztül átlagosan 4 év
|
|
Egyéni szintű megfelelő prosztatarák-képalkotási arányok
Időkeret: A tanulmány befejezéséig, átlagosan 4 év
|
A csontszintigráfiák szolgáltatói szintű használata újonnan diagnosztizált, magas kockázatú prosztatarákban szenvedő férfiak körében.
(Megfelelő képalkotás)
|
A tanulmány befejezéséig, átlagosan 4 év
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Danil V Makarov, MD MHS, VA NY Harbor Healthcare System, New York, NY
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Kirk PS, Borza T, Caram MEV, Shumway DA, Makarov DV, Burns JA, Shelton JB, Leppert JT, Chapman C, Chang M, Hollenbeck BK, Skolarus TA. Characterising potential bone scan overuse amongst men treated with radical prostatectomy. BJU Int. 2019 Jul;124(1):55-61. doi: 10.1111/bju.14551. Epub 2018 Nov 12.
- Ciprut SE, Kelly MD, Walter D, Hoffman R, Becker DJ, Loeb S, Sedlander E, Tenner CT, Sherman SE, Zeliadt SB, Makarov DV. A Clinical Reminder Order Check Intervention to Improve Guideline-concordant Imaging Practices for Men With Prostate Cancer: A Pilot Study. Urology. 2020 Nov;145:113-119. doi: 10.1016/j.urology.2020.05.101. Epub 2020 Jul 25.
- Makarov DV, Ciprut S, Kelly M, Walter D, Shedlin MG, Braithwaite RS, Tenner CT, Gold HT, Zeliadt S, Sherman SE. Protocol: A multi-modal, physician-centered intervention to improve guideline-concordant prostate cancer imaging. Trials. 2021 Oct 18;22(1):711. doi: 10.1186/s13063-021-05645-3.
- Makarov DV, Holmes-Rovner M, Rovner DR, Averch T, Barry MJ, Chrouser K, Gee WF, Goodrich K, Haynes M, Krahn M, Saigal C, Sox HC, Stacey D, Tessier C, Waterhouse RL, Fagerlin A. Quality Improvement Summit 2016: Shared Decision Making and Prostate Cancer Screening. Urol Pract. 2018 Nov;5(6):444-451. doi: 10.1016/j.urpr.2017.11.005. Epub 2017 Dec 4.
- Skokan AJ, Dobbs RW, Harris AM, Tessier CD, Sajadi KP, Talwar R, Berger I, Guzzo TJ, Ziemba JB. Implementing a patient safety culture survey to identify and target process improvements in academic ambulatory urology practices: a multi-institutional collaborative. Can J Urol. 2020 Feb;27(1):10087-10092.
- Ziemba JB, Tessier CD, Harris AM. Patient safety education and perceptions of safety culture in American and Canadian urological residency training programs. Can J Urol. 2020 Dec;27(6):10431-10436.
- Hsiang W, Han X, Jemal A, Nguyen KA, Shuch B, Park H, Yu JB, Gross CP, Davidoff AJ, Leapman MS. The Association Between the Affordable Care Act and Insurance Status, Stage and Treatment in Patients with Testicular Cancer. Urol Pract. 2020 Jul;7(4):252-258. doi: 10.1097/upj.0000000000000109. Epub 2020 Jul 1.
- Grinberg AS, Sellinger JJ, Sprenkle PC, Bandin AJ, Nawaf CB, Syed JS, Leapman MS. Effect of Diaphragmatic Breathing on Procedural Anxiety During Transrectal Prostate Biopsy. Urology. 2020 Mar;137:26-32. doi: 10.1016/j.urology.2019.12.024. Epub 2019 Dec 29.
- Abello A, Leapman M, Kenney PA. Chasing the Pack: Association between Urology Hospital Rankings and Surgical Outcome. J Urol. 2020 May;203(5):890-891. doi: 10.1097/JU.0000000000000710. Epub 2019 Dec 20. No abstract available.
- You H, Shang W, Min X, Weinreb J, Li Q, Leapman M, Wang L, Tian J. Sight and switch off: Nerve density visualization for interventions targeting nerves in prostate cancer. Sci Adv. 2020 Feb 5;6(6):eaax6040. doi: 10.1126/sciadv.aax6040. eCollection 2020 Feb.
- Rajwa P, Hopen P, Mu L, Paradysz A, Wojnarowicz J, Gross CP, Leapman MS. Online Crowdfunding Response to Coronavirus Disease 2019. J Gen Intern Med. 2020 Aug;35(8):2482-2484. doi: 10.1007/s11606-020-05896-x. Epub 2020 May 27. No abstract available.
- Ghabili K, Park HS, Yu JB, Sprenkle PC, Kim SP, Nguyen KA, Ma X, Gross CP, Leapman MS. National trends in the management of patients with positive surgical margins at radical prostatectomy. World J Urol. 2021 Apr;39(4):1141-1151. doi: 10.1007/s00345-020-03298-6. Epub 2020 Jun 19.
- Leapman MS, Presley CJ, Zhu W, Soulos PR, Adelson KB, Miksad RA, Boffa DJ, Gross CP. Association of Programmed Cell Death Ligand 1 Expression Status With Receipt of Immune Checkpoint Inhibitors in Patients With Advanced Non-Small Cell Lung Cancer. JAMA Netw Open. 2020 Jun 1;3(6):e207205. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.7205.
- Hsiang WR, Honig S, Leapman MS. Evaluation of Online Telehealth Platforms for Treatment of Erectile Dysfunction. J Urol. 2021 Feb;205(2):330-332. doi: 10.1097/JU.0000000000001378. Epub 2020 Sep 18. No abstract available.
- Salazar MC, Canavan ME, Walters SL, Herrin J, Schwartz JL, Leapman M, Boffa DJ. Evaluation of Cancer Care After Medicaid Expansion Under the Affordable Care Act. JAMA Netw Open. 2020 Sep 1;3(9):e2017544. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.17544.
- Miccio JA, Talcott WJ, Jairam V, Park HS, Yu JB, Leapman MS, Johnson SB, King MT, Nguyen PL, Kann BH. Quantifying treatment selection bias effect on survival in comparative effectiveness research: findings from low-risk prostate cancer patients. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2021 Jun;24(2):414-422. doi: 10.1038/s41391-020-00291-3. Epub 2020 Sep 28.
- Becker DJ, Rude T, Walter D, Wang C, Loeb S, Li H, Ciprut S, Kelly M, Zeliadt SB, Fagerlin A, Lepor H, Sherman S, Ravenell JE, Makarov DV. The Association of Veterans' PSA Screening Rates With Changes in USPSTF Recommendations. J Natl Cancer Inst. 2021 May 4;113(5):626-631. doi: 10.1093/jnci/djaa120.
- Lane GI, Ellimoottil C, Wallner L, Lenherr S, Clemens JQ. Patient Reported Shared Decision Making in Urology from the Surgical Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems (CAHPS) Survey. Urol Pract. 2021 May;8(3):341-347. doi: 10.1097/UPJ.0000000000000216. Epub 2020 Dec 28.
- Makarov DV, Thomas JK, Ciprut S, Rivera AJ, Sherman SE, Braithwaite RS, Best SL, Blakely S, D'Agostino LA, Dahm P, Dash A, Leapman MS, Leppert JT, Sanchez A, Shelton JB, Tessier CD, Tenner CT, Gold HT, Shedlin MG, Zeliadt SB. Prostate Cancer Imaging Stewardship: a multimodal, physician-centered intervention for guideline-concordant imaging. J Natl Cancer Inst. 2025 Nov 1;117(11):2308-2316. doi: 10.1093/jnci/djaf210.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- IIR 15-356
- HX002038 (Egyéb támogatási/finanszírozási szám: VA HSR&D)
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .