- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT03445559
Un intervento multimodale incentrato sul medico per migliorare l'imaging del cancro alla prostata conforme alle linee guida
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Descrizione dettagliata
Quasi la metà dei veterani con carcinoma prostatico localizzato (il tumore maligno non cutaneo più comune tra gli uomini statunitensi) riceve immagini inappropriate e dispendiose. Il VHA Blueprint for Excellence dà la priorità all'aumento dell'efficacia operativa. Studi precedenti che cercavano di limitare l'imaging inappropriato non hanno valutato le barriere e hanno ottenuto risultati contrastanti. Il team dei ricercatori ha esplorato le cause dell'imaging del cancro alla prostata discordante dalle linee guida e ha scoperto che 1) i pazienti con cancro alla prostata di nuova diagnosi hanno poca preoccupazione per la stadiazione radiografica ma piuttosto si concentrano sul trattamento, 2) le linee guida per l'imaging di fiducia del medico ma tendono a seguire le loro propria intuizione, temere conseguenze medico-legali e soccombere all'influenza di colleghi che immaginano frequentemente. Nonostante tali opinioni discrepanti, la maggior parte dei medici VHA ha suggerito o sostenuto uno sforzo su larga scala per migliorare l'uso dell'imaging attraverso VHA.
I ricercatori propongono uno studio multi-sito, a gradini, randomizzato a grappolo per determinare l'effetto di un intervento comportamentale incentrato sul medico sull'uso dell'imaging del cancro alla prostata VHA. L'intervento multilivello, sviluppato secondo il Theoretical Determinants Framework, combina metodi tradizionali di cambiamento del comportamento medico con nuovi metodi di comunicazione e raccolta dati. L'intervento è costituito da tre componenti: 1) un sistema di audit e feedback ai medici che informano i singoli medici e i loro centri su come il loro comportamento si confronta con i loro colleghi e con le linee guida pubblicate 2) un programma di dettagli accademici con l'obiettivo di educare i fornitori su imaging del cancro alla prostata e 3) un controllo dell'ordine clinico CPRS per imaging potenzialmente inappropriato. L'intervento sarà presentato a 10 siti di studio distribuiti geograficamente partecipanti.
Gli investigatori valuteranno i tassi di imaging 6 mesi prima dell'intervento e 3 mesi dopo l'intervento. Gli obiettivi specifici dello studio mirano a comprendere gli effetti dell'intervento su 1) tassi di imaging del cancro alla prostata a livello di struttura, 2) esperienza medica e percezioni dell'intervento e della sua attuazione e 3) i costi sia dell'implementazione dell'intervento che dell'impatto del cambiamento nell'uso delle immagini. Questi obiettivi sosterranno un successivo intervento per migliorare l'imaging conforme alle linee guida attraverso la VHA. L'esperienza acquisita attraverso questo progetto sarà sfruttata per migliorare l'assistenza conforme alle linee guida e aumentare l'efficacia operativa in altri domini.
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
California
-
Palo Alto, California, Stati Uniti, 94304-1207
- VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
-
West Los Angeles, California, Stati Uniti, 90073-1003
- VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, Stati Uniti, 06516-2770
- VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Stati Uniti, 55417-2309
- Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
-
-
New York
-
New York, New York, Stati Uniti, 10010-5011
- VA NY Harbor Healthcare System, New York, NY
-
Syracuse, New York, Stati Uniti, 13210-2716
- Syracuse VA Medical Center, Syracuse, NY
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Stati Uniti, 97207-2964
- VA Portland Health Care System, Portland, OR
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Stati Uniti, 15240
- VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Stati Uniti, 84148-0001
- VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City, UT
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Stati Uniti, 98108-1532
- VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Stati Uniti, 53705-2254
- William S. Middleton Memorial Veterans Hospital, Madison, WI
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Descrizione
Criterio di inclusione:
Criteri del fornitore:
- Responsabili di urologia e urologi presenti impiegati tramite il VA (a tempo pieno, part-time) presso uno dei 10 siti partecipanti
- Assistenti medici e infermieri impiegati tramite il VA in uno dei 10 siti partecipanti che lavorano nelle rispettive cliniche di urologia
- I fornitori possono essere di qualsiasi genere o razza/etnia
Solo parte qualitativa:
- Responsabili di urologia e/o medici di prima linea
- PA e NP partecipanti che si sono presi cura di almeno 5 uomini con cancro alla prostata incidente nei 6 mesi precedenti
- I pazienti non saranno reclutati direttamente nello studio.
- I ricercatori hanno ottenuto una rinuncia all'autorizzazione HIPAA e al consenso informato per analizzare le cartelle cliniche elettroniche dei pazienti a cui è stato diagnosticato il codice ICD-9 185 o il codice ICD-10 C61 durante il periodo di studio presso i 10 siti partecipanti.
Criteri di esclusione:
Criteri del fornitore:
- Saranno esclusi gli specializzandi in urologia.
Pazienti
- I pazienti saranno esclusi se hanno una storia di precedente tumore maligno
- Hanno più di 85 anni
- Diagnosticato all'autopsia o dal certificato di morte
- Morto entro 3 mesi dalla diagnosi
Non avere dati su almeno uno dei seguenti:
- PSA
- stadio clinico
- Punteggio Gleason
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione incrociata
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Nessun intervento: Controllo
Nessun intervento
|
|
|
Sperimentale: Intervento
L'intervento è composto da tre componenti: 1) Controllo dell'ordine clinico, 2) Dettagli accademici e 3) Audit e feedback.
|
Un controllo dell'ordine clinico è un metodo a livello di sistema basato sull'evidenza per influenzare un cambiamento comportamentale significativo.
Affronta le funzioni di intervento dell'istruzione, dell'abilitazione e dell'incentivazione che sono metodi efficaci per modificare i comportamenti guidati da convinzioni su capacità, conoscenza, influenze sociali, convinzioni sulle conseguenze e contesto e risorse ambientali.
Tutte le strutture VA attualmente utilizzano promemoria clinici adattati a livello locale.
Questa strategia è tecnologicamente semplice, diretta ed è considerata una best practice all'interno della comunità VA IT.
Il promemoria sarà autoesplicativo e non invadente per il flusso di lavoro.
Il dettaglio accademico è un intervento individuale ea livello di struttura costantemente dimostrato per migliorare il comportamento del fornitore.
Questa strategia affronta le funzioni di intervento di persuasione, coercizione, modellazione ed educazione che sono metodi efficaci per influenzare i comportamenti guidati da convinzioni su capacità, conoscenza, influenze sociali, convinzioni sulle conseguenze e contesto e risorse ambientali.
Durante l'incontro, il dettagliatore seguirà un copione che spiegherà che la visita fa parte di un programma sperimentale per fornire ai medici informazioni aggiornate e imparziali sull'imaging per mettere in scena il cancro alla prostata.
L'audit e il feedback sono un intervento efficace a livello individuale per modificare il comportamento degli operatori sanitari, con conseguenti benefici piccoli ma potenzialmente importanti dal punto di vista clinico.
L'audit e il feedback affrontano le funzioni di intervento dell'educazione, della persuasione e dell'incentivazione, che sono tutte importanti per affrontare le convinzioni sulle capacità e le conseguenze, la conoscenza e l'influenza sociale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Tassi di imaging osseo di carcinoma prostatico inappropriato
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 4 anni
|
Utilizzo a livello di struttura dell'imaging a scansione ossea tra uomini con carcinoma prostatico a basso rischio di nuova diagnosi.
(Imaging inappropriato secondo le linee guida NCCN)
|
Attraverso il completamento dello studio, in media 4 anni
|
|
Tassi di imaging osseo per il cancro alla prostata appropriato
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 4 anni
|
Utilizzo a livello di struttura dell'imaging a scansione ossea tra uomini con carcinoma prostatico ad alto rischio di nuova diagnosi.
(Imaging appropriato secondo le linee guida NCCN)
|
Attraverso il completamento dello studio, in media 4 anni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Atteggiamenti del fornitore per quanto riguarda le linee guida per l'imaging del cancro alla prostata e l'intervento comportamentale
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 4 anni
|
Risultato qualitativo valutato attraverso interviste semi-strutturate e approfondite con i fornitori partecipanti
|
Attraverso il completamento dello studio, in media 4 anni
|
|
Tassi di imaging del cancro alla prostata inappropriato a livello individuale
Lasso di tempo: Attraverso il completamento dello studio, in media 4 anni
|
Utilizzo a livello di fornitore della scansione ossea di medicina nucleare tra uomini con carcinoma prostatico a basso rischio di nuova diagnosi (imaging inappropriato).
L'imaging non è raccomandato di mettere in scena uomini del cancro alla prostata a basso rischio con PSA <10, Gleason <7 e stadio clinico <T3.
|
Attraverso il completamento dello studio, in media 4 anni
|
|
Tassi di Imaging Appropriati per il Cancro alla Prostata a Livello Individuale
Lasso di tempo: Fino al completamento dello studio, una media di 4 anni
|
Utilizzo a livello di fornitore delle scintigrafie ossee tra gli uomini con carcinoma prostatico di nuova diagnosi ad alto rischio.
(Imaging appropriato)
|
Fino al completamento dello studio, una media di 4 anni
|
Collaboratori e investigatori
Investigatori
- Investigatore principale: Danil V Makarov, MD MHS, VA NY Harbor Healthcare System, New York, NY
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Kirk PS, Borza T, Caram MEV, Shumway DA, Makarov DV, Burns JA, Shelton JB, Leppert JT, Chapman C, Chang M, Hollenbeck BK, Skolarus TA. Characterising potential bone scan overuse amongst men treated with radical prostatectomy. BJU Int. 2019 Jul;124(1):55-61. doi: 10.1111/bju.14551. Epub 2018 Nov 12.
- Ciprut SE, Kelly MD, Walter D, Hoffman R, Becker DJ, Loeb S, Sedlander E, Tenner CT, Sherman SE, Zeliadt SB, Makarov DV. A Clinical Reminder Order Check Intervention to Improve Guideline-concordant Imaging Practices for Men With Prostate Cancer: A Pilot Study. Urology. 2020 Nov;145:113-119. doi: 10.1016/j.urology.2020.05.101. Epub 2020 Jul 25.
- Makarov DV, Ciprut S, Kelly M, Walter D, Shedlin MG, Braithwaite RS, Tenner CT, Gold HT, Zeliadt S, Sherman SE. Protocol: A multi-modal, physician-centered intervention to improve guideline-concordant prostate cancer imaging. Trials. 2021 Oct 18;22(1):711. doi: 10.1186/s13063-021-05645-3.
- Makarov DV, Holmes-Rovner M, Rovner DR, Averch T, Barry MJ, Chrouser K, Gee WF, Goodrich K, Haynes M, Krahn M, Saigal C, Sox HC, Stacey D, Tessier C, Waterhouse RL, Fagerlin A. Quality Improvement Summit 2016: Shared Decision Making and Prostate Cancer Screening. Urol Pract. 2018 Nov;5(6):444-451. doi: 10.1016/j.urpr.2017.11.005. Epub 2017 Dec 4.
- Skokan AJ, Dobbs RW, Harris AM, Tessier CD, Sajadi KP, Talwar R, Berger I, Guzzo TJ, Ziemba JB. Implementing a patient safety culture survey to identify and target process improvements in academic ambulatory urology practices: a multi-institutional collaborative. Can J Urol. 2020 Feb;27(1):10087-10092.
- Ziemba JB, Tessier CD, Harris AM. Patient safety education and perceptions of safety culture in American and Canadian urological residency training programs. Can J Urol. 2020 Dec;27(6):10431-10436.
- Hsiang W, Han X, Jemal A, Nguyen KA, Shuch B, Park H, Yu JB, Gross CP, Davidoff AJ, Leapman MS. The Association Between the Affordable Care Act and Insurance Status, Stage and Treatment in Patients with Testicular Cancer. Urol Pract. 2020 Jul;7(4):252-258. doi: 10.1097/upj.0000000000000109. Epub 2020 Jul 1.
- Grinberg AS, Sellinger JJ, Sprenkle PC, Bandin AJ, Nawaf CB, Syed JS, Leapman MS. Effect of Diaphragmatic Breathing on Procedural Anxiety During Transrectal Prostate Biopsy. Urology. 2020 Mar;137:26-32. doi: 10.1016/j.urology.2019.12.024. Epub 2019 Dec 29.
- Abello A, Leapman M, Kenney PA. Chasing the Pack: Association between Urology Hospital Rankings and Surgical Outcome. J Urol. 2020 May;203(5):890-891. doi: 10.1097/JU.0000000000000710. Epub 2019 Dec 20. No abstract available.
- You H, Shang W, Min X, Weinreb J, Li Q, Leapman M, Wang L, Tian J. Sight and switch off: Nerve density visualization for interventions targeting nerves in prostate cancer. Sci Adv. 2020 Feb 5;6(6):eaax6040. doi: 10.1126/sciadv.aax6040. eCollection 2020 Feb.
- Rajwa P, Hopen P, Mu L, Paradysz A, Wojnarowicz J, Gross CP, Leapman MS. Online Crowdfunding Response to Coronavirus Disease 2019. J Gen Intern Med. 2020 Aug;35(8):2482-2484. doi: 10.1007/s11606-020-05896-x. Epub 2020 May 27. No abstract available.
- Ghabili K, Park HS, Yu JB, Sprenkle PC, Kim SP, Nguyen KA, Ma X, Gross CP, Leapman MS. National trends in the management of patients with positive surgical margins at radical prostatectomy. World J Urol. 2021 Apr;39(4):1141-1151. doi: 10.1007/s00345-020-03298-6. Epub 2020 Jun 19.
- Leapman MS, Presley CJ, Zhu W, Soulos PR, Adelson KB, Miksad RA, Boffa DJ, Gross CP. Association of Programmed Cell Death Ligand 1 Expression Status With Receipt of Immune Checkpoint Inhibitors in Patients With Advanced Non-Small Cell Lung Cancer. JAMA Netw Open. 2020 Jun 1;3(6):e207205. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.7205.
- Hsiang WR, Honig S, Leapman MS. Evaluation of Online Telehealth Platforms for Treatment of Erectile Dysfunction. J Urol. 2021 Feb;205(2):330-332. doi: 10.1097/JU.0000000000001378. Epub 2020 Sep 18. No abstract available.
- Salazar MC, Canavan ME, Walters SL, Herrin J, Schwartz JL, Leapman M, Boffa DJ. Evaluation of Cancer Care After Medicaid Expansion Under the Affordable Care Act. JAMA Netw Open. 2020 Sep 1;3(9):e2017544. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.17544.
- Miccio JA, Talcott WJ, Jairam V, Park HS, Yu JB, Leapman MS, Johnson SB, King MT, Nguyen PL, Kann BH. Quantifying treatment selection bias effect on survival in comparative effectiveness research: findings from low-risk prostate cancer patients. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2021 Jun;24(2):414-422. doi: 10.1038/s41391-020-00291-3. Epub 2020 Sep 28.
- Becker DJ, Rude T, Walter D, Wang C, Loeb S, Li H, Ciprut S, Kelly M, Zeliadt SB, Fagerlin A, Lepor H, Sherman S, Ravenell JE, Makarov DV. The Association of Veterans' PSA Screening Rates With Changes in USPSTF Recommendations. J Natl Cancer Inst. 2021 May 4;113(5):626-631. doi: 10.1093/jnci/djaa120.
- Lane GI, Ellimoottil C, Wallner L, Lenherr S, Clemens JQ. Patient Reported Shared Decision Making in Urology from the Surgical Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems (CAHPS) Survey. Urol Pract. 2021 May;8(3):341-347. doi: 10.1097/UPJ.0000000000000216. Epub 2020 Dec 28.
- Makarov DV, Thomas JK, Ciprut S, Rivera AJ, Sherman SE, Braithwaite RS, Best SL, Blakely S, D'Agostino LA, Dahm P, Dash A, Leapman MS, Leppert JT, Sanchez A, Shelton JB, Tessier CD, Tenner CT, Gold HT, Shedlin MG, Zeliadt SB. Prostate Cancer Imaging Stewardship: a multimodal, physician-centered intervention for guideline-concordant imaging. J Natl Cancer Inst. 2025 Nov 1;117(11):2308-2316. doi: 10.1093/jnci/djaf210.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Stimato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- IIR 15-356
- HX002038 (Altro numero di sovvenzione/finanziamento: VA HSR&D)
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
prodotto fabbricato ed esportato dagli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Cancro alla prostata
-
Zeba Ahmad, Ph.D.American Cancer Society, Inc.ReclutamentoCaregiving for CancerStati Uniti
-
M.D. Anderson Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)CompletatoAdenocarcinoma dell'intestino tenue | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio III AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIA AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue in stadio IIIB AJCC v8 | Adenocarcinoma dell'intestino tenue stadio IV AJCC v8 | Ampolla di Vater... e altre condizioniStati Uniti
-
Georgetown UniversityNational Cancer Institute (NCI); American Cancer Society, Inc.; Susan G. Komen...CompletatoStudio delle donne cinesi che non hanno aderito alle linee guida per lo screening mammografico dell'American Cancer SocietyStati Uniti
-
Institut Cancerologie de l'OuestAttivo, non reclutanteQualità della vita al lavoro | Professionisti paramedici | Toccare Massaggio | Cancer CenterFrancia
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)RitiratoCancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nel cervello | Carcinoma mammario metastatico | Anatomic Stage IV Breast Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Yonsei UniversityNon ancora reclutamentoRAS/BRAF Wild-Type Advanced Cancer MathementCorea, Repubblica di
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)CompletatoCancro al seno in stadio anatomico IV AJCC v8 | Cancro al seno in stadio IV prognostico AJCC v8 | Neoplasia maligna metastatica nell'osso | Neoplasia maligna metastatica nei linfonodi | Neoplasia maligna metastatica nel fegato | Carcinoma mammario metastatico | Neoplasia maligna metastatica nel... e altre condizioniStati Uniti, Canada, Arabia Saudita, Corea del Sud
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterReclutamentoAdenocarcinoma prostatico | Cancro alla prostata in stadio II AJCC v8 | Fase I Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNovartis PharmaceuticalsReclutamentoCarcinoma della prostata | Stadio IVB Cancro alla prostata American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stati Uniti
-
Second Affiliated Hospital, School of Medicine,...Attivo, non reclutanteElettroacopuntura combinata con paclitaxel legato alla proteina e anticorpo PD-1 per il trattamento di seconda linea di HER2 negativo, PMMR/MSS Advanced Gastric CancerCina
Prove cliniche su Controllo dell'ordine clinico
-
PoppinsLindus HealthReclutamentoDislessia | Difficoltà di apprendimento | Disturbo dell'apprendimento, specifico | Disturbo specifico dell'apprendimento, con compromissione della letturaFrancia
-
Recep Tayyip Erdogan Universityİstanbul Yeni Yüzyıl ÜniversitesiNon ancora reclutamentoMalattia polmonare interstiziale (ILD)
-
University of OregonNational Institute on Drug Abuse (NIDA)Reclutamento
-
Wayne State UniversityCompletatoGenitorialità | Comportamento dirompenteStati Uniti
-
Ege UniversityReclutamentoPolmonite acquisita in comunità | Ricoveri | FragilitàTurchia (Türkiye)
-
University of OregonNational Institute on Drug Abuse (NIDA)CompletatoDepressione | Fatica | Ansia | Relazioni genitori-figli | Genitorialità | Disturbi da Uso di Sostanze | Pediatria | Autoefficacia genitorialeStati Uniti
-
Universitair Ziekenhuis BrusselNon ancora reclutamento
-
Hacettepe UniversityÇankırı Karatekin UniversityCompletatoDiabete di tipo 2Turchia (Türkiye)
-
Brown UniversityCompletatoUso di sostanzeStati Uniti
-
Seattle Children's HospitalReclutamentoComportamento adolescenzialeStati Uniti