- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT03445559
Uma intervenção multimodal centrada no médico para melhorar a imagem do câncer de próstata de acordo com as diretrizes
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
Quase metade dos veteranos com câncer de próstata localizado (a malignidade não cutânea mais comum entre os homens dos EUA) recebe imagens inapropriadas e desnecessárias. O VHA Blueprint for Excellence prioriza o aumento da eficácia operacional. Estudos anteriores que buscavam limitar imagens inadequadas não avaliaram barreiras e obtiveram resultados mistos. A equipe de pesquisadores explorou as causas de imagens de câncer de próstata discordantes das diretrizes e descobriu que 1) os pacientes com câncer de próstata recém-diagnosticado têm pouca preocupação com o estadiamento radiográfico, mas se concentram no tratamento, 2) os médicos confiam nas diretrizes de imagem, mas estão aptos a seguir seus própria intuição, temem consequências médico-legais e sucumbem à influência de colegas que se imaginam com frequência. Apesar dessas opiniões discrepantes, a maioria dos médicos VHA sugeriu ou apoiou um esforço em larga escala para melhorar o uso de imagens em VHA.
Os investigadores propõem um estudo randomizado em cluster, multi-site, escalonado, para determinar o efeito de uma intervenção comportamental focada no médico no uso de imagens de câncer de próstata VHA. A intervenção em vários níveis, desenvolvida de acordo com a Estrutura Teórica dos Determinantes, combina métodos tradicionais de mudança de comportamento do médico com novos métodos de comunicação e coleta de dados. A intervenção consiste em três componentes: 1) um sistema de auditoria e feedback para os médicos, informando os médicos individuais e seus sites sobre como seu comportamento se compara ao de seus pares e às diretrizes publicadas 2) um programa de detalhamento acadêmico com o objetivo de educar os profissionais sobre imagem de câncer de próstata e 3) uma verificação de ordem clínica CPRS para imagens potencialmente inapropriadas. A intervenção será introduzida em 10 locais de estudo distribuídos geograficamente.
Os investigadores avaliarão as taxas de imagem 6 meses antes da intervenção e 3 meses após a intervenção. Os objetivos específicos do estudo buscam entender os efeitos da intervenção em 1) taxas de imagem de câncer de próstata em nível de instalação, 2) experiência médica e percepções da intervenção e sua implementação e 3) os custos de implementar a intervenção e afetar a mudança no uso de imagem. Esses objetivos apoiarão uma intervenção subsequente para melhorar a imagem compatível com as diretrizes em VHA. A experiência adquirida por meio deste projeto será aproveitada para melhorar os cuidados de acordo com as diretrizes e aumentar a eficácia operacional em outros domínios.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
California
-
Palo Alto, California, Estados Unidos, 94304-1207
- VA Palo Alto Health Care System, Palo Alto, CA
-
West Los Angeles, California, Estados Unidos, 90073-1003
- VA Greater Los Angeles Healthcare System, West Los Angeles, CA
-
-
Connecticut
-
West Haven, Connecticut, Estados Unidos, 06516-2770
- VA Connecticut Healthcare System West Haven Campus, West Haven, CT
-
-
Minnesota
-
Minneapolis, Minnesota, Estados Unidos, 55417-2309
- Minneapolis VA Health Care System, Minneapolis, MN
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10010-5011
- Manhattan Campus of the VA NY Harbor Healthcare System, New York, NY
-
Syracuse, New York, Estados Unidos, 13210-2716
- Syracuse VA Medical Center, Syracuse, NY
-
-
Oregon
-
Portland, Oregon, Estados Unidos, 97207-2964
- VA Portland Health Care System, Portland, OR
-
-
Pennsylvania
-
Pittsburgh, Pennsylvania, Estados Unidos, 15240
- VA Pittsburgh Healthcare System University Drive Division, Pittsburgh, PA
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, 84148-0001
- VA Salt Lake City Health Care System, Salt Lake City, UT
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Estados Unidos, 98108-1532
- VA Puget Sound Health Care System Seattle Division, Seattle, WA
-
-
Wisconsin
-
Madison, Wisconsin, Estados Unidos, 53705-2254
- William S. Middleton Memorial Veterans Hospital, Madison, WI
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Filho
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critério de inclusão:
Critérios do provedor:
- Chefes de urologia e urologistas assistentes empregados pelo VA (tempo integral, meio período) em um dos 10 locais participantes
- Assistentes médicos e profissionais de enfermagem empregados pelo VA em um dos 10 locais participantes que trabalham nas respectivas clínicas de urologia
- Os provedores podem ser de qualquer gênero ou raça/etnia
Somente parte qualitativa:
- Chefes de urologia e/ou médicos da linha de frente
- PAs e NPs participantes que cuidaram de pelo menos 5 homens com câncer de próstata incidente nos 6 meses anteriores
- Os pacientes não serão recrutados diretamente para o estudo.
- Os investigadores obtiveram uma isenção de autorização HIPAA e consentimento informado para analisar registros eletrônicos de saúde de pacientes que são diagnosticados com código ICD-9 185 ou código C61 ICD-10 durante o período do estudo nos 10 locais participantes.
Critério de exclusão:
Critérios do provedor:
- Serão excluídos os Residentes de Urologia.
Pacientes
- Os pacientes serão excluídos se tiverem história de malignidade prévia
- Têm mais de 85 anos
- Diagnosticado em autópsia ou por atestado de óbito
- Morreu dentro de 3 meses após o diagnóstico
Não ter dados sobre pelo menos um dos seguintes:
- PSA
- estágio clínico
- Pontuação de Gleason
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Pesquisa de serviços de saúde
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Solteiro
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Sem intervenção: Ao controle
Sem intervenção
|
|
Experimental: Intervenção
A intervenção é composta por três componentes: 1) Verificação de Pedidos Clínicos, 2) Detalhamento Acadêmico e 3) Auditoria e Feedback.
|
Uma Verificação de Pedidos Clínicos é um método em nível de sistema baseado em evidências para afetar mudanças significativas de comportamento.
Ele aborda as funções de intervenção da educação, capacitação e incentivo, que são métodos eficazes para mudar comportamentos impulsionados por crenças sobre capacidades, conhecimento, influências sociais, crenças sobre consequências e contexto e recursos ambientais.
Todas as instalações VA atualmente usam lembretes clínicos adaptados localmente.
Essa estratégia é tecnologicamente simples, direta e é considerada uma prática recomendada na comunidade VA IT.
O lembrete será autoexplicativo e não intrusivo ao fluxo de trabalho.
O detalhamento acadêmico é uma intervenção individual e em nível de instalação que comprovadamente melhora o comportamento do provedor.
Essa estratégia aborda as funções de intervenção de persuasão, coerção, modelagem e educação, que são métodos eficazes para afetar comportamentos impulsionados por crenças sobre capacidades, conhecimento, influências sociais, crenças sobre consequências e contexto e recursos ambientais.
Durante a reunião, o detalhador seguirá um roteiro explicando que a visita faz parte de um programa experimental para fornecer aos médicos informações atualizadas e imparciais sobre exames de imagem para estadiamento do câncer de próstata.
A auditoria e o feedback são uma intervenção eficaz em nível individual para mudar o comportamento do profissional de saúde, resultando em benefícios pequenos, mas potencialmente importantes do ponto de vista clínico.
A auditoria e o feedback abordam as funções de intervenção de educação, persuasão e incentivo, todas importantes para abordar crenças sobre capacidades e consequências, conhecimento e influência social.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Taxas de imagens inadequadas de câncer de próstata em nível de instalação
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Utilização em nível de instalação de cintilografia óssea ou TC abdominal/pélvica ou RM abdominal/pélvica entre homens com câncer de próstata de baixo risco recém-diagnosticado.
(Imagiologia Inapropriada)
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Taxas de imagem de câncer de próstata apropriadas em nível de instalação
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Utilização em nível de instalação de cintilografia óssea ou TC abdominal/pélvica ou RM abdominal/pélvica entre homens com câncer de próstata de alto risco recém-diagnosticado.
(Imagem apropriada)
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Taxas de imagem de câncer de próstata inadequadas em nível individual
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Utilização em nível de provedor de cintilografia óssea ou TC abdominal/pélvica ou RM abdominal/pélvica entre homens com câncer de próstata de baixo risco recém-diagnosticado.
(Imagiologia Inapropriada)
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Taxas de imagem de câncer de próstata apropriadas em nível individual
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Utilização em nível de provedor de cintilografia óssea ou TC abdominal/pélvica ou RM abdominal/pélvica entre homens com câncer de próstata de alto risco recém-diagnosticado.
(Imagem apropriada)
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Atitudes do provedor em relação às diretrizes de imagem do câncer de próstata e à intervenção comportamental
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Resultado qualitativo avaliado por meio de entrevistas semiestruturadas e aprofundadas com provedores participantes
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Custo líquido de implementação da intervenção comportamental
Prazo: Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Análise do impacto orçamentário da implementação da intervenção
|
Até a conclusão do estudo, uma média de 4 anos
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Danil V Makarov, MD MHS, Manhattan Campus of the VA NY Harbor Healthcare System, New York, NY
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Kirk PS, Borza T, Caram MEV, Shumway DA, Makarov DV, Burns JA, Shelton JB, Leppert JT, Chapman C, Chang M, Hollenbeck BK, Skolarus TA. Characterising potential bone scan overuse amongst men treated with radical prostatectomy. BJU Int. 2019 Jul;124(1):55-61. doi: 10.1111/bju.14551. Epub 2018 Nov 12.
- Ciprut SE, Kelly MD, Walter D, Hoffman R, Becker DJ, Loeb S, Sedlander E, Tenner CT, Sherman SE, Zeliadt SB, Makarov DV. A Clinical Reminder Order Check Intervention to Improve Guideline-concordant Imaging Practices for Men With Prostate Cancer: A Pilot Study. Urology. 2020 Nov;145:113-119. doi: 10.1016/j.urology.2020.05.101. Epub 2020 Jul 25.
- Makarov DV, Ciprut S, Kelly M, Walter D, Shedlin MG, Braithwaite RS, Tenner CT, Gold HT, Zeliadt S, Sherman SE. Protocol: A multi-modal, physician-centered intervention to improve guideline-concordant prostate cancer imaging. Trials. 2021 Oct 18;22(1):711. doi: 10.1186/s13063-021-05645-3.
- Makarov DV, Holmes-Rovner M, Rovner DR, Averch T, Barry MJ, Chrouser K, Gee WF, Goodrich K, Haynes M, Krahn M, Saigal C, Sox HC, Stacey D, Tessier C, Waterhouse RL, Fagerlin A. Quality Improvement Summit 2016: Shared Decision Making and Prostate Cancer Screening. Urol Pract. 2018 Nov;5(6):444-451. doi: 10.1016/j.urpr.2017.11.005. Epub 2017 Dec 4.
- Skokan AJ, Dobbs RW, Harris AM, Tessier CD, Sajadi KP, Talwar R, Berger I, Guzzo TJ, Ziemba JB. Implementing a patient safety culture survey to identify and target process improvements in academic ambulatory urology practices: a multi-institutional collaborative. Can J Urol. 2020 Feb;27(1):10087-10092.
- Ziemba JB, Tessier CD, Harris AM. Patient safety education and perceptions of safety culture in American and Canadian urological residency training programs. Can J Urol. 2020 Dec;27(6):10431-10436.
- Hsiang W, Han X, Jemal A, Nguyen KA, Shuch B, Park H, Yu JB, Gross CP, Davidoff AJ, Leapman MS. The Association Between the Affordable Care Act and Insurance Status, Stage and Treatment in Patients with Testicular Cancer. Urol Pract. 2020 Jul;7(4):252-258. doi: 10.1097/upj.0000000000000109. Epub 2020 Jul 1.
- Grinberg AS, Sellinger JJ, Sprenkle PC, Bandin AJ, Nawaf CB, Syed JS, Leapman MS. Effect of Diaphragmatic Breathing on Procedural Anxiety During Transrectal Prostate Biopsy. Urology. 2020 Mar;137:26-32. doi: 10.1016/j.urology.2019.12.024. Epub 2019 Dec 29.
- Abello A, Leapman M, Kenney PA. Chasing the Pack: Association between Urology Hospital Rankings and Surgical Outcome. J Urol. 2020 May;203(5):890-891. doi: 10.1097/JU.0000000000000710. Epub 2019 Dec 20. No abstract available.
- You H, Shang W, Min X, Weinreb J, Li Q, Leapman M, Wang L, Tian J. Sight and switch off: Nerve density visualization for interventions targeting nerves in prostate cancer. Sci Adv. 2020 Feb 5;6(6):eaax6040. doi: 10.1126/sciadv.aax6040. eCollection 2020 Feb.
- Rajwa P, Hopen P, Mu L, Paradysz A, Wojnarowicz J, Gross CP, Leapman MS. Online Crowdfunding Response to Coronavirus Disease 2019. J Gen Intern Med. 2020 Aug;35(8):2482-2484. doi: 10.1007/s11606-020-05896-x. Epub 2020 May 27. No abstract available.
- Ghabili K, Park HS, Yu JB, Sprenkle PC, Kim SP, Nguyen KA, Ma X, Gross CP, Leapman MS. National trends in the management of patients with positive surgical margins at radical prostatectomy. World J Urol. 2021 Apr;39(4):1141-1151. doi: 10.1007/s00345-020-03298-6. Epub 2020 Jun 19.
- Leapman MS, Presley CJ, Zhu W, Soulos PR, Adelson KB, Miksad RA, Boffa DJ, Gross CP. Association of Programmed Cell Death Ligand 1 Expression Status With Receipt of Immune Checkpoint Inhibitors in Patients With Advanced Non-Small Cell Lung Cancer. JAMA Netw Open. 2020 Jun 1;3(6):e207205. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.7205.
- Hsiang WR, Honig S, Leapman MS. Evaluation of Online Telehealth Platforms for Treatment of Erectile Dysfunction. J Urol. 2021 Feb;205(2):330-332. doi: 10.1097/JU.0000000000001378. Epub 2020 Sep 18. No abstract available.
- Salazar MC, Canavan ME, Walters SL, Herrin J, Schwartz JL, Leapman M, Boffa DJ. Evaluation of Cancer Care After Medicaid Expansion Under the Affordable Care Act. JAMA Netw Open. 2020 Sep 1;3(9):e2017544. doi: 10.1001/jamanetworkopen.2020.17544.
- Miccio JA, Talcott WJ, Jairam V, Park HS, Yu JB, Leapman MS, Johnson SB, King MT, Nguyen PL, Kann BH. Quantifying treatment selection bias effect on survival in comparative effectiveness research: findings from low-risk prostate cancer patients. Prostate Cancer Prostatic Dis. 2021 Jun;24(2):414-422. doi: 10.1038/s41391-020-00291-3. Epub 2020 Sep 28.
- Becker DJ, Rude T, Walter D, Wang C, Loeb S, Li H, Ciprut S, Kelly M, Zeliadt SB, Fagerlin A, Lepor H, Sherman S, Ravenell JE, Makarov DV. The Association of Veterans' PSA Screening Rates With Changes in USPSTF Recommendations. J Natl Cancer Inst. 2021 May 4;113(5):626-631. doi: 10.1093/jnci/djaa120.
- Lane GI, Ellimoottil C, Wallner L, Lenherr S, Clemens JQ. Patient Reported Shared Decision Making in Urology from the Surgical Consumer Assessment of Healthcare Providers and Systems (CAHPS) Survey. Urol Pract. 2021 May;8(3):341-347. doi: 10.1097/UPJ.0000000000000216. Epub 2020 Dec 28.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
- IIR 15-356
- HX002038 (Número de outro subsídio/financiamento: VA HSR&D)
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
produto fabricado e exportado dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Câncer de próstata
-
Turku University HospitalLounais-Suomen SyöpäyhdistysAinda não está recrutandoSobrevivente de cancerFinlândia
-
Roswell Park Cancer InstituteNational Cancer Institute (NCI)RetiradoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
University of Alabama at BirminghamNational Cancer Institute (NCI); Auburn UniversityConcluído
-
Rutgers, The State University of New JerseyNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos, Guam
-
Wake Forest University Health SciencesNational Cancer Institute (NCI); National Institute of Mental Health (NIMH)ConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Masonic Cancer Center, University of MinnesotaConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaConcluídoPlano de cuidados de sobrevivência LIVESTRONG: coleta contínua de dados e pesquisa de acompanhamentoPaciente com cancerEstados Unidos
-
University of New MexicoNew Mexico State University; University of New Mexico Cancer CenterConcluído
-
Ohio State University Comprehensive Cancer CenterConcluídoSobrevivente de cancerEstados Unidos
Ensaios clínicos em Verificação de Pedidos Clínicos
-
University of MichiganNational Cancer Institute (NCI)ConcluídoCâncer de PróstataEstados Unidos
-
Royal Brompton & Harefield NHS Foundation TrustMedical Research Council; The Hillingdon Hospitals NHS Foundation TrustRescindidoDoenças Respiratórias | Doenças Pulmonares Obstrutivas | Doença Pulmonar Obstrutiva Crônica | Enfisema Pulmonar | Bronquite CrônicaReino Unido
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterBrigham and Women's Hospital; Clinical Innovations, LLCRecrutamentoComplicações da cesariana | Obesidade MórbidaEstados Unidos
-
Larena SASAinda não está recrutandoBem-Estar, PsicológicoFrança
-
RTI InternationalUniversity of PittsburghConcluídoUso de substânciasEstados Unidos
-
Wayne State UniversityConcluídoPaternidade | Comportamento disruptivoEstados Unidos
-
University of OregonRecrutamentoDepressão | Relações Pai-Filho | Paternidade | Auto-regulação | Comportamento problemático na escola | Ajuste EscolarEstados Unidos
-
University of OregonCase Western Reserve UniversityConcluídoDepressão | Relações Pai-Filho | Paternidade | Auto-regulaçãoEstados Unidos
-
Innovative Diagnostics IncRescindidoGengivite | Doença periodontalEstados Unidos
-
McMaster UniversityUniversity of Calgary; Hamilton Health Sciences Corporation; Arizona State University e outros colaboradoresConcluídoProblemas de comportamento | Problemas emocionaisCanadá