Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az AOBP pontossága kínai populációban

2025. december 8. frissítette: Lee Kam Pui, Chinese University of Hong Kong

Az automatikus irodai vérnyomásmérés és a hagyományos irodai vérnyomásmérés érzékenysége, specifitása, valamint pozitív és negatív prediktív értékei a kínai lakosság körében

Háttér: A hagyományos irodai vérnyomásmérés (BP) gyakran pontatlan, és a szív- és érrendszeri kimenetelek előrejelzésében rosszabb, mint az irodán kívül végzett mérések, például az ambuláns vérnyomásmérés (ABPM). Egy viszonylag új vérnyomásmérési módszer, az automatikus irodai vérnyomásmérés (AOBP), hasonló vérnyomásértékeket biztosíthat, mint az ABPM (legújabb klinikai aranystandard a vérnyomásmérésekhez), és könnyen elvégezhető a klinikákon. Az AOBP gépek 3-5 alkalommal ismételten mérik a vérnyomást 1 perces időközönként, és automatikusan megadják az átlagos vérnyomásértéket. Míg az AOBP-t mérföldkőnek számító kísérletekben használták (pl. SPRINT kísérlet) és kimutatták, hogy megszünteti a fehérköpeny hatást, az AOBP-t ritkán használják Hongkongban, részben azért, mert nincs adat az AOBP pontosságáról kínai nyelven. Szinte az összes korábbi AOBP kutatás BpTRU-t (AOBP modell) használt, de a BpTRU gyártóját végleg leállították.

Cél: Annak felmérése, hogy a WatchBP Office (egy másik AOBP modell) jobb diagnosztikai pontossággal rendelkezik-e, mint a hagyományos irodai vérnyomásmérés, összehasonlítva az ABPM leolvasásokkal.

Módszer: 150 esszenciális hipertóniával diagnosztizált kínai felnőtt beteget vesznek fel egymás után a kormány által finanszírozott alapellátási klinikáról. Minden páciens vérnyomását 48 órás ABPM-mel, WatchBP rendelővel és két hagyományos irodai vérnyomásméréssel mérik.

Az ABPM aranystandardnak minősül; Az AOBP és a hagyományos vérnyomás szenzitivitását, specificitását, pozitív és negatív prediktív értékeit az emelkedett vérnyomás, a maszkos hipertónia és a fehérköpenyes hipertónia diagnosztizálásához kiszámítjuk és összehasonlítjuk

Következmény: ha a WatchBP közelebbi vérnyomásértékeket biztosít az ABPM-hez, ez a rutin klinikai gyakorlatban való alkalmazásához vezethet

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

149

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Hong Kong, Hong Kong
        • Lek Yuen Clinic

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

Hipertóniás betegek az alapellátásban

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • esszenciális hipertónia diagnózisa

Kizárási kritériumok:

  • (i) súlyos hipertónia, amelyet a klinikai szisztolés vérnyomás ≥180 Hgmm és/vagy diasztolés vérnyomás ≥110 Hgmm határoz meg (mert sürgősségi ellátásra lehet szükség, és etikátlan a kezelés elhalasztása a javasolt projekt miatt), (ii) beleegyezés, (iii) terhesség, (iv) éjszakai foglalkozások (az AOBP és a klinika vérnyomásértékeit össze kell hasonlítanunk a nappali ABPM átlaggal, amikor a betegnek ébren kell lennie), (v) munkahelyi járművezetők (mert potenciális veszélyek adódhatnak a vezetésben amikor a betegeket arra kérik, hogy maradjanak mozdulatlanok), (vi) antikoaguláns kezelésben részesülnek (az ABPM használatakor előforduló zúzódások megelőzésére), (vii) ismert pitvarfibrilláció esetén (mivel az ABPM-ek és az AOBP-használat ebben a csoportban nem validált)

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
Beavatkozás / kezelés
Hipertóniás betegek
150 kínai beteg, akiknél esszenciális hipertóniát diagnosztizáltak egy alapellátási klinikáról
Vérnyomásmérés: Az ápolónő vagy asszisztens elhagyja a helyiséget a megerősített érvényesség után, és a WatchBP automatikusan megméri a vérnyomást a résztvevőnél 1 perces időközönként további 3 méréshez; korábbi kutatások azt mutatták, hogy 1 perces időközökkel pontos vérnyomásértékeket lehetett elérni. Ez a gyártó által javasolt mérési módszer is. A gép automatikusan kiszámítja az átlagos vérnyomást a 3 leolvasás alapján. Az elemzéshez az átlagos vérnyomásértéket kell használni. A HT diagnosztizálásának diagnosztikai határértéke ≥135/85 lesz az AOBP esetében

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
hasonlítsa össze az AOBP, az ABPM és a hagyományos irodai BP értékeket
Időkeret: 1 év
a szisztolés vérnyomás (SBP) és a diasztolés vérnyomás (DBP) átlagos különbségét az AOBP gépek (WatchBP Office, BpTRU)/irodai vérnyomás és a nappali ABPM között a kétirányú t-teszttel kell összehasonlítani; Mindkét összehasonlításnál egy Bland-Altman típusú diagram jelenik meg. Pearson korrelációkat használunk az irodai BP, AOBP és a nappali ABPM átlagértékeinek összehasonlítására.
1 év

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az AOBP érzékenysége/specifitása, pozitív és negatív prediktív értéke a hagyományos BP méréshez képest
Időkeret: 1 év
Az AOBP és az irodai vérnyomás emelkedett vérnyomásának, maszkos hipertóniájának és fehérköpenyes hipertóniájának diagnosztizálásának szenzitivitását/specificitását, pozitív és negatív prediktív értékét az ABPM mint aranystandard használatával hasonlítjuk össze.
1 év

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. június 30.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. december 29.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. december 29.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. február 27.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. február 27.

Első közzététel (Tényleges)

2018. március 5.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Becsült)

2025. december 15.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2025. december 8.

Utolsó ellenőrzés

2020. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • CUHK-188

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

IPD terv leírása

Kérésre szívesen megosztom

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a WatchBP Office (vérnyomásmérő gép)

Iratkozz fel