Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Az RPh201 kezelés hatékonyságát és biztonságosságát értékelő klinikai vizsgálat Alzheimer-kórban szenvedő egyéneknél, agyi érbetegséggel együtt vagy anélkül

2020. április 29. frissítette: Regenera Pharma Ltd

Egy 6 hónapos, kettős vak, 2. fázisú vizsgálat és 6 hónapos nyílt elrendezésű meghosszabbítás az RPh201 biztonságosságának, tolerálhatóságának és klinikai előnyeinek értékelésére Alzheimer-kórban szenvedő egyéneknél agyi érrendszeri betegséggel együtt vagy anélkül

Ez a vizsgálat egy randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos, többközpontú, 2. fázisú vizsgálat, opcionális nyílt kiterjesztéssel, az RPh201 biztonságosságának, tolerálhatóságának és hatékonyságának értékelésére enyhe vagy közepesen súlyos AD-ban szenvedő betegeknél, akik alkalmasak a kezelésre. beiratkozás ebbe a tanulmányba.

A tantárgyi részvétel magában foglalja a szűrési fázist, a kezelési fázist és az opcionális nyílt címkés kiterjesztést. A szűrési fázis legfeljebb 4 héttel a randomizálás előtt tart. Mind az alany, mind a tanulmányi partnere(i) aláírnak egy informált beleegyezési űrlapot (ICF). A 2. vizit alkalmával az alanyokat 2:1 arányban randomizálják RPh201-re vagy placebóra. A kezelési fázis a randomizálást követően 6 hónapig tart, vagy addig, amíg az alany ki nem vonja a vizsgálatot, attól függően, hogy melyik következik be előbb. Az opcionális nyílt címkés kiterjesztés akkor kezdődik, amikor az alany befejezte a kezelési fázist, és az alany és vizsgálati partnerei aláírták az ICF-et a vizsgálat folytatására. Az opcionális nyílt címkés meghosszabbítás 6 hónapig, vagy addig tart, amíg az alany ki nem vonja a vizsgálatot, attól függően, hogy melyik következik be előbb. Azokat az alanyokat, akik nem vesznek részt az opcionális nyílt kiterjesztésben, felkérik, hogy a kezelési fázis befejezése után 6 hónappal térjenek vissza egy opcionális utóvizsgálatra.

Az alanyok részt vehetnek egy opcionális biomarker-alvizsgálatban. Legfeljebb 15 alany is részt vehet egy opcionális FDG-PET alvizsgálatban a tanulmányi részvétele során. Mindkét alvizsgálathoz külön tájékozott beleegyezés szükséges.

A tanulmány áttekintése

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

83

Fázis

  • 2. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Ontario
      • Peterborough, Ontario, Kanada, K9H 2P4
        • Kawartha Centre - Redefining Healthy Aging
      • Toronto, Ontario, Kanada, M3B 2S7
        • Toronto Memory Program
      • Toronto, Ontario, Kanada, M4G 3E8
        • Gerontion Research Inc., The Center for Memory & Aging
    • Quebec
      • Gatineau, Quebec, Kanada, J8T 8J1
        • Recherches Neuro-Hippocampe Inc. d/b/a Clinique de la Mémoire de l'Outaouais
      • Sherbrooke, Quebec, Kanada, J1L 0H8
        • DIEX Recherche Sherbrooke Inc.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

61 év és régebbi (Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Az alanyoknak a beleegyezés időpontjában legalább 65 évesnek kell lenniük.
  • A 65–69 éves alanyoknak cerebrovaszkuláris betegségre utaló jelekkel kell rendelkezniük.
  • Meg kell felelnie a National Institute on Aging-Alzheimer's Association 2011-es, a minden okú demencia kritériumainak, és bizonyítékkal kell rendelkeznie az AD valószínűsítésére vagy lehetséges AD és egyidejűleg fennálló cerebrovaszkuláris betegségre. Az egyidejűleg fennálló cerebrovaszkuláris betegség a következők bármelyikére utal: kérgi infarktus, szubkortikális és lacunáris infarktus, makro- vagy mikrovérzés, valamint kisér ischaemiás mikroangiopátia.
  • Hajlandó és képes tájékozott beleegyezés megadására, vagy ha nem képes tájékozott beleegyezésre, jogilag meghatalmazott képviselővel rendelkezik, aki hajlandó hozzájárulni a nevükben.
  • MMSE képernyőlátogatáskor: 15-22, bezárólag.
  • A kolinészteráz-gátlók, a memantin és egyéb, a kognitív képességet és a hangulatot befolyásoló háttérgyógyszerek, ha alkalmazzák őket, a szűrés előtt legalább 6 hétig stabil dózisban vannak.
  • Rendelkezésre áll egy vizsgálati partner, aki megfelelő kapcsolatban áll az alanyal, hogy beadja a vizsgálati gyógyszert, felügyelje a vizsgálati gyógyszer megfelelőségét, jelentést tegyen a nemkívánatos eseményekről (AE), és érdemi inputot biztosítson a skálákhoz és értékelésekhez.
  • Megfelelő hallás, látás és folyékonyan beszél a vizsgálat nyelvén.
  • Az agy mágneses rezonancia képalkotásának (MRI) olyan leleteket kell feltárnia, amelyek összhangban vannak az AD-vel, együttélő cerebrovaszkuláris betegséggel vagy anélkül. Azoknál az alanyoknál, akiknél az agy MRI vizsgálata ellenjavallt (pl. pacemaker jelenléte), az agy számítógépes tomográfiája (CT) elfogadható. A szűrés előtt legfeljebb 18 hónappal korábbi MRI- vagy CT-vizsgálatok használhatók a felvételhez, kivéve, ha olyan időközönkénti klinikai események történtek, amelyek indokolják a frissítést.
  • A szexuálisan aktív férfi alanyoknak bele kell egyezniük abba, hogy a szűrésből és a vizsgált gyógyszer utolsó adagja után legalább egy hónapig a következő elfogadható fogamzásgátlási módszerek valamelyikét használják: absztinencia (nem szexuális kapcsolat), férfi óvszer vagy vazektómia.
  • Az alanyoknak hajlandónak és képesnek kell lenniük arra, hogy megfeleljenek a tervezett látogatásoknak, a kezelési tervnek, a laboratóriumi vizsgálatoknak és más vizsgálati eljárásoknak.
  • Választható FDG-PET alvizsgálat: nincs ellenjavallat a PET képalkotásnak. Az FDG-PET alvizsgálatban részt vevő egyének létszáma legfeljebb 15 önkéntes lehet, és további felső határt írhatnak elő az ebbe az alvizsgálatba bevont személyek számára, akiknek nincs bizonyítéka az agyi érbetegségre.

Kizárási kritériumok:

  • Az AD-n és az agyi érbetegségen kívüli neurológiai vagy nem neurológiai állapotok, amelyek a vizsgáló véleménye szerint hozzájárulnak az alany demenciájához, vagy alternatív etiológiát biztosítanak annak. Példák, de nem kizárólagosan, agydaganatok, klinikailag jelentős fejsérülés, Parkinson-kór, jelenlegi vagy korábbi túlzott alkoholfogyasztás, amely a vizsgáló megítélése szerint az alany kognitív hanyatlását okozta vagy jelentősen hozzájárult ahhoz, vagy elsődleges pszichiátriai rendellenességek ( például skizofrénia vagy bipoláris affektív zavar).
  • Instabil egészségügyi állapotok, amelyek valószínűleg befolyásolják az alany azon képességét, hogy befejezze a vizsgálatot, és amelyek valószínűleg megzavarják az AE értékelését. Ezek közé tartozik többek között a kontrollálatlan magas vérnyomás, a nem kontrollált cukorbetegség és a rák az elmúlt 2 évben. Ez alól kivételt képez az in situ prosztatarák, valamint a helyi bazális és laphámsejtes bőrrák.
  • Szisztémás vagy inhalációs szteroidok krónikus alkalmazása (helyi szteroidok alkalmazása elfogadható).
  • Egyéb egyidejűleg alkalmazott gyógyszerek, amelyek a vizsgáló megítélése szerint rontják a kognitív képességet és/vagy megzavarják a hatásosság értékelését.
  • A fogamzóképes korú nők nem tartoznak ide (pl. olyan nők, akik legalább 2 éve nem voltak posztmenopauzában, vagy műtétileg nem sterilek).
  • Kezelés egy korábbi klinikai gyógyszervizsgálatból származó vizsgálati termékkel az elmúlt 30 napon vagy a 2. látogatás előtti öt felezési időn belül (alapvonal), attól függően, hogy melyik a hosszabb.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: RPh201
Egy 26 hetes program, amely hetente kétszer 400 μl IMP (20 mg RPh201) szubkután beadásából áll.
Az RPh201 egy jól definiált kivonat botanikai forrásból
Placebo Comparator: Placebo
26 hetes program, amely hetente kétszer 400 μl vivőanyag kontroll szubkután beadásából áll.
Inaktív placebo, amely terápiás vivőanyagot tartalmaz
Más nevek:
  • Gyapotmag olaj

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az (Alzheimer-kór értékelési skála) ADAS-Cog pontszám változása a kiindulási érték és a 6. hónap között
Időkeret: 6. hónap
Az ADAS-Cog egy bevált általános kognitív mérőszám, amelyet az AD klinikai vizsgálataiban használnak. Az ADAS-Cog több teljesítmény- és kognitív tartományt értékel, beleértve a memóriát, a nyelvet, a gyakorlatot és a tájékozódást. A tesztválaszokat összegzett hibapontok alapján értékelik, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs hiba, a 70 pedig az összes elem hibáját; a magasabb pontszámok nagyobb kognitív károsodást jeleznek.
6. hónap
Változás a CDR-SB pontszámban az alapvonal és a 6. hónap között
Időkeret: 6. hónap
A CDR egy globális klinikai skála, amely megalapozott diagnosztikai és súlyossági besorolási segédprogrammal rendelkezik, amelyet széles körben használnak a klinikai vizsgálatok során, amelyek globális és sum of boxes pontszámokat (CDR-SB) adnak. A CDR globális pontszámot az AD vizsgálatokban használják a betegség súlyosságának globális mérőszámaként. A CDR besorolása a tárgy és az informátor bemenete alapján történik. A CDR a kogníció három területét (memória, tájékozódás, ítélet/problémamegoldás) és három funkcióterületet (közösségi ügyek, otthon/hobbi, személyes gondoskodás) értékeli, félig strukturált interjúk segítségével mind a vizsgálati alany, mind a társ/informátor között. képzett értékelő által, és standard módszertan szerint pontozták. Minden tartomány egy 5 pontos működési skálán van besorolva a következőképpen: (0) nincs károsodás; (0,5) megkérdőjelezhető értékvesztés; (1) enyhe károsodás; (2) mérsékelt károsodás; (3) súlyos károsodás (a személyes gondoskodást egy 4-fokú skálán értékelik, anélkül, hogy 0,5-ös értékelés lenne elérhető). A magasabb pontszámok nagyobb károsodást jeleznek.
6. hónap
AE a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
6. hónap
12 elvezetéses EKG a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
6. hónap
Klinikai laboratóriumi értékelések – (vér és vizelet) a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
Kémia: alkalikus foszfatáz, albumin, vér karbamid nitrogén, kalcium, klorid, kreatinin, glükóz (véletlen), szervetlen foszfor, kálium, alanin-aminotranszferáz, aszpartát-aminotranszferáz, gamma-glutamil-transzpeptidáz, laktát-dehidrogenáz, rubin-nátrium, totálbiliin, totálbiliin fehérje, amiláz, húgysav Hematológia: hemoglobin, hematokrit, vörösvérsejtszám, fehérvérsejtszám (WBC), fehérvérsejtszám (abszolút szám), numerikus vérlemezkeszám Vizeletvizsgálat: fajsúly, pH, ketonok, glükóz, nitrit, vér, leukocita-észteráz, fehérje, urobilinogén, bilirubin Ha a nitrit-, vér- vagy fehérjeteszt pozitív, mikroszkópos vizsgálatot kell végezni
6. hónap
Életjelek
Időkeret: 6. hónap
A létfontosságú jelek a dobhártya hőmérsékletéből, a légzésszámból, a vérnyomásból (szisztolés és diasztolés vérnyomás, Hgmm) és a pulzusból (bpm) állnak legalább 3 perc pihenés után. A vérnyomást ülő vagy félig hátradőlt ülő helyzetben mérik. A súlyt és a magasságot a szűréskor rögzítik, a súlyt pedig minden olyan látogatáson, ahol ezt az értékelést elvégzik.
6. hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Változás az alapvonalhoz képest az ADAS-Cog összpontszámon a 3. hónapban
Időkeret: Hónapok 3
Az ADAS-Cog egy bevált általános kognitív mérőszám, amelyet az AD klinikai vizsgálataiban használnak. Az ADAS-Cog több teljesítmény- és kognitív tartományt értékel, beleértve a memóriát, a nyelvet, a gyakorlatot és a tájékozódást. A tesztválaszokat összegzett hibapontok alapján értékelik, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs hiba, a 70 pedig az összes elem hibáját; a magasabb pontszámok nagyobb kognitív károsodást jeleznek.
Hónapok 3
Változás az alapvonalhoz képest az ADAS-Cog összpontszámon az 5. hónapban
Időkeret: 5. hónap
Az ADAS-Cog egy bevált általános kognitív mérőszám, amelyet az AD klinikai vizsgálataiban használnak. Az ADAS-Cog több teljesítmény- és kognitív tartományt értékel, beleértve a memóriát, a nyelvet, a gyakorlatot és a tájékozódást. A tesztválaszokat összegzett hibapontok alapján értékelik, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs hiba, a 70 pedig az összes elem hibáját; a magasabb pontszámok nagyobb kognitív károsodást jeleznek.
5. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az ADAS-Cog összpontszámon a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
Az ADAS-Cog egy bevált általános kognitív mérőszám, amelyet az AD klinikai vizsgálataiban használnak. Az ADAS-Cog több teljesítmény- és kognitív tartományt értékel, beleértve a memóriát, a nyelvet, a gyakorlatot és a tájékozódást. A tesztválaszokat összegzett hibapontok alapján értékelik, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs hiba, a 70 pedig az összes elem hibáját; a magasabb pontszámok nagyobb kognitív károsodást jeleznek.
12. hónap
Változás az alapvonalhoz képest a CDR-SB összpontszámon a 3. hónapban
Időkeret: 3. hónap
A CDR egy globális klinikai skála, amely megalapozott diagnosztikai és súlyossági besorolási segédprogrammal rendelkezik, amelyet széles körben használnak a klinikai vizsgálatok során, amelyek globális és sum of boxes pontszámokat (CDR-SB) adnak. A CDR globális pontszámot az AD vizsgálatokban használják a betegség súlyosságának globális mérőszámaként. A CDR besorolása a tárgy és az informátor bemenete alapján történik. A CDR a kogníció három területét (memória, tájékozódás, ítélet/problémamegoldás) és három funkcióterületet (közösségi ügyek, otthon/hobbi, személyes gondoskodás) értékeli, félig strukturált interjúk segítségével mind a vizsgálati alany, mind a társ/informátor között. képzett értékelő által, és standard módszertan szerint pontozták. Minden tartomány egy 5 pontos működési skálán van besorolva a következőképpen: (0) nincs károsodás; (0,5) megkérdőjelezhető értékvesztés; (1) enyhe károsodás; (2) mérsékelt károsodás; (3) súlyos károsodás (a személyes gondoskodást egy 4-fokú skálán értékelik, anélkül, hogy 0,5-ös értékelés lenne elérhető). A magasabb pontszámok nagyobb károsodást jeleznek.
3. hónap
Változás az alapvonalhoz képest a CDR-SB összpontszámon az 5. hónapban
Időkeret: 5. hónap
A CDR egy globális klinikai skála, amely megalapozott diagnosztikai és súlyossági besorolási segédprogrammal rendelkezik, amelyet széles körben használnak a klinikai vizsgálatok során, amelyek globális és sum of boxes pontszámokat (CDR-SB) adnak. A CDR globális pontszámot az AD vizsgálatokban használják a betegség súlyosságának globális mérőszámaként. A CDR besorolása a tárgy és az informátor bemenete alapján történik. A CDR a kogníció három területét (memória, tájékozódás, ítélet/problémamegoldás) és három funkcióterületet (közösségi ügyek, otthon/hobbi, személyes gondoskodás) értékeli, félig strukturált interjúk segítségével mind a vizsgálati alany, mind a társ/informátor között. képzett értékelő által, és standard módszertan szerint pontozták. Minden tartomány egy 5 pontos működési skálán van besorolva a következőképpen: (0) nincs károsodás; (0,5) megkérdőjelezhető értékvesztés; (1) enyhe károsodás; (2) mérsékelt károsodás; (3) súlyos károsodás (a személyes gondoskodást egy 4-fokú skálán értékelik, anélkül, hogy 0,5-ös értékelés lenne elérhető). A magasabb pontszámok nagyobb károsodást jeleznek.
5. hónap
Változás az alapvonalhoz képest a CDR-SB összpontszámon a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
A CDR egy globális klinikai skála, amely megalapozott diagnosztikai és súlyossági besorolási segédprogrammal rendelkezik, amelyet széles körben használnak a klinikai vizsgálatok során, amelyek globális és sum of boxes pontszámokat (CDR-SB) adnak. A CDR globális pontszámot az AD vizsgálatokban használják a betegség súlyosságának globális mérőszámaként. A CDR besorolása a tárgy és az informátor bemenete alapján történik. A CDR a kogníció három területét (memória, tájékozódás, ítélet/problémamegoldás) és három funkcióterületet (közösségi ügyek, otthon/hobbi, személyes gondoskodás) értékeli, félig strukturált interjúk segítségével mind a vizsgálati alany, mind a társ/informátor között. képzett értékelő által, és standard módszertan szerint pontozták. Minden tartomány egy 5 pontos működési skálán van besorolva a következőképpen: (0) nincs károsodás; (0,5) megkérdőjelezhető értékvesztés; (1) enyhe károsodás; (2) mérsékelt károsodás; (3) súlyos károsodás (a személyes gondoskodást egy 4-fokú skálán értékelik, anélkül, hogy 0,5-ös értékelés lenne elérhető). A magasabb pontszámok nagyobb károsodást jeleznek.
12. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az ADCS-ADL összpontszámban a 3. hónapban
Időkeret: 3. hónap
Az ADCS-ADL egy olyan értékelés, amely 23 alapvető és műszeres ADL-t tartalmaz, amelyeket enyhe vagy közepesen súlyos ADL alanyoknál használnak.7 Az adatközlő által értékelt értékelés pontszámait egy 78 pontos skála alapján értékelik, az alacsonyabb pontszámok nagyobb károsodást jeleznek.
3. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az ADCS-ADL összpontszámban a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
Az ADCS-ADL egy olyan értékelés, amely 23 alapvető és műszeres ADL-t tartalmaz, amelyeket enyhe vagy közepesen súlyos ADL alanyoknál használnak.7 Az adatközlő által értékelt értékelés pontszámait egy 78 pontos skála alapján értékelik, az alacsonyabb pontszámok nagyobb károsodást jeleznek.
12. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az NPI összpontszámában a 3. hónapban
Időkeret: 3. hónap
Az NPI célja, hogy észlelje, számszerűsítse és nyomon kövesse a pszichiátriai tünetek változásait egy demens populációban. Strukturált, gondozón alapuló interjúformátumot használ 10 viselkedési terület felmérésére (téveszmék, hallucinációk, izgatottság/agresszió, diszfória/depresszió, szorongás, apátia, ingerlékenység, eufória, gátlástalanság és rendellenes motoros viselkedés). Ugyanezt a viselkedést a súlyossági szint szerint értékelik (1 = enyhe, 2 = közepes, 3 = súlyos). A tartomány összpontszáma a gyakorisági pontszám és az adott viselkedési tartomány súlyossági pontszámának szorzata. Az NPI összpontszámot az egyes tartományok összesített pontszámának összegzésével kapjuk meg.
3. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az NPI összpontszámában a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
Az NPI (7. függelék) célja, hogy észlelje, számszerűsítse és nyomon kövesse a pszichiátriai tünetek változásait egy demens populációban.6 Strukturált, gondozón alapuló interjúformátumot használ 10 viselkedési terület felmérésére (téveszmék, hallucinációk, izgatottság/agresszió, diszfória/depresszió, szorongás, apátia, ingerlékenység, eufória, gátlástalanság és rendellenes motoros viselkedés). Ugyanezt a viselkedést a súlyossági szint szerint értékelik (1 = enyhe, 2 = közepes, 3 = súlyos). A tartomány összpontszáma a gyakorisági pontszám és az adott viselkedési tartomány súlyossági pontszámának szorzata. Az NPI összpontszámot az egyes tartományok összesített pontszámának összegzésével kapjuk meg.
6. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az NPI összpontszámában a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
Az NPI (7. függelék) célja, hogy észlelje, számszerűsítse és nyomon kövesse a pszichiátriai tünetek változásait egy demens populációban.6 Strukturált, gondozón alapuló interjúformátumot használ 10 viselkedési terület felmérésére (téveszmék, hallucinációk, izgatottság/agresszió, diszfória/depresszió, szorongás, apátia, ingerlékenység, eufória, gátlástalanság és rendellenes motoros viselkedés). Ugyanezt a viselkedést a súlyossági szint szerint értékelik (1 = enyhe, 2 = közepes, 3 = súlyos). A tartomány összpontszáma a gyakorisági pontszám és az adott viselkedési tartomány súlyossági pontszámának szorzata. Az NPI összpontszámot az egyes tartományok összesített pontszámának összegzésével kapjuk meg.
12. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az MMSE-ben a 3. hónapban
Időkeret: 3. hónap

Az MMSE egy rövid, 30 pontos vizsga, amely 11 kérdésből áll, és egy felnőtt alany kognitív szintjének értékelésére szolgál. Az MMSE a megismerés 6 területét értékeli: tájékozódás, figyelem, azonnali felidézés, rövid távú felidézés, nyelv, valamint az egyszerű szóbeli és írásbeli parancsok követésének képessége. Ezenkívül egy összpontszámot ad, amely lehetővé teszi a vizsgáló számára a kognitív károsodás súlyosságának értékelését.

Az MMSE pontozása fordított helyesírással (WORLD) történik, nem pedig soros kivonásokkal. A WORLD pontozása az eredeti Folstein és munkatársai (1975)8 utasításait követi ehhez az értékeléshez.

3. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az MMSE-ben a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap

Az MMSE egy rövid, 30 pontos vizsga, amely 11 kérdésből áll, és egy felnőtt alany kognitív szintjének értékelésére szolgál. Az MMSE a megismerés 6 területét értékeli: tájékozódás, figyelem, azonnali felidézés, rövid távú felidézés, nyelv, valamint az egyszerű szóbeli és írásbeli parancsok követésének képessége. Ezenkívül egy összpontszámot ad, amely lehetővé teszi a vizsgáló számára a kognitív károsodás súlyosságának értékelését.

Az MMSE pontozása fordított helyesírással (WORLD) történik, nem pedig soros kivonásokkal. A WORLD pontozása az eredeti Folstein és munkatársai (1975)8 utasításait követi ehhez az értékeléshez.

6. hónap
Változás az alapvonalhoz képest az MMSE-ben a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap

Az MMSE egy rövid, 30 pontos vizsga, amely 11 kérdésből áll, és egy felnőtt alany kognitív szintjének értékelésére szolgál. Az MMSE a megismerés 6 területét értékeli: tájékozódás, figyelem, azonnali felidézés, rövid távú felidézés, nyelv, valamint az egyszerű szóbeli és írásbeli parancsok követésének képessége. Ezenkívül egy összpontszámot ad, amely lehetővé teszi a vizsgáló számára a kognitív károsodás súlyosságának értékelését.

Az MMSE pontozása fordított helyesírással (WORLD) történik, nem pedig soros kivonásokkal. A WORLD pontozása az eredeti Folstein és munkatársai (1975)8 utasításait követi ehhez az értékeléshez.

12. hónap
AE 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
12. hónap
Klinikailag jelentős változások az életjelekben a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
12. hónap
12 elvezetéses EKG a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
12. hónap
Klinikai laboratóriumi értékelések – (vér és vizelet) a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
Kémia: alkalikus foszfatáz, albumin, vér karbamid nitrogén, kalcium, klorid, kreatinin, glükóz (véletlen), szervetlen foszfor, kálium, alanin-aminotranszferáz, aszpartát-aminotranszferáz, gamma-glutamil-transzpeptidáz, laktát-dehidrogenáz, rubin-nátrium, totálbiliin, totálbiliin fehérje, amiláz, húgysav Hematológia: hemoglobin, hematokrit, vörösvérsejtszám, fehérvérsejtszám (WBC), fehérvérsejtszám (abszolút szám), numerikus vérlemezkeszám Vizeletvizsgálat: fajsúly, pH, ketonok, glükóz, nitrit, vér, leukocita-észteráz, fehérje, urobilinogén, bilirubin Ha a nitrit-, vér- vagy fehérjeteszt pozitív, mikroszkópos vizsgálatot kell végezni
12. hónap
Életjelek
Időkeret: 12. hónap
A létfontosságú jelek a dobhártya hőmérsékletéből, a légzésszámból, a vérnyomásból (szisztolés és diasztolés vérnyomás, Hgmm) és a pulzusból (bpm) állnak legalább 3 perc pihenés után. A vérnyomást ülő vagy félig hátradőlt ülő helyzetben mérik. A súlyt és a magasságot a szűréskor rögzítik, a súlyt pedig minden olyan látogatáson, ahol ezt az értékelést elvégzik.
12. hónap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
AD vér biomarkerek a kiindulási értékhez viszonyított változás értékeléséhez a 6. hónapban
Időkeret: 6. hónap
6. hónap
AD vér biomarkerek a kiindulási értékhez viszonyított változás értékeléséhez a 12. hónapban
Időkeret: 12. hónap
12. hónap
Az FDG-PET változása a kiindulási állapot és a 6. hónap között az alanyok egy részében (opcionális)
Időkeret: 6. hónap
A 18-fluor-dezoxiglükóz pozitronemissziós tomográfia (FDG-PET) egy nem invazív, háromdimenziós képalkotó módszer, amelyet széles körben alkalmaznak rosszindulatú limfómában szenvedő betegek kezelésében.9 Legfeljebb 15 alany vesz részt egy opcionális FDG-PET alvizsgálatban, hogy felmérjék az RPh201 hatását az agyi glükóz metabolizmusra a kiinduláskor és 6 hónapos kezelés után.
6. hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2018. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. december 28.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. március 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. február 16.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 8.

Első közzététel (Tényleges)

2018. március 12.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. április 30.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. április 29.

Utolsó ellenőrzés

2019. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Eldöntetlen

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel