- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03468205
A visszaidézett légszomjhoz kapcsolódó tapasztalt megfigyelési tanulmány (RETRO)
Háttér: A légszomj gyakori számos krónikus és életet korlátozó betegségben, például krónikus tüdőbetegségben és pangásos szívelégtelenségben. Hiányoznak az ismeretek a légszomj megtapasztalásának megértéséhez, például a megjósolt, tapasztalt és visszaidézett légszomj viszonyához.
Módszer: A légszomj intenzitására vonatkozó kérdéseket naponta többször is feltesznek a légszomjban szenvedő résztvevőknek a felhasználó saját mobiltelefonjára telepített mobil alkalmazáson keresztül. Az átlagos tapasztalt légszomj az előre jelzett és a visszaidézett légszomjhoz, valamint a háttértényezőkhöz kapcsolódik.
A tanulmány áttekintése
Részletes leírás
Háttér
A légszomj, a légzési kényelmetlenség szubjektív érzése gyakori, és változó súlyossággal jelenik meg az emberek mindennapi életében számos betegségben, például pangásos szívelégtelenségben, asztmában és krónikus obstruktív tüdőbetegségben (COPD). A légszomj a 60 év felettiek közel negyedét és a súlyos betegségben szenvedő betegek körülbelül felét érinti.[1-3] A légszomj fokozott szorongást és depressziót, a kórházi kezelés és a korábbi halálozás kockázatát növeli.[4]
A klinikai ellátás a beteg anamnézisén alapul, a tünetek felidézése alapján. A közelmúltban fellépő légszomj visszaidézett szintjét használja fel az egészségügyi szakember, hogy eldöntse a további vizsgálatok és kezelés szükségességét. Tanulmányok kimutatták, hogy a laboratóriumilag kiváltott tünetek során felidézett légszomj intenzitása nem ugyanaz, mint a mindennapi életben ténylegesen tapasztalt tünet.[5] Ezenkívül a tanulmányok azt mutatják, hogy a légszomjjal kapcsolatos kommunikáció hiányzik az orvos és a betegek között.[7] Korlátozottak az ismeretek arról, hogy a légszomj visszaemlékezett intenzitása miben tér el a mindennapi tevékenységek során tapasztalt tényleges intenzitástól.
Számos tényező befolyásolhatja a felidézett tünetek intenzitását, beleértve a legmagasabb és a végső tapasztalt intenzitást.[8, 9] A felidézés pillanatában tapasztalt nagy intenzitású légszomj összefüggésbe hozható a felidézett időszak során ténylegesen tapasztaltnál magasabb intenzitással.[10] Ezenkívül kimutatták, hogy a kognitív státusz nagyon csekély csökkenése is befolyásolja a felidézett és tapasztalt tünetek közötti különbségeket.[10]
Célok Az elsődleges cél a tapasztalt légszomj és 1) visszaidézett (emlékezett) légszomj közötti kapcsolat értékelése; és 2) előrejelzett jövőbeli légszomj. Másodlagos cél a tapasztalt és visszaidézett vagy előre jelzett légszomj közötti különbséget befolyásoló tényezők azonosítása, a légszomj fizikai aktivitásra gyakorolt hatásának becslése.
Kutatási kérdések.
A légszomj három típusát értékelték: tapasztalt (egy időpontban), felidézett (emlékezett) és előre jelzett (jövőbeni) légszomj. A fő kutatási kérdések a következők:
Hogyan kapcsolódik a visszaidézett légszomj intenzitása egy ideig (T1) a következőkhöz:
1.1. A tapasztalt légszomj intenzitása a T1 alatt, a következőképpen mérve:
- Átlagos tapasztalt intenzitás?
- A tapasztalt intenzitás csúcsa?
- Legutóbb tapasztalt intenzitás
- A légszomjhoz kapcsolódó észlelt önhatékonyság
- A kiinduláskor nagy tünetérzékenységű személyiségjegy
- A légszomj tapasztalt pályája (beleértve állandó; változó; növekvő; csökkenő; gyors változás) 1.2. A légszomj várható intenzitása egy jövőbeli időszakban (T2)
Hogyan kapcsolódik a légszomj előre jelzett intenzitása egy következő időszakra (T2):
2.1 Tapasztalt légszomj intenzitást a T1 alatt? 2.2 Emlékeztetett légszomj intenzitásra a T1 alatt? 2.3 Tapasztalt légszomj intenzitást a T2 alatt?
Mely tényezők kapcsolódnak a következő pontok különbségéhez:
3.1 Tapasztalt és felidézett légszomj intenzitása a T1 alatt? 3.2 Előre jelzett és tapasztalt légszomj intenzitása a T2 alatt?
Mely légszomj mérések kapcsolódnak az adott időszak alatt prospektívan mért fizikai aktivitáshoz (T2): [Klinikai alvizsgálat]
- Tapasztalt intenzitást a T2 előtt?
- Felidézték a T2 előtti intenzitást?
- A résztvevő légszomjjának előrejelzett intenzitása a T2-re?
- Hogyan gondolkodnak az emberek, amikor felidézik a légszomjat egy meghatározott ideig (például „most”, „elmúlt 24 órában” és „az elmúlt héten”)? [Klinikai alvizsgálat]
Tanulmányi eljárások
Toborzás A potenciális résztvevőket a részt vevő vizsgálók központjainak klinikai és kutatói munkatársai azonosítják, beleértve az alapellátást és a belgyógyászati/kardiológiai osztályokat Blekinge-ben, Örebro-ban és a Skane Egyetemi Kórházban (Lund/Malmö). A résztvevőket az országos és helyi újságokban és magazinokban, köztük a Svéd Légzőgyógyászati Társaságban, a Swedish Heart-Lung Foundationben és a Heart-Lung Association-ben, valamint internetes portálokon/oldalakon megjelenő hirdetéseken keresztül is toborozzák.
Jogosultság és beleegyezés
A részvételi és kizárási feltételek szerinti jogosultságot, a hozzájárulást és a vizsgálati adatokat a résztvevő saját maga adja meg okostelefonon/padon lévő alkalmazás segítségével.
A vizsgálati központokban a tájékozott írásos beleegyezését megadó betegeket egy klinikai alvizsgálatba is bevonják, ahol további adatokat nyernek a kognitív állapotról, a fizikai aktivitásról (egy hétig viselt aktivitásmérővel), valamint az orvosi feljegyzésekből, interjúkból. és a nyilvántartási nyomon követés.
Alkalmazás alapú adatgyűjtés
Az alapadatokat az alkalmazás indításakor rögzíti a rendszer, és beállítja a napi indítási és leállítási időt. Az alkalmazás minden nap rendszeres időközönként hang- és honlapértesítések segítségével lekéri a résztvevőt, hogy saját maga értékelje a légszomj intenzitását az elmúlt 10-15 percben. Minden egyes kérdés figyelmen kívül hagyható, vagy később kitölthető. Az előző éjszakai vagy nappali légszomj visszaidézése és a további mérések értékelése az alkalmazásban minden reggel és este, valamint a vizsgálatban minden hét végén az egész hétre vonatkozik. A résztvevő bármikor kiléphet a jelentkezésből, és felkérést kap, hogy a hét befejezett részére végezze el a befejezési/kilépési értékeléseket. A résztvevő-specifikus tanulmányazonosítóhoz kapcsolódó összes pályázati adat titkosítva van, és az internetkapcsolaton keresztül valós időben egy központi adatbázisba kerül. Ha az átvitel időpontjában nem áll rendelkezésre internetkapcsolat, vagy az adatátvitel valamilyen okból megszakad, az adatok helyben tárolódnak az eszközön, és az alkalmazás megpróbálja újraküldeni, amikor a kapcsolat helyreáll és stabilizálódik. Az adatokat a vizsgálat végéig az eszközön is tárolják a redundancia védelme és létrehozása érdekében. Az adatbázis fizikailag a Blekinge Institute of Technology-ban található, és számos más klinikai vizsgálathoz használják, beleértve a Svéd Nemzeti Öregedési és Gondozási Tanulmányt is, az adatbiztonságra és integritásra vonatkozó összes vonatkozó protokollnak megfelelően.
Klinikai alvizsgálat
A vizsgálati központokban résztvevők egy részét felkérik, hogy vegyen részt egy klinikai alvizsgálatban. A fő alkalmazásalapú vizsgálattal kapcsolatos információkon túl ezek a résztvevők konkrét információkat kapnak az alvizsgálatról papíron, és írásos beleegyezését kérik a részvételhez. Minden részt vevő központban naplót vezetnek a vizsgálati azonosítóról, a svéd társadalombiztosítási számról (csak az alvizsgálati betegek esetében). Az adatokat, beleértve a demográfiai adatokat, a diagnózisokat, a tüdő- és szívműködés méréseit, a kezeléseket és a kórházi kezeléseket, az orvosi nyilvántartásokból és a nemzeti nyilvántartásokból szerezzük be, a diagnózisok és a kórházi kezelések legfeljebb öt évig tartó nyomon követésével (betegnyilvántartás), a kiadott gyógyszerekkel (felírt gyógyszernyilvántartás) és túlélés (Causes of Death Registry). A résztvevőknek napi naplót kell kitölteniük a légszomjat okozó főbb eseményekről és annak hatásairól a nap folyamán. A résztvevőket felkérik, hogy vegyenek részt egy félkvalitatív interjúban, amely a légszomjjal kapcsolatos tapasztalataikra összpontosít, és konkrétan arra, hogyan idézik fel kognitív módon a légszomjat különböző időszakokban, például a „most”, „az elmúlt 24 órában” vagy „múlt héten” a tanulmány segítségével. kérdőívek és félig strukturált kvalitatív interjúk. A résztvevők ezzel a csoportjával rövidesen interjút is készítenek a mobilalkalmazás használatával kapcsolatos tapasztalataikról.
Teljesítmény és mintaméret
Ahhoz, hogy 80%-os teljesítményt kapjunk a klinikailag és statisztikailag szignifikáns, 1 pont különbség kimutatására 0-10 NRS-en az átlagos tapasztalt és a visszaidézett napi légszomj pontszám között, 1,81-es összesített standard deviációt (SD) feltételezve, legalább 30 részt kell venni. Ez összhangban van Meek és munkatársai mintanagyságával.[11] Az adatvesztés figyelembevétele és a megfelelő teljesítmény biztosítása érdekében legalább 45 olyan résztvevőt kell bevonni, aki legalább 2 napos adatokkal rendelkezik.
Etikai megfontolások
A részvételhez minden résztvevőtől tájékoztatáson alapuló beleegyezést kell beszerezni, beleértve azt is, hogy a részvétel teljesen önkéntes, és nem érinti az ellátást vagy a klinikai kapcsolattartást, és hogy a részvételt a résztvevő belátása szerint meg lehet szakítani, és a részvétel megszakítása esetén nem gyűjtenek további adatokat.
Az alkalmazásban az adatok azonosítása egy vizsgálati azonosító szám segítségével történik. Azon betegek esetében, akik nem vesznek részt a klinikai alvizsgálatban, a svéd társadalombiztosítási számot nem rögzítik. A klinikai alvizsgálatban részt vevő betegek esetében a klinikai adatokat az alkalmazáson keresztül gyűjtött adatokkal összekapcsolják a vizsgálati azonosító (az alkalmazásban használt) és a résztvevő svéd társadalombiztosítási száma közötti kulcs segítségével, amelyet biztonságosan tárolnak a klinikai központban.
Az adatok csak csoportszinten jelennek meg, hogy az egyes résztvevőket ne lehessen azonosítani. Az eredményeket hazai és nemzetközi lektorált tudományos folyóiratokban teszik közzé. Az azonosítatlan adatok a tudományos folyóirat követelményeinek megfelelően nyílt hozzáférésű adattárba kerülnek.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Örebro, Svédország, SE-70185
- Örebro university hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Életkor ≥ 18 év
- A saját bevallású teljes légszomj intenzitása ≥ 3 egy 0-10-ig terjedő numerikus besorolási skálán (NRS) az előző 2 hét során, amelyet nem teljes egészében akut fertőzés, például megfázás vagy tüdőgyulladás okozott
- Személyi segítség nélkül tud járni (rollátor megengedett)
- Rendszeresen tud internet-hozzáféréssel rendelkező eszközt (okostelefon/pad) használni
- Az adatok olvasásának és befejezésének képessége az alaphelyzetben
- Klinikai stabilitás, várhatóan egy héten belül nem kell kórházba kerülni
- Korábban nem vettek részt a jelen tanulmányban
Kizárási kritériumok:
-
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Leendő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
|---|
|
Fő kohorsz
Az összes jogosultsági feltételnek megfelelő betegek fő csoportja újsághirdetéseken, szórólapokon és nem személyes toborzáson keresztül jelentkezett.
|
|
Alcsoport
A betegek kisebb csoportja, amely megfelelt a fő vizsgálatban való részvételi feltételeknek, klinikai viziteken keresztül jelentkezett be.
Ezeket a betegeket alaposabban nyomon követik, és naplóba is rögzítik későbbi felülvizsgálat céljából.
A csoport néhány résztvevőjét félkvalitatív interjúban kérdezik meg a légszomjjal kapcsolatos tapasztalataikról.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Valóságos légszomj.
Időkeret: Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
A légszomj intenzitása 0-10-ig terjedő numerikus besorolási skálán.
A 0 azt jelenti, hogy nincs légszomj, a 10 pedig az elképzelhető legrosszabb légszomj.
|
Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Eszébe jutott a légszomj
Időkeret: Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
A légszomj intenzitása 0-10 numerikus skálán.
A 0 azt jelenti, hogy nincs légszomj, a 10 pedig az elképzelhető legrosszabb légszomj.
|
Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
|
Többdimenziós nehézlégzési profil (MDP)
Időkeret: Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
A légszomj minden dimenziójának rögzítése
|
Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
|
A légszomj becsült intenzitása 0-10 numerikus skálán
Időkeret: Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
A jövőbeni tünetszint előrejelzése.
A 0 azt jelenti, hogy nincs légszomj, a 10 pedig az elképzelhető legrosszabb légszomj.
|
Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
|
Érzékelt önhatékonyság a légszomj tekintetében
Időkeret: Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
Értékelés 0-10 numerikus skálán.
0 a tünetek teljes kontrollja, a 10 pedig a tünetek hiánya.
|
Akár egy hétig. Az alkalmazás telepítésétől kezdve.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: Jacob Sandberg, MD, Blekinge County Council Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Parshall MB, Schwartzstein RM, Adams L, Banzett RB, Manning HL, Bourbeau J, Calverley PM, Gift AG, Harver A, Lareau SC, Mahler DA, Meek PM, O'Donnell DE; American Thoracic Society Committee on Dyspnea. An official American Thoracic Society statement: update on the mechanisms, assessment, and management of dyspnea. Am J Respir Crit Care Med. 2012 Feb 15;185(4):435-52. doi: 10.1164/rccm.201111-2042ST.
- Lansing RW, Gracely RH, Banzett RB. The multiple dimensions of dyspnea: review and hypotheses. Respir Physiol Neurobiol. 2009 May 30;167(1):53-60. doi: 10.1016/j.resp.2008.07.012. Epub 2008 Jul 25.
- Gronseth R, Vollmer WM, Hardie JA, Olafsdottir IS, Lamprecht B, Buist AS, Gnatiuc L, Gulsvik A, Johannessen A, Enright P. Predictors of dyspnoea prevalence: results from the BOLD study. Eur Respir J. 2014 Jun;43(6):1610-20. doi: 10.1183/09031936.00036813. Epub 2013 Oct 31.
- Lopez Varela MV, Montes de Oca M, Halbert RJ, Muino A, Perez-Padilla R, Talamo C, Jardim JR, Valdivia G, Pertuze J, Moreno D, Menezes AM; PLATINO Team. Sex-related differences in COPD in five Latin American cities: the PLATINO study. Eur Respir J. 2010 Nov;36(5):1034-41. doi: 10.1183/09031936.00165409. Epub 2010 Apr 8.
- Bowden JA, To TH, Abernethy AP, Currow DC. Predictors of chronic breathlessness: a large population study. BMC Public Health. 2011 Jan 12;11:33. doi: 10.1186/1471-2458-11-33.
- Laviolette L, Laveneziana P; ERS Research Seminar Faculty. Dyspnoea: a multidimensional and multidisciplinary approach. Eur Respir J. 2014 Jun;43(6):1750-62. doi: 10.1183/09031936.00092613. Epub 2014 Feb 13.
- Mead J. Dysanapsis in normal lungs assessed by the relationship between maximal flow, static recoil, and vital capacity. Am Rev Respir Dis. 1980 Feb;121(2):339-42. doi: 10.1164/arrd.1980.121.2.339.
- Williams M, Garrard A, Cafarella P, Petkov J, Frith P. Quality of recalled dyspnoea is different from exercise-induced dyspnoea: an experimental study. Aust J Physiother. 2009;55(3):177-83. doi: 10.1016/s0004-9514(09)70078-9.
- Walentynowicz M, Bogaerts K, Van Diest I, Raes F, Van den Bergh O. Was it so bad? The role of retrospective memory in symptom reporting. Health Psychol. 2015 Dec;34(12):1166-74. doi: 10.1037/hea0000222. Epub 2015 May 25. Erratum In: Health Psychol. 2015 Dec;34(12):1184.
- Miravitlles M, Ferrer J, Baro E, Lleonart M, Galera J. Differences between physician and patient in the perception of symptoms and their severity in COPD. Respir Med. 2013 Dec;107(12):1977-85. doi: 10.1016/j.rmed.2013.06.019. Epub 2013 Jul 24.
- Meek PM, Lareau SC, Anderson D. Memory for symptoms in COPD patients: how accurate are their reports? Eur Respir J. 2001 Sep;18(3):474-81. doi: 10.1183/09031936.01.00083501.
- Elmberg V, Ekstrom M. Effect of the trajectory of exertional breathlessness on symptom recall and anticipation: A randomized controlled trial. PLoS One. 2020 Sep 11;15(9):e0238937. doi: 10.1371/journal.pone.0238937. eCollection 2020.
- Sandberg J, Lansing R, Anderberg P, Currow D, Sundh J, Ahmadi Z, Palmqvist S, Ekstrom M. Relating Experienced To Recalled breathlessness Observational (RETRO) study: a prospective study using a mobile phone application. BMJ Open Respir Res. 2019 Feb 12;6(1):e000370. doi: 10.1136/bmjresp-2018-000370. eCollection 2019.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- RETRO
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .