- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT03480867
Preoperatív RT és TMZ újonnan diagnosztizált GBM-ben diagnosztizált glioblasztómában szenvedő betegeknél. Fázisú tanulmány. (PARADIGMA) (PARADIGMA)
Preoperatív sugárterápia (RT) és temozolomid (TMZ) újonnan diagnosztizált glioblasztómában szenvedő betegeknél. Fázisú tanulmány. (PARADIGMA)
A glioblasztóma (GBM) a leggyakoribb elsődleges agyrák felnőtteknél. A műtét, a hagyományos sugárterápia és a kemoterápia ellenére a GBM átlagos túlélése 15-16 hónap. Bár kimutatták, hogy a további kemoradioterápia növeli a túlélést, a többség az eredeti helyen ismétlődik.
Annak ellenére, hogy sok erőfeszítést tettek a helyi kontroll javítására a sebészeti technikák javításával, a sugárterápia dózisának növelésével vagy újabb kemoterápiás szerek hozzáadásával, ezek a kísérletek nem mutattak túlélési előnyt vagy jobb rákkontrollt. Azokat az embereket, akik nem vesznek részt egy vizsgálatban, általában műtéttel, majd sugárkezeléssel (6 hétig) kezelik, temozolomiddal (kemoterápiás gyógyszer) együtt, majd csak temozolomiddal. Azon betegeknél, akik ezt a szokásos kezelési módszert kapják erre a rák kezelésére, 100-ból körülbelül 4-nél mentes a rák növekedése öt évvel később. Mivel a GBM behatol a környező normál agyba, ez a tanulmány megvizsgálja az invázió minimalizálásának lehetőségét a sugárterápia és a kemoterápia kombinációjával történő kezelés megkezdésével a műtét előtt. Ez a megközelítés egy kísérleti kezelési forma, és a diagnózis kizárólag képalkotáson, nem pedig a daganatszövet szövettanán alapul, és fennáll annak a lehetősége, hogy az Ön daganata nem GB, hanem más eredetű.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A GBM egyik halálos tulajdonsága, hogy képes diffúz módon behatolni a környező normál agyszövetbe. Nem valószínű, hogy sok rosszindulatú daganat a GBM-ben a helyi betegség progressziója, nem pedig az áttétes betegség a vezető halálok. Ezeknek a betegeknek a kezelésében kulcsszerepet játszik a reszekció mértéke, a teljes műtéti reszekciót javítva. Egy prospektív, nem intervenciós, több intézményre kiterjedő vizsgálatban több mint 140 GBM-ben szenvedő, és a posztoperatív MRI-n minimális vagy semmilyen reziduális tumorral nem rendelkező beteget vizsgálva Stummer és munkatársai kimutatták, hogy a reszekció mértéke valóban összefüggésben van a túlélés javulásával. A posztoperatív képalkotó vizsgálatok teljes reszekciós bizonyítékai ellenére azonban a műtét ritkán teljesen teljes. A GBM-ek invazív daganatok, és a műtét idején sem a műtét előtti, sem az intraoperatív képalkotáson nem azonosítható egyértelműen a határ. Még akkor sem, ha kifinomult képalkotó technikákat alkalmaznak, nem képesek kimutatni az invazív agyrák sejteket a megfelelő műtét előtti tervezéshez, hogy optimálisan körülhatárolják a tumor határait a valóban teljes reszekcióhoz. Még ha így is lenne, az agy ékesszólása kizárná a legtöbb GBM teljes eltávolítását.
A sugár- és kemoterápiával párosuló kiterjedt és teljes műtéti daganateltávolítás ellenére a betegek 90%-a még nagy dózisban is kudarcot vall a műtéti üreg határán vagy néhány centiméteren belül. A gliomasejtek az eredeti daganat helyén kívüli migrációja felelős lehet ezért a kiújulási mintáért. A sejtmigráció összetett, dinamikus folyamat, és a GBM-ben jól dokumentált. Ez legalább 3 független, de összehangolt biológiai folyamatot foglal magában: 1) a sejt adhézióját az extracelluláris mátrix összetevőihez, 2) a sejt saját mozgékonyságát és 3) az inváziót. Giese és mtsai.) beszámoltak arról, hogy a sejtmigrációt több független mechanizmus hozza létre, amelyek elősegítik a daganatos asztrociták terjedését, de a sejtmotilitás lehet a lehetséges közös nevezője ennek a biológiai viselkedésnek.
A tumor gliomasejtek inváziója többtényezős folyamat. A vándorláshoz a sejtnek meg kell változtatni a morfológiáját, és kölcsönhatásba kell lépnie az extracelluláris mátrixszal. Lehetséges, hogy a daganat eltávolításakor végzett műtéti inzultus elősegítheti az ilyen környezet kialakulását. Wild-Bode és munkatársai (6) állatmodellekben kimutatták, hogy a besugárzás szubletális dózisai elősegítik a gliómasejtek migrációját és invazivitását. Elképzelhető, hogy a hagyományos frakcionált sugárterápia (napi 2 Gy) alkalmazása 60 Gy feletti dózisban is csak szubletális károsodáshoz vezet, amely potenciálisan elősegíti a sejtmigrációt.
Egy nemrégiben befejezett, 2. fázisú vizsgálatban újonnan diagnosztizált GBM-ben szenvedő betegek körében csoportunk kimutatta, hogy a temozolomid és a hipofrakcionált sugárterápia egyidejű alkalmazása 60 Gy dózisban, 20 frakcióban (3 Gy napi dózis) 2 héttel megelőzve. A posztoperatív körülmények között adott temozolomid 63%-os, illetve 29%-os 2 éves túlélési arányt mutatott az MGMT-vel metilált és nem metilált daganatok esetében (Dr. G. Shenouda, személyes adatok. Közzétételre benyújtott kézirat). Ezek az ígéretes eredmények valószínűleg a neoadjuváns temozolomid (sugárterápia előtt) és a hipofrakcionált sugárterápiás kezelés kettős hatásának tudhatók be. A temozolomid előzetes alkalmazása befolyásolhatta a tumorkontrollt azáltal, hogy megzavarta az RT által kiváltott upstream jelátviteli eseményt, megakadályozva a sejtmigrációt, valamint elősegítve a gliómasejtek inváziójának gátlását.
A GBM az egyik leggyorsabban növekvő daganat. Az elsődleges GBM-ek általában kevesebb, mint 4 hónap alatt fejlődnek ki és nőnek 3 cm-nél nagyobbra. A jelenlegi standard kezelési megközelítés szerint a betegek műtéten esnek át, és ahelyett, hogy azonnal elkezdenék az adjuváns kezelést abban a pillanatban, amikor a legkisebb a reziduális daganatterhelés, gyakorlati okokból 3-4 hetet várnak az adjuváns kezelés megkezdésével RT és TMZ. Ezenkívül a kombinált kezelés további 6 hetet vesz igénybe. Így a betegeknek 9-10 hét kell a maximális helyi kezelés befejezéséhez. Más szóval, az egyik legagresszívabb daganatnak további 9-10 hetet adtak, hogy elszaporodjon, újra benépesüljön és behatoljon. Elképzelhető, hogy az adjuváns kezelés ezen késleltetése lehetőséget ad a megmaradt agyráksejteknek, hogy újranövekedjenek és behatoljanak az RT és a TMZ befejezése előtt, így hozzájárulva az összes kudarc 85%-ához, amelyek az eredeti reszekciós üreg szélén vagy 2 cm-en belül fordulnak elő.
A műtét előtti RT alkalmazását, akár önmagában, akár kemoterápiával kombinálva, sikeresen alkalmazták más patológiákban. Lágyszöveti szarkómában szenvedő betegeknél, lokalizált . rektális rák, lokálisan előrehaladott emlőrák és nyelőcsőrák a műtét előtti RT alkalmazása a jobb helyi kontrollhoz kapcsolódik (8-11). A közelmúltban feltárták a neoadjuváns sugársebészet alkalmazását reszekálható áttétes agyi elváltozásokban szenvedő betegeknél (12). Összesen 47 betegen esett át sugársebészet a sebészeti beavatkozás előtt (összesen 51 lézió), és a szerzők magas arányú, korlátozott toxicitású helyi kontrollról számolnak be. A preoperatív RT alkalmazása számos elméleti előnnyel jár GBM-ben szenvedő betegeknél. A neoadjuváns RT-t a műtét előtt adják be, ami elméletileg minimalizálja a helyi sejtmigráció kockázatát a műtéti beavatkozás időpontjában. Az is előnye, hogy olyan célpontot kezel, amelynek sértetlen a vérellátása, és ami a legfontosabb, az RT egy jobban meghatározott célpontra kerül. Lehetővé teszi azt is, hogy a kezelési paradigma egy meghatározott része időben, hosszan tartó késedelem nélkül valósuljon meg.
Tanulmány típusa
Fázis
- 1. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Québec, Canada
-
Montréal, Québec, Canada, Kanada, H4A 3J1
- McGill University Health Centre-Cedars Cancer Centre
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Befogadási kritériumok
- Újonnan diagnosztizált (MR-kép alapú) GBM – képesnek kell lennie gadolíniummal javított MRI-re.
- Az idegsebész véleménye szerint radikális sebészeti reszekcióra jelöltnek kell lennie.
- A tumor átmérője legfeljebb 6 cm lehet. A daganat átmérője a kontrasztanyagos MRI-n mért legnagyobb átmérő.
- Idegsebészeti onkológus, sugáronkológus és neuro-onkológus minden egyes beteget a felvétel előtt értékel.
- A becsült műtét utáni sugárzási térnek kompatibilisnek kell lennie a javasolt sugárzási sémával – azaz biztonságos sugárzási sávot kell biztosítani olyan struktúrákból, mint az optikai készülék és az agytörzs.
- A GBM daganatnak csak a szupratentoriális rekeszben kell elhelyezkednie (az agytörzset vagy a kisagyot érintő bármely komponens nem megengedett)
- Életkor > 18 év
- Karnofsky teljesítményállapot (KPS) 70.
- Anamnézis és fizikális vizsgálat a terápia kezdetétől számított 14 napon belül, beleértve a szteroid adag dokumentálását.
- Megfelelő teljes vérkép (Abszolút neutrofilszám (ANC) .:! 1800. cellák/mm3; Vérlemezkék.:! 100 000 cella/mm3; Hemoglobin.:! 10,0 g/dl), a vese- és májfunkció a kezelést megelőző 14 napon belül a normálérték felső határának 3-szorosánál kisebb értékekkel.
- Fogamzóképes korú nők esetében negatív szérum terhességi teszt a kezelést és a fogamzásgátlást megelőző 14 napon belül.
- Aláírt hozzájárulási űrlap.
Kizárási kritériumok:
- A kritikus struktúráktól (agytörzs, optikai apparátus) 1 cm-en belüli daganatok, vagy masszív ödémával, esetleg sérvvel, vagy bármely olyan daganat, amely az idegsebész véleménye szerint nem biztonságos a műtét késleltetése szempontjából, vagy nem durván reszekálható.
- Korábbi invazív rosszindulatú daganat (kivéve a nem melanomás bőrrákot, a nem invazív hólyagrákot és a nem invazív méhnyakrákot), kivéve, ha 2:5 évig betegségmentes.
- Ismétlődő vagy többfokális GBM.
- A metasztatikus betegség bármely helye (csepp metasztázis).
- Korábbi kemoterápia vagy sugárterápia a fejben vagy a nyakban (kivéve a T1 glottikus daganatot).
- Súlyos, aktív társbetegséggel járó egészségügyi állapot, amelyet az orvosi csoport értékelt.
- Bármilyen más protokollba bevont betegek.
- Képtelenség az MRI-re.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Preoperatív RT és TMZ
|
Kísérleti: Regisztrált egykaros vizsgálat Hét napos preoperatív sugárkezelés + temozolomid, majd műtét, valamint TMZ adjuváns komponensként.
hat ciklus.
Más nevek:
A műtét előtt 7 napig sugárkezelést adnak a Temozolomide-dal
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A kezelési rend toxicitásának értékelése
Időkeret: egy év
|
A toxicitást a CTCAE V használatával értékelik és osztályozzák. 4.03
|
egy év
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A vizsgálati kezelést befejező betegek száma
Időkeret: egy év.
|
Az általános túlélés meghatározása
|
egy év.
|
Együttműködők és nyomozók
Nyomozók
- Kutatásvezető: Valerie Panet-Raymond, M.D., McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Wen PY, Macdonald DR, Reardon DA, Cloughesy TF, Sorensen AG, Galanis E, Degroot J, Wick W, Gilbert MR, Lassman AB, Tsien C, Mikkelsen T, Wong ET, Chamberlain MC, Stupp R, Lamborn KR, Vogelbaum MA, van den Bent MJ, Chang SM. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol. 2010 Apr 10;28(11):1963-72. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3541. Epub 2010 Mar 15.
- Sauer R, Becker H, Hohenberger W, Rodel C, Wittekind C, Fietkau R, Martus P, Tschmelitsch J, Hager E, Hess CF, Karstens JH, Liersch T, Schmidberger H, Raab R; German Rectal Cancer Study Group. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med. 2004 Oct 21;351(17):1731-40. doi: 10.1056/NEJMoa040694.
- Stupp R, Hegi ME, Mason WP, van den Bent MJ, Taphoorn MJ, Janzer RC, Ludwin SK, Allgeier A, Fisher B, Belanger K, Hau P, Brandes AA, Gijtenbeek J, Marosi C, Vecht CJ, Mokhtari K, Wesseling P, Villa S, Eisenhauer E, Gorlia T, Weller M, Lacombe D, Cairncross JG, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumour and Radiation Oncology Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial. Lancet Oncol. 2009 May;10(5):459-66. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70025-7. Epub 2009 Mar 9.
- O'Sullivan B, Davis AM, Turcotte R, Bell R, Catton C, Chabot P, Wunder J, Kandel R, Goddard K, Sadura A, Pater J, Zee B. Preoperative versus postoperative radiotherapy in soft-tissue sarcoma of the limbs: a randomised trial. Lancet. 2002 Jun 29;359(9325):2235-41. doi: 10.1016/S0140-6736(02)09292-9.
- Gilbert MR, Dignam JJ, Armstrong TS, Wefel JS, Blumenthal DT, Vogelbaum MA, Colman H, Chakravarti A, Pugh S, Won M, Jeraj R, Brown PD, Jaeckle KA, Schiff D, Stieber VW, Brachman DG, Werner-Wasik M, Tremont-Lukats IW, Sulman EP, Aldape KD, Curran WJ Jr, Mehta MP. A randomized trial of bevacizumab for newly diagnosed glioblastoma. N Engl J Med. 2014 Feb 20;370(8):699-708. doi: 10.1056/NEJMoa1308573.
- Stummer W, Meinel T, Ewelt C, Martus P, Jakobs O, Felsberg J, Reifenberger G. Prospective cohort study of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide chemotherapy for glioblastoma patients with no or minimal residual enhancing tumor load after surgery. J Neurooncol. 2012 May;108(1):89-97. doi: 10.1007/s11060-012-0798-3. Epub 2012 Feb 4.
- Giese A, Bjerkvig R, Berens ME, Westphal M. Cost of migration: invasion of malignant gliomas and implications for treatment. J Clin Oncol. 2003 Apr 15;21(8):1624-36. doi: 10.1200/JCO.2003.05.063.
- Wild-Bode C, Weller M, Rimner A, Dichgans J, Wick W. Sublethal irradiation promotes migration and invasiveness of glioma cells: implications for radiotherapy of human glioblastoma. Cancer Res. 2001 Mar 15;61(6):2744-50.
- Wick W, Wick A, Schulz JB, Dichgans J, Rodemann HP, Weller M. Prevention of irradiation-induced glioma cell invasion by temozolomide involves caspase 3 activity and cleavage of focal adhesion kinase. Cancer Res. 2002 Mar 15;62(6):1915-9.
- Urschel JD, Vasan H. A meta-analysis of randomized controlled trials that compared neoadjuvant chemoradiation and surgery to surgery alone for resectable esophageal cancer. Am J Surg. 2003 Jun;185(6):538-43. doi: 10.1016/s0002-9610(03)00066-7.
- Matuschek C, Bolke E, Roth SL, Orth K, Lang I, Bojar H, Janni JW, Audretsch W, Nestle-Kraemling C, Lammering G, Speer V, Gripp S, Gerber PA, Buhren BA, Sauer R, Peiper M, Schauer M, Dommach M, Struse-Soll K, Budach W. Long-term outcome after neoadjuvant radiochemotherapy in locally advanced noninflammatory breast cancer and predictive factors for a pathologic complete remission : results of a multivariate analysis. Strahlenther Onkol. 2012 Sep;188(9):777-81. doi: 10.1007/s00066-012-0162-8. Epub 2012 Aug 11.
- Asher AL, Burri SH, Wiggins WF, Kelly RP, Boltes MO, Mehrlich M, Norton HJ, Fraser RW. A new treatment paradigm: neoadjuvant radiosurgery before surgical resection of brain metastases with analysis of local tumor recurrence. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Mar 15;88(4):899-906. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.12.013. Erratum In: Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Jul 1;89(3):696.
- Law M, Yang S, Wang H, Babb JS, Johnson G, Cha S, Knopp EA, Zagzag D. Glioma grading: sensitivity, specificity, and predictive values of perfusion MR imaging and proton MR spectroscopic imaging compared with conventional MR imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2003 Nov-Dec;24(10):1989-98.
- Warren KE, Patronas N, Aikin AA, Albert PS, Balis FM. Comparison of one-, two-, and three-dimensional measurements of childhood brain tumors. J Natl Cancer Inst. 2001 Sep 19;93(18):1401-5. doi: 10.1093/jnci/93.18.1401.
- Boxerman JL, Ellingson BM, Jeyapalan S, Elinzano H, Harris RJ, Rogg JM, Pope WB, Safran H. Longitudinal DSC-MRI for Distinguishing Tumor Recurrence From Pseudoprogression in Patients With a High-grade Glioma. Am J Clin Oncol. 2017 Jun;40(3):228-234. doi: 10.1097/COC.0000000000000156.
- Mangla R, Singh G, Ziegelitz D, Milano MT, Korones DN, Zhong J, Ekholm SE. Changes in relative cerebral blood volume 1 month after radiation-temozolomide therapy can help predict overall survival in patients with glioblastoma. Radiology. 2010 Aug;256(2):575-84. doi: 10.1148/radiol.10091440. Epub 2010 Jun 7.
- Law M, Young RJ, Babb JS, Peccerelli N, Chheang S, Gruber ML, Miller DC, Golfinos JG, Zagzag D, Johnson G. Gliomas: predicting time to progression or survival with cerebral blood volume measurements at dynamic susceptibility-weighted contrast-enhanced perfusion MR imaging. Radiology. 2008 May;247(2):490-8. doi: 10.1148/radiol.2472070898. Epub 2008 Mar 18.
- Cao Y, Tsien CI, Nagesh V, Junck L, Ten Haken R, Ross BD, Chenevert TL, Lawrence TS. Survival prediction in high-grade gliomas by MRI perfusion before and during early stage of RT [corrected]. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Mar 1;64(3):876-85. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.09.001. Epub 2005 Nov 18. Erratum In: Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Jul 1;65(3):960.
- Costa BM, Smith JS, Chen Y, Chen J, Phillips HS, Aldape KD, Zardo G, Nigro J, James CD, Fridlyand J, Reis RM, Costello JF. Reversing HOXA9 oncogene activation by PI3K inhibition: epigenetic mechanism and prognostic significance in human glioblastoma. Cancer Res. 2010 Jan 15;70(2):453-62. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-09-2189. Epub 2010 Jan 12.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
- Neoplazmák szövettani típus szerint
- Neoplazmák
- Neoplazmák, mirigyes és epiteliális
- Asztrocitóma
- Glioma
- Neoplazmák, neuroepiteliális
- Neuroektodermális daganatok
- Neoplazmák, csírasejt és embrionális
- Neoplazmák, idegszövet
- Glioblasztóma
- A farmakológiai hatás molekuláris mechanizmusai
- Antineoplasztikus szerek
- Daganatellenes szerek, alkilező
- Alkilező szerek
- Temozolomid
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- MUHC-2016-1524
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .