- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03480867
Przedoperacyjna RT i TMZ u pacjentów z nowo zdiagnozowanym glejakiem wielopostaciowym z rozpoznaniem GBM. Badanie fazy I. (PARADIGMA) (PARADIGMA)
Przedoperacyjna radioterapia (RT) i temozolomid (TMZ) u pacjentów ze świeżo rozpoznanym glejakiem. Badanie fazy I. (PARADIGMA)
Glioblastoma (GBM) jest najczęstszym pierwotnym nowotworem mózgu u dorosłych. Pomimo operacji, konwencjonalnej radioterapii i chemioterapii średni czas przeżycia dla GBM wynosi 15-16 miesięcy. Chociaż wykazano, że dodatkowa chemioradioterapia zwiększa przeżycie, większość z nich nawraca w pierwotnej lokalizacji.
Pomimo wielu wysiłków zmierzających do poprawy kontroli miejscowej poprzez udoskonalenie technik chirurgicznych, zwiększenie dawki radioterapii czy dodanie nowszych środków do chemioterapii, próby te nie wykazały korzyści w zakresie przeżycia ani poprawy kontroli raka. Osoby nieuczestniczące w badaniu są zwykle leczone chirurgicznie, a następnie radioterapią (trwającą 6 tygodni) razem z temozolomidem (lek stosowany w chemioterapii), a następnie samym temozolomidem. U około 4 na 100 pacjentów, u których zastosowano zwykłe podejście do leczenia tego nowotworu, po pięciu latach nie dochodzi do wzrostu nowotworu. Ponieważ GBM atakuje otaczający normalny mózg, w tym badaniu analizuje się możliwość zminimalizowania inwazji poprzez rozpoczęcie leczenia za pomocą kombinacji radioterapii i chemioterapii przed operacją. To podejście jest eksperymentalną formą leczenia, a diagnoza opiera się wyłącznie na obrazowaniu, a nie na histologii tkanki guza, i istnieje możliwość, że twój guz może nie być GB, ale innego pochodzenia.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Jedną ze śmiercionośnych właściwości GBM jest jego zdolność do dyfuzyjnej infiltracji otaczającej normalnej tkanki mózgowej. Jest mało prawdopodobne, że w przypadku GBM główną przyczyną śmierci jest miejscowa progresja choroby, a nie przerzuty. Zakres resekcji odgrywa kluczową rolę w leczeniu tych pacjentów z całkowitą resekcją chirurgiczną poprawiającą rokowanie. W prospektywnym, nieinterwencyjnym, wieloośrodkowym badaniu obejmującym ponad 140 pacjentów z GBM i minimalnym lub żadnym guzem resztkowym w pooperacyjnym MRI, Stummer i wsp. wykazali, że zakres resekcji rzeczywiście wiąże się z poprawą przeżywalności. Jednak pomimo dowodów na całkowitą resekcję w pooperacyjnych badaniach obrazowych, operacja rzadko jest naprawdę zakończona. GBM są nowotworami inwazyjnymi iw czasie operacji nie można jasno określić wyraźnej granicy, ani w obrazowaniu przed-, ani śródoperacyjnym. Nawet przy zastosowaniu wyrafinowanych technik obrazowania nie są one w stanie wykryć inwazyjnej komórki raka mózgu w celu właściwego przedoperacyjnego planowania chirurgicznego w celu optymalnego wyznaczenia granic guza w celu przeprowadzenia prawdziwie całkowitej resekcji. Nawet gdyby tak było, elokwencja mózgu wykluczałaby całkowitą resekcję większości GBM.
Pomimo rozległego i całkowitego chirurgicznego usunięcia guza połączonego z radioterapią i chemioterapią, nawet w dużych dawkach, u 90% pacjentów nadal dochodzi do niepowodzenia na granicy lub w odległości kilku centymetrów od jamy operacyjnej. Migracja komórek glejaka poza pierwotne miejsce guza może być odpowiedzialna za ten wzorzec nawrotów. Migracja komórek jest złożonym, dynamicznym procesem i jest dobrze udokumentowana w GBM. Obejmuje co najmniej 3 niezależne, ale skoordynowane procesy biologiczne: 1) adhezję komórki do składników macierzy pozakomórkowej, 2) własną ruchliwość komórki oraz 3) inwazję. Giese i wsp.) donieśli, że migracja komórek jest ustalana przez kilka niezależnych mechanizmów, ułatwiających rozprzestrzenianie się astrocytów nowotworowych, ale ruchliwość komórek jest możliwym wspólnym mianownikiem tego zachowania biologicznego.
Inwazja komórek glejaka nowotworowego jest procesem wieloczynnikowym. Aby migrować, komórka potrzebuje zmiany morfologii i interakcji z macierzą zewnątrzkomórkową. Możliwe, że uraz chirurgiczny w czasie usuwania guza może ułatwić takie środowisko. Również Wild-Bode i wsp. (6) wykazali na modelach zwierzęcych, że subletalne dawki napromieniowania promują migrację i inwazyjność komórek glejaka. Można sobie wyobrazić, że zastosowanie radioterapii konwencjonalnie frakcjonowanej (2 Gy dziennie), nawet w dawkach powyżej 60 Gy, prowadzi jedynie do subletalnych uszkodzeń potencjalnie promujących migrację komórek.
W niedawno zakończonym badaniu II fazy u pacjentów z nowo rozpoznanym GBM nasza grupa wykazała, że jednoczesne stosowanie temozolomidu i radioterapii hipofrakcjonowanej do dawki 60 Gy podawanej w 20 frakcjach (dawka dobowa 3 Gy) poprzedzone jest 2-tygodniową temozolomid podawany w okresie pooperacyjnym był związany z 2-letnim przeżyciem wynoszącym odpowiednio 63% i 29% dla guzów z metylacją i niemetylacją MGMT (Dr. G. Shenouda, dane osobowe. Rękopis złożony do publikacji). Te obiecujące wyniki mogą być prawdopodobnie spowodowane podwójnym efektem zastosowania neoadjuwantowego temozolomidu (przed radioterapią) i zastosowania schematu radioterapii hipofrakcjonowanej. Wstępne zastosowanie temozolomidu mogło mieć wpływ na kontrolę guza poprzez zakłócanie wcześniejszego zdarzenia sygnalizacyjnego wyzwalanego przez RT, zapobiegając migracji komórek, a także poprzez promowanie hamowania inwazji komórek glejaka.
GBM to jeden z najszybciej rozwijających się nowotworów. Pierwotne GBM zwykle rozwijają się i rosną do ponad 3 cm w mniej niż 4 miesiące. W obecnym standardowym podejściu do leczenia pacjenci poddawani są zabiegom chirurgicznym i zamiast natychmiastowego rozpoczynania leczenia uzupełniającego w momencie, gdy resztkowa masa guza jest najmniejsza, ze względów praktycznych czekają 3-4 tygodnie na rozpoczęcie leczenia uzupełniającego RT i TMZ. Ponadto leczenie skojarzone trwa dodatkowo 6 tygodni. Tak więc pacjent potrzebuje 9-10 tygodni, aby zakończyć maksymalne leczenie miejscowe. Innymi słowy, jednemu z najbardziej agresywnych guzów dano kolejne 9-10 tygodni na proliferację, ponowne zaludnienie i inwazję. Można sobie wyobrazić, że to opóźnienie w leczeniu uzupełniającym daje pozostałym komórkom raka mózgu możliwość ponownego wzrostu i inwazji przed zakończeniem RT i TMZ, przyczyniając się w ten sposób do 85% wszystkich niepowodzeń występujących na lub w obrębie 2 cm od pierwotnego marginesu jamy po resekcji.
Zastosowanie przedoperacyjnej RT, samej lub w połączeniu z chemioterapią, było z powodzeniem stosowane w innych patologiach. U pacjentów z mięsakiem tkanek miękkich, zlokalizowanym . Rak odbytnicy, miejscowo zaawansowany rak piersi i rak przełyku stosowanie przedoperacyjnej radioterapii wiąże się z poprawą kontroli miejscowej (8-11). Ostatnio badano zastosowanie radiochirurgii neoadjuwantowej u pacjentów z resekcyjnymi przerzutami do mózgu (12). W sumie 47 pacjentów zostało poddanych radiochirurgii przed zabiegiem chirurgicznym (łącznie 51 zmian), a autorzy odnotowują wysoki odsetek kontroli miejscowej przy ograniczonej toksyczności. Zastosowanie przedoperacyjnej RT ma kilka teoretycznych zalet u pacjentów z GBM. Neoadiuwantowa RT jest podawana przed zabiegiem chirurgicznym, co teoretycznie minimalizuje ryzyko miejscowej migracji komórek w czasie interwencji chirurgicznej. Ma również tę zaletę, że leczy cel, który ma nienaruszony dopływ krwi, a co najważniejsze, RT zostanie dostarczona do lepiej zdefiniowanego celu. Pozwala również na dostarczenie definitywnej części paradygmatu leczenia w odpowiednim czasie, bez przedłużających się opóźnień.
Typ studiów
Faza
- Faza 1
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Québec, Canada
-
Montréal, Québec, Canada, Kanada, H4A 3J1
- McGill University Health Centre-Cedars Cancer Centre
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia
- Nowo zdiagnozowany (na podstawie obrazu RM) GBM - Musi być w stanie przejść MRI wzmocnione gadolinem.
- W opinii neurochirurga musi być kandydatem do radykalnej resekcji chirurgicznej.
- Guz musi mierzyć mniej niż 6 cm maksymalnej średnicy. Średnica guza będzie największą średnicą zmierzoną na MRI ze wzmocnieniem kontrastowym.
- Neurochirurg onkolog, radioterapeuta i neuroonkolog ocenią każdego pacjenta przed rejestracją.
- Oszacowane pooperacyjne pole promieniowania musi być zgodne z proponowanym schematem napromieniania, tj. zapewniać bezpieczny margines promieniowania ze struktur takich jak aparat wzrokowy i pień mózgu.
- Guz GBM musi być zlokalizowany wyłącznie w przedziale nadnamiotowym (niedozwolone są jakiekolwiek komponenty obejmujące pień mózgu lub móżdżek)
- Wiek > 18 lat
- Status wydajności Karnofsky'ego (KPS) 70.
- Wywiad i badanie fizykalne w ciągu 14 dni od rozpoczęcia terapii, w tym udokumentowanie dawki sterydów.
- Odpowiednia morfologia krwi (bezwzględna liczba neutrofili (ANC) .:! 1800. komórki/mm3; Płytki krwi.:! 100 000 komórek/mm3; Hemoglobina.:! 10,0 g/dl), czynność nerek i wątroby w ciągu 14 dni przed terapią z wartościami < 3x (górna granica normy) GGN.
- U kobiet w wieku rozrodczym ujemny wynik testu ciążowego z surowicy w ciągu 14 dni przed rozpoczęciem leczenia i stosowaniem antykoncepcji.
- Podpisany formularz zgody.
Kryteria wyłączenia:
- Guzy w odległości do 1 cm od struktur krytycznych (pnia mózgu, aparatu wzrokowego) lub z masywnym obrzękiem, lub z możliwością przepukliny, lub jakikolwiek guz, który w opinii neurochirurga byłby uważany za niebezpieczny do opóźnienia operacji lub nie jest rażąco resekcyjny.
- Wcześniejszy inwazyjny nowotwór złośliwy (z wyjątkiem nieczerniakowego raka skóry, nieinwazyjnego raka pęcherza moczowego i nieinwazyjnego raka szyjki macicy), chyba że choroba jest wolna od choroby przez 2:5 lat.
- Nawracający lub wieloogniskowy GBM.
- Dowolne miejsce przerzutów (przerzuty kropelkowe).
- Wcześniejsza chemioterapia lub radioterapia głowy lub szyi (z wyjątkiem guza głośni T1
- Ciężki aktywny współistniejący stan chorobowy w ocenie zespołu medycznego.
- Pacjenci włączeni do dowolnego innego protokołu.
- Niezdolność do poddania się rezonansowi magnetycznemu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Przedoperacyjna RT i TMZ
|
Eksperymentalne: Zarejestrowane badanie z jedną grupą Siedem dni przedoperacyjnej radioterapii + temozolomid, po której następuje operacja plus TMZ, jako składnik wspomagający.
sześć cykli.
Inne nazwy:
Radioterapię podaje się z Temozolomidem przez 7 dni przed operacją
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Aby ocenić toksyczność reżimu
Ramy czasowe: rok
|
Toksyczność zostanie oceniona i sklasyfikowana przy użyciu CTCAE V. 4.03
|
rok
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Liczba pacjentów, którzy ukończyli badane leczenie
Ramy czasowe: rok.
|
Aby określić całkowite przeżycie
|
rok.
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Valerie Panet-Raymond, M.D., McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Stupp R, Mason WP, van den Bent MJ, Weller M, Fisher B, Taphoorn MJ, Belanger K, Brandes AA, Marosi C, Bogdahn U, Curschmann J, Janzer RC, Ludwin SK, Gorlia T, Allgeier A, Lacombe D, Cairncross JG, Eisenhauer E, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumor and Radiotherapy Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Radiotherapy plus concomitant and adjuvant temozolomide for glioblastoma. N Engl J Med. 2005 Mar 10;352(10):987-96. doi: 10.1056/NEJMoa043330.
- Wen PY, Macdonald DR, Reardon DA, Cloughesy TF, Sorensen AG, Galanis E, Degroot J, Wick W, Gilbert MR, Lassman AB, Tsien C, Mikkelsen T, Wong ET, Chamberlain MC, Stupp R, Lamborn KR, Vogelbaum MA, van den Bent MJ, Chang SM. Updated response assessment criteria for high-grade gliomas: response assessment in neuro-oncology working group. J Clin Oncol. 2010 Apr 10;28(11):1963-72. doi: 10.1200/JCO.2009.26.3541. Epub 2010 Mar 15.
- Sauer R, Becker H, Hohenberger W, Rodel C, Wittekind C, Fietkau R, Martus P, Tschmelitsch J, Hager E, Hess CF, Karstens JH, Liersch T, Schmidberger H, Raab R; German Rectal Cancer Study Group. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med. 2004 Oct 21;351(17):1731-40. doi: 10.1056/NEJMoa040694.
- Stupp R, Hegi ME, Mason WP, van den Bent MJ, Taphoorn MJ, Janzer RC, Ludwin SK, Allgeier A, Fisher B, Belanger K, Hau P, Brandes AA, Gijtenbeek J, Marosi C, Vecht CJ, Mokhtari K, Wesseling P, Villa S, Eisenhauer E, Gorlia T, Weller M, Lacombe D, Cairncross JG, Mirimanoff RO; European Organisation for Research and Treatment of Cancer Brain Tumour and Radiation Oncology Groups; National Cancer Institute of Canada Clinical Trials Group. Effects of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide versus radiotherapy alone on survival in glioblastoma in a randomised phase III study: 5-year analysis of the EORTC-NCIC trial. Lancet Oncol. 2009 May;10(5):459-66. doi: 10.1016/S1470-2045(09)70025-7. Epub 2009 Mar 9.
- O'Sullivan B, Davis AM, Turcotte R, Bell R, Catton C, Chabot P, Wunder J, Kandel R, Goddard K, Sadura A, Pater J, Zee B. Preoperative versus postoperative radiotherapy in soft-tissue sarcoma of the limbs: a randomised trial. Lancet. 2002 Jun 29;359(9325):2235-41. doi: 10.1016/S0140-6736(02)09292-9.
- Gilbert MR, Dignam JJ, Armstrong TS, Wefel JS, Blumenthal DT, Vogelbaum MA, Colman H, Chakravarti A, Pugh S, Won M, Jeraj R, Brown PD, Jaeckle KA, Schiff D, Stieber VW, Brachman DG, Werner-Wasik M, Tremont-Lukats IW, Sulman EP, Aldape KD, Curran WJ Jr, Mehta MP. A randomized trial of bevacizumab for newly diagnosed glioblastoma. N Engl J Med. 2014 Feb 20;370(8):699-708. doi: 10.1056/NEJMoa1308573.
- Stummer W, Meinel T, Ewelt C, Martus P, Jakobs O, Felsberg J, Reifenberger G. Prospective cohort study of radiotherapy with concomitant and adjuvant temozolomide chemotherapy for glioblastoma patients with no or minimal residual enhancing tumor load after surgery. J Neurooncol. 2012 May;108(1):89-97. doi: 10.1007/s11060-012-0798-3. Epub 2012 Feb 4.
- Giese A, Bjerkvig R, Berens ME, Westphal M. Cost of migration: invasion of malignant gliomas and implications for treatment. J Clin Oncol. 2003 Apr 15;21(8):1624-36. doi: 10.1200/JCO.2003.05.063.
- Wild-Bode C, Weller M, Rimner A, Dichgans J, Wick W. Sublethal irradiation promotes migration and invasiveness of glioma cells: implications for radiotherapy of human glioblastoma. Cancer Res. 2001 Mar 15;61(6):2744-50.
- Wick W, Wick A, Schulz JB, Dichgans J, Rodemann HP, Weller M. Prevention of irradiation-induced glioma cell invasion by temozolomide involves caspase 3 activity and cleavage of focal adhesion kinase. Cancer Res. 2002 Mar 15;62(6):1915-9.
- Urschel JD, Vasan H. A meta-analysis of randomized controlled trials that compared neoadjuvant chemoradiation and surgery to surgery alone for resectable esophageal cancer. Am J Surg. 2003 Jun;185(6):538-43. doi: 10.1016/s0002-9610(03)00066-7.
- Matuschek C, Bolke E, Roth SL, Orth K, Lang I, Bojar H, Janni JW, Audretsch W, Nestle-Kraemling C, Lammering G, Speer V, Gripp S, Gerber PA, Buhren BA, Sauer R, Peiper M, Schauer M, Dommach M, Struse-Soll K, Budach W. Long-term outcome after neoadjuvant radiochemotherapy in locally advanced noninflammatory breast cancer and predictive factors for a pathologic complete remission : results of a multivariate analysis. Strahlenther Onkol. 2012 Sep;188(9):777-81. doi: 10.1007/s00066-012-0162-8. Epub 2012 Aug 11.
- Asher AL, Burri SH, Wiggins WF, Kelly RP, Boltes MO, Mehrlich M, Norton HJ, Fraser RW. A new treatment paradigm: neoadjuvant radiosurgery before surgical resection of brain metastases with analysis of local tumor recurrence. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Mar 15;88(4):899-906. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.12.013. Erratum In: Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014 Jul 1;89(3):696.
- Law M, Yang S, Wang H, Babb JS, Johnson G, Cha S, Knopp EA, Zagzag D. Glioma grading: sensitivity, specificity, and predictive values of perfusion MR imaging and proton MR spectroscopic imaging compared with conventional MR imaging. AJNR Am J Neuroradiol. 2003 Nov-Dec;24(10):1989-98.
- Warren KE, Patronas N, Aikin AA, Albert PS, Balis FM. Comparison of one-, two-, and three-dimensional measurements of childhood brain tumors. J Natl Cancer Inst. 2001 Sep 19;93(18):1401-5. doi: 10.1093/jnci/93.18.1401.
- Boxerman JL, Ellingson BM, Jeyapalan S, Elinzano H, Harris RJ, Rogg JM, Pope WB, Safran H. Longitudinal DSC-MRI for Distinguishing Tumor Recurrence From Pseudoprogression in Patients With a High-grade Glioma. Am J Clin Oncol. 2017 Jun;40(3):228-234. doi: 10.1097/COC.0000000000000156.
- Mangla R, Singh G, Ziegelitz D, Milano MT, Korones DN, Zhong J, Ekholm SE. Changes in relative cerebral blood volume 1 month after radiation-temozolomide therapy can help predict overall survival in patients with glioblastoma. Radiology. 2010 Aug;256(2):575-84. doi: 10.1148/radiol.10091440. Epub 2010 Jun 7.
- Law M, Young RJ, Babb JS, Peccerelli N, Chheang S, Gruber ML, Miller DC, Golfinos JG, Zagzag D, Johnson G. Gliomas: predicting time to progression or survival with cerebral blood volume measurements at dynamic susceptibility-weighted contrast-enhanced perfusion MR imaging. Radiology. 2008 May;247(2):490-8. doi: 10.1148/radiol.2472070898. Epub 2008 Mar 18.
- Cao Y, Tsien CI, Nagesh V, Junck L, Ten Haken R, Ross BD, Chenevert TL, Lawrence TS. Survival prediction in high-grade gliomas by MRI perfusion before and during early stage of RT [corrected]. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Mar 1;64(3):876-85. doi: 10.1016/j.ijrobp.2005.09.001. Epub 2005 Nov 18. Erratum In: Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2006 Jul 1;65(3):960.
- Costa BM, Smith JS, Chen Y, Chen J, Phillips HS, Aldape KD, Zardo G, Nigro J, James CD, Fridlyand J, Reis RM, Costello JF. Reversing HOXA9 oncogene activation by PI3K inhibition: epigenetic mechanism and prognostic significance in human glioblastoma. Cancer Res. 2010 Jan 15;70(2):453-62. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-09-2189. Epub 2010 Jan 12.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Nowotwory według typu histologicznego
- Nowotwory
- Nowotwory gruczołowe i nabłonkowe
- Gwiaździak
- Glejak
- Nowotwory neuroepitelialne
- Nowotwory neuroektodermalne
- Nowotwory, komórki rozrodcze i embrionalne
- Nowotwory, tkanka nerwowa
- Glejaka wielopostaciowego
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki przeciwnowotworowe
- Środki przeciwnowotworowe, alkilujące
- Środki alkilujące
- Temozolomid
Inne numery identyfikacyjne badania
- MUHC-2016-1524
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Glejak wielopostaciowy, dorosły
-
Grupo Español de Investigación en NeurooncologíaPfizerZakończonyGlioblastoma Multiforme (stopień IV) móżdżkuHiszpania
-
Theragnostics LtdZakończonyGlejak Glioblastoma MultiformeZjednoczone Królestwo
-
University of OxfordImperial College Healthcare NHS Trust; Efficacy and Mechanism Evaluation (EME)...RekrutacyjnyGlejak Glioblastoma MultiformeZjednoczone Królestwo
-
Ali NabavizadehBlue Earth DiagnosticsZakończonyGlejak Glioblastoma MultiformeStany Zjednoczone
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...RekrutacyjnyGlejak | Glejaka wielopostaciowego | Glejak Glioblastoma MultiformeWłochy
-
Universita degli Studi di GenovaUniversity of Turin, ItalyRekrutacyjnyGlejak, wysoki stopień | Glejak Glioblastoma Multiforme | Pozytonowa tomografia emisyjna (PET) | Chirurgia GlejakaWłochy
-
Marzieh EbrahimiRekrutacyjnyGlejak Glioblastoma Multiforme | Glejak wysokiego stopnia (III lub IV)Iran (Islamska Republika
-
Medical University of WarsawZakończonyGlejak, złośliwy | Glejak Glioblastoma MultiformePolska
-
Xiangya Hospital of Central South UniversityRekrutacyjnyGlejaki | Glejak, rozproszona linia środkowa, mutant H3K27M | Glejak pnia mózgu | Glejak Glioblastoma Multiforme | Glejak: Skąpodrzewiak lub Gwiaździak | Glejaki zawierające mutacje IDH1 i/lub IDH2Chiny
-
Abramson Cancer Center at Penn MedicineNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH); NovoCure...RekrutacyjnyGBM | Nowotwór, mózg | Glejak Glioblastoma MultiformeStany Zjednoczone