Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Videojátékok használata a csomag elején található címkézés értékelésére gyerekekkel

2018. március 22. frissítette: Laura Bix, Michigan State University

Munchy Monster: A videojátékok használata az iskolás korú gyermekek csomag elülső címkézési stratégiáinak objektív értékelésére

A szabályozott táplálkozási információk összetettek, tizedesjegyeket és százalékokat használnak. A front of pack (FOP) címkék egyszerűsített tápértékinformációkat tartalmaznak a csomagolás elején. Felmerült, hogy a tápértékjelölés hagyományos megközelítése nehezen használható a gyermekek számára; ez sajnálatos, mivel a gyermekkor kritikus időszak a tartós étkezési szokások kialakításában, és a gyerekek befolyásolják a vásárlási döntéseket.

Anyagok és módszerek A 6-10 éves gyerekek egy videojátékot játszottak, amelyben a résztvevők "Munchy Monster"-t etettek a számítógép képernyőjén bemutatott két gabonatermék közül az egészségesebb termékkel. A kísérletek során a FOP formátum 2 (szín/nincs szín) x 2 (arcérzelem ikon/nincs arc ikon) faktoros kialakításban változott. Egy kísérlet során mindkét gabonafélék ugyanazt a FOP formátumot mutatták be, az egyik gabona egészségesebb, mint a másik.

Eredmények Az adatok arra utalnak, hogy a színkódolás és/vagy az arc ikonja jelentősen javítja a kiválasztási pontosságot és sebességet, különösen a legfiatalabb gyermekek esetében. A minimális képzés (az FOP-ok létezésének tudata, és annak ismerete, hogy tartalmazhat táplálkozási információkat) tovább javította a válaszadás pontosságát és sebességét.

Következtetések A vizuális indikátorokat kihasználó FOP-ok még a kisgyermekeket is segítik a termék tápértékének felmérésében.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Háttér Becslések szerint a gyerekek mindössze két százaléka eszik az Élelmiszer-útmutató piramisának megfelelő étrendet, túl sok zsírt, telített zsírt és nátriumot, valamint túl alacsony rosttartalmú étrendet. További aggodalomra ad okot ezekkel a statisztikákkal az a tény, hogy a gyermekkor az étkezési szokások kialakításának meghatározó szakasza, és az egészséges táplálkozási gyakorlatok gyermekkorban történő kialakítása hosszú távú egészségügyi előnyökkel jár.

Ennek ellenére a gyerekek vonzó szegmenst jelentenek az élelmiszermarketingesek számára. A gyermekek nem csak az elsődleges piacot jelentik, ahol egyre nagyobb hozzáférést biztosítanak a diszkrecionális jövedelemhez, hanem a gyermekek is jelentős döntéshozatali képességgel rendelkeznek, és ígéretes jövőbeli piacot jelentenek. Mint ilyenek, a gyerekek vonzó célpontot jelentenek a marketingesek számára, és a kutatások azt sugallják, hogy sebezhetőek az őket megcélzó üzenetek.

Azt sugallják, hogy a gyermekeknek szóló üzenetek "növeli a gyermekek preferenciáját a hirdetett élelmiszerek iránt, és növeli a szülőkhöz intézett kéréseit ezekre az élelmiszerekre". Ezt felismerve a csomagolás fontos szerepet játszik a marketingmixben. Az Egyesült Államok Szövetségi Kereskedelmi Bizottsága (FTC) becslése szerint a fiatalok marketingre fordított kiadásainak 12%-át a csomagolásra és a bolti bemutatóanyagokra költik. Ez annak köszönhető, hogy a csomagolás képes befolyásolni a vásárlást az üzlethelyiségeken belül, azon a ponton, ahol a vásárlási döntések születnek; amit a kutatók "nag-faktorként" emlegettek.

Nyilvánvalóan hasznosul az a gondolat, hogy a csomagolást használó gyerekeknek szóló információkat az értékesítés ösztönzése céljából mutassák be; ugyanakkor a szabályozott információk bemutatásának gondolata (pl. táplálkozási információk) olyan formában, amelyet ez a sérülékeny közönség könnyen megérthet, még nem vizsgálták széles körben. Az élelmiszer-csomagolásokon feltüntetett tápértékjelölés fő célja, hogy segítse a fogyasztókat a megfelelő választásban. A tápértékjelölés jelenlegi megközelítése azonban inkább a felnőtteket célozza meg, mint a gyermekeket.

Bár a gyerekek már négy éves korban is képesek osztályozni az ismerős ételeket (pl. fagylalt vs. brokkoli) egészséges vagy egészségtelen, a nyomozók az elsők, akik azt vizsgálják, hogy a gyerekek felhasználhatják-e a csomagolás előlapján (FOP) lévő címkék vizuális jelzéseit az azonos kategóriájú (gabonafélék) élelmiszerek összehasonlítására és értékelésére. A FOP címkék a csomagok elején jelennek meg, és csonkolt információkat tartalmaznak azokról a tápanyagokról, amelyek hajlamosak betegségekhez (pl. zsírok, transzzsírok, cukor és nátrium).

Két félig irányított fedőréteget, nevezetesen a színt (2 szint jelen/hiányzik) és az arc ikont (jelen és nincs) kereszteztük, összesen négy FOP kezelést. A tanulmány a színeket azért vizsgálta, mert az a közlekedési lámparendszert képviseli, amely az Egyesült Királyságban (Egyesült Királyság) szabványos FOP-konstrukció, és használata világszerte jelentős vitatéma. A kutatók tesztelték a sematikus arckifejezések hatékonyságát is, amelyek viszonylag magas, közepes és alacsony tápanyagértékeket (pl. homlokráncolás magasra; egyenes arc a mérsékelteknek és mosoly az alacsonyaknak). Elsöprő bizonyítékok mutatják, hogy az arcingerek rendkívül nagy figyelmet kapnak, és hogy az érzelmek arckifejezéseinek feldolgozása nagyon kevés kognitív erőforrást igényel. Ezek az eredmények azt sugallják, hogy az arcinger különösen hatékony ösztönző lehet a FOP táplálkozási panelre való figyelem felkeltésére és a termék tápértékére vonatkozó relatív minőségi információk közvetítésére. Ennek megfelelően a vizsgálatot végzők azt feltételezték, hogy az arcokat használó FOP különösen alkalmas gyermekeknél való használatra. Az arcokról ismert, hogy fokozott figyelmet szentelnek a csecsemőknél és a 4 évesnél fiatalabb gyermekeknél, amelyek megbízhatóan azonosítják az érzelmek arckifejezéseit. Valójában a fejlesztési kutatások gyakran kihasználják, hogy a gyerekek könnyen megértik az ikonikus arcokat, hogy mérjék a gyermekek ingerekre vagy helyzetekre vonatkozó ítéleteit.

Anyagok és módszerek A kutatók ezeket az alapvető meglátásokat hasznosítják az itt bemutatott munkában, ezek a betekintések olyan módokon használhatók fel, amelyek pozitívan növelik a táplálkozással kapcsolatos információkra való odafigyelést és a táplálkozással kapcsolatos információk megértését a sérülékeny közönség, a 6 és 10 év közötti gyermekek körében.

A gyerekek számítógéphez ültek, és rövid áttekintést kaptak a játékról. A program egy oktató jelenettel kezdődött, amelyben egy lila szörny karakter (Munchy) mondta

"Szia, a nevem Munchy. Szeretek enni, de csak egészséges ételeket. Megetetni kérlek? A játékban két gabonapelyhes dobozt fog látni. Az egyik egészségesebb, mint a másik. Ha meg akar etetni, nyomja meg az oldalán lévő gombot az egészséges gabonával. Ha az egészségeset választod, megeszem és pontokat kapsz. Ha az egészségtelent választod, nem fogok enni, és nem kapsz pontot. Nagyon éhes vagyok, ezért kérlek, amilyen gyorsan csak tudsz, válaszd az egészségeset. Van kérdésed?"

Mindegyik kísérletben mindkét gabonafélét ugyanazzal a FOP-kezeléssel kezelték. Az egyik csomag azonban „egészséges szinten” kulcsfontosságú tápanyagokat tartalmazott (például a színes FOP három vagy több tápanyag esetében „zöld szinten”), míg a másik „egészségtelen szintet” (három vagy több tápanyagot „piros szinten”) tartalmazott. A tápanyagokat magas, mérsékelt és alacsony szintekre osztályozták az Élelmiszer-szabványügyi Ügynökség által kiadott Traffic Light Label Guidelines alapján. A márka megjelenését és a csomagolás elhelyezkedését (a képernyő jobb vagy bal oldala) véletlenszerűen választottuk; ezen túlmenően egy második véletlenszerűsítést végeztünk a táplálkozási információk egészségességi szintjével úgy, hogy a pozicionálást (a képernyő jobb oldala vagy bal oldala) véletlenszerűen választottuk. Ennek eredményeként az egyik alany számára az X márka egészségesnek tűnhet, míg egy másik esetében egészségtelen információkkal jelenik meg. Minden résztvevő 80 próbát teljesített, és a négy FOP-terv mindegyike résztvevőnként 20 próbában jelent meg a játék végére. A helyes választáshoz szükséges időt a résztvevőnek a helyes választás bináris válaszával együtt rögzítettük (igen vagy nem).

Két blokkot vettek fel a résztvevőkből. Az első blokkban nem hivatkoztak a FOP címkézésre. A résztvevők második blokkjának, a kísérlet elején, amellett, hogy megmutatták neki a játék alapfeltevését, és elmondta, hogy Munchy szívesebben étkezik az egészséges ételeket, a kutató az egyik FOP-ra mutatott, és azt mondta a gyerekeknek, hogy „ez az információ légy segítőkész, amikor eldöntöd, mi az egészséges."

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

80

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Michigan
      • East Lansing, Michigan, Egyesült Államok, 48824
        • School of Packaging

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

6 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 6-10 éves korig
  • Jogilag látó
  • szülő vagy törvényes gyám jelenléte (a szülő írásos hozzájárulása)
  • el kell szállítani a vizsgálati helyszínre
  • hajlandó megosztani kapcsolattartási adatait emlékeztetőkhöz, hajlandó az azonosítatlan adatok tárolására, írásos vagy szóbeli hozzájárulásával (a gyermek életkorától függően)

Kizárási kritériumok:

  • jogilag vak
  • nincs hozzájárulás

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Nem véletlenszerű
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Egyéb: Utasítás nélküli csoport
A felvett résztvevők első blokkjában (39, közülük egy unalomtól távolodva) nem utaltak nyíltan a FOP címkékre, amelyek a résztvevők a videojáték során megtekintett képeken szerepeltek. Azokat a résztvevőket, akik ezt a blokkot alkotják, „utasítás nélkülinek” nevezték.
A színeket (jelen és hiányzó) az arc ikonnal (van és nincs) keresztezték, összesen négy FOP-címke kezeléshez. Mindegyik próba esetében mindkét csomag ugyanazt a FOP-kezelést kapta, de az egyik „egészséges”, míg a második „egészségtelen” szinten jelent meg. Az alanyokat arra kérték, hogy a lehető leggyorsabban válasszanak az egészségesebb lehetőséget. A kiválasztás pontossága és gyorsasága egyaránt függő változóként szolgált.
Más nevek:
  • színes plusz arc ikonra
  • nincs szín plusz arc ikon
  • színes plusz nincs arc ikon
  • nincs szín és nincs arc ikon
Egyéb: Minimálisan képzett
Felismerve, hogy az alanyok esetleg nem használják a FOP-t a döntéshozatal során, ha nem tájékoztatták őket arról, hogy tápértékre vonatkozó információkat tartalmaznak, elvégeztünk egy második kísérletet (N=41), amely minimális információt szolgáltatott a FOP-ról. Ezek az alanyok (a „minimálisan oktatott” csoport) további oktatást kaptak. A kísérlet elején amellett, hogy megmutatták neki a játék alapfeltevését, és azt mondták neki, hogy Munchy szívesebben étkezik az egészséges ételeket, a kutató az egyik FOP-ra mutatott, és azt mondta a gyerekeknek, hogy „ez az információ hasznos lehet, amikor eldönti, mi az egészséges. ."
A színeket (jelen és hiányzó) az arc ikonnal (van és nincs) keresztezték, összesen négy FOP-címke kezeléshez. Mindegyik próba esetében mindkét csomag ugyanazt a FOP-kezelést kapta, de az egyik „egészséges”, míg a második „egészségtelen” szinten jelent meg. Az alanyokat arra kérték, hogy a lehető leggyorsabban válasszanak az egészségesebb lehetőséget. A kiválasztás pontossága és gyorsasága egyaránt függő változóként szolgált.
Más nevek:
  • színes plusz arc ikonra
  • nincs szín plusz arc ikon
  • színes plusz nincs arc ikon
  • nincs szín és nincs arc ikon

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A helyes kijelölések aránya
Időkeret: Az egy órás tesztidőszak alatt
Az egészségesebb inger helyes kiválasztása
Az egy órás tesztidőszak alatt

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Ideje a kiválasztás helyesbítésére
Időkeret: Az egy órás tesztidőszak alatt
A helyes kiválasztáshoz szükséges idő
Az egy órás tesztidőszak alatt

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Mark Becker, PhD, Michigan State University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. február 2.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. április 12.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2016. április 12.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2017. szeptember 18.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 22.

Első közzététel (Tényleges)

2018. március 29.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. március 29.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. március 22.

Utolsó ellenőrzés

2018. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 13-678

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

Az azonosítatlan fájl közzétételkor kiegészítő fájlként kerül megosztásra

IPD megosztási időkeret

Megjelenéskor határozatlan ideig

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

közzétételkor azonosítatlan fájlként lesz megosztva

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • ANALYTIC_CODE

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

3
Iratkozz fel