A nyilvánosságra hozatal címzettjei negatív társadalmi reakcióinak és áldozatainak pszichológiai szorongásának és problémás alkoholfogyasztásának csökkentését célzó beavatkozás kidolgozása és kísérleti kísérlete

A párkapcsolati erőszak (IPV) és a szexuális zaklatás (SA) olyan közegészségügyi problémák, amelyek valamilyen minőségben (áldozatként és/vagy nyilvánosságra hozatal címzettjeként) érintik a főiskolai hallgatók túlnyomó többségét. A legtöbb áldozat (75+%) informális támogatást nyújt, például barátokat. Sajnos az áldozatok nyilvánosságra hozatalának több mint 80%-a negatív társadalmi reakciókkal (például hibáztatással) találkozik az informális támogatásoktól (ezt felváltva használjuk a tájékoztatás címzettjeivel). A negatív társadalmi reakciók káros pszichológiai (pl. poszttraumás stressz-zavar) és viselkedési (például problémás ivás) egészségügyi következményeket jósolnak az áldozatoknál. Bár a legújabb kutatások fényt derítettek azokra a tényezőkre (pl. áldozat-attribúció), amelyek előrejelzik az informális támogatók negatív (pl. egocentrikus és hibáztató kijelentései) és pozitív (például érzelmi támogatást nyújtó) társadalmi reakcióit, a mai napig nincs olyan beavatkozás, amely a potenciális személyeket célozza meg. az IPV- és SA-nyilatkozat címzettjei, hogy tájékoztassák ezeket az egyéneket az IPV- vagy SA-nyilatkozatokra adott válaszadás legjobb módszereiről. Ez a fajta beavatkozás, ha hatékonyan csökkenti a negatív társadalmi reakciókat az informális támogatások során, csökkentheti a problémás alkoholfogyasztást és a kapcsolódó következményeket az áldozatoknál.

Így a jelen tanulmányban a nyomozók egy beavatkozást (azaz a Túlélők támogatása és az Önvaló [SSS]) értékelnek, amelyet a potenciális informális támogatás nyilvánosságra hozatalának címzettjei számára hoztak létre. A főiskolai hallgatók az SSS-beavatkozás kezdeti változatának célcsoportját képezik, tekintettel az SA, az IPV és az alkohollal való visszaélés magas arányára ebben a demográfiai csoportban. Az interaktív, két alkalomból álló beavatkozás megtanítja a nyilvánosságra hozatal potenciális címzettjeit arra, hogy mit mondjanak és mit ne, és hogyan mozdítsák elő az egészséges megküzdést és elriasztják az áldozatok egészségtelen megküzdését. Az SSS-beavatkozás foglalkozik az alkohol szerepével az IPV és SA kockázatában és kimenetelében, valamint az alkohol-specifikus társadalmi reakciókkal, mivel az alkohol a legtöbb IPV és SA szituációban szerepet játszik a főiskolai hallgatók körében, és az alkoholfogyasztás a megküzdés érdekében gyakori. áldozatok.

Ez a tanulmány az SSS-beavatkozás kis léptékű, de szigorú kezdeti értékelése, amely magában foglal egy prospektív (vagyis a potenciális nyilvánosságra hozatal előtti beavatkozás) és a kísérleti (azaz randomizált kontrollvizsgálat) módszertant. Az eredményadatok több információs (azaz informális támogatóktól és áldozatoktól származó adatok) és több módszeres (azaz minőségi és kvantitatív) adatok lesznek. A nyomozók:

1. Végezze el és értékelje az SSS-beavatkozás hatékonyságát a várólistás ellenőrzési feltételhez képest a potenciális informális támogatások között. 1a. hipotézis: Az SSS-beavatkozásban részesülő egyének (N=450) a várólista kontrollállapotú egyénekhez képest (N=450) kevesebb IPV és SA nemi erőszak mítoszról számolnak be, valamint nagyobb a szándékuk a pozitív társadalmi reakciókra, és kevesebb a szándékuk negatív társadalmi reakciókat váltanak ki. 1b. hipotézis: Azok a személyek, akik SSS-beavatkozásban részesülnek, és később nyilvánosságra hozatali címzettek (n=100), kevesebb negatív társadalmi reakciót és több pozitív társadalmi reakciót mutatnak be, mint a kontroll állapotú egyének, akik később nyilvánosságra hozatalt kaptak (n=100); Megvizsgálják az eredmények mediátorait (pl. alacsony áldozathibáztatás) és moderátorait (pl. az áldozat alkoholfogyasztása a támadás idején). 1c. hipotézis: Azok az egyének, akik SSS-beavatkozásban részesülnek, és később IPV és/vagy SA áldozatai (n=60), kevesebb önhibáztatásról, PTSD-ről, depresszióról, alkoholfogyasztásról és problémás alkoholfogyasztásról számolnak be, mint a kontrollállapotú egyének, akik az IPV és/vagy SA későbbi áldozatai (n=60); a közvetítőket (pl. az egészséges megküzdésben való részvétel) és a moderátorokat (például a nemet) vizsgálják. Módszertan: Egy állami egyetemről származó főiskolai hallgatók véletlenszerű mintáját meghívják az előtesztben (minden résztvevő), az SSS-beavatkozásban (csak az ehhez a feltételhez véletlenszerűen kiválasztott résztvevők) és a hat hónapos utótesztben (minden résztvevő) való részvételre. . Az SSS-beavatkozási állapotban lévő nyilvánosságra hozatal címzettjeinek almintáját felkérik, hogy vegyen részt egy kvalitatív kilépési interjúban (az utótesztet követően), hogy gazdagítsák a megállapításokat és tájékoztassák az SSS felülvizsgálatait.
2. Határozza meg az SSS-ben az egyéneknek nyilvánosságra hozott áldozatok toborzásának megvalósíthatóságát, és ellenőrizze a feltételeket az eredményfelmérések befejezéséhez és az SSS-beavatkozás előzetes hatékonysági adatainak gyűjtéséhez. 2a. hipotézis: Azok az áldozatok, akik az SSS-beavatkozás során nyilvánosságra hozzák az egyént (n=50), olyan tendenciákról számolnak be, hogy több pozitív társadalmi reakciót kapnak a nyilvánosságra hozatalra, kevesebb negatív társadalmi reakciót kapnak a nyilvánosságra hozatalra, és kevesebb a PTSD tünete, depresszió, alkoholfogyasztás a megküzdés érdekében negatív alkohollal kapcsolatos következmények azokhoz képest, akik a kontrollállapotban lévő egyénnek felfedték magukat (n=50).