Ontwikkeling en pilotproef van een interventie om ontvangers van openbaarmaking te verminderen Negatieve sociale reacties en slachtoffers Psychische stress en probleemdrinken

Intiem partnergeweld (IPV) en aanranding (SA) zijn volksgezondheidsproblemen die de overgrote meerderheid van studenten in een bepaalde hoedanigheid treffen (als slachtoffer en/of ontvanger van openbaarmaking). De meeste (75+%) slachtoffers vertellen aan informele steun, zoals vrienden. Helaas stuit meer dan 80% van de onthullingen van slachtoffers op negatieve sociale reacties (bijvoorbeeld verwijten) van informele ondersteuning (door elkaar gebruikt met ontvangers van onthullingen). Negatieve sociale reacties voorspellen schadelijke psychologische (bijvoorbeeld posttraumatische stressstoornis) en gedragsmatige (bijvoorbeeld probleemdrinken) gezondheidsresultaten bij slachtoffers. Hoewel recent onderzoek licht heeft geworpen op de factoren (bijv. slachtofferattributies) die de negatieve (bijv. egocentrische en beschuldigende verklaringen) en positieve (bijv. emotionele steun verlenen) sociale reacties van informele steun voorspellen, is er tot op heden geen interventie die gericht is op potentiële ontvangers van IPV- en SA-openbaarmaking om deze personen te informeren over de beste methoden om te reageren op een IPV- of SA-openbaarmaking. Dit type interventie kan, als het effectief is in het verminderen van negatieve sociale reacties in informele ondersteuning, probleemdrinken en gerelateerde uitkomsten bij slachtoffers verminderen.

In de huidige studie evalueren de onderzoekers dus een interventie (d.w.z. Supporting Survivors and Self [SSS]) die is gemaakt voor potentiële ontvangers van informele ondersteuning. Studenten zijn de doelgroep voor de eerste versie van de SSS-interventie, gezien de hoge percentages SA, IPV en alcoholmisbruik onder deze demografie. De interactieve interventie van twee sessies leert potentiële ontvangers van openbaarmaking wat ze wel en niet moeten zeggen en manieren om gezonde coping te bevorderen en ongezonde coping bij slachtoffers te ontmoedigen. De rol van alcohol bij het risico op en de uitkomsten van HG en SA, evenals alcoholspecifieke sociale reacties, komen aan bod in de SSS-interventie, omdat alcohol een rol speelt bij de meeste situaties van HG en SA onder universiteitsstudenten, en drinken om ermee om te gaan gebruikelijk is onder slachtoffers.

Deze studie is een kleinschalige, maar rigoureuze, eerste evaluatie van de SSS-interventie die een prospectieve (d.w.z. interventie voorafgaand aan mogelijke onthulling) en experimentele (d.w.z. gerandomiseerde controleproef) methodologie omvat. Uitkomstgegevens zullen multi-informant zijn (d.w.z. gegevens van zowel informele ondersteuningen als slachtoffers) en multi-methode (d.w.z. kwalitatief en kwantitatief). De onderzoekers zullen:

1. Implementeer en evalueer de effectiviteit van de SSS-interventie in vergelijking met een wachtlijstcontroleconditie onder potentiële informele ondersteuning. Hypothese 1a: Individuen die de SSS-interventie krijgen (N=450) zullen in vergelijking met personen in de wachtlijstcontroleconditie (N=450) minder mythes over partnergeweld en SA-verkrachting rapporteren, evenals grotere intenties om positieve sociale reacties te geven en minder intenties om zorgen voor negatieve sociale reacties. Hypothese 1b: Individuen die SSS-interventie ontvangen en vervolgens ontvangers zijn van openbaarmaking (n=100) zullen rapporteren dat ze minder negatieve sociale reacties en meer positieve sociale reacties geven dan personen in de controleconditie die daaropvolgende ontvangers van openbaarmaking zijn (n=100); bemiddelaars (bijv. weinig schuld van het slachtoffer) en moderatoren (bijv. alcoholgebruik door slachtoffers ten tijde van mishandeling) van uitkomsten zullen worden onderzocht. Hypothese 1c: Individuen die de SSS-interventie krijgen en vervolgens het slachtoffer worden van HG en/of SA (n=60) zullen minder zelfbeschuldiging, PTSS, depressie, drinken om het hoofd te bieden en probleemdrinken rapporteren in vergelijking met personen in de controleconditie die later slachtoffer zijn van HG en/of SA (n=60); bemiddelaars (bijv. betrokkenheid bij gezonde coping) en moderatoren (bijv. geslacht) zullen worden onderzocht. Methodologie: een willekeurige steekproef van universiteitsstudenten van een openbare universiteit wordt uitgenodigd om deel te nemen aan een pre-test (alle deelnemers), SSS-interventie (alleen deelnemers die willekeurig aan deze aandoening zijn toegewezen) en een post-test van zes maanden (alle deelnemers) . Een deelsteekproef van ontvangers van openbaarmaking in de SSS-interventieconditie zal worden uitgenodigd om deel te nemen aan kwalitatieve exit-interviews (na de post-test) om bevindingen te verrijken en SSS-revisies te informeren.
2. Bepaal de haalbaarheid van het rekruteren van slachtoffers die bekend zijn gemaakt aan personen in de SSS en controleer de voorwaarden om uitkomstonderzoeken in te vullen en voorlopige effectiviteitsgegevens over de SSS-interventie te verzamelen. Hypothese 2a: Slachtoffers die iets vertellen aan een individu in de SSS-interventie (n=50) zullen trends rapporteren in de richting van meer positieve sociale reacties op onthulling, minder negatieve sociale reacties op onthulling, en minder symptomen van PTSS, depressie, drinken om ermee om te gaan, en negatieve alcoholgerelateerde gevolgen in vergelijking met personen die dit bekendmaken aan een persoon in de controleconditie (n=50).