Tolmácsolási tréning a szorongás csökkentésére: Technológián alapuló szállítási modellek és módszerek értékelése a lemorzsolódás csökkentésére
2025. január 27. frissítette: Bethany A. Teachman, Ph.D., University of Virginia
A szorongás csökkentését célzó képzés értelmezésének hatékonysága: Technológián alapuló szállítási modellek és módszerek értékelése a lemorzsolódás csökkentésére
A projekt célja a számítógépen és a mobiltelefonon keresztül szállított CBM-I hatékonyságának és célzott elkötelezettségének összehasonlítása, valamint annak tesztelése, hogy a lemorzsolódás kockázatának kitett résztvevők minimális emberi kapcsolattartása javítja-e a megtartást és az eredményeket.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Befejezve
Körülmények
Részletes leírás
Az Egyesült Államok lakosságának körülbelül 25-30%-a tapasztal olyan súlyos szorongásos patológiát, hogy élete során alkalmas legyen a szorongásos rendellenesség diagnózisára.
Kritikus, hogy a többség nem kap kezelést, ami komoly igényt teremt arra, hogy fontolóra vegyék a mentálhigiénés szolgáltatások nyújtásának alternatív megközelítéseit, amelyek szélesebb körben képesek kielégíteni az igényeket.
A kognitív elfogultság módosítása (CBM) szorongásos beavatkozások jelentős ígéretet jelentenek ezen igények kielégítésére.
Ezek a programok megváltoztatják az elfogult gondolkodásmódot, például a fenyegetés-értelmezések szelektív hozzárendelését, amelyekről ismert, hogy szorongást okoznak és fenntartanak.
A CBM az értelmezési torzításhoz (CBM-I) bizonyítottan hatékony, ha számítógépen keresztül adják be a laboratóriumban, és egyértelmű bizonyítékok vannak a célpont szerepvállalására (azaz az értelmezések megváltozására, az azonosított mechanizmusra).
Most a hatékonyságot a közösségben kell tesztelni, kellően nagy minták felhasználásával, hogy értékeljék a hatások fő moderátorait, ideértve a szállítási módot (számítógép vs. mobiltelefon) és a minimális emberi érintkezés hozzáadását (azok számára, akiknél fennáll a kopás veszélye).
A lemorzsolódás kezelése kritikus fontosságú, tekintettel a webalapú beavatkozások magas lemorzsolódási arányára.
A PI MindTrails webhelyén keresztül (amelyet a laboratórium korábbi NIMH R34MH106770 díjával hoztak létre) a labor már rendelkezik az infrastruktúrával a CBM nyilvánossághoz való eljuttatására és a nagy, aggódó minták toborzására.
Ezenkívül a PI és a Co-I infrastruktúrát épített ki a hangulat mobil érzékelésére és a CBM-I mobiltelefonon keresztül történő kézbesítésére.
Így a projekt válaszolhat a NIMH „Hatékonysági vizsgálatokra, amelyek hozzájárulhatnak a mentálhigiénés ellátás személyre szabásának előrehaladásához” kérésére.
A jelenlegi javaslat célja a számítógépen és mobiltelefonon keresztül szállított CBM-I hatékonyságának és célzott elköteleződésének összehasonlítása, valamint annak tesztelése, hogy a lemorzsolódás kockázatának kitett résztvevők minimális emberi kapcsolatfelvétele javítja-e a megtartást és az eredményeket.
Az 1. tanulmány a CBM-I program kísérleti megvalósíthatósági és felhasználói élménytesztjét nyújtja mobiltelefonokon.
A 2. tanulmány megvizsgálja a laboratórium jelenlegi online, számítógépes CBM-I adatait, hogy segítsen meghatározni a kopás empirikus mutatóit.
A 3. vizsgálat a hatékonyság moderátorainak elsődleges tesztje lesz.
Nevezetesen, a 3. vizsgálatban az erősen szorongó résztvevőket véletlenszerűen 2 feltétel egyikébe sorolják be: 1) CBM-I képzés számítógépen vagy mobiltelefonon (a meglévő MindTrails helyszínen); 2) Alternatív intervenciós csoport – csak pszichoedukáció.
A CBM-I és a Psychoeducation feltételei heti 5 edzést tartalmaznak.
A lemorzsolódás elméletileg és empirikusan levezetett előrejelzői alapján az 1. feltételnél magas lemorzsolódási kockázattal rendelkező résztvevőket véletlenszerűen besorolják, hogy minimális emberi érintkezést (módosított TeleCoach-protokoll segítségével) vagy ne változtassanak.
A szekvenciális, többszörös kiosztású, véletlenszerű próba (SMART) néven ismert adaptív beavatkozás segítségével a projekt mind a CBM-I szállítási módszerének hatásait, mind az emberi érintkezés hozzáadott értékét tesztelheti, hogy javítsa a lemorzsolódás kockázatának kitett résztvevők megtartását. .
Tanulmány típusa
Beavatkozó
Beiratkozás (Tényleges)
1748
Fázis
- 2. fázis
Kapcsolatok és helyek
Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.
Tanulmányi helyek
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, Egyesült Államok, 22904
- MindTrails web site: https://mindtrails.virginia.edu/ (thru Univ. of Virginia)
-
-
Részvételi kritériumok
A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)
Egészséges önkénteseket fogad
Nem
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18 éves és idősebb
- Mérsékelt és rendkívül súlyos szorongás tartomány (azaz 10 vagy magasabb) a depresszió, szorongás, stressz skálán – Rövid forma: Szorongás alskála
- Rendszeres internet-hozzáférés okostelefonon vagy számítógépen
Kizárási kritériumok:
• Egyik sem
Tanulási terv
Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Szekvenciális hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: CBM-I, alacsony kopás
Számítógépes vagy telefon alapú kognitív torzítás módosítása- Értelmező képzés
|
A képzés során a résztvevők rövid forgatókönyveket mutatnak be, amelyek kétértelmű potenciális fenyegetést mutatnak be.
Kritikus szempont, hogy a helyzet megoldásának kétértelműsége a forgatókönyv utolsó szaváig megmarad, amely szótöredékként jelenik meg, amelyet a résztvevőnek meg kell oldania, és ez általában jóindulatú (nem pedig fenyegető) jelentést tulajdonít a forgatókönyvnek.
|
|
Kísérleti: CBM-I, magas kopás, edző
Számítógépes vagy telefon alapú kognitív torzítás módosítása- Értelmezési képzés + Coaching
|
A képzés során a résztvevők rövid forgatókönyveket mutatnak be, amelyek kétértelmű potenciális fenyegetést mutatnak be.
Kritikus szempont, hogy a helyzet megoldásának kétértelműsége a forgatókönyv utolsó szaváig megmarad, amely szótöredékként jelenik meg, amelyet a résztvevőnek meg kell oldania, és ez általában jóindulatú (nem pedig fenyegető) jelentést tulajdonít a forgatókönyvnek.
Azok a résztvevők, akiknél magas a lemorzsolódás kockázata, alacsony intenzitású coachingban részesülnek, amely rövid telefonhívásokat, szöveges üzeneteket és/vagy e-maileket foglal magában a vizsgálati csapat egy képzett tagjával, hogy segítsenek kezelni a képzés betartásával és alkalmazásával kapcsolatos kihívásokat.
|
|
Kísérleti: CBM-I, Magas kopás, nincs edző
Számítógépes vagy telefon alapú kognitív torzítás módosítása- Értelmező képzés
|
A képzés során a résztvevők rövid forgatókönyveket mutatnak be, amelyek kétértelmű potenciális fenyegetést mutatnak be.
Kritikus szempont, hogy a helyzet megoldásának kétértelműsége a forgatókönyv utolsó szaváig megmarad, amely szótöredékként jelenik meg, amelyet a résztvevőnek meg kell oldania, és ez általában jóindulatú (nem pedig fenyegető) jelentést tulajdonít a forgatókönyvnek.
|
|
Aktív összehasonlító: Pszichoedukáció
Online pszichoedukció a szorongásról
|
A résztvevők áttekintenek olyan weboldalakat, amelyek a szorongás tüneteivel és okaival kapcsolatos információkat írnak le, beleértve a szorongásos elfogult gondolkodás természetét.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A felismerési besorolások változása (pozitív értelmezési torzítás)
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az értelmezési elfogultság mérése érdekében a résztvevők címekkel olvasják el a kétértelmű forgatókönyveket, majd látni fogják az egyes forgatókönyvek címeit, majd a forgatókönyv négy értelmezését követik: 1 pozitív és fenyegetéssel kapcsolatos, 1 negatív és fenyegetéssel kapcsolatos, 1 pozitív és fenyegetés független, független és 1 negatív és a fenyegetés független.
A résztvevők az egyes értelmezéseket annak alapján értékelik, hogy mennyire hasonló az eredeti forgatókönyvhöz egy 4-pontos skálán, 1-től 4-ig.
A magasabb pontszámok pozitívabb értelmezési torzítást jelentenek.
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
A felismerési besorolások változása (negatív értelmezési torzítás)
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az értelmezési elfogultság mérése érdekében a résztvevők címekkel olvasják el a kétértelmű forgatókönyveket, majd látni fogják az egyes forgatókönyvek címeit, majd a forgatókönyv négy értelmezését követik: 1 pozitív és fenyegetéssel kapcsolatos, 1 negatív és fenyegetéssel kapcsolatos, 1 pozitív és fenyegetés független, független és 1 negatív és a fenyegetés független.
A résztvevők az egyes értelmezéseket annak alapján értékelik, hogy mennyire hasonló az eredeti forgatókönyvhöz egy 4-pontos skálán, 1-től 4-ig. A negatív, fenyegetéssel kapcsolatos minősítések mutatójának átlaga a negatív értelmezési torzítás.
A magasabb pontszámok negatív értelmezési torzítást jelentenek.
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Változás a rövid testi szenzációk értelmezésének kérdőívében (jóindulatú értelmezési torzítás)
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az értelmezés változásának felmérése érdekében a résztvevőket kétértelmű eseményekkel mutatják be, majd arra kérik, hogy értékeljenek három alternatív magyarázatot arra, hogy miért történt az esemény egy 5-pontos skálán, 0-tól 4-ig. Az egyik lehetőség mindig negatív és fenyegetéssel kapcsolatos, míg a másik, míg a másik, míg a másik, míg a másik a másik A lehetőségek vegyesek a valenciában, de a fenyegetések függetlenek.
A fenyegetéssel nem összefüggő minősítések átlagát a jóindulatú értelmezési torzítás indexeként számítottuk ki.
A magasabb pontszámok jóindulatúabb értelmezési torzítást jelentenek.
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Változás a rövid testi szenzációk értelmezésének kérdőívében (negatív értelmezési torzítás)
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az értelmezés változásának felmérése érdekében a résztvevőket kétértelmű eseményekkel mutatják be, majd arra kérik, hogy értékeljenek három alternatív magyarázatot arra, hogy miért történt az esemény egy 5-pontos skálán, 0-tól 4-ig. Az egyik lehetőség mindig negatív és fenyegetéssel kapcsolatos, míg a másik, míg a másik, míg a másik, míg a másik a másik A lehetőségek vegyesek a valenciában, de a fenyegetések függetlenek.
A negatív értelmezési torzítás indexeként kiszámítottuk a negatív, fenyegetéssel kapcsolatos minősítések átlagát.
A magasabb pontszámok negatív értelmezési torzítást jelentenek.
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Az általános szorongás súlyosságának és károsodási skálájának változása
Időkeret: Az alapvonal, és az 1,2, 3, 4, 5 ülések után (az ülések ~ 1 hét egymástól távol vannak) és a 2 hónapos nyomon követéskor (~ 2 hónappal az 5. ülés után). Az 1. munkamenet ~ 0-7 nappal a kiindulási állapot után fordul elő. Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
A szorongás tünetének súlyossága és károsodásának ezen 5 elemből álló mértéke jó pszichometriai tulajdonságokkal rendelkezik, megmutatja a kezelés érzékenységét, és érvényes a közösségi és klinikai mintákban.
Az elem tartománya = 0-4 (5-pontos skála).
A teljes skála tartomány = 0-20, a magasabb pontszám a súlyosabb szorongást jelzi.
Az tételek átlagos pontszámait az alábbiakban számoljuk be.
|
Az alapvonal, és az 1,2, 3, 4, 5 ülések után (az ülések ~ 1 hét egymástól távol vannak) és a 2 hónapos nyomon követéskor (~ 2 hónappal az 5. ülés után). Az 1. munkamenet ~ 0-7 nappal a kiindulási állapot után fordul elő. Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Változás a depresszióban, a szorongásban, a stressz skálák rövid formájában: szorongás alskála
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
A szorongásos tünetek ezen 7 elemből álló mértéke jó pszichometriai tulajdonságokkal rendelkezik, megmutatja a kezelés érzékenységét, és a közösségi és klinikai mintákban érvényes.
Az elem tartománya = 0-3 (4-pontos skála).
Az összes DASS-21 szorongásos alskála tartomány = 0-21 (szorozva 2-vel a DASS-42 = 0-42 esetében), a magasabb pontszám a súlyosabb szorongásos tünetekre utal.
Az tételek átlagos pontszámait az alábbiakban számoljuk be.
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A depresszió komorbid tünetei változása
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
A 2. beteg egészségügyi kérdőíve (PHQ-2) a depressziós hangulat és az anhedonia gyakoriságáról kérdezi.
A beteg egészségügyi kérdőívének (PHQ-2) 3 vagy annál magasabb pontszáma a súlyos depressziós rendellenesség jelének tekinthető.
A PHQ-2 egy két kérdéses szűrőeszköz, amely megkérdezi, hogy az ember milyen gyakran tapasztalt depressziós hangulatot vagy anhedóniát az elmúlt két hétben.
A pontszámtartomány 0-6, a magasabb pontszámok a gyakoribb tünetekre és a 0-3-as válaszopciókra vonatkoznak minden kérdésre, ahol 0: egyáltalán nem, 1: több nap, 2: A napok több mint fele, 3: Szinte minden nap -
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Az alkoholfogyasztás változása Comorbid tünetek
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az alkoholfogyasztási rendellenességek Azonosító teszt-fogyasztás (Audit-C) egy 3 elemből álló alkohol képernyő, amely segíthet azonosítani a veszélyes italok vagy aktív alkoholfogyasztási rendellenességeket.
Az ellenőrzésnek 10 kérdése van, és az egyes kérdésekre adott lehetséges válaszokat 0, 1, 2, 3 vagy 4 pontszámra értékelik, kivéve a 9. és 10. kérdéseket, amelyek lehetséges válaszai 0, 2 és 4. A lehetséges pontszámok tartománya származik 0–40, ahol 0 olyan tartózkodót jelez, akinek soha nem volt problémája az alkoholból.
Az 1–7-es pontszám alacsony kockázatú fogyasztást javasol az Egészségügyi Világszervezet (WHO) irányelveinek megfelelően.
A 8-14-es pontszámok veszélyes vagy káros alkoholfogyasztásra utalnak, és legalább 15 pontszámot jeleznek az alkoholfüggőség valószínűségére (mérsékelt súlyos alkoholfogyasztási rendellenesség).
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
A wellness intézkedések változása - optimizmus
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
A 3. és a 7. tétel az élettartamú tesztelők által átalakított (LOT-R) értékelése az általánosított optimizmust és a pesszimizmust értékeli. A válaszok között szerepel: 0 = határozottan nem ért egyet, 1 = nem ért egyet, 2 = semleges, 3 = egyetért és 4 = határozottan egyetért, plusz inkább ne válaszoljon. A teljes összesített pontszám 0 és 4 között van, a 2 elem átlaga átvételével. A magasabb pontszámok alacsonyabb optimizmust/magasabb pesszimizmust jeleznek. A résztvevők optimizmus pontszámait a két elem átlagainak figyelembevételével számoljuk ki, és ezeket az átlagos optimizmus pontszámokat az alábbiakban számoljuk be. Kérdések: Ha valami rosszul fordulhat velem, akkor az. Alig várom, hogy a dolgok menjenek. |
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Változás a wellness -intézkedésekben - növekedési gondolkodásmód
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az 1., 5. és 7. tételt a növekedési gondolkodásmódból származó intézkedésből adták be a gondolkodási stílusok változásainak mérésére (az eredeti tételekből, amelyek referenciatermelést mutatnak). A válaszok között szerepel: 0 = határozottan nem ért egyet, 1 = nem ért egyet, 2 = semleges, 3 = egyetért és 4 = határozottan egyetért, plusz inkább ne válaszoljon. A teljes összesített pontszám 0 és 4 között lehet, ha a 3 elem átlagát átveszi. A magasabb pontszámok a növekedési gondolkodásmód hiányát jelzik (más néven negatív eredmény). A résztvevők növekedési gondolkodásmódjának pontszámait a két elem átlagainak figyelembevételével számoljuk ki, és ezeket az átlagos növekedési gondolkodásmódot az alábbiakban számoljuk be. Kérdések: Új dolgokat tanulhat meg, de nem igazán változtathatja meg a gondolkodásmódját. Nem számít, mennyire gondolt egy adott módon, mindig meglehetősen megváltoztathatja. Mindig jelentősen megváltoztathatja a gondolkodásmódját. |
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
A wellness intézkedések változása - önhatékonyság
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az új általános önhatékonysági skála (NGSES) 2., 6. és 7. tételét az önhatékonyság mérésére adják be. Az elem tartománya = 0 - 4. Az összesített pontszám 0 és 4 között lehet, ha a 3 elem átlagát átveszi. A magasabb pontszámok nagyobb önhatékonyságot jeleznek. A résztvevők önhatékonysági pontszámait a 3 elem átlagának figyelembevételével számoljuk ki. |
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Változás a wellness intézkedésekben - élettartam -elégedettség
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az egyszemélyes élettartam-elégedettségi intézkedéseket az élet általános elégedettségének mérésére adják be. A résztvevőket megkérdezik: "Mindent figyelembe véve, mennyire elégedett vagy az egész életével?" és választhat a következő lehetőségek közül, az alacsonyabb pontszámok elégedetlenebbek az élettel (más néven negatívabbak): 0 (teljesen elégedetlen) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (teljesen elégedett) inkább nem válaszol |
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Az elfogultság alapjául szolgáló mechanizmusok változása - kognitív rugalmasság
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
A kognitív rugalmassági leltár (CFI) 14. tételét a kognitív rugalmasság mérésére adják be. A résztvevőket megkérdezik: "Gyakran nézek ki egy helyzetet különböző szempontból". a válasz lehetőségeivel a következőkkel, a magasabb pontszámok nagyobb kognitív rugalmasságot jeleznek (más néven pozitív eredmény):
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Az elfogultság alapjául szolgáló mechanizmusok változása - tapasztalati elkerülés
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az ACT folyamatok (Compact) átfogó értékeléséből származó 11. tétel a tapasztalati elkerülés mérésére szolgál. A résztvevőket megkérdezik: "Hajlandó vagyok teljes mértékben megtapasztalni bármilyen gondolatot, érzést és szenzációt, anélkül, hogy megpróbáltam megváltoztatni őket." a következő válasz opciókkal, a magasabb pontszámok kevesebb elkerülést jeleznek (más néven pozitív eredmény):
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Az elfogultság alapjául szolgáló mechanizmusok változása - kognitív újraértékelés
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
A kognitív újraértékelés mérésére az érzelemszabályozási kérdőív (ERQ) 7. és 10. tételét adják be. A résztvevőknek két nyilatkozatot kapnak - "Amikor pozitívabb érzelmeket akarok érezni, megváltoztatom a helyzetet gondolkodom" és "Amikor kevésbé negatív érzelmeket akarok érezni, megváltoztatom a helyzetet gondolkodom. " - A válasz opciókkal az alábbiak szerint, a magasabb pontszámok azt jelzik, hogy több újraértékelést mutatnak (más néven pozitívabb eredmény):
A teljes összesített pontszám 0 és 7 között lehet, ha a két elem átlagát átveszi. A résztvevők kognitív újraértékelési pontszámait úgy számoljuk, hogy a két elem átlagát átveszjük, és ezeket az átlagos kognitív újraértékelési pontszámokat az alábbiakban számoljuk be. |
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
Az elfogultság alapjául szolgáló mechanizmusok változása - a bizonytalanság intoleranciája
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Az 1. és a 7. tétel a bizonytalanság-rövid alak (IUS-12) intoleranciájából származik, hogy a bizonytalanság intoleranciáját mérjük.
Az elem tartománya = 1-7. Összes tartomány az összesített 2 elemnél = 2-14, a magasabb pontszám a bizonytalanság nagyobb intoleranciáját jelzi.
|
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
|
A szorongás és az identitási körök változása
Időkeret: Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Felbecsüljük a változás változását, hogy a szorongást az ember önképének központi eleme tekintse meg. A résztvevőket megkérdezik: "Milyen mértékben a szorongás az, hogy ki vagy jelenleg?" és 5 képből áll két körből, az egyiknek a "szorongásom" feliratú, a másik pedig a "Me" feliratú, ahol a körök egyáltalán nem érintkeznek, és egyre inkább közelebb kerülnek/átfedésben vannak, az utolsó képnek a körök teljesen átfedésben vannak. Ezt az 5 képet 0 -ként kódoljuk, mint 0 = nincs átfedés, 1 = körülbelül 25%, 2 = kb. 50%, 3 = körülbelül 75%, 4 = teljesen átfed; A magasabb pontszámok azt mutatják, hogy a szorongás inkább központi szerepet játszik az ember önképében, és az alacsonyabb pontszámok azt mutatják, hogy a személy nem azonosítja magát a szorongással. |
Alapvonal, és a 3. ülés után (a kiindulási állapotot követő 2-3 hét), az 5. ülés (~ 2 hét a 3. ülés után) és a 2 hónapos követéskor (~ 2 hónap az 5. ülés után). Az intézkedés azonnal befejeződik a napi edzés után.
|
Együttműködők és nyomozók
Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Bethany Teachman, PhD, Univ. of Virginia
Tanulmányi rekorddátumok
Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
2019. január 20.
Elsődleges befejezés (Tényleges)
2020. december 3.
A tanulmány befejezése (Tényleges)
2020. december 3.
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
2018. március 31.
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2018. április 13.
Első közzététel (Tényleges)
2018. április 17.
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
2025. március 25.
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
2025. január 27.
Utolsó ellenőrzés
2025. január 1.
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 2017-0234-00
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IGEN
IPD terv leírása
Az azonosítatlan adatok a NIMH adatarchívumában lesznek megosztva.
IPD megosztási időkeret
Az adatokat a főpróba befejezését követő egy éven belül megosztják.
IPD-megosztási hozzáférési feltételek
Követni fogjuk a NIMH adatarchívum szabványos hozzáférési feltételeit.
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Nem
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Nem
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .