불안 감소를 위한 통역 교육: 감소 감소를 위한 기술 기반 전달 모델 및 방법 평가
2025년 1월 27일 업데이트: Bethany A. Teachman, Ph.D., University of Virginia
불안 감소를 위한 훈련 해석의 효과: 감소 감소를 위한 기술 기반 전달 모델 및 방법 평가
이 프로젝트는 컴퓨터와 휴대전화를 통해 전달되는 CBM-I의 효과와 대상 참여를 비교하고 탈락 위험이 있는 참가자에게 최소한의 인간 접촉을 추가하여 유지 및 결과를 향상시키는지 테스트하는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
상세 설명
미국 인구의 약 25-30%는 평생 동안 불안 장애 진단을 받을 수 있을 정도로 심각한 불안 병리를 경험할 것입니다.
결정적으로 대다수는 치료를 받지 않을 것이며, 따라서 더 큰 규모의 요구를 충족할 수 있는 정신 건강 서비스를 제공하기 위한 대안적 접근 방식을 심각하게 고려할 필요가 있습니다.
불안에 대한 인지 편향 수정(CBM) 개입은 이러한 요구를 충족하는 방법으로 상당한 가능성을 가지고 있습니다.
이러한 프로그램은 불안을 유발하고 유지하는 것으로 알려진 위협 해석의 선택적 할당과 같은 편향된 사고 방식을 변경합니다.
CBM-I(해석 편향에 대한 CBM)는 실험실에서 컴퓨터를 통해 관리할 때 효능을 확립했으며 목표 참여에 대한 명확한 증거가 있습니다(즉, 해석의 변화, 확인된 메커니즘).
이제 전달 방법(컴퓨터 대 휴대전화) 및 최소한의 인간 접촉 추가(감소 위험이 있는 사람들을 위한)를 포함하여 효과의 주요 중재자를 평가하기 위해 충분히 큰 샘플을 사용하여 커뮤니티에서 효과를 테스트해야 합니다.
웹 기반 개입에 대한 높은 탈락률을 감안할 때 감소 문제를 해결하는 것이 중요합니다.
PI의 MindTrails 웹 사이트(연구소의 이전 NIMH R34MH106770 수상으로 설립됨)를 통해 연구소는 이미 대중에게 CBM을 제공하고 대량의 불안한 샘플을 모집할 수 있는 인프라를 갖추고 있습니다.
또한 PI와 Co-I는 휴대폰을 통해 모바일 기분 감지 및 CBM-I 전달을 수행할 수 있는 인프라를 구축했습니다.
따라서 이 프로젝트는 "정신 건강 관리의 개인화 발전에 기여할 수 있는 유효성 시험"에 대한 NIMH의 요청에 응답할 수 있습니다.
현재 제안은 컴퓨터와 휴대폰을 통해 전달되는 CBM-I의 효과와 대상 참여를 비교하고 탈락 위험이 있는 참가자에게 최소한의 인간 접촉을 추가하여 유지 및 결과를 개선하는지 테스트하는 것을 목표로 합니다.
연구 1은 휴대전화에서 CBM-I 프로그램의 파일럿 타당성 및 사용자 경험 테스트를 제공할 것입니다.
연구 2는 실험실의 현재 온라인 컴퓨터 기반 CBM-I 데이터를 조사하여 소모의 경험적 지표를 결정하는 데 도움을 줄 것입니다.
연구 3은 효율성 중재자에 대한 기본 테스트를 제공합니다.
즉, 연구 3에서 불안이 높은 참가자는 2가지 조건 중 하나로 무작위 배정됩니다. 1) 컴퓨터 또는 휴대폰으로 제공되는 CBM-I 교육(기존 MindTrails 사이트에서); 2) 대체 개입 그룹-정신 교육만.
CBM-I 및 심리 교육 조건에는 5주간의 교육 세션이 포함됩니다.
이론적 및 경험적으로 도출된 감소 예측 변수를 기반으로 조건 1에서 중퇴 위험이 높은 것으로 식별된 참가자는 최소한의 인간 접촉(수정된 TeleCoach 프로토콜 사용)을 추가하거나 변경하지 않도록 무작위로 할당됩니다.
SMART(Sequential, Multiple Assignment, Randomized Trial)로 알려진 이 적응형 개입을 사용하여 프로젝트는 CBM-I 전달 방법의 효과와 인간 접촉의 부가가치를 모두 테스트하여 탈락 위험이 높은 참가자의 유지를 개선할 수 있습니다. .
연구 유형
중재적
등록 (실제)
1748
단계
- 2 단계
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Virginia
-
Charlottesville, Virginia, 미국, 22904
- MindTrails web site: https://mindtrails.virginia.edu/ (thru Univ. of Virginia)
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 이상 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 우울증, 불안, 스트레스 척도에서 중등도에서 극도로 심각한 불안 범위(즉, 10 이상) - 약식: 불안 하위 척도
- 스마트폰이나 컴퓨터를 통한 정기적인 인터넷 접속
제외 기준:
• 없음
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 순차적 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: CBM-I, 낮은 마멸
컴퓨터 또는 전화 기반인지 편향 수정- 해석 교육
|
교육에는 참가자에게 모호한 잠재적 위협을 소개하는 간단한 시나리오를 제시하는 것이 포함됩니다.
결정적으로, 상황이 해결되는 방법에 관한 모호성은 참가자가 해결해야 하는 단어 조각으로 제시되는 시나리오의 마지막 단어까지 남아 있으며, 일반적으로 시나리오에 온화한(위협적이기보다는) 의미를 부여합니다.
|
|
실험적: CBM-I, 높은 마멸, 코치
컴퓨터 또는 전화 기반인지 편향 수정- 해석 교육 + 코칭
|
교육에는 참가자에게 모호한 잠재적 위협을 소개하는 간단한 시나리오를 제시하는 것이 포함됩니다.
결정적으로, 상황이 해결되는 방법에 관한 모호성은 참가자가 해결해야 하는 단어 조각으로 제시되는 시나리오의 마지막 단어까지 남아 있으며, 일반적으로 시나리오에 온화한(위협적이기보다는) 의미를 부여합니다.
소모 위험이 높은 것으로 확인된 참가자는 훈련을 받은 연구 팀 구성원과의 간단한 전화, 문자 및/또는 이메일을 혼합하여 교육 준수 및 적용과 관련된 문제를 해결하는 데 도움이 되는 저강도 코칭을 받게 됩니다.
|
|
실험적: CBM-I, 높은 마멸, 코치 없음
컴퓨터 또는 전화 기반인지 편향 수정- 해석 교육
|
교육에는 참가자에게 모호한 잠재적 위협을 소개하는 간단한 시나리오를 제시하는 것이 포함됩니다.
결정적으로, 상황이 해결되는 방법에 관한 모호성은 참가자가 해결해야 하는 단어 조각으로 제시되는 시나리오의 마지막 단어까지 남아 있으며, 일반적으로 시나리오에 온화한(위협적이기보다는) 의미를 부여합니다.
|
|
활성 비교기: 정신 교육
불안에 대한 온라인 심리 교육
|
참가자는 불안에 대한 편향된 사고의 특성을 포함하여 불안의 증상과 원인에 대한 정보를 설명하는 웹 페이지를 검토합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인식 등급 변경 (긍정적 인 해석 편향)
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
해석 편향을 측정하기 위해 참가자는 제목으로 모호한 시나리오를 읽고 각 시나리오의 제목을보고 4 개의 시나리오의 해석 : 1 긍정적 및 위협 관련, 1 부정 및 위협 관련, 1 긍정적 및 위협이 관련이 없습니다. 그리고 1 부정적인 위협과 위협이 관련이 없습니다.
참가자는 각 해석을 1에서 4까지의 4 점 척도에서 원래 시나리오와 의미하는지에 따라 각 해석을 평가합니다. 긍정적 인 위협 관련 등급 지수 긍정적 인 해석 바이어스의 평균.
높은 점수는 더 긍정적 인 해석 편향을 나타냅니다.
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
인식 등급 변경 (부정 해석 편향)
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
해석 편향을 측정하기 위해 참가자는 제목으로 모호한 시나리오를 읽고 각 시나리오의 제목을보고 4 개의 시나리오의 해석 : 1 긍정적 및 위협 관련, 1 부정 및 위협 관련, 1 긍정적 및 위협이 관련이 없습니다. 그리고 1 부정적인 위협과 위협이 관련이 없습니다.
참가자는 각 해석을 1에서 4까지의 4 점 척도에서 원래 시나리오와 의미하는지에 따라 각 해석을 평가합니다. 부정적인 위협 관련 등급의 평균은 부정적인 해석 바이어스의 평균입니다.
높은 점수는 더 부정적인 해석 편향을 나타냅니다.
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
간단한 신체 감각 해석의 변화 설문지 (양성 해석 편견)
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
해석 변경을 평가하기 위해 참가자는 모호한 사건이 제시 된 다음 0에서 4까지의 5 점 척도에서 이벤트가 발생한 이유에 대한 세 가지 대안 설명을 평가하도록 요청했습니다. 하나의 옵션은 항상 부정적이고 위협과 관련이있는 반면 다른 옵션은 다른 것입니다. 옵션은 원자가에서 혼합되지만 위협과 관련이 없습니다.
우리는 위협 관련 등급의 평균을 양성 해석 편견의 지수로 계산했습니다.
높은 점수는 더 양성 해석 편향을 나타냅니다.
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
간단한 신체 감각 해석의 변화 설문지 (부정적인 해석 편견)
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
해석 변경을 평가하기 위해 참가자는 모호한 사건이 제시 된 다음 0에서 4까지의 5 점 척도에서 이벤트가 발생한 이유에 대한 세 가지 대안 설명을 평가하도록 요청했습니다. 하나의 옵션은 항상 부정적이고 위협과 관련이있는 반면 다른 옵션은 다른 것입니다. 옵션은 원자가에서 혼합되지만 위협과 관련이 없습니다.
우리는 부정적인 위협 관련 등급의 평균을 부정적인 해석 편향의 지수로 계산했습니다.
높은 점수는 더 부정적인 해석 편향을 나타냅니다.
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
전반적인 불안 심각도 및 손상 척도의 변화
기간: 기준선 및 세션 후 1,2, 3, 4, 5 (세션은 ~ 1 주일 간격으로) 및 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월)에 있습니다. 세션 1은 기준선 후 ~ 0-7 일에 발생합니다. 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
불안 증상 심각성 및 손상의 5 개 항목 측정은 좋은 심리학 적 특성을 가지고 있으며 치료 민감도를 보여 주며 지역 사회 및 임상 샘플에서 유효합니다.
항목 범위 = 0 ~ 4 (5 포인트 스케일).
총 스케일 범위 = 0-20, 점수가 높을수록 더 심각한 불안을 나타냅니다.
평균 품목 점수는 아래에보고됩니다.
|
기준선 및 세션 후 1,2, 3, 4, 5 (세션은 ~ 1 주일 간격으로) 및 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월)에 있습니다. 세션 1은 기준선 후 ~ 0-7 일에 발생합니다. 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
우울증, 불안, 스트레스 척도 단축 형태의 변화 : 불안 하위 척도
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
불안 증상 의이 7 개 항목 척도는 좋은 심리학 적 특성을 가지며, 치료 민감도를 보여 주며, 지역 사회 및 임상 샘플에서 유효합니다.
항목 범위 = 0 ~ 3 (4 점 척도).
총 DASS-21 불안 서브 스케일 범위 = 0-21 (DASS-42 = 0-42의 경우 2를 곱한), 점수는 더 높은 점수가 더 심각한 불안 증상을 나타냅니다.
평균 품목 점수는 아래에보고됩니다.
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
우울증 동반 증상의 변화
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
환자 건강 설문지 2 (PHQ-2)는 우울한 기분과 아헤 도니아의 빈도에 대해 문의합니다.
환자 건강 설문지 -2 (PHQ-2)에서 3 개 이상의 점수는 주요 우울 장애의 표시로 간주됩니다.
PHQ-2는 지난 2 주 동안 사람이 우울한 분위기 나 무기로를 얼마나 자주 경험했는지 묻는 2 질문 스크리닝 도구입니다.
점수 범위는 0-6이며, 점수가 높을수록 점수가 높아지고 각 질문에 대해 반응 옵션 0-3이 0 : 전혀 없음, 1 : 며칠, 2 : 절반 이상, 3 : 거의 매일. .
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
알코올 사용 동반 증상의 변화
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
알코올 사용 장애 식별 테스트-소비 (AUDIT-C)는 위험한 술꾼이거나 활발한 알코올 사용 장애가있는 사람을 식별하는 데 도움이되는 3 가지 항목 알코올 스크린입니다.
감사에는 10 가지 질문이 있으며 각 질문에 대한 가능한 응답은 0, 1, 2, 3 또는 4의 0, 1, 2, 3 또는 4로 점수가 매겨집니다. 0 ~ 40 여기서 0은 알코올로 인한 문제가없는 조제자를 나타냅니다.
1 ~ 7 점은 세계 보건기구 (WHO) 지침에 따라 위험이 낮은 소비를 시사합니다.
8 ~ 14의 점수는 위험하거나 유해한 알코올 소비를 암시하며 15 개 이상의 점수는 알코올 의존성 (중등도 알코올 사용 장애)의 가능성을 나타냅니다.
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
웰빙 측정 - 낙관주의 변화
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
생명 오리엔테이션 테스트-반환 (LOT-R)의 항목 3과 7 항목은 일반화 된 낙관론과 비관론을 평가합니다. 응답에는 0 = 강하게 동의하지 않음, 1 = 동의하지 않음, 2 = 중립, 3 = 동의 및 4 = 강하게 동의하고 대답하지 않는 것을 선호합니다. 총 집계 점수는 2 개의 항목의 평균을 취함으로써 0에서 4입니다. 점수가 높을수록 낙관론이 낮다는 것을 나타냅니다. 우리는 두 항목의 평균을 가져 와서 참가자의 낙관론 점수를 계산하며 아래의 평균 낙관론 점수를보고합니다. 질문은 다음과 같습니다. 나에게 무언가가 잘못 될 수 있다면, 그것은 그럴 것입니다. 나는 일이 내 길을 갈 것으로 거의 기대하지 않습니다. |
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
건강 측정의 변화 - 성장 사고 방식
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
성장 사고 방식의 항목 1, 5 및 7은 사고 스타일의 변화를 측정하기 위해 관리되었습니다 (인텔리전스를 참조하는 원래 항목에서 변경). 응답에는 0 = 강하게 동의하지 않음, 1 = 동의하지 않음, 2 = 중립, 3 = 동의 및 4 = 강하게 동의하고 대답하지 않는 것을 선호합니다. 총 집계 점수는 3 개 항목의 평균을 취함으로써 0에서 4까지 다양합니다. 점수가 높을수록 성장 사고 방식이 부족하다는 것을 나타냅니다 (일명 더 부정적인 결과). 우리는 두 항목의 평균을 취하여 참가자의 성장 마인드 점수를 계산하며 아래의 평균 성장 마인드 점수를보고합니다. 질문은 다음과 같습니다. 새로운 것을 배울 수 있지만 실제로 생각하는 방식을 바꿀 수는 없습니다. 당신이 특정한 방식으로 아무리 생각해도 항상 그것을 아주 많이 바꿀 수 있습니다. 당신은 항상 당신의 생각 방식을 실질적으로 변경할 수 있습니다. |
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
건강 조치의 변화 - 자기 효능
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
새로운 일반적인 자기 효능 척도 (NGSES)의 항목 2, 6 및 7은 자기 효능을 측정하기 위해 관리됩니다. 항목 범위 = 0 ~ 4. 총 집계 점수는 3 개의 항목의 평균을 취함으로써 0에서 4까지 다양합니다. 점수가 높을수록 더 많은 자기 효능이 있음을 나타냅니다. 우리는 3 개의 항목의 평균을 취하여 참가자의 자기 효능 점수를 계산합니다. |
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
건강 조치의 변화 - 삶의 만족도
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
단일 항목 생명 만족도 측정은 삶에 대한 전반적인 만족도를 측정하기 위해 관리됩니다. 참가자들은 "모든 것을 고려하고, 당신은 당신의 삶 전체에 얼마나 만족합니까?" 그리고 다음 옵션 중에서 선택할 수 있으며, 점수가 낮은 점수는 삶에 더 불만족합니다 (일명 더 부정적인). 0 (완전히 불만족) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (완전히 만족)는 대답하지 않는 것을 선호합니다. |
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
편향 변화의 기본 메커니즘 변화 -인지 적 유연성
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
인지 유연성 인벤토리 (CFI)의 항목 14는인지 유연성을 측정하기 위해 관리됩니다. 참가자들은 "종종 다른 관점에서 상황을보고 있습니다." 다음과 같이 응답 옵션을 사용하면 더 높은인지 유연성 (일명 더 긍정적 인 결과)을 나타내는 점수가 높습니다.
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
편향 변화의 기본 메커니즘 변화 - 경험적 회피
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
ACT 프로세스 (Compact)의 포괄적 인 평가에서 항목 11은 경험적 회피를 측정하기 위해 시행됩니다. 참가자들은 "나는 변화를 시도하지 않고 나에게 어떤 생각, 감정 및 감각이 나오든 모든 것을 기꺼이 경험할 의향이있다"고 요청받습니다. 다음과 같이 응답 옵션을 사용하면 더 높은 점수가 회피가 적음을 나타냅니다 (일명 더 긍정적 인 결과) :
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
바이어스 변화의 기본 메커니즘 변화 -인지 적 재평가
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
감정 조절 설문지 (ERQ)의 항목 7과 10은인지 적 선발을 측정하기 위해 투여됩니다. 참가자들은 두 가지 진술을받습니다 - "더 긍정적 인 감정을 느끼고 싶을 때 상황에 대한 생각을 바꾸고 있습니다"와 "부정적인 감정을 덜 느끼고 싶을 때 상황에 대한 생각을 바꾸는 방식을 바꿉니다. " - 다음과 같이 응답 옵션을 사용하면 더 높은 점수가 더 많은 재평가 (일명 더 긍정적 인 결과)를 나타냅니다.
총 집계 점수는 두 항목의 평균을 취함으로써 0에서 7까지 다양합니다. 우리는 두 항목의 평균을 취함으로써 참가자의인지 재평가 점수를 계산하며, 아래의 평균인지 재평가 점수를보고합니다. |
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
편향 변화의 기본 메커니즘 변화 - 불확실성의 편협
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
불확실성 스케일-쇼트 형태 (IUS-12)의 편협에서 나온 항목 1과 7은 불확실성의 편협을 측정하기 위해 투여 될 것이다.
항목 범위 = 1 ~ 7. 집계 된 2 항목의 총 범위 = 2-14, 점수가 높을수록 불확실성이 더 많습니다.
|
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
|
불안과 정체성의 변화
기간: 기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
우리는 불안이 사람의 자기 개념의 중심으로 간주되는 범위의 변화를 평가할 것입니다. 참가자들은 "당신의 불안이 당신이 현재 누구의 중심 부분입니까?"라고 묻습니다. 그리고 두 개의 원의 5 개의 이미지, 하나는 "나의 불안"으로 표시되어 있으며, 하나는 "me"라는 레이블이 붙었습니다. 그곳에서 원은 전혀 닿지 않고 점점 더 가까워 지거나 겹치는 마지막 이미지는 원이 완전히 겹쳐졌습니다. 우리는이 5 개의 이미지를 0 = 중복 없음, 1 = 약 25%, 2 = 약 50%, 3 = 약 75%, 4 = 완전히 겹쳐진다. 점수가 높을수록 불안은 사람의 자기 개념에 더 중심적이며, 점수가 낮 으면 그 사람이 자신의 불안으로 자신을 식별하지 않음을 나타냅니다. |
기준선 및 세션 3 (기준선 후 2-3 주), 세션 5 (세션 3 후 ~ 2 주), 2 개월 후속 (세션 5 후 ~ 2 개월). 그날의 훈련 세션 직후에 측정이 완료됩니다.
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Bethany Teachman, PhD, Univ. of Virginia
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 1월 20일
기본 완료 (실제)
2020년 12월 3일
연구 완료 (실제)
2020년 12월 3일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 3월 31일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 4월 13일
처음 게시됨 (실제)
2018년 4월 17일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2025년 3월 25일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2025년 1월 27일
마지막으로 확인됨
2025년 1월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
익명화된 데이터는 NIMH Data Archive에서 공유됩니다.
IPD 공유 기간
데이터는 본 임상시험 완료 후 1년 이내에 공유됩니다.
IPD 공유 액세스 기준
NIMH Data Archive에 대한 표준 액세스 기준을 따를 것입니다.
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
인지 편향 수정 - 해석 훈련에 대한 임상 시험
-
Dokuz Eylul UniversityThe Scientific and Technological Research Council of Turkey완전한
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention완전한
-
Dartmouth-Hitchcock Medical CenterCenters for Disease Control and Prevention완전한
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH)모병