Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Endotracheális tubus elhelyezése McGrath MAC® Video laryngoscope használatával Versus Macintosh laryngoscope

2020. május 28. frissítette: Juan Fiorda, Ohio State University

Prospektív, véletlenszerű, egyközpontos vizsgálat az endotracheális tubus elhelyezésének összehasonlítására McGrath MAC® videolaryngoscope és Macintosh laryngoscope használatával bariatric sebészeti betegeknél

A tanulmány célja...

  • Az intubációs nehézségi skála (IDS) pontszámának különbségének felmérése az ETT-elhelyezést követően McGrath MAC® video laryngoscope használatával a Macintosh gégecsővel végzett hagyományos intubációhoz képest bariátriai sebészeti betegek számára
  • A hemodinamikai stimuláció (légúti manipuláció) események közötti különbség felmérése mindkét csoportban
  • Az ETT-elhelyezés időtartama (másodperc) közötti általános különbség felmérése a két csoport között
  • Felmérni az ETT helyezés időtartamának (másodpercekben) különbségét minden kísérlet során (maximum három próbálkozás) a két csoport között.
  • A STOP BANG pontszám különbségének felmérése a két csoport között
  • A két csoport közötti intubációs kísérletek számának felmérése

A tanulmány áttekintése

Állapot

Visszavont

Körülmények

Részletes leírás

Az endotracheális tubus (ETT) megfelelő elhelyezésének és a légutak biztosításának kudarca még mindig jelentős mértékben befolyásolja a sebészeti és kritikus ellátásban a morbiditást és mortalitást. Ezen túlmenően, semmilyen asszertív prediktor faktor nem vetíti előre a nehéz légutak jelenlétét, legtöbbjüket az érzéstelenítés beindítása után ismerik fel. A különböző vizsgálatokban leírt nehéz intubáció előfordulása 0,1% és 13% között változik.

Az 1943 óta használt arany standard eszköz az ETT elhelyezésére a Macintosh laryngoscope (ML). Azonban az endotrachealis intubációs kudarchoz kapcsolódó kihívást jelentő tényezők kezelésének mérlegelése során modern légúti eszközök technológiát fejlesztettek ki az orotrachealis vizualizáció javítása, az orotrachealis manipuláció csökkentése és a légutak átjárhatóságának biztosítása érdekében.

Ezeknek az új eszközöknek a részeként számos video laringoszkópiát (VL) fejlesztettek ki a légutak biztosítására és a nehéz intubáció kezelésének javítására. A Difficult Airway Society (DAS) irányelvei elismerik a VL hasznosságát nehéz intubáció esetén azáltal, hogy jobb képet adnak a klinikusoknak a légutakról, és közvetlenül megfigyelik/jelentik a gége manipulációjának hatásait.

A közelmúltban bemutatott számos VL közül egy McGrath MAC® VL-t jelentettek be 2012-ben. A McGrath MAC® egy önálló VL egyszer használatos pengével; szerkezete hasonló az ML-hez, de a csövet vezető csatorna és a fogantyúra szerelt LCD-képernyő nélkül, amely egy miniatűr kamerához csatlakozik, fényforrással a penge hegyén, lehetővé téve a klinikusok számára, hogy közvetlenül megfigyeljék a környező anatómiai képet. légúti struktúrák légcső intubáció során. Ezek a tulajdonságok jobb glottis-vizualizációt mutatnak, és támogatják a nehéz légutak tracheális intubációját.

A McGrath MAC® VL és ML szabványos ápolási eszközök, amelyeket intézményünkben az altatási szolgáltatók kritériumai szerint használnak.

Egyközpontú, prospektív, randomizált, kétkarú vizsgálatot végeznek a következő hipotézis tesztelésére:

A légutak McGrath MAC® VL-vel végzett csökkentett manipulálása az ML-hez képest kevesebb hemodinamikai stimulációs eseményhez vezet intubációt követően.

A McGrath MAC® VL nem eldobható részét (felülre szerelt újrafelhasználható videokamera és az optikai vezető) a használatok között megtisztítják a gyártási katalógus és az intézményi szabályzatnak megfelelően (fertőtlenítőszerekkel, például CIDEXTM OPA, 0,08%-os parecetsav oldattal vagy fertőtlenítő törlőkendők).

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

2.2. Befogadási kritériumok

  1. Elektív bariátriai műtétre felvett betegek (férfi vagy nő), általános érzéstelenítésben, orotracheális intubációval
  2. Életkor > 18 év
  3. Az Amerikai Aneszteziológusok Társasága (ASA) pontszáma 1-3
  4. A beleegyezést tudó betegek angol nyelven

2.3. Kizárási kritériumok

  1. Lehetséges vagy korábbi légúti nehézségek (lásd 11. és 12. oldal)
  2. Megerősített, kontrollálatlan gyomor-bélrendszeri betegségek múltbeli kórtörténete, beleértve a késleltetett gyomorürülést, dysphagiát vagy egyéb gyomor-bélrendszeri motilitási rendellenességeket, amelyek a vizsgáló szerint nem alkalmasak a vizsgálatra
  3. Nem kontrollált anyagcserezavarban (pl. diabetes mellitus, krónikus vesebetegség) szenvedő betegek, vagy olyan állapotok, amelyek a vizsgáló szerint nem alkalmasak a vizsgálatra
  4. Terhes nők
  5. Foglyok
  6. Olyan műtét, amelynél a beteg nem fekvő helyzetben kell lennie
  7. Egyéb mentális, fizikai és egészségügyi állapotok, amelyekben az alany részvétele a vizsgáló ítélete szerint nem javasolt

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Nincs beavatkozás: Macintosh laringoszkóp
Aktív összehasonlító: McGrath MAC® videó gégeszkóp
A McGrath MAC® Video Laryngoscope-ot a légutak biztosítására és a nehéz intubáció kezelésének javítására fejlesztették ki. A McGrath MAC® egy önálló VL egyszer használatos pengével; szerkezete hasonló az ML-hez, de a csövet vezető csatorna és a fogantyúra szerelt LCD-képernyő nélkül, amely egy miniatűr kamerához csatlakozik, fényforrással a penge hegyén, lehetővé téve a klinikusok számára, hogy közvetlenül megfigyeljék a környező anatómiai képet. légúti struktúrák légcső intubáció során

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Különbség az intubációs nehézségi skála (IDS) pontszámában a McGrath MAC® videó laryngoscope használatával végzett ETT-elhelyezést követően a hagyományos, Macintosh laringoszkóppal végzett intubációval szemben bariatric sebészeti betegek számára
Időkeret: A tanulmányok befejezéséig átlagosan 1 hét
Az Intubációs Nehézségi Skála (IDS) szubjektív és objektív feltételek keveréke, amely lehetővé teszi a kvalitatív és kvantitatív módszertant az intubáció nehézségének progresszív jellegéhez (könnyű = 0, kissé nehéz = 0
A tanulmányok befejezéséig átlagosan 1 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Különbség a hemodinamikai stimuláció (légúti manipuláció) eseményekben mindkét csoportban, manipuláció mindkét csoportban
Időkeret: 5 percen belül az orotrachealis intubációt követően

A hemodinamikai eseményeket a következőképpen határozzák meg:

  • Szignifikáns eltérés a szívfrekvenciában (HR) (a pulzusszámnak a kiindulási pulzusszám 20%-át meghaladó növekedése/csökkenése a légútkezelés során, az orotracheális intubációt követő 5 percen belül), és
  • Az átlagos vérnyomás (MBP) szignifikáns eltérései (az MBP-nek az alapvonal MBP-szintjének 20%-át meghaladó növekedése/csökkenése a légúti kezelés során, az orotracheális intubációt követő 5 percen belül).
5 percen belül az orotrachealis intubációt követően
Az ETT helyezés időtartamának (másodpercekben) összesített különbsége a két csoport között
Időkeret: Az endotracheális tubus leereszkedési manőverének kezdete és a cső légcsőben való megfelelő elhelyezkedésének dátuma és időpontja közötti idő, becslés szerint legfeljebb 10 perc
• Az intubáció időtartama az az idő, amely a penge behelyezésétől a metszőfogakon túl a három egymást követő normál kapnográfiai hullámforma jelenlétének igazolásáig tart.
Az endotracheális tubus leereszkedési manőverének kezdete és a cső légcsőben való megfelelő elhelyezkedésének dátuma és időpontja közötti idő, becslés szerint legfeljebb 10 perc
Az ETT helyezés időtartamának (másodpercekben) különbsége minden kísérlet során (maximum három próbálkozás) a két csoport között.
Időkeret: Eljárás (Az intubálás időtartama az az idő, amely a penge behelyezésétől a metszőfogakon túl három egymást követő normál kapnográfiai hullámforma jelenlétének ellenőrzéséig tart.)
Az ETT helyezés időtartamának (másodpercben) különbsége
Eljárás (Az intubálás időtartama az az idő, amely a penge behelyezésétől a metszőfogakon túl három egymást követő normál kapnográfiai hullámforma jelenlétének ellenőrzéséig tart.)
A STOP BANG pontszám különbsége a két csoport között
Időkeret: Alapállapot (műtét előtti)

Hangosan horkol (hangosabban, mint beszéd, vagy elég hangosan ahhoz, hogy a zárt ajtókon keresztül hallja)? Igen = 1 Nem = 0 Gyakran érzi magát fáradtnak, fáradtnak vagy álmosnak napközben? Igen = 1 Nem = 0 MEGFIGYELTE valaki, hogy alvás közben leáll a légzése? Igen = 1 Nem = 0 Magas vérnyomása van, vagy kezelik-e miatta? Igen = 1 Nem = 0

BANG BMI több mint 35 kg/m2? Igen = 1 Nem = 0 KOR 50 év felett? Igen = 1 Nem = 0 NYAK kerülete > 16 hüvelyk (40 cm)? Igen = 1 Nem = 0 NEM: Férfi? Igen = 1 Nem = 0

Alapállapot (műtét előtti)
Az intubációs kísérletek száma a két csoport között
Időkeret: Eljárás (az első kísérlettől a sikeres kísérletig kezdődő idő)
Az intubációs kísérletek száma
Eljárás (az első kísérlettől a sikeres kísérletig kezdődő idő)

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Sergio Bergese, The Ohio State University Wexner Medical Center

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2021. január 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2021. február 2.

A tanulmány befejezése (Várható)

2021. március 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. március 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. április 18.

Első közzététel (Tényleges)

2018. április 19.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. június 1.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 28.

Utolsó ellenőrzés

2020. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 2017H0236

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel