Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

OT és társadalmi megismerés ADHD-s gyermekeknél: Az MPH hatása

2018. december 26. frissítette: Yuval Bloch, Shalvata Mental Health Center

Oxitocin és szociális megismerés figyelemhiányos hiperaktivitási zavarban szenvedő gyermekeknél: A metilfenidát hatása

Háttér: A jelenlegi tanulmány célja az volt, hogy feltárja a stimulánsok lehetséges hatását az oxitocinra (OT), egy olyan neuropeptidre, amelyről megállapították, hogy szabályozza a szociális viselkedést, mint a metilfenidát (MPH) proszociális hatásának közvetítője figyelemhiányos hiperaktivitási zavarban (ADHD) szenvedő gyermekeknél. ) az egészséges kontrollokhoz (HC) képest. Módszerek: Kettős vak módszerrel a kutatók 50 ADHD-s és 40 HC-s gyermek teljesítményét hasonlították össze az elmeelmélet (ToM) feladatokban, és megvizsgálták egyetlen adag MPH/placebo hatását a ToM és a nyál OT szintjére. ADHD-s gyermekek a kiinduláskor és interperszonális interakciót követően.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

A figyelemhiányos hiperaktivitási rendellenesség (ADHD), egy idegrendszeri fejlődési rendellenesség, amely a gyermekek és serdülők körülbelül 7%-át érinti, és a szociális működés jelentős károsodásával jár. Az ADHD-s gyermekek az egészséges gyerekekhez képest nagyobb mértékben szenvednek a társadalmi elutasítástól és a kölcsönös kapcsolatok problémáitól. Az ADHD-s gyermekek interperszonális működésének hiányosságait a korábbi tanulmányok többek között az elmeelmélet (ToM) károsodásának tulajdonították – annak a képességnek, hogy a mentális állapotokat, hiedelmeket és szándékokat önmagának és másoknak tulajdonítsák. Például egyes tanulmányok hiányosságokat mutattak ki az ADHD-s gyermekek arckifejezéseinek felismerésében. Más tanulmányok károsodásokat találtak az első és másodrendű ToM-tesztekben. Arra is van bizonyíték, hogy az ADHD-s gyermekek empatikus funkciói károsodtak. Azonban a kis mintanagyság, valamint a komorbid zavaró rendellenességek magas százaléka korlátozta ezeket a tanulmányokat.

Az ember ToM képessége többek között a dopaminerg és szerotonerg rendszerek integritásától, valamint más neurotranszmitterekkel és neurohormonokkal (pl. acetilkolin, oxitocin) való kölcsönhatásától függ.

Az oxitocin (OT) egy neuropeptid, amelyről azt találták, hogy felgyorsítja a társas kapcsolatok kialakulását, a közeli viselkedés kifejezését és az érzelmek felismerését mások arckifejezésében. Feltételezték, hogy az oxitocin növeli a társadalmi jelzések előtérbe helyezését azáltal, hogy modulálja a külső kontextuális szociális jelzésekre adott figyelemorientált válaszokat. Szekréciója fokozódik az interperszonális interakciókra válaszul. A vizsgálatok összefüggéseket találtak a vér és a nyál OT szintje, az OT receptor gén polimorfizmusa, valamint a társas kapcsolatok és viselkedés erőssége között egészséges egyénekben, valamint mentális zavarokban szenvedő betegekben. Az oxitocin kölcsönösen kölcsönhatásba lép a mezolimbikus traktus dopaminerg neuronjaival. Anatómiai és immuncitokémiai vizsgálatok kimutatták, hogy a neuronális rostok és az OT és a dopamin receptorkötő helyei a központi idegrendszerben (CNS) ugyanazokon a területeken helyezkednek el, néha nagyon közel egymáshoz. A hipotalamuszban az oxitocint kiválasztó sejtek dopaminreceptorokat hordoznak. Valójában a dopamin diszregulációjával összefüggő mentális zavarokkal (pl. autista spektrumzavarok, skizofrénia, depresszió) szenvedő betegek központi idegrendszeri és perifériás OT-szintjei megváltoznak. Tekintettel arra a tényre, hogy a dopaminerg transzporterek és receptorok sérülése az ADHD etiológiájának központi eleme, az is lehetséges, hogy az OT szerepet játszik a szociális deficitek közvetítésében, és főként az ADHD-s gyermekek ToM károsodásában.

Eddig csak néhány tanulmány mutatott ki csökkent OT szintet ADHD-s gyermekeknél az egészséges kontrollokhoz képest. Ezek a vizsgálatok negatív korrelációt találtak a szérum OT-szintek és az ADHD-értékelési skála összpontszámai és az agressziós pontszámok között, valamint pozitív korrelációt a szérum OT-szint és az ADHD-s betegek empátia pontszámai között. Mindazonáltal mindkét vizsgálatban csak a kiindulási OT-szinteket értékelték; ezért az OT-szintek interperszonális interakciót követő változásait nem mérték. Ez egy fontos szempont, mivel a szociális képességek dinamikusak és interakcióhoz kapcsolódnak; az OT-rendszer reaktivitása az interperszonális interakciókra tehát valószínűleg nagyon lényeges az ADHD-s betegek szociális nehézségeinek megértése szempontjából.

A stimulánsok csökkentik a negatív szociális interakciókat és javítják az ADHD-s gyermekek szociális és viselkedési működését, valamint javítják az empátia pontszámait. Egy korábbi tanulmányban a kutatók kimutatták, hogy egyetlen adag metilfenidát (MPH) javította az ADHD-s gyermekek teljesítményét a ToM teszteken. A mai napig egyetlen tanulmány sem vizsgálta a stimulánsok lehetséges hatását az OT szintjére ADHD-s gyermekeknél. Ez kulcsfontosságú kérdés a stimulánsokkal kezelt ADHD-s gyermekek szociális kogníciós intézkedéseinek javulásának neurobiológiai alapjainak megértésében, mivel az OT szerepet játszhat a javulás közvetítésében.

A jelen tanulmányban a kutatók azt feltételezték, hogy az OT-rendszer diszfunkciója okozhatja az ADHD-ban szenvedő gyermekek szociális nehézségeit, és az OT-rendszer dinamikája megmagyarázhatja a stimulánsok szociális hatását ezekre a gyerekekre. Így a jelenlegi vizsgálat célja az volt, hogy 1) összehasonlítsa a ToM mértékeket és a nyál OT-szintjét ADHD-s gyermekek és egészséges kontrollok (HCs) között, és 2) megvizsgálja egyetlen adag MPH hatását a ToM és a nyál OT szintjére ADHD-s gyermekek interperszonális interakciót követően.

Módszerek Alanyok Ötven, ADHD-val diagnosztizált 6-12 éves gyermeket és 40 HC-t vettek fel. A betegeket a Tel-Aviv Egyetem Orvostudományi Karának Shalvata Mentális Egészségügyi Központjának ADHD klinikájáról és járóbeteg-klinikájáról vették fel. A HC alanyokat a közösségből toborozták az interneten és a közösségi médián keresztül.

Az ADHD-t gyermek- és serdülőpszichiáterek diagnosztizálták a Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvének negyedik vagy ötödik kiadása (DSM-IV-TR és DSM-5) segítségével. A vizsgálók kizárták azokat a gyermekeket, akik múltbeli vagy jelenlegi érzelmi zavarban, pszichózisban, kábítószer-visszaélésben, magatartászavarban szenvedtek, vagy bármilyen olyan orvosi vagy neurológiai állapotot vagy gyógyszerszedést, amely befolyásolhatja a gyermek részvételét a vizsgálatban. A nyomozók kizárták azokat a gyerekeket is, akiknek elsőfokú rokonuk súlyos pszichiátriai diagnózisban szenvedett.

A kontrollcsoport felvételi kritériumai ugyanazok voltak, mint az ADHD-csoporté, de nem diagnosztizáltak ADHD-t, vagy egy elsőfokú rokon ADHD-s volt.

A résztvevők részvételi díjukat megtérítették, és kis ajándékot kaptak elismerésül. Az IRB jóváhagyta a tanulmányt. Valamennyi résztvevő mindkét szülője aláírta a beleegyező nyilatkozatot, a gyerekek pedig szóban adták beleegyezésüket.

Eljárás A klinikán végzett kezdeti klinikai vizsgálaton kívül minden vizsgálatot a gyermekotthonokban végeztek. Az ADHD-s gyermekek két ülésen vettek részt: egy alkalom egy órával a rövid hatású MPH bevétele után (0,3-0,5 mg/kg korrigált dózisban) és egy kezelés egy órával a placebo (PLC) bevétele után. Az MPH kezeléssel rutinszerűen felírt gyermekeket arra kérték, hogy a vizsgálat előtt 48 órával ne szedjék a gyógyszert, mivel a hosszan tartó MPH klinikai hatása nem haladja meg a 12 órát. A vizsgálat randomizált-kontrollos volt, így a gyerekeket véletlenszerűen, kettős vak módszerrel osztották be az ülésekre. Minden ülés körülbelül 60-90 percig tartott. A számítógépes feladatok (azonnal kidolgozandó) lehetséges tanulási hatásának csökkentése érdekében a foglalkozásokat legalább két hét különbséggel végeztük. A kontroll alanyok csak egy ülésen vettek részt, és nem szedtek semmilyen gyógyszert.

A szülők kérdőíveket töltöttek ki a demográfiai adatokkal és a gyermek tanulmányi és társadalmi működésével kapcsolatos általános információkkal kapcsolatban. Ezenkívül a szülők kitöltötték a Swanson, Nolan és Pelham-IV. kérdőívet (SNAP-IV). Ez az eszköz a figyelmetlenség, a hiperaktív/impulzív viselkedés és az ellenzéki viselkedés alskáláit tartalmazza.

A szülők kitöltötték az Erősségek és Nehézségek Kérdőívet (SDQ), amely öt különböző dimenzióból áll: magatartási problémák, érzelmi tünetek, hiperaktivitás, kortárs problémák és proszociális viselkedés. Az intelligenciát a Wechsler Intelligence Scale for Children IV. verziójának (WISC-IV) hasonlósági résztesztjével mérték. Az önbevallott szorongást a State-Trait Anxiety Inventory (STAI) segítségével mérték, amely egy 40 elemből álló kérdőív, amelyet Likert-skála alapján értékeltek. Az állapotszorongás olyan átmeneti érzelmi állapotot jelent, amely a szituációs stressz következménye; A vonásszorongás hajlamot jelent arra, hogy stresszes helyzetekben szorongással reagáljon.

A nyomozók a ToM teljesítményét a ToM teszt segítségével mérték, amely matricákból, történetekből és rajzokból áll, amelyekről a gyermeknek számos kérdésre kell válaszolnia. Az eredményeket három alskálán adják meg: ToM1 - a ToM (vagyis az érzelmek felismerése) prekurzorai; ToM2 - a valódi ToM első megnyilvánulásai (elsőrendű hiedelem, a hamis hit megértése); és ToM3 – a ToM fejlettebb aspektusai (másodrendű hit, a humor megértése). A második ToM feladat a Faux Pas Recognition feladat (FPR) volt, amelyet Baron-Cohen és társai terveztek. Ennek a feladatnak az a célja, hogy értékelje a résztvevők azon képességét, hogy felismerjék a társas "faux pas"-okat – olyan társas helyzeteket, amelyekben a beszélő úgy mond valamit, hogy közben nem érti, hogy különbség lehet az ő tudásszintje és a hallgatóé ("kognitív") között. ToM), és fel kell ismernie egy kijelentés lehetséges érzelmi hatását a hallgatóra ("affektív" ToM). Minden foglalkozáson a résztvevők 10 novellát kaptak, amelyek közül ötben azonosítandó faux pas helyzetek voltak. Minden történet meghallgatása után a résztvevőknek ToM kérdéseket tettek fel. A pontszám a faux pass helyzet összes helyes azonosításának teljes számát jelentette. Az FPR héber változatát a normatív alanyok egy csoportja általi validálás után alkalmazták.

A vezetői funkciókat és a figyelmet a NIH Toolbox for the Assessment of Neurological and Behavioral Function (NIH-TB) kognitív modulján keresztül tesztelték. A kutatók a Dimensional Change Card Sort Test (DCCS) és a Flanker Inhibitory Control and Attention Test-et használták, amelyek a kognitív rugalmasságot, illetve a gátló kontrollt mérik.

A nyál OT szintjét három időpontban mértük: minden ülés elején ("T1"), 40 perccel az MPH/PLC beadása után ("T2"; csak az ADHD csoportnál), és 15 perccel a "pozitív" vizsgálat után. szociális interakció", amelyben a gyermeket és a szülőt arra kérték, hogy tervezzenek meg egy „szórakoztató napot", amelyben mindketten részt vesznek, és beszéljenek róla öt percig ("T3"). A résztvevőket arra kérték, hogy egy órával a vizsgálat előtt kerüljék az ivást és az evést, és három órával a teszt előtt kerüljék a koffeint.

A nyálmintákat passzív nyáladzással vettük. A nyálka kicsapása érdekében a mintákat három fagyasztási-olvadási cikluson vettük át: -70 °C-on lefagyasztották és 4 °C-on felengedték. A negyedik ciklus után a csöveket kétszer centrifugáltuk 1500 x g-vel (4000 fordulat/perc) 30 percig. A felülúszókat összegyűjtöttük, és a vizsgálatig -20 °C-on tároltuk. Az OT nyálmintákból történő meghatározását kereskedelmi OT ELISA készlettel (ENZO, NY, USA) végeztük. A méréseket a gyártó utasításai szerint két példányban végeztük. A minták koncentrációit MatLab-7 segítségével számítottuk ki a vonatkozó standard görbék alapján. A minták intra-assay és inter-assay koefficiense 14,7 és 22,7 százalék volt. A kontrollok intra-assay és inter-assay koefficiense 4,9 és 13,2 százalék volt.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

90

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

2 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • 6-12 éves korig
  • Az ADHD diagnózisa

Kizárási kritériumok:

  • Múltbeli vagy jelenlegi érzelmi zavar, pszichózis, kábítószer-használat, magatartászavar
  • Minden olyan orvosi vagy neurológiai állapot vagy gyógyszerszedés, amely befolyásolhatja a gyermek vizsgálatban való részvételét
  • Elsőfokú rokon súlyos pszichiátriai diagnózissal

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Alapvető tudomány
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: ADHD csoport
Ezt a csoportot kétszer vizsgálták – egyszer Ritalin bevétele után, egyszer pedig placebo bevétele után
Egyszeri adag Ritalin IR 0,3-0,5 mg/kg VAGY placebo
Nincs beavatkozás: Egészséges kontroll
Gyerekek, akiknek ugyanolyan demográfiai jellemzői vannak, mint az ADHD-s, de ADHD-vel nem rendelkező gyerekek, vagy ADHD-s elsőfokú rokonuk

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
változások a ToM teszt pontszámaiban
Időkeret: 20 perc
ToM teszt - matricákból, történetekből és rajzokból áll, amelyekről a gyermeknek számos kérdésre kell válaszolnia.
20 perc
változások a Faux-Pas felismerési teszt pontszámaiban
Időkeret: 15 perc
a résztvevők által meghatározott matricákon felismert faux-pas-ok száma
15 perc
az oxitocin nyálszintjének változásai
Időkeret: 2 óra
A vizsgálat során három-két alkalommal mért oxitocin nyálszint (ADHD csoport és egészséges kontroll ennek megfelelően).
2 óra

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Hagai Maoz, MD, Shalvata Mental Health Center

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2014. február 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2016. december 1.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2017. január 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2018. december 19.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. december 26.

Első közzététel (Tényleges)

2018. december 28.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2018. december 28.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2018. december 26.

Utolsó ellenőrzés

2018. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel