Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

OT e Cognição Social em Crianças com TDAH: Impacto do MPH

26 de dezembro de 2018 atualizado por: Yuval Bloch, Shalvata Mental Health Center

Ocitocina e Cognição Social em Crianças com Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade: Impacto do Metilfenidato

Antecedentes: O presente estudo teve como objetivo explorar o possível efeito de estimulantes na oxitocina (OT), um neuropeptídeo encontrado para regular o comportamento social, como um mediador do efeito pró-social do metilfenidato (MPH) em crianças com transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH). ) em comparação com controles saudáveis ​​(HCs). Métodos: De maneira duplo-cega, os investigadores compararam o desempenho de 50 crianças com TDAH e 40 HCs em tarefas de "teoria da mente" (ToM) e examinaram o efeito de uma única dose de MPH/placebo em ToM e níveis salivares de OT em crianças com TDAH no início e após uma interação interpessoal.

Visão geral do estudo

Status

Concluído

Intervenção / Tratamento

Descrição detalhada

O transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH), um transtorno do neurodesenvolvimento que afeta aproximadamente 7% das crianças e adolescentes, está associado a prejuízos consideráveis ​​no funcionamento social. Crianças com TDAH, em comparação com crianças saudáveis, sofrem mais rejeição social e problemas em relacionamentos recíprocos. Déficits no funcionamento interpessoal em crianças com TDAH foram atribuídos em estudos anteriores, entre outras coisas, a deficiências na teoria da mente (ToM) - a capacidade de atribuir estados mentais, crenças e intenções a si mesmo e aos outros. Por exemplo, alguns estudos mostraram déficits na capacidade de reconhecer expressões faciais em crianças com TDAH. Outros estudos encontraram deficiências em testes ToM de primeira e segunda ordem. Há também evidências mostrando que as funções empáticas em crianças com TDAH são prejudicadas. No entanto, tamanhos de amostra pequenos, bem como altas porcentagens de transtornos disruptivos comórbidos, serviram como limitações nesses estudos.

A capacidade ToM de uma pessoa depende, entre outras coisas, da integridade dos sistemas dopaminérgicos e serotoninérgicos, bem como de sua interação com outros neurotransmissores e neuro-hormônios (por exemplo, acetilcolina, oxitocina).

A oxitocina (OT) é um neuropeptídeo encontrado para acelerar a formação de relações sociais, a expressão de comportamentos de proximidade e o reconhecimento de afeto nas expressões faciais dos outros. A ocitocina tem sido levantada a hipótese de aumentar a saliência das pistas sociais modulando as respostas que orientam a atenção às pistas sociais contextuais externas. Sua secreção aumenta em resposta às interações interpessoais. Estudos encontraram conexões entre os níveis de OT no sangue e na saliva, o polimorfismo do gene do receptor OT e a força das relações e comportamentos sociais em indivíduos saudáveis, bem como em pacientes que sofrem de transtornos mentais. A ocitocina interage reciprocamente com neurônios dopaminérgicos no trato mesolímbico. Estudos anatômicos e imunocitoquímicos descobriram que as fibras neuronais e os locais de ligação do receptor de OT e dopamina estão localizados nas mesmas áreas do sistema nervoso central (SNC), às vezes muito próximos um do outro. As células secretoras de ocitocina no hipotálamo carregam receptores de dopamina. De fato, pacientes com transtornos mentais relacionados à desregulação da dopamina (por exemplo, transtornos do espectro autista, esquizofrenia, depressão) apresentam alterações em seus níveis de OT no SNC e na periferia. Dado o fato de que a lesão de transportadores e receptores dopaminérgicos é um componente central na etiologia do TDAH, também é possível que o TO desempenhe um papel como mediador de déficits sociais e, principalmente, no comprometimento da ToM em crianças com TDAH.

Até o momento, apenas alguns estudos mostraram diminuição dos níveis de OT em crianças com TDAH quando comparadas a controles saudáveis. Esses estudos encontraram uma correlação negativa entre os níveis séricos de OT e os escores totais da escala de classificação de TDAH e os escores de agressão, e uma correlação positiva entre o nível sérico de OT e os escores de empatia em pacientes com TDAH. No entanto, em ambos os estudos, apenas os níveis basais de OT foram avaliados; portanto, as mudanças nos níveis de OT após uma interação interpessoal não foram medidas. Este é um ponto importante, pois as habilidades sociais são dinâmicas e relacionadas à interação; a reatividade do sistema OT à interação interpessoal é, portanto, provavelmente altamente relevante para a compreensão das dificuldades sociais em pacientes com TDAH.

Os estimulantes reduzem as interações sociais negativas e melhoram o funcionamento social e comportamental em crianças com TDAH, além de melhorar os escores de empatia. Em um estudo anterior, os pesquisadores mostraram que uma única dose de metilfenidato (MPH) melhorou o desempenho de crianças com TDAH em testes ToM. Até o momento, nenhum estudo examinou um possível efeito de estimulantes nos níveis de OT em crianças com TDAH. Esta é uma questão fundamental na compreensão dos fundamentos neurobiológicos da melhora nas medidas de cognição social entre crianças com TDAH tratadas com estimulantes, uma vez que o TO pode ter um papel na mediação dessa melhora.

No estudo atual, os pesquisadores levantaram a hipótese de que a disfunção no sistema OT pode explicar as dificuldades sociais de crianças que sofrem de TDAH e que a dinâmica no sistema OT pode explicar o efeito pró-social dos estimulantes nessas crianças. Assim, os objetivos do estudo atual foram 1) comparar as medidas de ToM e os níveis de OT salivar entre crianças com TDAH e controles saudáveis ​​(HCs) e 2) examinar o efeito de uma única dose de MPH nos níveis de ToM e OT salivar em crianças com TDAH após uma interação interpessoal.

Métodos Sujeitos Cinquenta crianças com idade entre 6 e 12 anos com diagnóstico de TDAH e 40 HCs foram recrutados. Os pacientes foram recrutados na clínica de TDAH e no ambulatório do Shalvata Mental Health Center, School of Medicine, Tel-Aviv University. Os sujeitos dos CSs foram recrutados na comunidade por meio da internet e mídias sociais.

O TDAH foi diagnosticado por psiquiatras de crianças e adolescentes usando o Manual Diagnóstico e Estatístico de Transtornos Mentais, quarta ou quinta edição (DSM-IV-TR e DSM-5). Os investigadores excluíram crianças com transtorno afetivo passado ou atual, psicose, abuso de substâncias, transtorno de conduta ou qualquer condição médica ou neurológica ou uso de medicamentos que pudesse afetar a participação da criança no estudo. Os investigadores também excluíram crianças que tinham um parente de primeiro grau com um diagnóstico psiquiátrico importante.

Os critérios de inclusão para o grupo controle foram os mesmos do grupo TDAH, mas sem diagnóstico de TDAH ou parente de primeiro grau com TDAH.

Os participantes foram reembolsados ​​por suas despesas de participação e receberam um pequeno presente como agradecimento. O IRB aprovou o estudo. Ambos os pais de todos os participantes assinaram um termo de consentimento e as crianças deram seu consentimento verbalmente.

Procedimento Além da avaliação clínica inicial no ambulatório, todas as avaliações foram realizadas nas residências das crianças. Crianças com TDAH participaram de duas sessões: uma sessão uma hora após tomar um MPH de ação curta (na dosagem ajustada de 0,3-0,5mg/kg) e uma sessão uma hora depois de tomar um placebo (PLC). Crianças rotineiramente prescritas com tratamento com MPH foram orientadas a não tomar o medicamento 48 horas antes do exame, uma vez que o efeito clínico do MPH de ação prolongada não é superior a 12 horas. O estudo foi randomizado e controlado, de modo que as crianças foram designadas para as sessões aleatoriamente de maneira duplo-cega. Cada sessão durou cerca de 60-90 minutos. A fim de diminuir um possível efeito de aprendizagem das tarefas computadorizadas (a ser elaborado em seguida), as sessões foram realizadas com pelo menos duas semanas de intervalo. Os indivíduos controle participaram de apenas uma sessão e não tomaram nenhuma medicação.

Os pais preencheram questionários sobre dados demográficos e informações gerais sobre o funcionamento acadêmico e social da criança. Além disso, os pais preencheram o Questionário Swanson, Nolan e Pelham-IV (SNAP-IV). Este instrumento contém subescalas para desatenção, comportamento hiperativo/impulsivo e comportamento de oposição.

Os pais também preencheram o Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades (SDQ), um inventário de triagem composto por cinco dimensões distintas: problemas de conduta, sintomas emocionais, hiperatividade, problemas com colegas e comportamento pró-social. A inteligência foi medida usando o subteste de similaridades da Escala Wechsler de Inteligência para Crianças versão IV (WISC-IV). A ansiedade auto-relatada foi medida usando o State-Trait Anxiety Inventory (STAI), um questionário de 40 itens pontuado por uma escala de Likert. A ansiedade-estado representa um estado emocional transitório que resulta do estresse situacional; A ansiedade traço representa uma predisposição para reagir com ansiedade em situações estressantes.

Os investigadores mediram o desempenho da ToM usando o teste ToM, cujo teste consiste em vinhetas, histórias e desenhos sobre os quais a criança deve responder a uma série de perguntas. Os resultados são dados em três subescalas: ToM1 - precursores de ToM (i.e., reconhecimento de emoções); ToM2 - primeiras manifestações de um ToM real (crença de primeira ordem, compreensão de crença falsa); e ToM3 - aspectos mais avançados de ToM (crença de segunda ordem, compreensão do humor). A segunda tarefa ToM foi a tarefa Faux Pas Recognition (FPR), projetada por Baron-Cohen et al.. Esta tarefa é designada para avaliar a habilidade dos participantes em reconhecer "faux pas" sociais - situações sociais em que um falante diz algo sem entender que pode haver uma diferença entre seu estado de conhecimento e o do ouvinte ("cognitivo" ToM), e deve reconhecer o potencial impacto emocional de uma declaração no ouvinte (ToM ("afetivo"). Em cada sessão, os participantes receberam 10 histórias curtas, cinco das quais continham situações de gafe a serem identificadas. Depois de ouvir cada história, foram feitas perguntas ToM aos participantes. A pontuação consistia no número total de todas as identificações corretas de uma situação de gafe. A versão hebraica do FPR foi empregada após validação por um grupo de sujeitos normativos.

As funções executivas e a atenção foram testadas por meio do módulo de cognição no NIH Toolbox for the Assessment of Neurological and Behavioral Function (NIH-TB). Os pesquisadores usaram o Teste Dimensional Change Card Sort (DCCS) e o Flanker Inhibitory Control and Attention Test, que medem a flexibilidade cognitiva e o controle inibitório, respectivamente.

Os níveis de OT salivar foram medidos em três momentos: no início de cada sessão ("T1"), 40 minutos após a administração de MPH/PLC ("T2"; apenas para o grupo TDAH) e 15 minutos após um teste "positivo". interação social" em que a criança e o pai foram convidados a planejar um "dia divertido" que incluísse os dois e conversar sobre isso por cinco minutos ("T3"). Os participantes foram orientados a evitar beber e comer uma hora antes do teste e evitar cafeína três horas antes do teste.

Amostras de saliva foram coletadas por saliva passiva. Para precipitar o muco, as amostras foram submetidas a três ciclos de congelamento e descongelamento: congelamento a -70°C e descongelamento a 4°C. Após o quarto ciclo, os tubos foram centrifugados duas vezes a 1500 x g (4000 rpm) por 30 minutos. Os sobrenadantes foram recolhidos e armazenados a -20°C até serem analisados. A determinação de OT de amostras de saliva foi realizada usando um kit OT ELISA comercial (ENZO, NY, EUA). As medidas foram realizadas em duplicata de acordo com as instruções do fabricante. As concentrações das amostras foram calculadas usando MatLab-7 de acordo com curvas padrão relevantes. Os coeficientes intra-ensaio e inter-ensaio das amostras foram de 14,7 e 22,7 por cento, respectivamente. Os coeficientes intra-ensaio e inter-ensaio dos controles foram de 4,9 e 13,2 por cento, respectivamente.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Real)

90

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

2 anos a 8 anos (Filho)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • Idade 6-12 anos
  • Diagnóstico de TDAH

Critério de exclusão:

  • Transtorno afetivo passado ou atual, psicose, abuso de substâncias, transtorno de conduta
  • Qualquer condição médica ou neurológica ou uso de medicamentos que possam afetar a participação da criança no estudo
  • Parente de primeiro grau com diagnóstico psiquiátrico maior

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: Ciência básica
  • Alocação: Randomizado
  • Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
  • Mascaramento: Quadruplicar

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
Experimental: Grupo TDAH
Este grupo foi examinado duas vezes - uma vez após tomar Ritalina e outra após tomar placebo
Dose única de Ritalina IR 0,3-0,5 mg/kg OU placebo
Sem intervenção: Controle saudável
Crianças com os mesmos dados demográficos de crianças com TDAH, mas sem TDAH ou um parente de primeiro grau com TDAH

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
mudanças nas pontuações do teste ToM
Prazo: 20 minutos
Teste ToM - consiste em vinhetas, histórias e desenhos sobre os quais a criança deve responder a uma série de perguntas.
20 minutos
mudanças nas pontuações do teste Faux-Pas Recognition
Prazo: 15 minutos
número de gafes reconhecidas em vinhetas específicas pelos participantes
15 minutos
alterações no nível salivar de ocitocina
Prazo: 2 horas
Níveis salivares de ocitocina medidos três/duas vezes durante o exame (grupo TDAH e controle saudável de acordo).
2 horas

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Investigadores

  • Investigador principal: Hagai Maoz, MD, Shalvata Mental Health Center

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (Real)

1 de fevereiro de 2014

Conclusão Primária (Real)

1 de dezembro de 2016

Conclusão do estudo (Real)

1 de janeiro de 2017

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

19 de dezembro de 2018

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

26 de dezembro de 2018

Primeira postagem (Real)

28 de dezembro de 2018

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (Real)

28 de dezembro de 2018

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

26 de dezembro de 2018

Última verificação

1 de dezembro de 2018

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

Não

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

produto fabricado e exportado dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever