- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04008602
A Quick Icing (QI) technika hatékonysága az ugrás erejére. (QIJ)
A gyors jegesedési technika hatékonysága az ugrás erejénél: Értékelés ugrási platformon és mobilalkalmazáson keresztül.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Módszertan.
- A tanulmány típusa. Kísérleti vizsgálat, randomizált klinikai vizsgálat.
A változók fogalmi meghatározása.
- Ugráserő: Az egyén által az ellenmozgásos ugráspróbához kifejlesztett maximális erő Newtonban mérve.
- Repülési idő: Maximális légrugózási idő az ellenmozgásos ugráspróba végrehajtása során másodpercben mérve.
- Ugrásmagasság: Az egyén által az ellenmozgásos ugrási teszt során elért maximális magasság centiméterben mérve a "My Jump 2®" alkalmazáshoz.
- Gyors hűtés (Quick Icing): A hideg rövid, legfeljebb harminc másodperces alkalmazása a testfelületen, a neuromuszkuláris ingerlékenység elősegítése érdekében.
- Hosszan tartó megfázás: legalább öt percig tartó hideg alkalmazása a testfelületen, az alatta lévő izmok és bőrreceptorok VCN-jének csökkentése érdekében.
A változók operatív meghatározása.
- Ugráserő: Ezt a "My Jump 2®" programmal kapják meg, amelynek szoftvere integrálja a repülési idő és a magasság változóit annak meghatározásához, Newtonban lesz mérve.
- Repülési idő: "Globus Ergo Tester ®" egy processzoron keresztül, amely az egyén fel- és leszállását időzíti, a processzor beépített egy képletet, amely meghatározza a magasságot méterben a következő h = (t2 xg) / 8 (68) szerint .
- Ugrásmagasság: Másrészt a "My Jump 2®" alkalmazás tartalmaz egy matematikai programot, amely centiméterben határozza meg az ugrás magasságát.
- Gyors jegesedés: Jégcsészék technikájával alkalmazzák a kísérleti csoport mindkét combjának elülső részén (5. MELLÉKLET JÉGCSÉSZÉK).
- Hosszan tartó megfázás: Jégzsákos technikával (Jégzsák) alkalmazzák mindkét comb elülső részén a kontrollcsoportban.
A változó típusának meghatározása.
- Ugráserő: Függő, mennyiségi, ok változó.
- Ugrás magassága: Függő, mennyiségi, ok változó.
- Gyors hűtés (Quick Icing): Független változó, minőségi, névleges.
- Hosszan tartó hideg: Független változó, minőségi, névleges.
Minta.
Az Andrés Bello Egyetem (UNAB) első-harmadik évfolyamán a munkaterápiás és fonoaudiológiai, valamint kineziológiai pályafutású Rehabilitációs Tudományok Karának (FCR) hallgatói.
A nyomozás helye.
A vizsgálatot a Santiago de Chile-i Campus Casona Andrés Bello Egyetem 401-es számú laboratóriumában, a Rehabilitációs Tudományok Karának (FCR) fizioterápiás laboratóriumában végzik.
- Tervezés
Ez a kutatás a randomizált analitikai kísérleti terv (RCT) jellemzőivel rendelkezik. A tanulmányt bemutatják Santiago városának Metropolitan Health Service East (SSMO) etikai bizottságának annak biztosítása érdekében, hogy a tanulmány megfeleljen a szükséges etikai szempontoknak. Amint a tanulmányt a bizottság jóváhagyja, megkezdődik a vizsgálat.
A minta meghatározása szándékos kiválasztási folyamattal történik, zárt kérdésekből álló részvételi felmérésen keresztül. Ez a felmérés lehetővé teszi a potenciális résztvevők kiválasztását a kutatásban javasolt befogadási és kizárási kritériumok szerint. A mintát alkotó résztvevők számát a kutatók kényelme alapján határozzák meg.
A tanulmányvezetés három szakaszát jelölték ki. Az első szakasz, az úgynevezett "mintavételi szakasz" a Kar három pályafutásának különböző szintjein lévő hallgatók körében végzett felmérésből áll, és négy hétig tart. Ezután az összegyűjtött információkat elemzik egy első szűrő létrehozásával a potenciális résztvevők kiválasztásában. Ezt a szűrőt a felmérés kérdései adják, amelyek tükrözik a befogadó és kizárólagos kritériumokat. Azokkal a résztvevőkkel, akik megfelelnek a kiválasztási jellemzőknek, személyes kapcsolatfelvétel történik, és meghívást kapnak a vizsgálatba. A vizsgálat célját ismertetik a potenciális résztvevőkkel, és írásos hozzájárulásukat kérik a részvételhez. A benyújtott beleegyező dokumentumot korábban a Metropolitan Health Service East (SSMO) bioetikai bizottsága hagyja jóvá, amelynek székhelye a Salvador Kórház, Providencia kerületben található. Az első szakasz három hétig tart, a Gantt-levél tervezett javaslata szerint.
A tervezés második szakasza, az úgynevezett "értékelési szakasz", a Gantt-diagramban javasoltak szerint négy hétig tart. Ez a szakasz a jégkocka-teszt elvégzéséből áll a megállapított értékelési protokoll szerint. Ezzel a teszttel felmérhető, hogy vannak-e kedvezőtlen reakciók a hidegre. Ez lehetővé teszi egy második szűrő alkalmazását a kiválasztható résztvevők között, akik konszenzusosan hozzájárultak a részvételhez, és akiket nem zártak ki a kiválasztási felmérésből. Ezt követően a résztvevők mozgással szembeni ugrástípus fájdalommentes végrehajtására való képességének felmérésére kerül sor egy olyan forgatókönyvben, amelyben a kutatás zajlik (Rehabilitációs Tudományos Kar Fizioterápiás laboratóriuma, terem 401, C5). A második szakasz a résztvevők kiválasztásának második szűrése lesz, annak érdekében, hogy meglegyenek azok az emberek, akik végül a tanulmány munkacsoportjait alkotják.
A harmadik szakasz, az úgynevezett kísérleti szakasz nyolc hétig tart. A résztvevőket három munkacsoportba osztják szét, egy csoportot gyorshűtésnek (ER), egy másik csoportot, amelyet prolonged coolingnak (EP) és egy harmadikat, amelyet kontrollnak (C) neveznek. Az egyes csoportok kijelölését előzetesen egyszerű véletlenszerűsítési eljárással, véletlenszámok táblázatának felhasználásával hajtják végre, és a csoportokért a vizsgálatvezető felel. Ez a véletlenszerűsítési folyamat megpróbálja minimalizálni a kiválasztási torzítást. Az egyes csoportok résztvevőinek sorszámozott listáját egyedül a vezető vizsgáló fogja tudni. Ebből a randomizációs folyamatból alakul ki a csoportok felosztása; G1 (ER), G2 (EP) és G3 (C). A három csoport létrehozása után egy értékelő 1 rögzíti az egyes résztvevők demográfiai jellemzőit. Ez a rekord olyan adatokat fog tartalmazni, mint pl. életkor, testtömeg-index (BMI), nem és a testzsír százaléka. Ezt az információt a csoportokat alkotó résztvevők kiválasztásának felméréséből és a testzsírszázalék bioimpedancián keresztül történő méréséből nyerik ki. Ez az elemzés lehetővé teszi a csoportok homogenitásának meghatározását. Egy 2. értékelő, aki nem ismeri a csoportokat, elvégzi az ugrásmérést (ellenmozgás üzemmód) az ugrásplatform (Globus Ergo Tester®) és a mobilalkalmazás (MyJump2®) segítségével a javasolt adatok kiértékelésére és rögzítésére szolgáló protokollt követve. Az ugróplatform segítségével az egyes végrehajtások repülési idejét kapjuk meg, míg a mobil programmal az ugrás erősségét és magasságát. Az ugrásteszt elvégzése előtt 5 perces előmelegítést kell végezni cikloergométerben (MONARK 915E®) 80 watt teljesítménnyel. A fűtés ugyanabban a helyiségben történik, ahol az ugróplatform és a mobilalkalmazás is lesz. A 2. értékelő három ugrás-végrehajtást fog kérni ellenmozgásos módban (CMJ) (beavatkozás előtti ugrások), figyelembe véve minden egyes végrehajtáshoz 15 másodpercet (beleértve a szóbeli utasítást és a végrehajtást is), és 60 másodperces szünetet hagyva az egyes kísérletek között.
A három végrehajtás repülési ideje, erőssége és ugrás magassága változók egy Microsoft Excel® programsablonban kerülnek táblázatba, és a legjobb értékek megjelölésre kerülnek, például "repülési idő, ugrási erő és maximális előmagasság". Ezt követően a résztvevőket a megfelelő intervenciós csoporthoz, azaz a gyors hűtéshez (ER), a prolongált hűtéshez (EP) vagy a kontrollcsoporthoz (C) irányítják. A laboratóriumban három munkadoboz lesz, minden beavatkozási eljáráshoz egy. A beavatkozók csak a munkacsoportjukhoz tartozó alanyokkal érintkeznek, a többi csoport résztvevőinek ismerete nélkül, így biztosítva a vakítást és elkerülve a beavatkozási torzítást.
Minden résztvevő 10 percet kap a saját munkadobozában. Minden dobozban egy beavatkozót helyeznek el. A tervezett idő első percét minden egyes személy beszerelésére fordítjuk, a fennmaradó 9 percet a beavatkozásra hagyjuk. A résztvevők egy hordágyon fekve helyezkednek el, hátukkal 45°-ban megdöntve mindkét combjukat fedetlenül. A Quick Icing csoport (G1) alanyait mindkét comb elülső részén 30 másodpercig hidegen alkalmazzák, a jégcsészék technikáját alkalmazva dinamikusan. Az 1. csoport résztvevőinek nyolc percet kell várniuk az alkalmazásra a telepítés után. A jelentkezés a 10 perces dobozban tartózkodás lejárta előtti utolsó percben történik. Az elhúzódó hidegek csoportja (G2) a beszerelés első percét követően 10 percig jégzacskó beavatkozását kapja, amelyet a combok elülső oldalára helyeznek fel. A jégcsomag súlya 700 gramm lesz. A kontrollcsoport (G3) nem kap semmilyen beavatkozást, és 10 percig pihentetik.
10 perc elteltével az egyes csoportok egyedeit visszavezetik az ugrásmérő laboratóriumba. A 2. értékelő ismét rögzíti 3 ugrás végrehajtását a beavatkozás előtt leírt protokoll szerint. A három végrehajtás változó repülési ideje, erőssége és magassága egy Microsoft Excel® program táblázatban kerül táblázatba, és a legjobb beavatkozás utáni értékeket "repülési idő, erő és magasság maximális ugrásposztként" jelöljük meg. A kapott adatok, azaz a beavatkozás előtti és utáni adatok alapján az 1., 2. és 3. ülésre meghatározzák a „repülési időkülönbség, erőkülönbség és ugrásmagasság” változókat, amelyek lehetővé teszik a beavatkozás előtti és utáni változások elemzését. Az összes leírt mérést az 1. napon kapott adatként rögzítjük. A résztvevőket arra utasítják, hogy ismételjék meg ugyanazt a tesztet még két alkalommal, a 3. napon (2. munkamenet) és a 7. napon (3. ülés), így az egyes mérések között két nap szünetet kell hagyni. A 2. és 3. munkamenetben az ugrásteszt megismétlődik a leírt és a mérés 1. napján már használt protokoll szerint.
9. Statisztikai elemzés.
Ez a szakasz a vizsgálatvezető feladata lesz, aki az értékelők által gyűjtött adatok tárolásáért és rendszerezéséért lesz felelős. Az adatok statisztikai elemzése a STATA v13.0® programmal történik. A repülési időt, az erőt és a magasságugrást tekintjük a vizsgálat elsődleges változójának. Másrészt az életkor, a nem és a testtömeg-index (BMI) másodlagos változónak minősül. A Shapiro Wilk tesztet (S-Wilk) alkalmazzuk az elsődleges változók statisztikai eloszlási viselkedésének értékelésére. és az ugrás magassága elő, posta és különbsége. Statisztikai viselkedésüknek megfelelően átlagokat vagy mediánokat használnak az adatok megjelenítésére. Ugyanezt a statisztikát alkalmazzuk a másodlagos változókra, például az életkorra és a BMI-re, hogy átlagként vagy mediánként ábrázoljuk őket. A másodlagos nemi változót a gyakoriságok függvényeként írjuk le. A csoporton belüli és a csoportok közötti összehasonlítások elvégzéséhez az ANOVA vagy a K-WALLIS statisztikát használjuk az S-Wilk teszt által dobott változók statisztikai viselkedésétől függően. Az elemzés figyelembe veszi az elsődleges változókra kapott értékek különbségeit is a mérés 1., 2. és 3. szakasza között.
Értékelési protokoll: Jégkocka teszt. A jégkocka teszt abból áll, hogy egy jégkockát (0–4 °C) helyezünk az alkarra öt percre, majd eltávolítjuk, és körülbelül 10 percet várunk, amíg a bőr visszaáll a normál hőmérsékletére. A teszt akkor tekinthető pozitívnak, ha a kijuttatás helyén varrat vagy összefolyó varratok képződnek. Javasoljuk, hogy a jégkockát műanyag zacskóval fedje le, hogy elkerülje a bőr vízzel való érintkezését. Ha van duzzanat, akkor rövidebb ingereket állítunk elő egy perces csökkentésekkel, amíg meg nem találjuk a minimális reakcióidőt. Ezeket az új expozíciókat az alkar különböző helyein kell elvégezni, hogy elkerüljék a hízósejtek degranulációja és a bőr deszenzitizációja által okozott negatív eredményeket. Ha az első ötperces expozíciónál nincs búza edzés, az expozíciós idő egy perccel megnő, általában legfeljebb tíz perccel; ha ezen új expozíciók egyikében sem történik búzaképzés, a teszt negatívnak minősül, és nem valószínű, hogy a beteg megfázásos csalánkiütést tapasztal. A tudományos irodalomban úgy vélik, hogy a jégkocka-teszt érzékenysége 83%, specificitása pedig 100%.
A jégkocka teszttel három eredményt lehet elérni: negatív tesztet, pozitív tesztet a regisztrációs időszak alatt vagy atipikus választ. Az atipikus válaszreakciót mutató hideg csalánkiütéseknek két közös jellemzője van: 1) csalánkiütés vagy hideg angioödéma klinikai anamnézisében, és 2) azonnali negatív jégkockateszt (kivéve a hidegreflexes csalánkiütést).
A teszt elvégzésének protokollja.
- Tárgyülés
- Vállhelyzet: forgatás nélkül összeadva.
- Könyökhelyzet: 90°-ban hajlított. Ezt sín biztosítja majd.
- Alkar helyzete: szupináció.
- Helyezzen egy jégkockát a szemközti alkar ventrális oldalára 5 percre.
- A nem kívánt válaszok a teszt után 10 percen belül észlelhetők. A teszt akkor lesz pozitív, ha olyan reakciók jelentkeznek, mint például: csalánkiütés, flictenák megjelenése, hideg intolerancia, erős bőrpír vagy fájdalom.
Jump protokoll és paraméter regisztráció.
- Minden felhasználó antropometriai adatai rögzítésre kerülnek: életkor, súly és magasság, mivel ezek szükségesek a MyJump2® alkalmazás használatához.
- A résztvevőket megtanítják az ugrás a mozgás ellen (CMJ) teszt végrehajtására.
- A résztvevők ezután egy ciklusergométeren (MONARK 915E®) 5 percig egy korábbi bemelegítésen esnek át. A fűtés 80 watt terhelési teljesítménnyel történik.
- A bemelegítés után az alanyok az ugróplatformra mennek (Globus Ergo tester®). A téma A téma elé 1,5 méter távolságban egy mobiltelefon videokameráját helyezzük el, a lábra fókuszálva.
- A MyJump2® alkalmazással történő egyidejű méréshez az alanynak 3-szor kell ugrania 1 perces pihenőidővel. Minden egyes kísérlet teljesítésére 15 másodpercet rendelnek. Ha a 3 ugrás megtörtént, az alanyok a beavatkozási dobozokba kerülnek.
- Mindegyik dobozban más-más csoportra lesz kijelölve: kontroll, hideg és hosszú távú hideg és rövid időtartamú, minden dobozban tíz perc lesz.
- A beavatkozás után a három csoport megismétli az ugráspróbát.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Becsült)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Las Condes
-
Santiago de Chile, Las Condes, Chile, 7591538
- Universidad Andrés Bello
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az Andrés Bello Egyetem Rehabilitációs Tudományok Karának munkaterápiás, fonoaudiológiai és kineziológiai pályára tartozó hallgatói (első-harmadik év).
- 18 év felett.
- Az elmúlt hat hónapban nem fordult elő mozgásszervi betegségek (ficamok, szakadások, törések, diszlokációk, perifériás neuropátiák és zúzódások) az alsó végtagokban.
Kizárási kritériumok:
- Fájdalom vagy kellemetlen érzés a Bosco-teszt mozgásával szembeni ugrási teszt végrehajtásakor.
- A hideg intoleranciája.
- Patológiák, mint például krioglobulinémia, Raynaud-kór vagy hideg által kiváltott paroxizmális hemoglobinuria.
- Rheumatoid betegségek, például szisztémás lupus erythematosus, myeloma multiplex vagy rheumatoid arthritis.
- A jégkocka teszt mellékhatásai (pozitív teszt).
- Osteoszintézis anyagok vagy endoprotézis az alsó végtagban.
Kizárási kritériumok
- Nincs tolerancia a hideg miatti beavatkozással szemben, amely a kezelés felfüggesztésére kényszeríti.
- Az értékelési jegyzőkönyv kitöltésének elmulasztása (Részvétel az összes tervezett ülésen).
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Kísérleti: Gyors jegesedés
Csoport, amely a comb ventrális oldalán (kétoldalúan) 30 másodpercig kapja a hideg alkalmazását, a jégfülkék technikájának dinamikusan.
|
A hideg rövid alkalmazása, legfeljebb 30 másodpercig egy testfelületen, amely az idegrendszer aktiválódását igyekszik elősegíteni a fokozott ingerlékenység előidézése érdekében.
Más nevek:
|
|
Aktív összehasonlító: Kísérleti: hosszan tartó hideg
Csoport, amely a "jégzsák" beavatkozását nyolc percig kapja a comb ventrális oldalán (kétoldalúan).
|
Hosszan tartó, legalább 5 percig tartó hideg alkalmazása olyan testfelületen, amelynek célja az idegrendszer aktivációjának csökkentése a csökkent idegvezetési sebesség csökkentésével.
|
|
Nincs beavatkozás: Ellenőrzés:
Olyan csoport, amely nem kap beavatkozást, és tíz percig pihen.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A maximális ugráserő-változások összehasonlítása a hideg alkalmazása előtt és után.
Időkeret: Kiindulási állapot és 2 órával később (1 kezelés)
|
Az erő kiértékelése a movil alkalmazáson és az ugrási platformon keresztül történik.
|
Kiindulási állapot és 2 órával később (1 kezelés)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Hernán A de la Barra Ortiz, Mg., Universidad Andrés Bello
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Lewis M, Clayfield J. Temperature changes following quick icing: a brief investigation. Aust J Physiother. 1981 Dec;27(6):175-8. doi: 10.1016/S0004-9514(14)60756-X.
- Goff B. The application of recent advances in neurophysiology to Miss M. Rood's concept of neuromuscular facilitation. Physiotherapy. 1972 Dec 10;58(12):409-15. No abstract available.
- Oliver RA, Johnson DJ, Wheelhouse WW, Griffin PP. Isometric muscle contraction response during recovery from reduced intramuscular temperature. Arch Phys Med Rehabil. 1979 Mar;60(3):126-9.
- Lee JM, Warren MP, Mason SM. Effects of ice on nerve conduction velocity. Physiotherapy. 1978 Jan;64(1):2-6. No abstract available.
- CLARKE RS, HELLON RF, LIND AR. Vascular reactions of the human forearm to cold. Clin Sci. 1958 Feb;17(1):165-79. No abstract available.
- Belitsky RB, Odam SJ, Hubley-Kozey C. Evaluation of the effectiveness of wet ice, dry ice, and cryogenic packs in reducing skin temperature. Phys Ther. 1987 Jul;67(7):1080-4. doi: 10.1093/ptj/67.7.1080.
- Chesterton LS, Foster NE, Ross L. Skin temperature response to cryotherapy. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Apr;83(4):543-9. doi: 10.1053/apmr.2002.30926.
- Bobbert MF, Gerritsen KG, Litjens MC, Van Soest AJ. Why is countermovement jump height greater than squat jump height? Med Sci Sports Exerc. 1996 Nov;28(11):1402-12. doi: 10.1097/00005768-199611000-00009.
- Van Hooren B, Zolotarjova J. The Difference Between Countermovement and Squat Jump Performances: A Review of Underlying Mechanisms With Practical Applications. J Strength Cond Res. 2017 Jul;31(7):2011-2020. doi: 10.1519/JSC.0000000000001913.
- Moseley BE, Williams E. Repair of damage; DNA in bacteria. Adv Microb Physiol. 1977;16:99-156. doi: 10.1016/s0065-2911(08)60048-x. No abstract available.
- Otte JW, Merrick MA, Ingersoll CD, Cordova ML. Subcutaneous adipose tissue thickness alters cooling time during cryotherapy. Arch Phys Med Rehabil. 2002 Nov;83(11):1501-5. doi: 10.1053/apmr.2002.34833.
- Warren TA, McCarty EC, Richardson AL, Michener T, Spindler KP. Intra-articular knee temperature changes: ice versus cryotherapy device. Am J Sports Med. 2004 Mar;32(2):441-5. doi: 10.1177/0363546503258864.
- Herrera E, Sandoval MC, Camargo DM, Salvini TF. Motor and sensory nerve conduction are affected differently by ice pack, ice massage, and cold water immersion. Phys Ther. 2010 Apr;90(4):581-91. doi: 10.2522/ptj.20090131. Epub 2010 Feb 25.
- Earp JE, Joseph M, Kraemer WJ, Newton RU, Comstock BA, Fragala MS, Dunn-Lewis C, Solomon-Hill G, Penwell ZR, Powell MD, Volek JS, Denegar CR, Hakkinen K, Maresh CM. Lower-body muscle structure and its role in jump performance during squat, countermovement, and depth drop jumps. J Strength Cond Res. 2010 Mar;24(3):722-9. doi: 10.1519/JSC.0b013e3181d32c04.
- Ruiz-Cardenas JD, Rodriguez-Juan JJ, Rios-Diaz J. Relationship between jumping abilities and skeletal muscle architecture of lower limbs in humans: Systematic review and meta-analysis. Hum Mov Sci. 2018 Apr;58:10-20. doi: 10.1016/j.humov.2018.01.005. Epub 2018 Jan 12.
- Cooper CN, Dabbs NC, Davis J, Sauls NM. Effects of Lower-Body Muscular Fatigue on Vertical Jump and Balance Performance. J Strength Cond Res. 2020 Oct;34(10):2903-2910. doi: 10.1519/JSC.0000000000002882.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 27062019
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .