Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

II. osztályú helyreállítás bioaktív helyreállító anyaggal vs polisavval módosított kompozit gyantával az elsődleges őrlőfogakban

2019. július 19. frissítette: Reem Mohsen Ahmed Moustafa, Cairo University

A bioaktív helyreállító anyagok klinikai és radiográfiás értékelése a polisavval módosított kompozit gyantával szemben az elsődleges őrlőfogak II. osztályú pótlásainak kezelésében: kísérleti vizsgálat

Az elsődleges őrlőfogak üregeinek sikeres helyreállítása kihívást jelent. Ez különbözik a maradandó őrlőfogak üregeinek helyreállításától, mert olyan tényezők, mint a gyermek együttműködési szintje, valamint a pótlási anyag kezelési tulajdonságai és kötési ideje némileg befolyásolják a helyreállítás sikerességét. A tömőanyag ideális követelményei közé tartozik, hogy viselje az okklúziós erőt, ellenálljon a savas és bakteriális támadásoknak, túlélje a szájkörnyezetet, amellett, hogy biokompatibilis legyen a szájszövetekkel.

Ennek az idealizmusnak a megvalósítása érdekében a helyreállító anyagok új osztályát fejlesztették ki, amelyet "bioaktív anyagoknak" neveznek. A bioaktív anyagok fogalmát 1969-ben vezették be, és később úgy határozták meg, mint "olyan, amely specifikus biológiai választ vált ki az anyag határfelületén, amely kötést eredményez a szövetek és az anyag között". A bioaktív anyagokra példa az ACTIVA™ BioACTIVE (Pulpdent, USA). Ezek az anyagok ionos kompozit gyanták, amelyek egyesítik az üvegionomerek biokompatibilitását, kémiai kötését és fluorid felszabadító képességét a kompozit gyanták mechanikai tulajdonságaival, esztétikájával és tartósságával.

A Compomer széles körben elfogadott szabványos helyreállító anyag az I. és II. osztályú üregek elsődleges fogazatához. A II. osztályú pótlások sikerességi aránya primer őrlőfogban 78-96%. Számos randomizált klinikai vizsgálat számolt be a kompozit gyantával összehasonlítható klinikai teljesítményről a színegyeztetés, a szélső elszíneződés, az anatómiai forma, a marginális integritás és a másodlagos fogszuvasodás tekintetében. Az üvegionomerhez és a gyantával módosított üvegionomerhez képest a kompomerek általában jobb fizikai tulajdonságokkal rendelkeznek az elsődleges fogazatban. Kariosztatikus tulajdonságaik azonban nem különböztek lényegesen ezektől az anyagoktól.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

  1. Hipotézis:

    A nullhipotézis az, hogy nincs különbség aközött, hogy az ACTIVA-t és a Dyract®-ot gyermekeknél alkalmazzák a II. osztályú üregek helyreállítására a szuvas létfontosságú primer második őrlőfogakban.

  2. Próba tervezés:

    • Egy kísérleti vizsgálat, párhuzamos csoport, két kar.
    • Az elosztási arány 1:1.
  3. Módszer

Közbelépés:

A) Diagnózis:

  • A diagnosztikai táblázat tele lesz személyes, orvosi és fogászati ​​előzményekkel.
  • Az intraorális vizsgálat kesztyűben, maszkban, gézzel és fogászati ​​tükörrel történik.
  • A diagnózis érdekében műtét előtti röntgenfelvételt (harapás) készítenek. b) Ebben a kísérleti vizsgálatban a beavatkozás a következő lesz: (ACTIVA™ BioACTIVE, Pulpdent, USA) - Gp1, míg a komparátor (Dyract® DENTSPLY, Németország) - Gp2 lesz.

Három utóellenőrző látogatás a helyreállításhoz itt:

T1 (3 hónap), T2 (6 hónap) és T3 (12 hónap).

Mindkét csoportban ugyanazt az eljárást kell követni:

  1. A fogat helyi érzéstelenítéssel érzéstelenítik, és gumidámlással izolálják.
  2. A fogszuvasodást eltávolítják.
  3. Egy proximális doboz készül.
  4. A fog körül egy fém mátrixszalagot rögzítenek, és egy éket helyeznek el a fogak között.
  5. A véletlenszerű besorolás szerint kiválasztott helyreállító anyagot a gyártó utasításai szerint helyezzük az üregbe.
  6. Közvetlenül a kezelés után egy posztoperatív digitális harapásröntgenfelvétel készül, amely referenciaként szolgál, és ellenőrizni kívánja, nincs-e üreg vagy bármilyen hiba a helyreállításban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

30

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

4 év (Gyermek)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. II. osztályú üregekkel rendelkező gyermekek létfontosságú elsődleges második őrlőfogakban.
  2. A proximális zománc/dentin szuvasodás a dentin külső felére korlátozódik.
  3. Életkor 4-8 év között.
  4. Jó általános egészségi állapot.

Kizárási kritériumok:

  1. Szuvas őrlőfogakkal kapcsolatos spontán fájdalom.
  2. Tályog vagy fisztula a vizsgálat során vagy az anamnézis felvétele során.
  3. A fogak mobilitása.
  4. Radiográfiai bizonyíték a gyökérreszorpcióra vagy a közeli vedlési időre.
  5. A betegek együttműködésének hiánya.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: ACTIVA Tesztkar
A II. osztályú második elsődleges nagyőrlőfogak szuvasodásainak kezelése ACTIVA helyreállító anyaggal.
A II. osztályú szuvasodás eltávolítása a második elsődleges őrlőfogban és az ACTIVA restauráció elhelyezése.
Más nevek:
  • ACTIVA II. osztályú bioaktív pótlás
Aktív összehasonlító: Compomer Comparator kar
A II. osztályú második elsődleges őrlőfogak szuvasodásainak kezelése kompomer helyreállító anyaggal.
A II. osztályú bomlás eltávolítása a második elsődleges őrlőfogban és a kompomer helyreállítás elhelyezése.
Más nevek:
  • Compomer II osztályú helyreállítás

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Posztoperatív érzékenység
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás, Bravo (B) = elfogadható klinikai helyzet és Charlie (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Szín egyezés
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás, Bravo (B) = elfogadható klinikai helyzet és Charlie (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap
Szegély elszíneződés
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás, Bravo (B) = elfogadható klinikai helyzet és Charlie (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap
Marginális alkalmazkodás (integritás)
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás, Bravo (B) = elfogadható klinikai helyzet és Charlie (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap
Felszíni textúra
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás, Bravo (B) = elfogadható klinikai helyzet és Charlie (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap
Anatómiai forma
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás, Bravo (B) = elfogadható klinikai helyzet és Charlie (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap
Durva/restaurációs törés
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás, Bravo (B) = elfogadható klinikai helyzet és Charlie (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap
Fogtörés
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás, Bravo (B) = elfogadható klinikai helyzet és Charlie (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap
Másodlagos fogszuvasodás
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás és (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap
Pulpális vonzalom
Időkeret: 12 hónap
Módosított egyesült államokbeli egészségügyi szolgáltatás (USPHS)/Ryge kritériumok használata. Pontszámok: Alfa (A) = ideális klinikai helyreállítás és (C) = klinikailag elfogadhatatlan helyreállítás (kudarc).
12 hónap

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Másodlagos/visszatérő fogszuvasodás
Időkeret: 12 hónap
Szabványos harapás szárny röntgenfelvétele a másodlagos szuvasodás jelenlétének vagy hiányának ellenőrzésére.
12 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: cairo university, Cairo University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Várható)

2019. szeptember 1.

Elsődleges befejezés (Várható)

2020. június 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2020. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. július 18.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. július 19.

Első közzététel (Tényleges)

2019. július 23.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. július 23.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. július 19.

Utolsó ellenőrzés

2019. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 19121987

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Igen

IPD terv leírása

A szakdolgozat megvédése után a tanulmány nemzetközi publikációra kerül, hogy a nyilvánosság számára is elérhető legyen.

IPD megosztási időkeret

Az adatok másfél éven belül elérhetők lesznek

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

Még nem

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • Tanulmányi Protokoll
  • Statisztikai elemzési terv (SAP)
  • Tájékozott hozzájárulási űrlap (ICF)
  • Klinikai vizsgálati jelentés (CSR)
  • Analitikai kód

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel