Restauração de classe II usando material restaurador bioativo versus resina composta modificada com poliácido em molares decíduos

A restauração bem-sucedida de cavidades em molares decíduos pode ser considerada desafiadora. É diferente de restaurar cavidades em molares permanentes porque fatores como o nível de cooperação da criança e as propriedades de manuseio e tempo de presa do material restaurador terão alguma influência na taxa de sucesso da restauração. Os requisitos ideais que um material obturador deve possuir incluem que ele suporte a força oclusal, resista ao ataque ácido e bacteriano, sobreviva no meio bucal, além de ser biocompatível com os tecidos orais.

Na tentativa de atingir esse idealismo, foi desenvolvida uma nova classe de materiais restauradores conhecidos como "materiais bioativos". O conceito de materiais bioativos foi introduzido em 1969 e posteriormente definido como "aquele que provoca uma resposta biológica específica na interface do material que resulta na formação de uma ligação entre os tecidos e o material". Um exemplo de materiais bioativos é o ACTIVA™ BioACTIVE (Pulpdent, EUA). Esses materiais são resinas compostas iônicas que combinam a biocompatibilidade, a ligação química e a capacidade de liberar flúor dos ionômeros de vidro com as propriedades mecânicas, estéticas e de durabilidade das resinas compostas.

Compomer é amplamente aceito como um material restaurador padrão para dentição decídua para cáries Classe I e II. Sua faixa de taxa de sucesso em restaurações de Classe II em molares decíduos é de 78-96%. Muitos ensaios clínicos randomizados relataram desempenho clínico comparável à resina composta em relação à correspondência de cores, descoloração marginal, forma anatômica, integridade marginal e cárie secundária. Em comparação com o ionômero de vidro e o ionômero de vidro modificado por resina, os compômeros tendem a ter melhores propriedades físicas na dentição decídua. No entanto, suas propriedades cariostáticas não diferiram significativamente daqueles materiais.