Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Véletlenszerű kísérleti tanulmány, amely összehasonlítja a két kereskedelemben kapható gyomortápszonda költséghatékonyságát

2026. február 26. frissítette: George Papachristou, Ohio State University

Egy egyközpontú, nyomozó által kezdeményezett, véletlenszerű, kísérleti tanulmány, amely a költséghatékonyságot hasonlítja össze két kereskedelmi forgalomban kapható gyomortápszondával (kapszula kupola G-szonda versus ballonos bólus etetőcső).

Ez a dokumentum egy humán kutatási vizsgálat protokollja. Ezt a vizsgálatot a helyes klinikai gyakorlatra vonatkozó egyesült államokbeli és nemzetközi szabványok (International Conference on Harmonization ICHE6, R2), a Szövetségi Szabályzat 21. címének 803. és 812. részei, valamint egyéb vonatkozó kormányzati előírások, valamint az intézményi kutatási politikák és eljárások szerint kell elvégezni. A tanulmány célja a standard ellátási gasztrosztómiás csövek költséghatékonyságának és tolerálhatóságának összehasonlítása az újabb kapszulakupolás gasztrosztómiás tubusokkal. Az újabb csövek lényegesen drágábbak, ezért jelen tanulmány célja az lesz, hogy meghatározzuk az új modellre való átállás gazdasági megvalósíthatóságát. Hiányoznak az adatok az újabb g-csövekről a hosszú élettartam és a költséghatékonyság tekintetében

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A gasztrosztómiás csövek enterális tápláló eszközök, amelyeket úgy terveztek, hogy tápanyagokat, folyadékokat és gyógyszereket közvetlenül a gyomorba juttatjanak, a száj és a nyelőcső megkerülésével. Ezeket az eszközöket gasztrosztómiás csöveknek (G-csövek) vagy perkután endoszkópos gastrosztómiás csöveknek (PEG-cső) is ismerik. Ezeket akkor alkalmazzák, ha a betegek olyan állapotai vannak, amelyek miatt nem tudnak nyelni. Míg a parenterális (intravénás) táplálás és a nasogasztrikus szondák szintén táplálkozást támogató módszerek. Különféle g-csöves kialakításokat alkalmaztak a gyermek-felnőtt populációkban. A g-cső behelyezése az egyik leggyakoribb endoszkópos eljárás, és viszonylag biztonságos. Az OSU endoszkópos laboratóriuma 2018-ban 381 g csövet helyezett el.

Az OSU Endoszkópiai Laboratóriumában leggyakrabban használt G-cső a Balloon Bolus adagolócső. 2017-ben a Capsule Dome G-Tube kereskedelmi forgalomba került. A Capsule dome g-tube ára kétszer olyan drágább, mint a hagyományos ballon g-tube. A beillesztési költségek hasonlóak lennének.

A két g-cső összehasonlító kísérleti vizsgálatának elvégzése szükséges ahhoz, hogy orvosaink jobban megértsék azt a lehetséges költséghatékonyságot, amelyet az alternatív eszköz hosszabb átjárhatósága biztosít.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

7

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. Aláírt egy IRB által jóváhagyott beleegyezési űrlapot a vizsgálathoz.
  2. Felnőttek (18-75 éves korig)
  3. Hosszú távú enterális szondás táplálás szükséges (> 12 hónapig), és a kezdeti vagy korábbi helyettesítő bolus Percutaneous Endoscopic Gastrostomy (PEG) szondájának cseréje miatt esedékes.
  4. Az eljáráshoz és a tanulmányozáshoz való hozzájárulás képessége.
  5. A tantárgyaknak tudniuk kell angolul kommunikálni telefonon, és meg kell érteniük az értékelési ellenőrző listákat.
  6. Várhatóan 12 hónapig túlél. Kizárási kritériumok

A következő alanyok nem vehetnek részt a vizsgálatban:

  1. Enterális táplálás legalább 12 hónapig nem szükséges,
  2. Olyan egészségügyi állapot, amely lehetetlenné teszi számukra a telefonos kommunikációt
  3. Azok az alanyok, akiknél kombinált gastroenterostomiás-jejunostomiás szondán keresztül a jejunumba kell táplálni
  4. Azok az alanyok, akiknek endoszkópos cserére van szükségük jelenlegi gasztrosztómiás csövükön.
  5. Kogníciós zavar, telefonos értékelési visszajelzés képtelensége.
  6. Az alanyok várhatóan nem élnek túl 12 hónapnál hosszabb ideig

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egészségügyi szolgáltatások kutatása
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Kapszula Dome G-Tube
Cserecsövek etetése két különböző, FDA által jóváhagyott eszközzel negyven alanynál
Aktív összehasonlító: Balloon Bolus adagolócső
Cserecsövek etetése két különböző, FDA által jóváhagyott eszközzel negyven alanynál

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A PEG csőkészülék élettartamának összehasonlítása
Időkeret: Legfeljebb tizenkét hónapig
Idő (a mérőszám egy év 3. negyedéves nyomon követését mutatja)
Legfeljebb tizenkét hónapig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Mérje meg két PEG csöves eszköz költségkülönbségét
Időkeret: Legfeljebb tizenkét hónapig
Költséghatékonysági elemzéssel értékelt mutatók
Legfeljebb tizenkét hónapig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Jeffery R Groce, MD, Ohio State University

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. október 25.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2023. december 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2023. december 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. május 29.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. július 22.

Első közzététel (Tényleges)

2019. július 24.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. március 2.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. február 26.

Utolsó ellenőrzés

2026. február 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • New-41476

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel