Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Nikkelérzékenység

2026. április 29. frissítette: Craig J Della Valle, MD, Rush University Medical Center

A nikkelérzékenység hatása a betegek által bejelentett eredményekre a teljes térdízületi műtét után

Ennek a vizsgálatnak az a célja, hogy összehasonlítsa azon betegek klinikai kimenetelét, akikről saját bevallásuk szerint nikkelérzékenyek voltak, akik primer teljes térdízületi műtéten (TKA) estek át a hagyományos, standard gondozási és nikkelmentes implantátumokkal. A hipotézis az, hogy a saját bevallásuk szerint nikkelérzékenységgel rendelkező betegeknél a betegek által bejelentett kimeneti pontszámok hasonlóak azokhoz a betegekhez, akiknél nem jelentettek nikkelérzékenységet. Ezért arra számítunk, hogy a két kohorsz között ne legyen különbség más klinikai kimenetel mérőszámai vagy funkcionális kimenetel pontszámai között.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A fém implantátumok az ortopédiai kezelések alappillérei, és több mint 40 éve alkalmaznak különféle fém implantátumokat. A teljes térdprotézis implantátumok különféle fém-, kerámia- és műanyag alkatrészekből állnak. A TKA jelenlegi ápolási standardja kobalt-krómötvözetből készült femorális implantátumot alkalmaz, amely csuklósan illeszkedik a tibia komponens polietilén felületéhez. Ez a kobalt-krómötvözet legfeljebb 1% nikkelt tartalmazhat.

Míg a legtöbb beteg fájdalomcsillapításról és elégedettségről számol be a TKA után, számos szövődmény következhet be. A fertőzés, az alkatrészek meglazulása, a polietilén kopása és a helytelen illeszkedés gyakori okai a tartós fájdalomnak a TKA után. A fémérzékenység, mint a teljes ízületi arthroplasztika utáni tartós fájdalom oka, vitatott téma. A bőr fém-túlérzékenysége az általános populációban körülbelül 10-15%-os előfordulási gyakorisággal fordul elő, a nikkel pedig a leggyakoribb fémszenzibilizáló szer, prevalenciája közel 14%. A kobaltkrómmal és a nikkellel való keresztreakció nagyon gyakori.

A fémallergia szerepe az ortopédiai sebészetben és a teljes ízületi arthroplastikában kevéssé ismert összefüggés. Ennek a folyamatnak az ok-okozati összefüggését nem határozták meg – nem világos, hogy az immunogén válasz okoz-e implantátum meghibásodást, vagy az implantátum meghibásodása esetén haptén részecskék szabadulnak fel, ami mélyszöveti reakcióhoz vezet.

A fém-túlérzékenység a TKA-t követően ritkán dokumentált jelenség specifikus diagnosztikai kritériumok nélkül, és sok vita folyik arról, hogy ez egyáltalán valódi diagnózis-e. A két leggyakrabban leírt megnyilvánulás a következők: 1) dermatitis vagy 2) tartósan fájdalmas ízületi gyulladás, bár ezeket csak esetleírásokban írták le, meghatározott diagnosztikai kritériumok nélkül. Kevés jelentés létezik ezen állapotok diagnosztizálásáról és kezeléséről. Nincs megbízható vagy általánosan elfogadott teszt a teljes ízületi cserealkatrészekkel szembeni allergia előrejelzésére. Az anamnézisben szereplő fémérzékenység nem megbízható mutatója a TJA kimenetelének, mivel a jól működő TJA implantátummal rendelkező betegek 25%-ánál számoltak be fémallergiáról. A nikkel- vagy fémérzékenységet statisztikailag nem azonosították kockázati tényezőként bármilyen specifikus bőr- vagy mélyszöveti reakció, szövődmény vagy rossz kimenetel esetén a TKA után.

A fémérzékeny betegeket jellemzően azután azonosítják, hogy fémmel való érintkezést követően felületi bőrreakciót észlelnek. A nikkeltartalmú ékszerek gyakori kicsapó anyagok. A bőr fémérzékenységének valódi diagnózisát a bőrgyógyászok által gyakran alkalmazott tapasz-tesztek diagnosztizálják. Ez a teszt nem specifikus vagy érzékeny a mélyszöveti fémérzékenység diagnosztizálására. Egy eset-kontroll vizsgálatban Granchi és munkatársai 94, fémimplantátum nélküli, stabil, fájdalommentes TKA-val, TKA-val és lazulásra utaló bizonyítékkal rendelkező pácienst követtek nyomon. A vizsgálat nem talált prediktív értéket a fémtúlérzékenységre és a TKA implantátumok stabilitására vonatkozó dermális tapaszok tesztelésében. Verma és munkatársai 30 dermatitisben szenvedő beteget követtek nyomon TKA-t követően. Tizenöt beteg állt rendelkezésre tapasz tesztelésre, de csak hét beteg tesztelt 1+ vagy 2+ reakciót egy fémre. Dermatitis minden betegnél helyileg alkalmazott szteroiddal megszűnt. A pozitív tapasz-teszt és a klinikailag releváns mélyszöveti reakciók közötti összefüggést nem határozták meg.

A limfocita transzformációs teszt (LTT) vagy limfocita-stimulációs vizsgálat magában foglalja a páciens limfocitáinak perifériás vérvételből történő kinyerését, és a reaktivitás tesztelését különféle antigénekkel, beleértve a kobaltot, a nikkelt és a cirkóniumot. Sokan azzal érvelnek, hogy ez a teszt jobban megismétli a mély szövetekben a TJA után fellépő szenzibilizációt, de ennek korrelációját az artroplasztika utáni eredményekkel soha nem mutatták ki. Niki és munkatársai 92 primer TKA-n átesett betegen (108 térd) végeztek limfocita-stimuláló tesztet. 24 beteg fém-túlérzékenységi tesztje pozitív volt. Végül csak öten alakult ki dermatitisz. Így a limfocita stimulációs teszt pozitív eredményeinek klinikai jelentősége még nem ismert.

Ezenkívül a szérum fémszintje gyakran emelkedik a jól működő TKA-ban szenvedő betegeknél, ezért ez a teszt nem ajánlott fémérzékenység diagnosztizálására. Ennek eredményeként a tartósan fájdalmas TKA-ban értékelni kell az egyéb okokat, például fertőzést, rosszindulatú elrendezést, aszeptikus lazulást, utalt fájdalmat vagy szisztémás fájdalomszindrómákat.

Jelenleg a fémérzékenység nem tekinthető a TKA meghibásodásának jelentős okának. Mivel a szakirodalom nem meggyőző a fém-túlérzékenységű betegek azonosításáról és kezeléséről, jelenleg nincs javallat a fémallergia szűrésére a TKA előtt. Egyetlen tanulmány sem találta azt, hogy a korábban ismert fémérzékenységben szenvedő betegeknél nagyobb arányban fordult elő a kudarc vagy a revíziós TKA aránya, mint azoknál, akiknél nem volt. A nagy akadémiai ortopédiai társaságok egyike sem javasolja a nikkelmentes implantátumok rutinszerű használatát. Jelenleg nincs adat, amely összefüggést mutatna a nikkelallergia és a nikkeltartalmú implantátumokkal végzett teljes ízületcsere utáni rossz eredmények között. Míg nem nikkelt tartalmazó TKA implantátumokat fejlesztettek ki, nincsenek bizonyítékokon alapuló kritériumok bizonyos betegpopulációkban történő alkalmazásukra. Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy összehasonlítsa a Knee Society Score-értékeit azoknál a saját bevallásuk szerint fémallergiában szenvedő betegeknél, akik standard ellátásban részesültek nikkeltartalmú implantátumokkal és oxidált cirkónium-nikkelmentes implantátumokkal az elsődleges TKA-ban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

9

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60612
        • Rush University Medical Center

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Olyan betegek, akik elsődleges TKA-n esnek át osteoarthritis vagy gyulladásos ízületi gyulladás diagnosztizálására, saját bevallásuk szerint nikkelallergiával. A betegeket rutinszerűen megkérdezik a nikkelérzékenységről a már meglévő standard preoperatív kérdőív részeként.

Kizárási kritériumok:

  • 18 évnél fiatalabb betegek
  • Revízió alatt álló betegek TKA
  • Nem angolul beszélő betegek
  • Olyan beteg, akinek olyan társbetegségei vannak, amelyek megakadályozzák az elektív TKA-t

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: TKA szabványos kobaltkróm komponensekkel
Az ebbe a csoportba véletlenszerűen besorolt ​​betegek a teljes térdízületi műtét során a standard kobaltkróm komponenseket kapják
A betegeket véletlenszerűen besorolják, hogy megkapják a standard kobaltkróm komponenseket vagy a nikkelmentes komponenseket
Kísérleti: TKA nikkelmentes alkatrészekkel
Az ebbe a csoportba randomizált betegek nikkelmentes komponenseket kapnak a teljes térdízületi műtét során
A betegeket véletlenszerűen besorolják, hogy megkapják a standard kobaltkróm komponenseket vagy a nikkelmentes komponenseket

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Knee Society Score (KSS)
Időkeret: 3 hét
Változás preoperatívról posztoperatív Knee Society pontszámra különböző időközönként. A KSS-t 0-100 pontokkal értékelik, a 100 pedig egy tökéletesen működő térd, és a térdprotézis sikerének mérőszámaként használják.
3 hét

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Térdsérülés és osteoarthritis eredménypontszám ízületi cseréhez (KOOS, JR.)
Időkeret: 3 hét
A posztoperatív térdsérülés és osteoarthritis kimeneti pontszámát (KOOS JR) is rögzítik. Ez a pontszám 0-100, a 100 pedig egy tökéletesen működő térd.
3 hét
Térdsérülés és osteoarthritis eredménypontszám ízületi cseréhez (KOOS, JR.)
Időkeret: 6 hét
A posztoperatív térdsérülés és osteoarthritis kimeneti pontszámát (KOOS JR) is rögzítik. Ez a pontszám 0-100, a 100 pedig egy tökéletesen működő térd.
6 hét
Number of Participants With Complications
Időkeret: 90 days
Any peri- or postoperative complications will be recorded including DVT/PE, return to the OR within 90 days, readmission within 90 days, superficial infection, deep infection, dermatitis, periprosthetic fracture, cerebrovascular accident/transient ischemic attack.
90 days
Number of Participants With Proper Component Alignment and *Without* Any Signs of Loosening
Időkeret: 3 weeks after surgery
Radiographic review was done at 3 weeks after surgery to assess for component alignment and review for signs of loosening.
3 weeks after surgery
Number of Participants With Proper Component Alignment and *Without* Any Signs of Loosening
Időkeret: 6 weeks after surgery
x-rays done at 6 weeks after surgery were evaluated (standing AP, skiers and lateral views)
6 weeks after surgery

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. szeptember 27.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2024. december 11.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2024. december 21.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. augusztus 14.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. augusztus 14.

Első közzététel (Tényleges)

2019. augusztus 15.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2026. május 1.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2026. április 29.

Utolsó ellenőrzés

2026. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 18112703

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Igen

az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel