Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Sensibilità al nichel

12 dicembre 2023 aggiornato da: Craig J Della Valle, MD, Rush University Medical Center

Effetto della sensibilità al nichel sui risultati riportati dal paziente dopo l'artroplastica totale del ginocchio

Lo scopo di questo studio è confrontare i risultati clinici di pazienti con sensibilità al nichel auto-riferita sottoposti ad artroplastica totale primaria del ginocchio (TKA) con impianti convenzionali, standard di cura e senza nichel. L'ipotesi è che i pazienti con una sensibilità al nichel auto-riferita avranno punteggi di esito riferiti dal paziente simili rispetto a quei pazienti senza sensibilità al nichel segnalata. Pertanto l'anticipazione è che non ci siano differenze in altre misure di esito clinico o punteggi di esito funzionale tra le due coorti.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Gli impianti metallici sono un pilastro del trattamento ortopedico e una varietà di impianti metallici è stata utilizzata per più di 40 anni. Gli impianti di sostituzione totale del ginocchio sono stati costituiti da una varietà di componenti in metallo, ceramica e plastica. L'attuale standard di cura per la PTG impiega un impianto femorale in lega di cobalto-cromo che si articola con la superficie in polietilene della componente tibiale. Questa lega di cobalto-cromo può contenere fino all'1% di nichel.

Mentre la maggior parte dei pazienti riporta sollievo dal dolore e soddisfazione dopo PTG, ci sono una serie di complicazioni che possono derivarne. Infezione, allentamento dei componenti, usura del polietilene e malallineamento sono motivi comuni di dolore persistente dopo PTG. La sensibilità al metallo come causa di dolore persistente dopo l'artroplastica totale dell'articolazione è un argomento controverso. L'ipersensibilità cutanea ai metalli ha una prevalenza di circa il 10-15% nella popolazione generale, con il nichel che è il sensibilizzante metallico più comune con una prevalenza vicina al 14%. La reattività incrociata con cromo cobalto e nichel è molto comune.

Il ruolo dell'allergia ai metalli nella chirurgia ortopedica e nell'artroplastica totale delle articolazioni è una relazione poco conosciuta. La relazione di causa ed effetto di questo processo non è stata delineata: non è chiaro se la risposta immunogenica causi il fallimento dell'impianto o se il fallimento dell'impianto rilasci particelle di apteni che portano a una reazione tissutale profonda.

L'ipersensibilità al metallo dopo PTG è un fenomeno raramente documentato senza criteri diagnostici specifici, e si discute molto se questa sia anche una vera diagnosi. Le due presentazioni più comunemente descritte includono 1) dermatite o 2) sinovite dolorosa persistente sebbene queste siano state descritte solo in casi clinici senza criteri diagnostici definiti. Esistono pochi rapporti riguardanti la diagnosi e la gestione di queste condizioni. Non esiste un test affidabile o generalmente accettato per prevedere l'allergia ai componenti di sostituzione totale dell'articolazione. La storia del paziente di sensibilità al metallo non è un indicatore affidabile dell'esito della TJA, poiché il 25% dei pazienti con impianti TJA ben funzionanti ha riportato un'allergia al metallo. Una sensibilità al nichel o al metallo non è stata statisticamente identificata come un fattore di rischio per alcuna specifica reazione cutanea o dei tessuti profondi, complicazione o esito sfavorevole dopo PTG.

Tipicamente, i pazienti con sensibilità ai metalli vengono identificati dopo aver avuto una reazione cutanea superficiale dopo il contatto dermico con un metallo. I gioielli contenenti nichel sono un precipitatore comune. La vera diagnosi di sensibilità cutanea al metallo viene diagnosticata mediante patch test cutanei, spesso impiegati dai dermatologi. Questo test non è specifico o sensibile per la diagnosi della sensibilità ai metalli dei tessuti profondi. In uno studio caso controllo, Granchi et al. hanno seguito 94 pazienti senza impianti metallici, con TKA stabile indolore e con TKA ed evidenza di mobilizzazione. Lo studio non ha trovato alcun valore predittivo nei patch test dermici per l'ipersensibilità ai metalli e la stabilità degli impianti TKA. Verma et al. hanno seguito 30 pazienti con dermatite in seguito a TKA. Quindici erano disponibili per il patch test, ma solo sette pazienti hanno testato una reazione 1+ o 2+ a un metallo. Dermatite in tutti i pazienti risolta con steroidi topici. La relazione tra patch test positivi e reazioni dei tessuti profondi clinicamente rilevanti non è stata delineata.

Il test di trasformazione dei linfociti (LTT) o test di stimolazione dei linfociti comporta l'ottenimento dei linfociti del paziente da un prelievo di sangue periferico e il test della reattività con una varietà di antigeni, tra cui cobalto, nichel e zirconio. Molti sostengono che questo test replichi meglio la sensibilizzazione che si verifica nel tessuto profondo dopo TJA, ma la sua correlazione con i risultati dopo l'artroplastica non è mai stata dimostrata. Niki et al. hanno preformato il test di stimolazione dei linfociti su 92 pazienti (108 ginocchia) sottoposti a TKA primaria. 24 pazienti sono risultati positivi all'ipersensibilità ai metalli. Alla fine solo cinque hanno sviluppato la dermatite. Pertanto, il significato clinico dei risultati positivi del test di stimolazione dei linfociti è ancora sconosciuto.

Inoltre, i livelli sierici di metalli sono spesso elevati nei pazienti con TKA ben funzionante, e quindi questo test non è raccomandato per la diagnosi di sensibilità ai metalli. Di conseguenza, altre cause come infezione, disallineamento, mobilizzazione asettica, dolore riferito o sindromi dolorose sistemiche dovrebbero tutte essere valutate nella PTG persistentemente dolorosa.

Al momento, la sensibilità al metallo non è considerata una causa significativa di fallimento della TKA. Poiché la letteratura non è conclusiva sull'identificazione e la gestione dei pazienti con ipersensibilità ai metalli, attualmente non vi è alcuna indicazione per lo screening dell'allergia ai metalli prima della PTG. Nessuno studio ha trovato che i pazienti con una sensibilità ai metalli precedentemente nota abbiano un aumento del tasso di fallimento o revisione della TKA rispetto a quelli senza. Nessuna delle principali società ortopediche accademiche raccomanda l'uso routinario di protesi nickel free. Attualmente non ci sono dati che mostrino una correlazione tra allergia al nichel e scarsi risultati dopo la sostituzione totale dell'articolazione con impianti contenenti nichel. Sebbene siano stati sviluppati impianti TKA non contenenti nichel, non esistono criteri basati sull'evidenza per il loro utilizzo in specifiche popolazioni di pazienti. L'obiettivo di questo studio è confrontare i punteggi della Knee Society in pazienti con allergia ai metalli auto-riferita che ricevono impianti standard contenenti nichel rispetto a impianti privi di nichel in zirconio ossidato per TKA primaria.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Stimato)

90

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Contatto studio

Backup dei contatti dello studio

Luoghi di studio

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

16 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Pazienti sottoposti a TKA primaria per la diagnosi di osteoartrite o artrite infiammatoria con allergia al nichel auto-riferita. Ai pazienti viene regolarmente chiesto informazioni sulla sensibilità al nichel come parte del questionario preoperatorio standard già in atto.

Criteri di esclusione:

  • Pazienti di età inferiore a 18 anni
  • Pazienti sottoposti a revisione TKA
  • Pazienti non anglofoni
  • Pazienti con comorbidità mediche che impediscono la PTG elettiva

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Prevenzione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: TKA con componenti standard in cromo cobalto
I pazienti randomizzati in questo gruppo riceveranno i componenti standard di cobalto-cromo nella loro artroplastica totale del ginocchio
I pazienti saranno randomizzati per ricevere i componenti standard di cromo cobalto o componenti senza nichel
Sperimentale: TKA con componenti nickel free
I pazienti randomizzati in questo gruppo riceveranno componenti senza nichel nella loro artroplastica totale del ginocchio
I pazienti saranno randomizzati per ricevere i componenti standard di cromo cobalto o componenti senza nichel

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio della società del ginocchio (KSS)
Lasso di tempo: 3 settimane
Modifica dei punteggi della società del ginocchio preoperatoria a quella postoperatoria a vari intervalli di tempo. KSS ha un punteggio da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante e viene utilizzato come indicatore del successo per una sostituzione del ginocchio.
3 settimane
Punteggio della società del ginocchio (KSS)
Lasso di tempo: 6 settimane
Modifica dei punteggi della società del ginocchio preoperatoria a quella postoperatoria a vari intervalli di tempo. KSS ha un punteggio da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante e viene utilizzato come indicatore del successo per una sostituzione del ginocchio.
6 settimane
Punteggio della società del ginocchio (KSS)
Lasso di tempo: 1 anno
Modifica dei punteggi della società del ginocchio preoperatoria a quella postoperatoria a vari intervalli di tempo. KSS ha un punteggio da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante e viene utilizzato come indicatore del successo per una sostituzione del ginocchio.
1 anno
Punteggio della società del ginocchio (KSS)
Lasso di tempo: 2 anni
Modifica dei punteggi della società del ginocchio preoperatoria a quella postoperatoria a vari intervalli di tempo. KSS ha un punteggio da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante e viene utilizzato come indicatore del successo per una sostituzione del ginocchio.
2 anni
Punteggio della società del ginocchio (KSS)
Lasso di tempo: 5 anni
Modifica dei punteggi della società del ginocchio preoperatoria a quella postoperatoria a vari intervalli di tempo. KSS ha un punteggio da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante e viene utilizzato come indicatore del successo per una sostituzione del ginocchio.
5 anni
Punteggio della società del ginocchio (KSS)
Lasso di tempo: 10 anni
Modifica dei punteggi della società del ginocchio preoperatoria a quella postoperatoria a vari intervalli di tempo. KSS ha un punteggio da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante e viene utilizzato come indicatore del successo per una sostituzione del ginocchio.
10 anni

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Complicazioni
Lasso di tempo: 90 giorni
Verranno registrate eventuali complicanze peri- o postoperatorie tra cui TVP/EP, rientro in sala operatoria entro 90 giorni, riammissione entro 90 giorni, infezione superficiale, infezione profonda, dermatite, frattura periprotesica, accidente cerebrovascolare/attacco ischemico transitorio.
90 giorni
Punteggio di esito di infortunio al ginocchio e osteoartrite per la sostituzione dell'articolazione (KOOS, JR.)
Lasso di tempo: 3 settimane
Verranno inoltre registrati i punteggi postoperatori di infortunio al ginocchio e esito dell'osteoartrite (KOOS JR). Questo punteggio va da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante.
3 settimane
Punteggio di esito di infortunio al ginocchio e osteoartrite per la sostituzione dell'articolazione (KOOS, JR.)
Lasso di tempo: 6 settimane
Verranno inoltre registrati i punteggi postoperatori di infortunio al ginocchio e esito dell'osteoartrite (KOOS JR). Questo punteggio va da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante.
6 settimane
Punteggio di esito di infortunio al ginocchio e osteoartrite per la sostituzione dell'articolazione (KOOS, JR.)
Lasso di tempo: 1 anno
Verranno inoltre registrati i punteggi postoperatori di infortunio al ginocchio e esito dell'osteoartrite (KOOS JR). Questo punteggio va da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante.
1 anno
Punteggio di esito di infortunio al ginocchio e osteoartrite per la sostituzione dell'articolazione (KOOS, JR.)
Lasso di tempo: 2 anni
Verranno inoltre registrati i punteggi postoperatori di infortunio al ginocchio e esito dell'osteoartrite (KOOS JR). Questo punteggio va da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante.
2 anni
Punteggio di esito di infortunio al ginocchio e osteoartrite per la sostituzione dell'articolazione (KOOS, JR.)
Lasso di tempo: 5 anni
Verranno inoltre registrati i punteggi postoperatori di infortunio al ginocchio e esito dell'osteoartrite (KOOS JR). Questo punteggio va da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante.
5 anni
Punteggio di esito di infortunio al ginocchio e osteoartrite per la sostituzione dell'articolazione (KOOS, JR.)
Lasso di tempo: 10 anni
Verranno inoltre registrati i punteggi postoperatori di infortunio al ginocchio e esito dell'osteoartrite (KOOS JR). Questo punteggio va da 0 a 100 dove 100 indica un ginocchio perfettamente funzionante.
10 anni
Valutazione radiografica per il corretto allineamento dei componenti ed eventuali segni di allentamento
Lasso di tempo: 3 settimane
Inoltre, le radiografie di routine (radiografie AP e laterali del ginocchio) saranno ottenute durante le visite di follow-up e valutate per l'allineamento dei componenti e i segni di mobilizzazione.
3 settimane
Valutazione radiografica per il corretto allineamento dei componenti ed eventuali segni di allentamento
Lasso di tempo: 6 settimane
Inoltre, le radiografie di routine (radiografie AP e laterali del ginocchio) saranno ottenute durante le visite di follow-up e valutate per l'allineamento dei componenti e i segni di mobilizzazione.
6 settimane
Valutazione radiografica per il corretto allineamento dei componenti ed eventuali segni di allentamento
Lasso di tempo: 1 anno
Inoltre, le radiografie di routine (radiografie AP e laterali del ginocchio) saranno ottenute durante le visite di follow-up e valutate per l'allineamento dei componenti e i segni di mobilizzazione.
1 anno
Valutazione radiografica per il corretto allineamento dei componenti ed eventuali segni di allentamento
Lasso di tempo: 2 anni
Inoltre, le radiografie di routine (radiografie AP e laterali del ginocchio) saranno ottenute durante le visite di follow-up e valutate per l'allineamento dei componenti e i segni di mobilizzazione.
2 anni
Valutazione radiografica per il corretto allineamento dei componenti ed eventuali segni di allentamento
Lasso di tempo: 5 anni
Inoltre, le radiografie di routine (radiografie AP e laterali del ginocchio) saranno ottenute durante le visite di follow-up e valutate per l'allineamento dei componenti e i segni di mobilizzazione.
5 anni
Valutazione radiografica per il corretto allineamento dei componenti ed eventuali segni di allentamento
Lasso di tempo: 10 anni
Inoltre, le radiografie di routine (radiografie AP e laterali del ginocchio) saranno ottenute durante le visite di follow-up e valutate per l'allineamento dei componenti e i segni di mobilizzazione.
10 anni

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

27 settembre 2019

Completamento primario (Stimato)

1 novembre 2024

Completamento dello studio (Stimato)

1 novembre 2030

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

14 agosto 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

14 agosto 2019

Primo Inserito (Effettivo)

15 agosto 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stimato)

13 dicembre 2023

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

12 dicembre 2023

Ultimo verificato

1 dicembre 2023

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 18112703

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi