Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

sNIPPV versus NIV-NAVA rendkívül koraszülötteknél (EASYNNEO)

2021. június 7. frissítette: Centre Hospitalier Intercommunal Creteil

Szinkronizált orr-intermittáló pozitív nyomású lélegeztetés a nem invazív, idegileg beállított lélegeztetéssel szemben rendkívül koraszülött csecsemőknél: véletlenszerű keresztezett próba

Ennek a tanulmánynak az a célja, hogy a Servo n lélegeztetőgép (Getinge, Svédország) használatával szignifikánsan csökkenjen az aszinkronitás NIV-NAVA-val, összehasonlítva a hasi triggerelt (Graseby kapszula) szinkronizált orr-intermittáló pozitív nyomású lélegeztetéssel (sNIPPV) az Infant Flow segítségével CPAP eszköz (Care Fusion, USA).

Az összes kapott adat felhasználható egy nagyszabású vizsgálat kidolgozására, amelynek célja a vizsgált populáció reintubálási arányának csökkentése (pilot vizsgálat). Valójában a rendkívül koraszülött gyermekek reintubációs kritériumai klinikai kritériumokon (deszaturációk, apnoe, légzésszabályozás jelei) és paraklinikai kritériumokon (FiO2, potenciális hidrogén (pH), PCO2) alapulnak.

Ennek a kísérleti tanulmánynak az eredményei segítenek majd egy adaptált módszertan kidolgozásában és a mintanagyság kiszámításában, hogy összehasonlíthassuk a NIV 2 módozatát a teszttel egy klinikai kritérium alapján: az extubáció utáni újraintubáció sebessége, amely ezeknél a betegeknél klasszikusan magas. .

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A non-invazív lélegeztetés alkalmazása jelentősen csökkentette a koraszülöttek morbiditását és mortalitását azáltal, hogy csökkentette az invazív lélegeztetés okozta tüdőelváltozásokat. Jelenleg a változó áramlású folyamatos pozitív légúti nyomású (CPAP) eszközök, mint például a csecsemőáramlás® meghajtó, hatékonyabbnak tekinthetők, mint az állandó áramlási nyomású források. Az intermittáló nazális pozitív nyomású lélegeztetés a CPAP-hoz képest csökkentheti az extubációs sikertelenség arányát, de nincs hatással a mortalitásra vagy a bronchopulmonalis diszpláziára. Hiányoznak azonban az adatok a szinkronizálás érdekéről és a különböző elérhető interfészek (fogak, maszkok, kanülök) hatásáról. Ezenkívül a koraszülött lélegeztetési jellemzői (magas légzésszám és alacsony belégzési erőfeszítés) növelik a beteg és a lélegeztetőgép közötti aszinkron kockázatát, ami az ilyen típusú lélegeztetés rossz toleranciájának fő oka.

A NAVA (neurálisan beállított lélegeztetési asszisztens) egy új lélegeztetési mód, amely arányos segítséget nyújt a légzési munkához a nyelőcső elektródákon keresztül mért membrán elektromos aktivitása alapján. Így lehetővé teszi a belégzési nyomás és az idő szabályozását a páciens számára. A NAVA fiziológiai hatásait elsősorban intubált újszülötteknél írták le, és a vizsgálatok szignifikánsan jobb szinkronizációt és szignifikánsan csökkent belégzési nyomást mutattak ki NAVA-val lélegeztetett betegeknél, összehasonlítva az intermittáló kontrollált lélegeztetési támogatással. A jelenleg rendelkezésre álló bizonyítékok azonban korlátozottak, és ez idáig nem azonosítottak jótékony hatást a morbiditásra vagy mortalitásra.

Kevés, kizárólag újszülötteken végzett noninvazív NAVA-val (NIV-NAVA) kapcsolatos vizsgálat létezik, amelyek többségében korlátozott számú beteg vett részt. Eddig csak egy tanulmány hasonlította össze a NIV-NAVA-t egy másik szinkronizált NIV móddal (NIV nyomástámogatás) a Servo-i lélegeztetőgép használatával. Ez a prospektív crossover vizsgálat a belégzési csúcsnyomás (PIP), a FiO2, a deszaturációk gyakorisága és hossza szignifikáns csökkenését találta a NIV-NAVA csoportban.

Csökkent aszinkronitást figyeltek meg a NIV-NAVA alatt a nyomástámogató NIV-hez képest Felnőtt betegeknél és 6 gyermeknél, akiket a gyermekgyógyászati ​​intenzív osztályon (medián életkor 18 hónap) ápoltak.

Koraszülötteknél előnyben részesítik a változó áramlású CPAP-ot. A szinkronizált időszakos pozitív nyomást változtatható áramlású eszközzel és Graseby hasi kapszulával lehet szállítani. Mivel a változó áramlású CPAP-ot a leghatékonyabb nyomásgenerátornak tekintik, jogos a változó áramlású szinkronizált nazális pozitív nyomású lélegeztetés (sNIPPV) szinkronizálási teljesítményének összehasonlítása a NIV-NAVA-val. Ezt az összehasonlítást tudomásunk szerint még soha nem végezték el.

Feltételezzük, hogy a szinkronizálás jelentősen javulni fog a NIV-NAVA-val az sNIPPV-hez képest.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

14

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Créteil, Franciaország, 94000
        • Centre Hospitalier Intercommunal de Créteil

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

3 nap és régebbi (Gyermek, Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • A 28. terhességi hét előtt született koraszülöttek
  • Korrigált életkor 32 terhességi hét alatt
  • Szülés utáni életkor > vagy = 3 nap
  • NIPPV fogadása (bármilyen módban)
  • Edi katéterrel felszerelve
  • Koffein kezelésben részesül
  • Szülői beleegyezés
  • Francia társadalombiztosításban részesült

Nem felvételi kritériumok:

  • Több mint 1 apnoe/óra, amely zsákos maszkos lélegeztetést igényel, vagy pH70, vagy FiO2>0,6 az előző 6 órában.
  • Orrtrauma, amely kizárja a nem invazív lélegeztetés alkalmazását
  • Jelentős veleszületett rendellenességek
  • III. vagy magasabb fokozatú intravénás vérzés
  • Anesztetikumok vagy nyugtatók használata az elmúlt 24 órában, kivéve opioidok iatrogén elvonási kezelésére
  • Hemodinamikai kompromisszum, amelyet úgy definiálnak, mint a terhességi kornál alacsonyabb átlagos vérnyomás (Hgmm-ben), vagy a kapillárisok feltöltődési ideje több mint 3 másodperc
  • Neuro-izom rendellenességek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: VNI-NAVA/sNIPPV
A gyermek nem invazív lélegeztetése (VNI) NAVA, majd sNIPPV
A gyermek lélegeztetése NIV-NAVA-ban 2 órán keresztül, majd a gyermek lélegeztetése sNIPPV-ben két órán keresztül. A szellőztetési időszakok egy óra kimosásból és egy óra adatgyűjtésből állnak
Kísérleti: sNIPPV/VNI-NAVA
A gyermek lélegeztetése sNIPPV, majd non-invazív lélegeztetés (VNI) NAVA
A gyermek lélegeztetése sNIPPV-ben 2 órán keresztül, majd a gyermek lélegeztetése NIV-NAVA-ban két órán keresztül. A szellőztetési időszakok egy óra kimosásból és egy óra adatgyűjtésből állnak

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Aszinkron index
Időkeret: 4 óra
Az irodalomban korábban meghatározott aszinkronitási index a következő paraméterekkel: Hatástalan erőfeszítés (IE): belégzési elektromiográfiás jel jelenléte, amelyet nyomás alá helyezés nem követ; Késői ciklus (LC): olyan ciklus, amelynek belégzési ideje meghaladja a páciens idegi belégzési idejének kétszeresét; Korai ciklus (PC): olyan ciklus, amelynek belégzési ideje rövidebb, mint az idegi belégzési idő; Kettős triggerelés (DT): két lélegeztetőgép által kiadott ciklus, amelyet egy idegi belégzés vált ki; Auto triggering (AT): a lélegeztetőgép által EAdi jel hiányában végrehajtott ciklus.
4 óra

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az Asynchrony index összetevői
Időkeret: 4 óra
Az Asynchrony index minden egyes komponense összehasonlításra kerül a 2 lélegeztetési mód között.
4 óra
A membrán elektromos aktivitásának átlagos változása (Edi)
Időkeret: 4 óra
Elemezze az átlagos delta Edi (max-min érték) feltáró adataként a NIV NAVA vs sNIPPV-ben
4 óra
Apnoe
Időkeret: 4 óra
Feltáró adatként elemezze az apnoe gyakoriságát
4 óra
Telítettség
Időkeret: 4 óra
Feltáró adatként elemezze a 80% alatti deszaturáció gyakoriságát
4 óra
Bradycardia
Időkeret: 4 óra
Feltáró adatként elemezze a Bradycardia gyakorisága < 100 bpm
4 óra
ComfortNeo pontszám
Időkeret: 4 óra
Feltáró adatként elemezze a nővér által minden lélegeztetési időszak előtt és után értékelt Comfort Neo pontszámot
4 óra
transzkután PCO2
Időkeret: 4 óra
TcPCO2 modellezés az idő függvényében és a NIV Nava és az sNIPPV összehasonlítása
4 óra
Nava szinten
Időkeret: 1 óra
A NIV Nava során használt Nava szintek leírása
1 óra
Belégzési nyomás az sNIPPV alatt
Időkeret: 1 óra
Az sNIPPV során használt belégzési nyomások leírása
1 óra
Zsákos-maszkos lélegeztetés vagy újraintubálás
Időkeret: 4 óra
Zsákos-maszkos lélegeztetés vagy újraintubálás gyakorisága
4 óra
Újraintubálás 7 napon belül
Időkeret: 7 nap
Az újraintubálás gyakorisága a randomizálást követő 7 napon belül
7 nap
Fi02
Időkeret: 4 óra
A FiO2 idővel változik a NIV NAVA és az sNIPPV során
4 óra

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. december 9.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2021. március 3.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2021. március 11.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. augusztus 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. augusztus 22.

Első közzététel (Tényleges)

2019. augusztus 28.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2021. június 8.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. június 7.

Utolsó ellenőrzés

2021. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel