- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04074239
Videó használata lázas gyermekek osztályozására az 1813-as egészségügyi segélyvonalon Koppenhágában, Dániában
Videóátvitel használata lázas gyermekek optimalizált telefonos osztályozására a 1813-as egészségügyi segélyvonalon Koppenhágában, Dániában
Háttér:
A koppenhágai, dániai Medical Helpline 1813 akut, nem életveszélyes orvosi sürgősségi eseteket kezel. kb. Évente 200 000 hívás érinti a gyermekeket, és körülbelül 30%-a kerül gyermekgyógyászati sürgősségi központba. A legtöbb ilyen gyermeknek azonban nagyon enyhe tünetei vannak, amelyek nem igényelnek sem kezelést, sem vizsgálatokat, csupán szülői irányítást.
Kezdeti értékelés; A telefonos gyermekek elkülönítése nehéz, különösen akkor, ha a kezelõ nem ismeri a gyermeket vagy a családot, és nehéz orvosi értelemben leírni a tüneteket. Ez azt eredményezheti, hogy túl sok nem túl beteg gyermek és túl kevés súlyosan beteg gyermek kerül kórházba.
Sok szülő nagyon aggódik beteg gyermeke miatt, de nem tudni, hogy ez az aggodalom beépíthető-e az osztályozási folyamatba.
Célja:
Vizsgálni fogják, hogy videohívások-e; videó triage; nagyobb biztonságot nyújtanak a szülőknek és hívják a kezelőket, hogy több gyermek maradhasson otthon az orvosi irányítást követően, ami legalább 10%-kal kevesebb látogatást jelent a gyermekgyógyászati sürgősségi központokban. A szülők aggodalmának mértékét is nyilvántartásba veszik.
Módszer:
A 3 hónapos és 5 éves kor közötti lázas gyermekeket minden második nap videón vagy telefonon vizsgálják, hogy összehasonlítsák az eredményeket az egyébként hasonló csoportokkal. Az operátorok és a szülők felmérésekre válaszolnak tapasztalataikról.
Hozam:
A videotriage „szemet vethet az üzemeltetőknek”, és forradalmasíthatja a telefonos osztályozást. A tanulmány azt eredményezheti, hogy kevesebb gyermek kerül kórházba, megfelelőbb forrásokat használnak fel, és jobb tapasztalatokat szerezhetnek a családok.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Háttér A koppenhágai sürgősségi szolgálatok évente kb. 190 000 hívás a 1813-as orvosi segélyvonalon 12 évnél fiatalabb beteg gyermekekkel kapcsolatban (sérülések nélkül). Ezek a gyerekek nem annyira betegek, hogy a szülők hívják a 112-es segélyhívót, de a szülőknek a háziorvosi nyitvatartási időn kívül is fel kell venniük a kapcsolatot az egészségügyi szolgálatokkal.
A 1813-as egészségügyi szakembereknek több lehetőségük is van a szülővel folytatott beszélgetés után. Felvehetik például a gyermekeket egy gyermeksürgősségi osztályra (PED), beirányíthatják őket egy gyermekgyógyászati sürgősségi klinikára (Børnelægevagten) történő kivizsgálásra, irányíthatják a szülőket a gyermek gondozásában (öngondoskodás), vagy tanácsot adhatnak nekik, hogy látogassák meg Háziorvos a következő munkanapon. Az évi 190 000 beteg gyerekekkel kapcsolatos hívás többsége kisgyermekekkel kapcsolatos; 2018-ban a hívások valamivel több mint 175 000-e érintett 6 éven aluli gyermekeket. Ezeknek a gyermekeknek a 30%-át gyermekgyógyászati sürgősségi ellátásra utalták. Ezeknek a gyerekeknek a többsége meglehetősen enyhe tüneteket mutat, és legtöbbjüket jó tanáccsal hazaküldik az orvos vizsgálata után.
A telefonos osztályozás nehéz, különösen akkor, ha a kezelõ nem ismeri a gyermeket és a szülõket, és nehéz lehet szavakkal leírni a tüneteket. A gyermeksürgősségi szakrendelésen tett sok látogatás szükségtelennek és nem megfelelőnek tekinthető a beteg gyermek és szülei számára, akik tanácsokkal és megfelelő irányítással otthon is maradhattak volna. Ráadásul a látogatások költségesek az egészségügyi rendszer számára.
Egy dán tanulmány, amelyet az 1813-as segélyvonal indulása utáni első évben végeztek, kimutatta, hogy a legtöbb hívás 0-1 éves gyerekeket érintett, és a hívások ritkán szóltak súlyos állapotokról. A szerző úgy értelmezte az eredményeket, mintha a szülők elsősorban a 1813-as telefonszámot hívták volna, hogy biztonságban érezzék magukat a gyermek állapota miatt.
Egy 2013-as dán tanulmány szerint a háziorvosi nyitvatartási időn kívüli sürgős megkeresések 28%-a a gyerekek mindössze 2,5%-át érintette. Ezeknek a gyerekeknek legalább 4 ilyen sürgős megkeresése volt egy év alatt. Ezeknek a gyerekeknek a medián életkora 2,9 év volt, szemben a teljes gyermekcsoport 7,3 évével. Az öt leggyakoribb munkadiagnózis a sok érintkezéssel élő gyerekek körében az akut hörghurut, vírusos megbetegedés, görcsrohamok (máshová nem sorolt), hasi fájdalom és gyomor-bélhurut, vagyis olyan állapotok, amelyekben a gyermekek nagy valószínűséggel lázasak. A szerzők megemlítik, hogy a láz önmagában is sok kapcsolatfelvételt okoz az egészségügyi szolgálatokkal, és hogy a szülők nagyon aggódnak a láz miatt, amit több nemzetközi tanulmány is kimutat.
Javasoljuk, hogy minden 3 hónaposnál fiatalabb lázas gyermeket sürgősen orvoshoz forduljanak. Ennek az az oka, hogy ilyen kisgyermekeket nehéz felmérni, és hogy az ilyen kisgyermekek valószínűleg súlyos fertőző betegségben szenvednek. Az idősebb lázas gyermekek kezdeti felmérése is nehéz lehet. Egy belga háziorvosokon végzett vizsgálat, amelyben 4000 akut betegségben szenvedő gyermek vett részt, kimutatta, hogy a gyermekek mindössze 0,8%-ának volt súlyos, kórházi kezelést igénylő fertőző betegsége. Az orvos érzése, hogy "valami nincs rendben" volt a legfontosabb tényező ezeknek a súlyosan beteg gyerekeknek az azonosításában az első orvosi konzultáció során. A szerzők ezután kidolgoztak egy „ötlépéses döntési fát”, ahol az első lépés a „valami nincs rendben”. Az eszköz bizonyítottan a legjobb eredményeket nyújtja a diagnosztikai biztonság szempontjából egy validációs vizsgálat során. A súlyos fertőző betegségek alacsony előfordulását az iparosodott országokban más tanulmányok is kimutatták.
2017-ben egy új, a betegek aggodalmát értékelő skálát dolgoztak ki egy Ph.D. projekt 1813-ban. Ezt az aggodalmat mértékének (DOW) nevezik. A betegek aggodalmukat 1-től 5-ig értékelték, 1 a minimálisan, 5 pedig a maximálisan aggódó, és ezt követően azt vizsgálták, hogy a DOW képes-e előre jelezni a betegek kórházi kezelésének kockázatát. Arra a kérdésre, hogy a DOW-t a 1813-as segélyhívó szülők is használhatják-e beteg gyermekük miatt, még nem válaszolták meg.
A telemedicina egyre nagyobb elfogadottságot nyer az orvosi világban, a gyermekgyógyászatban is. Az Amerikai Gyermekgyógyászati Akadémia arra szólította fel az általános gyermekorvosokat és a gyermekgyógyász szakorvosokat, hogy használjanak távorvoslást, hogy több gyermeken tudjanak segíteni. Dániában a távorvosláson belül is számos kezdeményezés létezik a felnőttekkel kapcsolatban. Miközben ezeket a kezdeményezéseket bevezetik, nem szabad elfelejteni, hogy korlátozott mennyiségű, bizonyítékokon alapuló tudás áll rendelkezésre a videó felhasználásáról az egészségügyben, nem utolsósorban a triage területén.
Egy amerikai tanulmány azt vizsgálta, hogy a lázas gyerekeket videón lehet-e értékelni a Yale Observation Scale segítségével. A Yale Observation Scale egy értékelő eszköz, amely a lázas gyermekek súlyos betegségeinek előrejelzésére szolgál. Az amerikai tudósok lázas gyerekeket filmeztek le egy gyermeksürgősségi osztályon, és megállapították, hogy a Yale Observation Scale által a filmre vett gyerekek értékelése megfelel a rendszeres ágy melletti vizsgálatot végző orvosok értékelésének.
A projektcsoport 2019 elején 1813-ban videotriage projektet indított, amelyben a légúti tünetekkel küzdő gyerekekkel kapcsolatos felhívások során videofelvételt használtak. A kezdeti eredmények azt mutatják, hogy a beállítás működik, és mind a szülők, mind a kezelők elégedettek. Ez a lázas gyermekekre vonatkozó projekt analóg az utóbbi projekttel, csak kisebb változtatásokkal, és az aggodalom mértékére is új hangsúlyt fektetve.
Cél Megvizsgálják, hogy a szülők okostelefonját használó videohívások javíthatják-e a lázas gyermekek értékelését a 1813-as orvosi segélyvonal megkeresésekor. A hipotézis az, hogy a videohívások optimalizálhatják a beutalást a hívást követő 8 órán belül, így több szülő érezheti biztonságban otthon maradását egyetlen enyhén beteg gyermekével, és hogy több súlyos tünetekkel rendelkező gyermek kerüljön közvetlenül a gyermekgyógyászati beutalásra. Osztály.
Vizsgálni fogják, hogy biztonságos-e az ilyen videós triage, és hogy a betegek nem kerülnek-e alá, valamint megvizsgálják a kezelők és a szülők videohívással kapcsolatos tapasztalatait a biztonság és az aggodalom mértéke tekintetében. A projekt célja tehát az osztályozás új technológiával történő javítása, ennek eredményeként jobb betegellátás, hogy a sürgős orvosi kivizsgálásra és kezelésre szoruló betegek biztonságosan otthon maradhassanak, a sürgős orvosi ellátást igénylő betegek pedig közvetlenül a kórházba kerülhessenek. . Összességében a videotriage csökkentheti a beteg gyermek, szülei és az egészségügyi szolgálatok megterhelését. A szerzők tudomása szerint más tanulmányok nem készültek a videohívások hatásáról a gyermekek kezdeti osztályozására, ezért ez a projekt új ismeretekkel járul hozzá ezen a területen.
Módszer A projekt felállítása Az operátorok egy kis csoportját, valamennyi nővért, a fent említett, légúti tünetekkel küzdő gyerekekkel foglalkozó projekt részeként képzett videotriázsra. Minden második munkanapon videohívást kínálnak, azaz egynapos videohívást, másnap normál telefonhívást és így tovább. A projekt időtartama alatt több operátort tanítanak majd videotriázsra, így több operátor vehet részt benne. Így lépésről lépésre be kell vonni azokat az üzemeltetőket, akik videotriage-t végeznek. A projekt tehát lépcsőzetes, ékes randomizált próba jelleggel bír.
A videós napok eredményeit összehasonlítjuk a nem videónapok eredményeivel. A kontrollcsoport tehát a nem videós napok páciensei lesznek.
Betegpopuláció: A videotriázs hatását lázas kisgyerekeken vizsgálják, mivel ez a betegcsoport nagy és gyakran hívja a 1813-as segélyhívót, és várhatóan jobb lesz ezen gyerekek általános állapotának felmérése videohívással, mint telefonon. hívásokat.
Videotriage módszere A videónapokon az operátorok videohívást kínálnak mindenkinek, aki megfelel a felvételi kritériumoknak.
A szülők egy linket kapnak okostelefonjukra, amely aktiváláskor videobeszélgetést indít a 1813-as telefonszámon. A kezelõ a kórtörténetet és a videót, azaz képet és hangot is felhasználva tervet készít a gyermek számára, a szülõvel együtt. A videobeszélgetésen kívül a kezelőnek minden szokásos lehetősége megvan, mint a nem projekthívásoknál. Például van egy visszahívási lehetőség, ahol az operátor néhány óra elteltével visszahívhatja a szülőket, hogy meghallgassák a gyermek állapotát a paracetamol beadása után, többek között.
A hívás után azonnal SMS-t kapnak a szülők egy kérdőív hivatkozásával. Például megkérdezik őket, mennyire érzik magukat magabiztosnak a gyermek értékelésében; mennyire érzik biztonságban a gyermeknek kidolgozott tervet, és mi volt a DOW-juk a 1813-as hívás előtt és után. A kérdőívről minden szülő SMS-ben kap emlékeztetőt 24-48 órával a hívást követően.
Az interjút követően a 1813-as telefonszám kezelői kérdőívre is válaszolnak. Többek között arról kérdezik őket, hogy milyen volt további információhoz jutni a gyermek állapotáról, ha videón nézik és hallják a gyermeket, és hogy mennyire aggódtak a gyermekért.
A nem videós napokon a projekt üzemeltetői hasonló gyerekeket vonnak be a telefoncsoportba . Ennek megfelelően ezek a szülők is kapnak egy SMS-t egy kérdőív hivatkozásával a beszélgetéssel kapcsolatos tapasztalataikról, és egy emlékeztetőt a válaszadásra. A videós napokhoz hasonlóan az operátoroknak lehetőségük lesz olyan lehetőségeket használni, mint a projekthez nem tartozó felhívásoknál, azaz például a visszahívás lehetőségét, illetve azt, hogy a szülők képet küldhetnek, ha azt a szolgáltató relevánsnak találja. A rendszer megjegyzi, amikor ezeket a lehetőségeket használják.
A felhívást követő 2-8 munkanapon belül a projektcsoport orvosai minden beiratkozott gyermekkórházi jelentést elolvasnak a kórházak elektronikus nyilvántartási rendszerében, hogy kivizsgálják, hogy a gyermekek a 1813-as számot követő 8 vagy 48 órán belül gyermekgyógyászati osztályon voltak-e. hívás. Ha egy gyermek kórházban volt, akkor fel kell jegyezni, hogy látták-e gyermekorvosi sürgősségi klinikán vagy a PED-en, az időpont és a diagnózis, a kórházban mért hőmérséklet, optimális esetben beleértve a hőmérsékletmérés módját is, ha a gyermek felvételre került-e. a gyermekosztályt, és ha igen, hány napig. Azt is nyilvántartásba veszik, hogy a gyermek milyen paraklinikai vizsgálatban és kezelésben részesült, ha a gyermek intenzív osztályra került, vagy legrosszabb esetben maradandó sérülést vagy halált szenvedett.
A Sürgősségi Ügyelet adatosztálya naponta azonosítja a projektben érintett gyerekeket, az operátorok a 1813-as nyilvántartó rendszerben jelölik a hívásokat. Az adatlapon szerepelni fog a hívás dátuma és időpontja, a tünetkód és a diszpozíció, vagyis hogy mire utalták a gyermeket. Az adatlapon szerepelnek majd azok a felhívások is, amelyek megfeleltek a felvételi feltételeknek, de ahol a szülő nem kívánt részt venni.
A videohívás technikai beállítása A videomegoldást a GoodSAM Instant-on-Scene biztosítja, amelyet Ausztráliában és az Egyesült Királyságban már több helyen használnak, és Apple, Windows és Android telefonokon is használható (https://www. .goodsamapp.org/instantOnScene).
Mintanagyság 2018-ban 177 000 hívás érkezett 6 éven aluli gyermekekkel kapcsolatban. A 177 000 fő 9%-át gyermekgyógyászati osztályra utalták, 30%-át gyermeksürgősségi szakrendelésre, 31%-át önellátással kapcsolatban tanácsolták, 25%-ának pedig azt javasolták, hogy másnap keresse fel háziorvosát, azaz 56%-a otthon maradt azon a napon, amikor a szülők 1813-at hívtak.
Megvizsgálják, hogy a videotriázs eredményeként 10%-kal több szülő marad-e otthon a gyerekkel a hívást követő 8 órában, azaz 56%-ról 66%-ra nő. Az openepi szerint (http://www.openepi.com/SampleSize/SSCohort.htm) 80%-os erővel és 95%-os kétoldali szignifikancia mellett 774 gyermeket kell bevonni két csoportba.
A projektet legfeljebb 6 hónapig tesztelik.
Statisztikai számítások Nem-paraméteres statisztika, kétoldalas és p-értéknél <0,05.
Lehetséges hozam A projekt befejezése után a projektcsoport arra számít, hogy a videohívás hatékony új technika-e, amely optimalizálja az osztályozási folyamatot, hogy minél több enyhén beteg gyermek tudjon otthon maradni azon a napon, amikor szüleik hívják a 1813-at. Ez előnyt jelentene a beteg gyermeknek és szüleinek, és jelentős társadalmi-gazdasági haszon lenne. Azt is tudni fogjuk, hogy a súlyosabb beteg gyermekeket a jelenleginél nagyobb arányban közvetlenül a gyermeksürgősségi osztályra utalják-e, nem pedig a gyermekgyógyászati sürgősségi klinikán végzett kezdeti kivizsgálásra vagy otthon maradásra.
A projekt végén a koppenhágai sürgősségi egészségügyi szolgálat vezetése felhasználhatja a projekt eredményeit annak eldöntésére, hogy a videohívás állandó lehetőség legyen-e az 1813-as orvosi segélyvonal megkeresésekor.
A videotriage várhatóan támogatni fogja az egészségügyi szolgálatok azon munkáját, hogy a gyerekek és családjaik számára a legmegfelelőbb tanfolyamokat hozzanak létre, miközben csökkenti az erőforrás-felhasználást.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Copenhagen, Dánia
- Emergency Medical Services
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- A szülők azt mondják, hogy a gyermek lázas.
- A szülők Apple, Windows vagy Android operációs rendszerű okostelefonról telefonálnak.
Kizárási kritériumok:
- A gyerek már részt vett.
- A szülő nem dán telefonszámról hív.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Nem véletlenszerű
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Videós triage
A beteg gyermeket az operátor videón vizsgálja meg.
|
Az Orvosi Segélyvonal kezelője felajánlja a beteg gyermekkel kapcsolatban telefonáló szülőnek, hogy a megszokotthoz képest videón értékelje a gyermeket; a telefonban.
|
|
Nincs beavatkozás: Telefonos osztályozás
A beteg gyermeket kizárólag telefonon vizsgálja meg az operátor.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Diszpozíció
Időkeret: Az operátor a hívást követően azonnal regisztrálja a kezelést minden bevont beteg esetében, a projekt időtartama alatt.
|
A karok közötti különbség a hívást, azaz az öngondoskodást vagy a háziorvost követő első 8 órában otthon maradó gyermekek százalékos arányában.
|
Az operátor a hívást követően azonnal regisztrálja a kezelést minden bevont beteg esetében, a projekt időtartama alatt.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Bejárás
Időkeret: Az összes gyermek kórházi táblázatát a hívást követő 2-8 napon belül elolvassák az összes bevont betegre vonatkozóan, a projekt teljes időtartama alatt.
|
Különbség a karok között a közvetlenül a gyermeksürgősségi osztályra felvett gyermekek százalékos arányában
|
Az összes gyermek kórházi táblázatát a hívást követő 2-8 napon belül elolvassák az összes bevont betegre vonatkozóan, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Kórházi látogatások
Időkeret: Az összes gyermek kórházi diagramja a hívást követő 2-8 napon belül elolvasásra kerül az összes bevont betegre vonatkozóan, a projekt teljes időtartama alatt.
|
A két kar közötti különbség abban, hogy hány gyermeket láttak kórházban a hívás után 8 és 48 órával.
Továbbá milyen lázuk volt, milyen diagnózisokat kaptak, felvették-e őket, és ha igen, mennyi ideig, átvittek-e gyermeket intenzív osztályra, és meghaltak-e gyerekek?
|
Az összes gyermek kórházi diagramja a hívást követő 2-8 napon belül elolvasásra kerül az összes bevont betegre vonatkozóan, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Kezelés
Időkeret: Az összes gyermek kórházi diagramja a hívást követő 2-8 napon belül elolvasásra kerül az összes bevont betegre vonatkozóan, a projekt teljes időtartama alatt.
|
Százalékos különbség a két kar között abban a tekintetben, hogy hány gyermek részesült kezelésben vagy paraklinikai vizsgálaton, illetve hány gyermek kapott receptet.
|
Az összes gyermek kórházi diagramja a hívást követő 2-8 napon belül elolvasásra kerül az összes bevont betegre vonatkozóan, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Üzemeltetők: elégedettség
Időkeret: Az operátorok a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett páciensről, a projekt teljes időtartama alatt.
|
A százalékos különbség a két kar között abban, hogy hány operátor volt elégedett a hívással elfogadható mértékben vagy jobban.
|
Az operátorok a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett páciensről, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Operátorok: DOW
Időkeret: Az operátorok a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett páciensről, a projekt teljes időtartama alatt.
|
A DOW bemutatása a két csoportban, és ha vannak eltérések.
|
Az operátorok a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett páciensről, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Kezelők: biztonság
Időkeret: Az operátorok a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett páciensről, a projekt teljes időtartama alatt.
|
Hány operátor nyilatkozik úgy, hogy nagyobb biztonságban érzi magát a diszpozíció választásával kapcsolatban, ha videón látja a gyermeket.
|
Az operátorok a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett páciensről, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Szülők: elégedettek az 1813-as kapcsolattartással
Időkeret: A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
Százalékos különbség a két kar között abban, hogy hány szülő volt elégedett a kapcsolattartással 1813-ig elfogadható mértékben vagy jobban.
|
A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Szülők: Kérdésekre választ kapunk
Időkeret: A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
Százalékos különbség a két ág között abban, hogy hány szülő érezte úgy, hogy a 1813-as hívás során kérdéseire elfogadható mértékben vagy annál jobb választ kapott.
|
A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Szülők: elégedettek az értékeléssel
Időkeret: A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
A százalékos különbség a két kar között abban, hogy hány szülő érezte magát biztonságban gyermeke elfogadható mértékű vagy jobb megítélésében.
|
A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Szülők: elégedettek a tervvel
Időkeret: A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
Százalékos különbség a két ág között abban a tekintetben, hogy hány szülő érezte magát biztonságban a gyermeke számára kidolgozott tervben elfogadható mértékben vagy jobban.
|
A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Szülők: DOW hívás előtt
Időkeret: A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
Százalékos különbség a két kar között abban, hogy hogyan értékelik aggodalmukat, MIELŐTT 1813-ban beszéltek az operátorral.
|
A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Szülők: DOW hívás után
Időkeret: A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
Százalékos különbség a két kar között abban, hogy hogyan osztályozzák aggodalmukat, MIUTÁN 1813-ban beszéltek az operátorral.
|
A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Szülők: videó, mint állandó lehetőség
Időkeret: A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
A százalékos különbség a két ág között abban, hogy hányan gondolják úgy, hogy a videót állandóvá kell tenni 1813-nál
|
A szülők a hívást követően azonnal kitöltenek egy kérdőívet az összes érintett beteg számára, a projekt teljes időtartama alatt.
|
|
Gazdasági következmények
Időkeret: Kiszámítható, amikor a projekt már nem vesz fel gyerekeket, a befogadás várhatóan körülbelül 4 hónap múlva lesz kész.
|
Kiszámítása, hogy hány kórházi látogatást lehetne elkerülni a videotriage miatt.
|
Kiszámítható, amikor a projekt már nem vesz fel gyerekeket, a befogadás várhatóan körülbelül 4 hónap múlva lesz kész.
|
Együttműködők és nyomozók
Együttműködők
Nyomozók
- Tanulmányi szék: Dina Cortes, M.D., Department of Pediatrics, Copenhagen University Hopsital Hvidovre
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Rasmussen MV. Data, controlling and IT section, Copenhagen Emergency Services. January 2019.
- Boisen AS. Implementeringen af Enstrenget og Visiteret Akutsystem i Region Hovedstaden - en analyse af samspillet mellem organisatorisk forandring og brugeradfærd. Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet; 2015
- Børns brug af regionale sundhedsydelser. Center for Sundhed - Enhed for Tværsektoriel Udvikling. Region Hovedstaden. 2017. https://www.regionh.dk/til-fagfolk/Sundhed/Tvaersektorielt-samarbejde/samarbejdspulje-og-forebyggelse/Documents/rapport-boerns-brug-regionale-sundhedsydelser.pdf
- Analyse af børns brug af sundhedsydelser. Center for Sundhed - Enhed for Tværsektoriel Udvikling. Region Hovedstaden. 2017. https://www.regionh.dk/til-fagfolk/Sundhed/Tvaersektorielt-samarbejde/samarbejdspulje-og-forebyggelse/Documents/analyse_af_boerns_brug_af_sundhedsydelser.pdf
- Nijman RG, Oostenbrink R, Dons EM, Bouwhuis CB, Moll HA. Parental fever attitude and management: influence of parental ethnicity and child's age. Pediatr Emerg Care. 2010 May;26(5):339-42. doi: 10.1097/PEC.0b013e3181db1dce.
- Kelly M, Sahm LJ, Shiely F, O'Sullivan R, McGillicuddy A, McCarthy S. Parental knowledge, attitudes and beliefs regarding fever in children: an interview study. BMC Public Health. 2016 Jul 11;16:540. doi: 10.1186/s12889-016-3224-5.
- Crocetti M, Moghbeli N, Serwint J. Fever phobia revisited: have parental misconceptions about fever changed in 20 years? Pediatrics. 2001 Jun;107(6):1241-6. doi: 10.1542/peds.107.6.1241.
- Parkinson GW, Gordon KE, Camfield CS, Fitzpatrick EA. Anxiety in parents of young febrile children in a pediatric emergency department: why is it elevated? Clin Pediatr (Phila). 1999 Apr;38(4):219-26. doi: 10.1177/000992289903800403.
- Lægehåndbogen. Feber hos børn. https://www.sundhed.dk/sundhedsfaglig/laegehaandbogen/paediatri/symptomer-og-tegn/feber-hos-boern/
- Pantell RH, Newman TB, Bernzweig J, Bergman DA, Takayama JI, Segal M, Finch SA, Wasserman RC. Management and outcomes of care of fever in early infancy. JAMA. 2004 Mar 10;291(10):1203-12. doi: 10.1001/jama.291.10.1203.
- Woll C, Neuman MI, Aronson PL. Management of the Febrile Young Infant: Update for the 21st Century. Pediatr Emerg Care. 2017 Nov;33(11):748-753. doi: 10.1097/PEC.0000000000001303.
- Van den Bruel A, Aertgeerts B, Bruyninckx R, Aerts M, Buntinx F. Signs and symptoms for diagnosis of serious infections in children: a prospective study in primary care. Br J Gen Pract. 2007 Jul;57(540):538-46.
- Verbakel JY, Van den Bruel A, Thompson M, Stevens R, Aertgeerts B, Oostenbrink R, Moll HA, Berger MY, Lakhanpaul M, Mant D, Buntinx F; European Research Network on Recognising Serious Infection (ERNIE). How well do clinical prediction rules perform in identifying serious infections in acutely ill children across an international network of ambulatory care datasets? BMC Med. 2013 Jan 15;11:10. doi: 10.1186/1741-7015-11-10.
- Van den Bruel A, Bartholomeeusen S, Aertgeerts B, Truyers C, Buntinx F. Serious infections in children: an incidence study in family practice. BMC Fam Pract. 2006 Mar 28;7:23. doi: 10.1186/1471-2296-7-23.
- Kool M, Elshout G, Moll HA, Koes BW, van der Wouden JC, Berger MY. Duration of fever and course of symptoms in young febrile children presenting with uncomplicated illness. J Am Board Fam Med. 2013 Jul-Aug;26(4):445-52. doi: 10.3122/jabfm.2013.04.120265.
- Gamst-Jensen H, Huibers L, Pedersen K, Christensen EF, Ersboll AK, Lippert FK, Egerod I. Self-rated worry in acute care telephone triage: a mixed-methods study. Br J Gen Pract. 2018 Mar;68(668):e197-e203. doi: 10.3399/bjgp18X695021. Epub 2018 Feb 12.
- Gamst-Jensen H. Patients' self-assessment of illness and injury in telephone triage using a novel degree-of-worry scale. Ph.D. dissertation. Faculty of Health and Medical Science, University of Copenhagen; 2018.
- Olson CA, Thomas JF. Telehealth: No Longer an Idea for the Future. Adv Pediatr. 2017 Aug;64(1):347-370. doi: 10.1016/j.yapd.2017.03.009. No abstract available.
- COMMITTEE ON PEDIATRIC WORKFORCE, Marcin JP, Rimsza ME, Moskowitz WB. The Use of Telemedicine to Address Access and Physician Workforce Shortages. Pediatrics. 2015 Jul;136(1):202-9. doi: 10.1542/peds.2015-1253.
- Regioner på vej med ny app: Hver tredje konsultation kan ske online. Dagens Medicin. 2018. https://dagensmedicin.dk/danske-regioner-lancerer-ny-app-hver-tredje-konsultation-kan-ske-online/
- Videokonsultationer skal få praktiserende læger til Mors og til andre lægedækningstruede områder. Region Nordjylland. http://rn.dk/service/nyhedsliste-rn/nyhed?id=48723d23-88da-4759-a685-9c9336bc6093
- Ekeland AG, Bowes A, Flottorp S. Effectiveness of telemedicine: a systematic review of reviews. Int J Med Inform. 2010 Nov;79(11):736-71. doi: 10.1016/j.ijmedinf.2010.08.006.
- Siew L, Hsiao A, McCarthy P, Agarwal A, Lee E, Chen L. Reliability of Telemedicine in the Assessment of Seriously Ill Children. Pediatrics. 2016 Mar;137(3):e20150712. doi: 10.1542/peds.2015-0712. Epub 2016 Feb 5.
- McCarthy PL, Sharpe MR, Spiesel SZ, Dolan TF, Forsyth BW, DeWitt TG, Fink HD, Baron MA, Cicchetti DV. Observation scales to identify serious illness in febrile children. Pediatrics. 1982 Nov;70(5):802-9. No abstract available.
- Hemming K, Haines TP, Chilton PJ, Girling AJ, Lilford RJ. The stepped wedge cluster randomised trial: rationale, design, analysis, and reporting. BMJ. 2015 Feb 6;350:h391. doi: 10.1136/bmj.h391. No abstract available.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Video fever
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .