Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Uso de video para la clasificación de niños con fiebre en la línea de ayuda médica 1813 en Copenhague, Dinamarca

11 de agosto de 2020 actualizado por: Emergency Medical Services, Capital Region, Denmark

Uso de transmisión de video para el triaje telefónico optimizado de niños con fiebre en la línea de ayuda médica 1813 en Copenhague, Dinamarca

Fondo:

La Línea de Ayuda Médica 1813 en Copenhague, Dinamarca, maneja emergencias médicas agudas que no amenazan la vida. Aprox. 200.000 llamadas/año son de niños, y alrededor del 30% son derivados a un centro de urgencias pediátricas. Sin embargo, la mayoría de estos niños tienen síntomas muy leves, que no requieren ni tratamiento ni pruebas, simplemente orientación de los padres.

Evaluación inicial; El triaje de niños por teléfono es difícil, especialmente cuando el operador no conoce al niño oa la familia, y cuando es difícil describir los síntomas en términos médicos. Esto puede resultar en que demasiados niños no tan enfermos y muy pocos niños gravemente enfermos sean enviados al hospital.

Muchos padres están muy preocupados por su hijo enfermo, pero no se sabe si esta preocupación puede integrarse en el proceso de triaje.

Objetivo:

Se estudiará si triaje por videollamadas; triaje de video; brindar mayor seguridad a los padres y operadores de llamadas para que más niños puedan quedarse en casa después de la orientación médica, provocando al menos un 10% menos de visitas a los centros de atención de urgencias pediátricas. También se registrará el grado de preocupación de los padres.

Método:

Los niños de 3 meses a 5 años con fiebre serán evaluados por video o por teléfono cada dos días, para comparar los resultados entre estos con grupos similares. Operadores y padres responden encuestas sobre sus experiencias.

Producir:

El triaje por video puede "dar ojos a los operadores" y revolucionar el triaje telefónico. El estudio puede resultar en menos niños derivados a hospitales, un uso más apropiado de los recursos y mejores experiencias para las familias.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes Cada año, los Servicios de Emergencia de Copenhague reciben aprox. 190.000 llamadas a la Línea de Atención Médica 1813 sobre niños enfermos menores de 12 años (excluidas las lesiones). Estos niños no están tan enfermos como para que los padres llamen al 112, pero los padres deben ponerse en contacto con los servicios de salud fuera del horario de atención de sus médicos generales (GP).

Los profesionales de la salud del 1813, tienen varias opciones después de la conversación con los padres. Pueden, por ejemplo, admitir a los niños en un Servicio de Urgencias Pediátricas (PED), derivarlos a una evaluación en una clínica de atención de urgencias pediátricas (Børnelægevagten), guiar a los padres en el cuidado del niño (autocuidado), o aconsejarles que vean a su médico de cabecera al siguiente día laborable. De las 190.000 llamadas anuales sobre niños enfermos, la mayoría son sobre niños pequeños; en 2018, poco más de 175.000 de las llamadas se referían a niños menores de 6 años. Aprox. El 30% de estos niños fueron derivados a valoración en una consulta de urgencias pediátricas. La mayoría de estos niños revelan tener síntomas bastante leves, y la mayoría son enviados de vuelta a casa con buenos consejos después de una evaluación por parte de un médico.

La clasificación telefónica es difícil, especialmente cuando el operador no conoce al niño ni a los padres, y puede ser difícil describir los síntomas con palabras. Muchas visitas a la consulta de urgencias pediátricas pueden ser percibidas como innecesarias e inapropiadas para el niño enfermo y sus padres, quienes, con el asesoramiento y la orientación adecuada, podrían haberse quedado en casa. Además, las visitas son costosas para el sistema de salud.

Un estudio danés, que se llevó a cabo el primer año después del lanzamiento de la línea de ayuda de 1813, mostró que la mayoría de las llamadas se referían a niños de 0 a 1 años y que las llamadas rara vez se referían a condiciones graves. El autor interpretó los resultados como si los padres llamaran principalmente al 1813 para sentirse seguros sobre la condición del niño.

En un estudio danés de 2013, el 28 % de las consultas urgentes fuera del horario de atención del médico de cabecera afectaba solo al 2,5 % de los niños. Estos niños tuvieron al menos 4 consultas urgentes de este tipo en un año. La mediana de edad de estos niños era de 2,9 años, frente a los 7,3 años de todo el grupo de niños. Los cinco diagnósticos de trabajo más comunes entre los niños con muchos contactos fueron bronquitis aguda, enfermedad viral, convulsiones (no clasificadas en otra parte), dolor abdominal y gastroenteritis, es decir, condiciones en las que es probable que los niños tengan fiebre. Los autores mencionan que la fiebre por sí sola provoca muchos contactos con los servicios de salud y que los padres están muy preocupados por la fiebre, lo que también se muestra en varios estudios internacionales.

Se recomienda que todos los niños febriles menores de 3 meses sean vistos por un médico con urgencia. Esto se debe a que es difícil evaluar a niños tan pequeños y es probable que estos niños pequeños tengan una enfermedad infecciosa grave. La evaluación inicial de los niños febriles mayores también puede ser difícil. Un estudio realizado en médicos de cabecera belgas en el que participaron 4000 niños con enfermedad aguda mostró que solo el 0,8 % de los niños tenía una enfermedad infecciosa grave que requería hospitalización. La sensación del médico de que "algo anda mal" fue el factor más importante para identificar a estos niños gravemente enfermos durante la consulta médica inicial. Luego, los autores desarrollaron un "árbol de decisión de cinco pasos", donde "algo está mal" es el primer paso. La herramienta ha demostrado proporcionar los mejores resultados en términos de seguridad diagnóstica en un estudio de validación. La baja incidencia de enfermedades infecciosas graves en los países industrializados también se ha demostrado en otros estudios.

En 2017, se desarrolló una escala novedosa que califica la preocupación de los pacientes en un doctorado. proyecto en 1813. Se llama grado de preocupación (DOW). Los pacientes puntuaron su preocupación del 1 al 5, siendo 1 mínimamente preocupado y 5 máximamente preocupado, y posteriormente se estudió si el DOW podía predecir el riesgo de hospitalización de los pacientes. La pregunta de si el DOW también puede ser utilizado por los padres que llaman al 1813 por su hijo enfermo aún no ha sido respondida.

La telemedicina está ganando cada vez mayor aceptación en el mundo médico, también dentro de la pediatría. La Academia Estadounidense de Pediatría ha instado tanto a los pediatras generales como a los subespecialistas en pediatría a utilizar la telemedicina para poder ayudar a más niños. En Dinamarca, también hay varias iniciativas dentro de la telemedicina con respecto a los adultos. Si bien se están introduciendo estas iniciativas, debe recordarse que existe una cantidad limitada de conocimiento basado en evidencia sobre el uso del video en el campo de la atención médica, sobre todo en el campo del triaje.

Un estudio estadounidense examinó si los niños febriles podían evaluarse en video utilizando la escala de observación de Yale. La escala de observación de Yale es una herramienta de evaluación diseñada para predecir enfermedades graves en niños febriles. Los científicos estadounidenses filmaron a niños febriles en un departamento de emergencias pediátricas y encontraron que la evaluación de los niños en la escala de observación de Yale correspondía a la evaluación realizada por los médicos que realizaban un examen regular junto a la cama.

El grupo del proyecto lanzó un proyecto de triaje por video en 1813 a principios de 2019, utilizando video en llamadas relacionadas con niños con síntomas respiratorios. Los resultados iniciales muestran que la configuración funciona y que existe un alto nivel de satisfacción tanto en los padres como en los operadores. Este proyecto sobre niños febriles es análogo al último proyecto, solo con cambios menores y también con un nuevo enfoque en el grado de preocupación.

Propósito Se investigará si las videollamadas con los teléfonos inteligentes de los padres pueden mejorar la evaluación de los niños febriles al comunicarse con la Línea de Ayuda Médica 1813. La hipótesis es que las videollamadas pueden optimizar la derivación dentro de las próximas 8 horas posteriores a la llamada, para que más padres se sientan seguros quedándose en casa con su único hijo levemente enfermo, y que más niños con síntomas severos sean derivados directamente a ingreso en Pediatría. Departamento.

Se estudiará si dicho video triaje es seguro y si los pacientes no quedan infratriados, así como la experiencia de los operadores y padres de la videollamada, en cuanto a seguridad y grado de preocupación. El proyecto pretende así mejorar el triaje con nueva tecnología, consiguiendo mejores cursos de los pacientes, de forma que los pacientes sin necesidad de valoración y tratamiento médico urgente puedan quedarse en casa de forma segura, y los pacientes con atención médica urgente sean derivados directamente al hospital. . En general, el triaje por video puede reducir la tensión sobre el niño enfermo, sus padres y los servicios de salud. Hasta donde saben los autores, no existen otros estudios sobre el efecto de las videollamadas en el triaje inicial de niños, por lo que este proyecto contribuirá con nuevos conocimientos en esta área.

Método Configuración del proyecto Un pequeño grupo de operadores, todos ellos enfermeras, han recibido formación en triaje por vídeo como parte del proyecto mencionado anteriormente sobre niños con síntomas respiratorios. Ofrecerán videollamadas cada dos días mientras estén en el trabajo, es decir, triaje por video un día y triaje telefónico regular al día siguiente, y así sucesivamente. Durante el período del proyecto, se enseñará a más operadores en triaje de video, para que puedan participar más operadores. Habrá así una inclusión paso a paso de los operadores que realizan el video triage. Por lo tanto, el proyecto tiene el carácter de un ensayo aleatorizado en cuña escalonada.

Los resultados de los días de video se compararán con los resultados de los días sin video. El grupo de control será, por lo tanto, pacientes de días sin video.

Población de pacientes: se estudiará el efecto del triaje por video en niños pequeños con fiebre, ya que este grupo de pacientes es grande y se comunica con frecuencia con el 1813, y se espera que la evaluación del estado general de estos niños por videollamadas sea mejor que por teléfono. llamadas

Método de triaje por video En los días de video, los operadores ofrecerán videollamadas a cualquier persona que cumpla con los criterios de inclusión.

Los padres recibirán un enlace en su teléfono inteligente, que al activarse inicia una conversación de video con el operador al 1813. El operador usará el historial médico y el video, es decir, tanto las imágenes como el sonido, para hacer un plan para el niño, junto con los padres. Además de la conversación de video, el operador tiene todas las posibilidades normales como en las llamadas sin proyecto. Por ejemplo, existe una opción de devolución de llamada, donde el operador puede volver a llamar a los padres después de unas horas para escuchar cómo está el niño después de la administración de paracetamol, entre otras posibilidades.

Inmediatamente después de la llamada, los padres recibirán un SMS con un enlace a un cuestionario. Se les preguntará, por ejemplo, qué tan seguros se sienten acerca de la evaluación del niño; qué tan seguros se sienten sobre el plan establecido para el niño y cuál era su DOW antes y después de la llamada al 1813. Todos los padres recibirán un recordatorio sobre el cuestionario por SMS 24-48 horas después de la llamada.

Después de la entrevista, los operadores de 1813 también responderán un cuestionario. Se les preguntará cómo fue tener información adicional sobre la condición del niño al ver y escuchar al niño en video y qué tan preocupados estaban por el niño, entre otras preguntas.

En los días sin video, los operadores del proyecto incluirán niños similares para el grupo telefónico. En consecuencia, estos padres también recibirán un SMS con un enlace a un cuestionario sobre su experiencia de la conversación y un recordatorio para responder. Al igual que con los días de video, los operadores tendrán la posibilidad de utilizar opciones como en llamadas que no forman parte de un proyecto, es decir, por ejemplo, la posibilidad de devolver la llamada y que los padres puedan enviar imágenes si el operador lo considera relevante. Se indicará cuando se utilicen estas opciones.

Dentro de los 2 a 8 días hábiles posteriores a la llamada, los médicos del grupo del proyecto leerán todos los informes hospitalarios de los niños inscritos en el sistema de registros electrónicos de los hospitales, para investigar si los niños han estado en un Departamento de Pediatría dentro de las 8 o 48 horas posteriores al 1813. llamar. Si un niño ha estado en el hospital, se anotará si fue visto en una consulta de urgencias pediátricas o en el PED, tiempo y diagnóstico, temperatura medida en el hospital, incluyendo de manera óptima cómo se tomó la temperatura, si el niño estuvo ingresado en la sala de pediatría, y si es así, por cuántos días. También se registrará qué tipo de paraclínicos y tratamiento recibió el niño, si fue trasladado a una unidad de cuidados intensivos, o en el peor de los casos, sufrió lesiones permanentes o muerte.

El departamento de datos de los Servicios de Emergencias identificará diariamente a los niños implicados en el proyecto, ya que los operadores marcan las llamadas en el sistema de registro 1813. La hoja de datos incluirá la fecha y hora de la llamada, el código de síntomas y la disposición, es decir, a qué se refirió al niño. La hoja de datos también incluirá las llamadas que cumplieron con los criterios de inclusión, pero en las que el padre no quiso participar.

Configuración técnica para videollamadas GoodSAM Instant-on-Scene proporciona la solución de video, que ya se usa en varios lugares de Australia y el Reino Unido y se puede usar en teléfonos Apple, Windows y Android (https://www .goodsamapp.org/instantOnScene).

Tamaño de la muestra En 2018, hubo 177.000 llamadas relacionadas con niños menores de 6 años. De los 177.000, el 9 % fueron derivados a ingreso en un Servicio de Pediatría, el 30 % fueron derivados a una consulta de urgencias pediátricas, el 31 % recibieron orientación sobre el autocuidado y al 25 % se les recomendó contactar con su médico de cabecera al siguiente día hábil, es decir, que El 56% se quedó en casa el día que los padres llamaron 1813.

Se investigará si el triaje por video puede resultar en que un 10 % más de padres se queden en casa con el niño en las próximas 8 horas después de la llamada, es decir, un aumento del 56 % al 66 %. Con una potencia del 80% y una significación bilateral del 95%, se deberían incluir 774 niños divididos en dos grupos, según openepi (http://www.openepi.com/SampleSize/SSCohort.htm).

El proyecto será probado durante un máximo de 6 meses.

Cálculos estadísticos Estadísticas no paramétricas, de doble cara y con significación al valor p <0,05.

Posible rendimiento Después de la finalización del proyecto, el grupo del proyecto espera saber si las videollamadas son una nueva técnica efectiva que optimiza el proceso de triaje, para que más niños con enfermedades leves puedan quedarse en casa el día que sus padres llaman al 1813. Eso sería un beneficio para el niño enfermo, sus padres y una importante ganancia socioeconómica. También se sabrá si los niños más graves son derivados directamente a un Servicio de Urgencias Pediátricas en mayor medida que en la actualidad, en lugar de una valoración inicial en una clínica de atención de urgencias pediátricas o ser derivados a quedarse en casa.

Al final del proyecto, la dirección de los Servicios Médicos de Emergencia de Copenhague puede usar los resultados del proyecto para decidir si las videollamadas deben ser una opción permanente al comunicarse con la Línea de Ayuda Médica 1813.

Se espera que el triaje por video apoye el trabajo de los servicios de salud para crear los cursos más apropiados para los niños y sus familias, al tiempo que reduce el consumo de recursos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

801

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Copenhagen, Dinamarca
        • Emergency Medical Services

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

3 meses a 5 años (Niño)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • Los padres afirman que el niño tiene fiebre.
  • Los padres están llamando desde un teléfono inteligente con sistema operativo Apple, Windows o Android.

Criterio de exclusión:

  • El niño ya ha participado.
  • El padre no llama desde un número de teléfono danés.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Triaje de video
El niño enfermo será evaluado en video por el operador.
El operador de la Línea de ayuda médica le ofrecerá al padre que llama en relación con el niño enfermo que evalúe al niño en video, en comparación con la forma habitual; en el teléfono.
Sin intervención: Triaje telefónico
El niño enfermo será evaluado únicamente por teléfono por el operador.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Disposición
Periodo de tiempo: La disposición es registrada por el operador inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Diferencia entre los brazos en el porcentaje de niños que se quedan en casa las primeras 8 horas después de la llamada, es decir, derivación a autocuidado o médico de cabecera.
La disposición es registrada por el operador inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Entrada
Periodo de tiempo: La historia clínica de todos los niños se lee dentro de los 2 a 8 días posteriores a la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Diferencia entre los brazos en el porcentaje de niños que ingresan directamente en un servicio de urgencias pediátricas
La historia clínica de todos los niños se lee dentro de los 2 a 8 días posteriores a la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Visitas al hospital
Periodo de tiempo: La historia clínica de todos los niños se lee dentro de los 2 a 8 días posteriores a la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Diferencia entre los dos brazos en cuántos niños fueron atendidos en un hospital a las 8 y 48 horas después de la llamada. Además, ¿qué temperatura tenían, qué diagnósticos recibieron, fueron admitidos y, de ser así, por cuánto tiempo, se transfirió a algún niño a la UCI y murió algún niño?
La historia clínica de todos los niños se lee dentro de los 2 a 8 días posteriores a la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Tratamiento
Periodo de tiempo: La historia clínica de todos los niños se lee dentro de los 2 a 8 días posteriores a la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
La diferencia en porcentaje entre los dos brazos en cuantos niños recibieron tratamiento o paraclínicos, o recetaron.
La historia clínica de todos los niños se lee dentro de los 2 a 8 días posteriores a la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Operadores: satisfacción
Periodo de tiempo: Los operadores llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
La diferencia en porcentaje entre los dos brazos en cuántos operadores estuvieron satisfechos con la llamada en un grado aceptable o mejor.
Los operadores llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Operadores: DOW
Periodo de tiempo: Los operadores llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Presentación del DOW en los dos grupos, y si existen diferencias.
Los operadores llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Operadores: seguridad
Periodo de tiempo: Los operadores llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Cuántos operadores manifiestan sentirse más seguros en la elección de disposición al haber visto al niño en video.
Los operadores llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Padres: satisfacción con el contacto a 1813
Periodo de tiempo: Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
La diferencia en porcentaje entre los dos brazos en cuántos padres estaban satisfechos con el contacto hasta 1813 en un grado aceptable o mejor.
Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Padres: preguntas que se responden
Periodo de tiempo: Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
La diferencia en porcentaje entre los dos brazos en cuántos padres sintieron que obtuvieron respuestas a sus preguntas durante la llamada a 1813 en un grado aceptable o mejor.
Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Padres: satisfacción por la evaluación
Periodo de tiempo: Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
La diferencia en porcentaje entre los dos brazos en cuántos padres se sintieron seguros acerca de la evaluación de su hijo en un grado aceptable o mejor.
Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Padres: satisfacción por el plan
Periodo de tiempo: Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
La diferencia en porcentaje entre los dos brazos en cuántos padres se sintieron seguros sobre el plan establecido para su hijo en un grado aceptable o mejor.
Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Padres: DOW antes de llamar
Periodo de tiempo: Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
La diferencia en porcentaje entre los dos brazos en cómo califican su preocupación ANTES de haber hablado con el operador en 1813.
Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Padres: DOW después de la llamada
Periodo de tiempo: Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
La diferencia en porcentaje entre los dos brazos en cómo califican su preocupación DESPUÉS de haber hablado con el operador en 1813.
Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Padres: video como opción permanente
Periodo de tiempo: Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
La diferencia en porcentaje entre los dos brazos en cuántos piensan que el video debería convertirse en una opción permanente en 1813
Los padres llenan una encuesta inmediatamente después de la llamada para todos los pacientes incluidos, durante todo el período del proyecto.
Consecuencias económicas
Periodo de tiempo: Se puede calcular cuando el proyecto ya no inscriba niños, se espera que la inclusión esté lista en aproximadamente 4 meses.
Cálculo de cuántas visitas al hospital se podrían evitar gracias al video triaje.
Se puede calcular cuando el proyecto ya no inscriba niños, se espera que la inclusión esté lista en aproximadamente 4 meses.

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Silla de estudio: Dina Cortes, M.D., Department of Pediatrics, Copenhagen University Hopsital Hvidovre

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

5 de agosto de 2019

Finalización primaria (Actual)

2 de febrero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

20 de febrero de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de agosto de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de agosto de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

30 de agosto de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

12 de agosto de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de agosto de 2020

Última verificación

1 de agosto de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Términos MeSH relevantes adicionales

Otros números de identificación del estudio

  • Video fever

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Triaje de video

Suscribir