Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A High School FLASH szigorú értékelése

2019. szeptember 9. frissítette: ETR Associates
A High School FLASH egy 15 alkalomból álló átfogó szexuális egészség tananyag, amelyet a 9-12. osztályos osztálytermi körülmények között terveztek. A High School FLASH alapja a viselkedésváltozás népegészségügyi megközelítése. A FLASH tantervben a tizenévesek terhességének, a szexuális úton terjedő betegségeknek (STD-k) és a szexuális erőszaknak a megelőzésére használt elsődleges stratégia a tanulói magatartások és attitűdök kezelése. Ennek érdekében a FLASH ártalomcsökkentési és viselkedésmódosítási keretrendszert használ, a hatékony programokról szóló kutatásban felvázolt legjobb gyakorlatokat valósítja meg, foglalkozik a program céljainak kockázati és védőfaktoraival, és a tervezett viselkedés elméletére támaszkodik. A High School FLASH oktatási megközelítése minden leckében kulcsfogalmakat alkalmaz, ami lehetővé teszi a tanárok számára, hogy rávilágítsanak a tantervi logikai modellben felvázolt kockázati és védőfaktorokra. A tananyag a következő témákat öleli fel: reproduktív rendszer, terhesség, szexuális irányultság és nemi identitás, egészséges kapcsolatok, kényszer és beleegyezés, online biztonság, absztinencia, fogamzásgátlás, humán immundeficiencia vírus (HIV) és más nemi úton terjedő betegségek megelőzése, óvszer, STD tesztelés, kommunikáció és döntéshozatal, valamint az iskolai egészség javítása. A tanterv összhangban van a nemzeti egészségügyi oktatási szabványokkal.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A High School FLASH egy 15 alkalomból álló átfogó szexuális egészség tananyag, amelyet a 9-12. osztályos osztálytermi körülmények között terveztek. A High School FLASH alapja a viselkedésváltozás népegészségügyi megközelítése. A FLASH tantervben a tizenévesek terhességének, a szexuális úton terjedő betegségeknek (STD-k) és a szexuális erőszaknak a megelőzésére használt elsődleges stratégia a tanulói magatartások és attitűdök kezelése. Ennek érdekében a FLASH ártalomcsökkentési és viselkedésmódosítási keretrendszert használ, a hatékony programokról szóló kutatásban felvázolt legjobb gyakorlatokat valósítja meg, foglalkozik a program céljainak kockázati és védőfaktoraival, és a tervezett viselkedés elméletére támaszkodik. A High School FLASH oktatási megközelítése minden leckében kulcsfogalmakat alkalmaz, ami lehetővé teszi a tanárok számára, hogy rávilágítsanak a tantervi logikai modellben felvázolt kockázati és védőfaktorokra. A tananyag a következő témákat öleli fel: reproduktív rendszer, terhesség, szexuális irányultság és nemi identitás, egészséges kapcsolatok, kényszer és beleegyezés, online biztonság, absztinencia, fogamzásgátlás, humán immundeficiencia vírus (HIV) és más nemi úton terjedő betegségek megelőzése, óvszer, STD tesztelés, kommunikáció és döntéshozatal, valamint az iskolai egészség javítása. A tanterv összhangban van a nemzeti egészségügyi oktatási szabványokkal. A FLASH-t ideális esetben heti 2-5 alkalommal tanítják 15, 50 perces, vagy 10, 70-80 perces foglalkozáson, amelyek ugyanazt a tartalmat fedik le. A tananyagot úgy alakítottuk ki, hogy rugalmas legyen a fenntarthatóság biztosítása érdekében különféle iskolai környezetekben.

Az ellentétes feltételt Szexuális egészségnevelés serdülőknek nevezik, amely egy öt alkalomból álló, tudásalapú szexuális egészség tananyag, amelyet osztálytermi környezetre terveztek. A leckék a reproduktív rendszerről, a terhességről, a fogamzásgátlásról, az absztinenciáról, a HIV-ről és más nemi úton terjedő betegségekről, valamint az egészséges kapcsolatokról szólnak. A tanterv célja a tanulói tudás bővítése minden tartalmi területen. A serdülők szexuális egészségnevelésének elsődleges stratégiája a kognitív tanulási terület kezelése. A tanterv igazodik a nemzeti egészségügyi oktatási szabványokhoz, és az osztálytermi tanárok által való végrehajtásra szánták. Az órákat az iskolák számára legmegfelelőbb órarend szerint (pl. hetente kétszer, hetente egyszer, minden nap) lehet megtartani egy iskolai féléven belül.

A diákokat 9. (dél) vagy 10. (Középnyugat) egészségügyi osztályból vették fel. A kutatócsoport kerületi és iskolai adminisztrátorokkal és egészségügyi tanárokkal találkozott, hogy elmagyarázza a vizsgálatot, az adatgyűjtési folyamatokat, és válaszoljon a kérdésekre. A FLASH vizsgálatba 20 déli és középnyugati iskola kötelező egészségügyi osztályaiból vettek részt. Középnyugaton két kerülettel dolgoztunk; az egyik körzet a 10 középiskolából 9-et, a másik kerület pedig egy középiskolát vett részt az értékelő vizsgálatban. Délen 5 megye 10 iskolájával állunk partnerek, amelyek 5 különböző körzetet képviselnek. E körzetek egyike 6 iskolával járult hozzá az értékelési vizsgálathoz, a fennmaradó 4 körzet pedig egy-egy középiskolával járult hozzá a vizsgálathoz.

A véletlenszerűsítést szakaszonként és régiónként vezették be annak biztosítására, hogy a megvalósítás minden iskolában egyszerre induljon el, de egyszerre csak egy régióban induljon el. Az iskolai beiratkozást rétegződési változóként használták, így az iskolák intervenciós és kontroll karhoz való hozzárendelése kiegyensúlyozott volt a rétegen belül. A véletlenszerűsítést az egyes régiókon belül iskolai szinten végezték, és az iskolaméret szerint két kategóriába sorolták. A közép-nyugati régióban a kicsi <500, a nagy pedig => 1000 volt. A déli régióban a kicsi <700, a nagy pedig =>700 volt.

Aktív szülői beleegyezést és tanulói hozzájárulást szereztünk be minden adatgyűjtés előtt. A hozzájárulási folyamat lépéseit az alábbiakban tárgyaljuk:

  1. Két héttel vagy még a felmérések előtt (a részt vevő iskolák által meghatározottak szerint) az értékelő személyzet minden részt vevő egészségügyi osztályba elment, és áttekintést nyújtott a vizsgálatról, és kiosztotta a szülői beleegyezési űrlapokat az osztály minden tanulójának, kérve, hogy vigyék haza őket. szüleiknek áttekintésre és az aláírt nyomtatványokat az osztályfőnöküknek visszaküldeni, a részvételre vonatkozó szülői döntéseket az űrlapon megjelölve. A déli iskolákban a diákok 10 dollár értékű ajándékutalványt kaptak a szülői beleegyező nyilatkozatok visszaküldéséért. A középnyugati iskolák adminisztrációja nem engedte meg semmiféle ösztönző kiosztását; így ezek az iskolák osztályjutalmat kaptak a szülői beleegyezési folyamatban való részvételért és egy küszöb eléréséért (pl. a tanulók 75%-a vagy több visszaadja a szülő beleegyezését, függetlenül attól, hogy a szülők igent vagy nemet mondanak-e). Minden beleegyezési űrlapot lefordítottak az egyes kerületek által kért nyelvekre.
  2. Az értékelő személyzet többször (pl. 2-3) tért vissza a begyűjtési időszak alatt, ahogyan az osztálytermi tanárral megállapodott, hogy ellenőrizzék a szülők hozzájárulásának visszaküldési arányát, és rövid emlékeztetőket küldtek a tanulóknak.
  3. Az értékelő személyzet osztálytermi látogatásai között a tanárokat arra kérték, hogy emlékeztessék a tanulókat, hogy a gyűjtési időszakban naponta küldjék vissza a szülői beleegyező nyilatkozatokat, és további űrlapokat adnak át azoknak a tanulóknak, akiknek szükségük volt rájuk.
  4. Két hét elteltével az értékelő személyzet az iskolákkal együttműködve felhívta a szülőket egy script protokoll segítségével, hogy telefonon olvassák el a beleegyezési űrlapot, és biztosítsák a szülők döntéseit, vagy küldjék el nekik az űrlapot, hogy postai úton küldhessék vissza döntésükkel együtt. A közép-nyugati régió egy körzetén belül kilenc iskolában képeztük ki az ápolói iroda munkatársait (beleértve az egészségügyi oktatói asszisztenseket és az engedéllyel rendelkező gyakorlati ápolókat), hogy a kerületi igazgatás kérésére szóbeli hozzájárulással hívják haza a szülőket. Ezek a munkatársak már most is felelősek a szülőkkel való kommunikációért az egészséggel kapcsolatos ügyekben, és mivel ez egy egészséggel kapcsolatos kutatási tanulmány volt, az adminisztráció úgy vélte, hogy ezeket a hívásokat jobban fogadják a munkatársaik, nem pedig az ismeretlen adatgyűjtők.

Az eredményelemzések elsődleges adatforrása a hallgatói önbevallásos felmérés. A felmérést háromszor végezték el a vizsgálat során. A közép-nyugati régióban ez történt: 2016 őszén (alapállapot), 2017 tavaszán (3 hónapos követés) és 2017-2018 őszén-télén (12 hónapos követés). A déli régióban adatgyűjtés történt: 2017 őszén (alapállapot), 2018 tavaszán (3 hónapos követés) és 2018-2019 őszi-téli időszakában (12 hónapos követés). Az adatokat képzett adatgyűjtők gyűjtötték az iskolákban kézi táblagépek segítségével. Azon tanulók esetében, akik az alaphelyzet után hagyták el az iskolát, de még azelőtt, hogy a nyomon követési felméréseket elvégezhették volna, azon dolgoztunk, hogy online vagy levélben megkérdezzük ezeket a tanulókat új iskoláikban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

1597

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

14 év (Gyermek, Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

A felvételi kritériumokat három szinten határozták meg:

  • Körzeti szintű jogosultság: A körzeteknek olyan régiókból kell származniuk, ahol a tinédzser születési arányszám az országos átlagot elérte vagy meghaladja a tanulmányi felvétel időpontjában. Sokan egyetértettek a többségi iskolák véletlenszerű besorolásával vagy a High School FLASH-hoz, vagy az ötórás tudásalapú összehasonlítási feltételhez. 7 különböző körzettel dolgoztunk az Egyesült Államok két különböző régiójában – a közép-nyugati (2 körzet) és a déli (5 körzet) régióban.
  • Iskolai szintű jogosultság: Azok az iskolák voltak jogosultak a részvételre, akik: (1) beleegyeztek abba, hogy az őszi félévben megcélzott évfolyamon minden tanulót meghívjanak a vizsgálatban való részvételre (9. vagy 10. évfolyam az egészségnevelési kurzus elhelyezésétől függően); (2) olyan házirendi környezettel rendelkezett, amely lehetővé tette az összes FLASH-összetevő megvalósítását, ha véletlenszerűen a beavatkozási feltételhez volt sorolva; (3) olyan körzetben éltek, ahol jelenleg nem írnak elő átfogó szexuális oktatást, illetve nem használnak bizonyítékokon alapuló szexuális egészségügyi tantervet az iskolában vagy az iskola utáni programokban; és (4) elég nagy iskolákkal kell rendelkezniük ahhoz, hogy ideális esetben 40 vagy több diákkal vegyenek részt a tanulmányban.
  • Hallgatói szintű jogosultság: A tanulók tanulmányi beiratkozásának tartalmaznia kell (1) célosztályokon való részvételt a beiratkozási időszak alatt (2016 őszi szemeszter Közép-Nyugaton és 2017 őszi szemeszter délen), (2) a szülő pozitív hozzájárulása a részvételhez. tanulmányi felmérés; és (3) hozzájárulás megadása a felmérésben való részvételhez.

Kizárási kritériumok:

  • Bárki, aki nem felel meg a felvételi feltételeknek

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Megelőzés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: FLASH tananyag
Diákok, akik megkapják a FLASH középiskolai tantervet.
A High School FLASH egy 15 alkalomból álló átfogó szexuális egészség tananyag, amelyet a 9-12. osztályos osztálytermi körülmények között terveztek. A High School FLASH alapja a viselkedésváltozás népegészségügyi megközelítése. A FLASH tantervben a tizenévesek terhességének, a szexuális úton terjedő betegségeknek (STD-k) és a szexuális erőszaknak a megelőzésére használt elsődleges stratégia a tanulói magatartások és attitűdök kezelése. Ennek érdekében a FLASH ártalomcsökkentési és viselkedésmódosítási keretrendszert használ, a hatékony programokról szóló kutatásban felvázolt legjobb gyakorlatokat valósítja meg, foglalkozik a program céljainak kockázati és védőfaktoraival, és a tervezett viselkedés elméletére támaszkodik. A High School FLASH oktatási megközelítése minden leckében kulcsfogalmakat alkalmaz, ami lehetővé teszi a tanárok számára, hogy rávilágítsanak a tantervi logikai modellben felvázolt kockázati és védőfaktorokra.
Aktív összehasonlító: Szexuális egészségnevelés serdülőknek
A hallgatók öt ülésből álló, tudásalapú szexuális egészségi tantervet kapnak, amelyet osztálytermi környezetre terveztek.
A Szexuális Egészségnevelés serdülőknek egy öt alkalomból álló tudásalapú szexuális egészségügyi tanterv, amelyet osztálytermi környezetre terveztek. A leckék a reproduktív rendszerről, a terhességről, a fogamzásgátlásról, az absztinenciáról, a humán immundeficiencia vírusról (HIV) és más szexuális úton terjedő betegségekről (STD), valamint az egészséges kapcsolatokról szólnak. A tanterv célja a tanulói tudás bővítése minden tartalmi területen. A serdülők szexuális egészségnevelésének elsődleges stratégiája a kognitív tanulási terület kezelése. A tanterv igazodik a nemzeti egészségügyi oktatási szabványokhoz, és az osztálytermi tanárok által való végrehajtásra szánták. Az órákat az iskolák számára legmegfelelőbb órarend szerint (pl. hetente kétszer, hetente egyszer, minden nap) lehet megtartani egy iskolai féléven belül.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A hüvelyi szex saját bevallása szerint
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
Egyetlen, a finanszírozó által megkívánt és biztosított elemmel mérve: "Az elmúlt 3 hónapban volt-e hüvelyi közösülése, akár egyszer?" Igen nem
3 hónappal a beavatkozás után
A hüvelyi szex saját bevallása szerint
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás után
Egyetlen, a finanszírozó által megkívánt és biztosított elemmel mérve: "Az elmúlt 3 hónapban volt-e hüvelyi közösülése, akár egyszer?" Igen nem
12 hónappal a beavatkozás után
Az óvszer vagy más fogamzásgátló nélküli vaginális szex saját bevallása szerint
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
A finanszírozó által megkövetelt és biztosított alábbi két kérdést kombinálta: "Az elmúlt 3 hónapban volt-e hüvelyi közösülése anélkül, hogy Ön vagy partnere használt volna óvszert?" és "Az elmúlt 3 hónapban hányszor volt hüvelyi közösülése anélkül, hogy Ön vagy partnere használta volna a következő fogamzásgátló módszerek bármelyikét: fogamzásgátló tabletta, injekció, tapasz, gyűrű, méhen belüli eszköz (IUD), vagy Implantátum" Az új eredményt „igen” kóddal jelöltük, ha bármelyik kérdést támogatták, és „nem”-et, ha mindkét kérdésre „nem”-nel válaszoltak
3 hónappal a beavatkozás után
Az óvszer vagy más fogamzásgátló nélküli vaginális szex saját bevallása szerint
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás után
A finanszírozó által megkövetelt és biztosított alábbi két kérdést kombinálta: "Az elmúlt 3 hónapban volt-e hüvelyi közösülése anélkül, hogy Ön vagy partnere használt volna óvszert?" és "Az elmúlt 3 hónapban hányszor volt hüvelyi közösülése anélkül, hogy Ön vagy partnere használta volna a következő fogamzásgátló módszerek bármelyikét: fogamzásgátló tabletta, injekció, tapasz, gyűrű, méhen belüli eszköz (IUD), vagy Implantátum" Az új eredményt „igen” kóddal jelöltük, ha bármelyik kérdést támogatták, és „nem”-et, ha mindkét kérdésre „nem”-nel válaszoltak
12 hónappal a beavatkozás után

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Hüvelyi szex saját bevallása szerint
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
A finanszírozó által megkívánt és biztosított egyetlen elemmel mérve: "Volt már hüvelyi szex?" A kódolás 0 = 'nem', 1 = 'igen'. Ezt csak azoknál az alanyoknál elemezzük, akik ugyanarra a kérdésre a kiinduláskor nemmel számoltak.
3 hónappal a beavatkozás után
Hüvelyi szex saját bevallása szerint
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás után
A finanszírozó által megkívánt és biztosított egyetlen elemmel mérve: "Volt már hüvelyi szex?" A kódolás 0 = 'nem', 1 = 'igen'. Ezt csak azoknál az alanyoknál elemezzük, akik ugyanarra a kérdésre a kiinduláskor nemmel számoltak.
12 hónappal a beavatkozás után
A szexuális úton terjedő betegségek (STD) tesztelésének saját bevallása szerinti ismerete
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
Három tudásmérőt fejlesztettek ki kifejezetten ehhez a tanulmányhoz az STD-tesztekkel kapcsolatban. "Hallott már olyan klinikáról vagy orvosról a közösségében, ahol a tizenévesek szexuális egészséggel kapcsolatos információkat és teszteket kaphatnak?" „igen”, „nem” és „nem biztos” kóddal. "Ha szűrésre lenne szüksége, milyen kényelmesen menne el egy klinikára STD-k és HIV-szűrésre?" és „Képzeld el, hogy te vagy egy barátod STD-tesztet akart végezni. Mennyire biztos abban, hogy el tudna menni, vagy segíthetne egy barátjának, hogy elmenjen egy klinikára és megkapja?" mindkettő egy 4 pontos skálával van kódolva, amely a „Nagyon biztos” vagy „Nagyon kényelmes”-től az „Egyáltalán nem biztos” vagy „Egyáltalán nem kényelmes”-ig terjed.
3 hónappal a beavatkozás után
A szexuális úton terjedő betegségek (STD) tesztelésének saját bevallása szerinti ismerete
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás után
Három tudásmérőt fejlesztettek ki kifejezetten ehhez a tanulmányhoz az STD-tesztekkel kapcsolatban. "Hallott már olyan klinikáról vagy orvosról a közösségében, ahol a tizenévesek szexuális egészséggel kapcsolatos információkat és teszteket kaphatnak?" „igen”, „nem” és „nem biztos” kóddal. "Ha szűrésre lenne szüksége, milyen kényelmesen menne el egy klinikára STD-k és HIV-szűrésre?" és „Képzeld el, hogy te vagy egy barátod STD-tesztet akart végezni. Mennyire biztos abban, hogy el tudna menni, vagy segíthetne egy barátjának, hogy elmenjen egy klinikára és megkapja?" mindkettő egy 4 pontos skálával van kódolva, amely a „Nagyon biztos” vagy „Nagyon kényelmes”-től az „Egyáltalán nem biztos” vagy „Egyáltalán nem kényelmes”-ig terjed.
12 hónappal a beavatkozás után
Saját bevallású kényelem a szexuális egészséggel kapcsolatos családi kommunikációval
Időkeret: 3 hónappal a beavatkozás után
Ezt a következő két, kifejezetten ehhez a tanulmányhoz kidolgozott kérdéssel mérjük: "Mennyire érzi kényelmesnek magát az anyjával vagy női gyámjával való kapcsolatról, szexuális egészségről vagy szexről?" "Mennyire kényelmesen beszél az apjával vagy férfi gyámjával való kapcsolatokról, szexuális egészségről vagy szexről?" Kódolva 1 = "kényelmes", 2 = "nem kényelmes"
3 hónappal a beavatkozás után
Saját bevallású kényelem a szexuális egészséggel kapcsolatos családi kommunikációval
Időkeret: 12 hónappal a beavatkozás után
Ezt a következő két, kifejezetten ehhez a tanulmányhoz kidolgozott kérdéssel mérjük: "Mennyire érzi kényelmesnek magát az anyjával vagy női gyámjával való kapcsolatról, szexuális egészségről vagy szexről?" "Mennyire kényelmesen beszél az apjával vagy férfi gyámjával való kapcsolatokról, szexuális egészségről vagy szexről?" Kódolva 1 = "kényelmes", 2 = "nem kényelmes"
12 hónappal a beavatkozás után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Karin Coyle, PhD, ETR

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2016. október 5.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. január 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. június 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. szeptember 3.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. szeptember 3.

Első közzététel (Tényleges)

2019. szeptember 6.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2019. szeptember 11.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. szeptember 9.

Utolsó ellenőrzés

2019. szeptember 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • FLASH study

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel