- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04160754
Figyelmeztetés a veszélyeztetett fiatalok számára: A szerhasználat és a változás fontos mechanizmusainak megértése
Ez a tanulmány lesz az első, amely a mindfulness-t mint prevenciós beavatkozást vizsgálja az átmeneti korú fiatalok és azok körében, akik korábban részt vettek a fiatalkorúak vagy a büntető igazságszolgáltatási rendszerben, szerhasználati problémákkal és erőszaknak/traumának való kitettségükben. A tanulmány a szerhasználat (pl. alkohol és marihuána), a traumás tünetek és a visszaesés megelőzésére összpontosít, az önszabályozást és a végrehajtó működést célzó beavatkozás segítségével.
Az igazságszolgáltatásba bevont fiatalok körében magasabb az alkoholfogyasztás és a kapcsolódó következmények aránya, valamint nagyobb arányban vannak kitéve az erőszaknak (poszttraumás stressz-zavar), mint a nem igazságszolgáltatásban érintett társaik. Korábbi kutatások szerint az önszabályozás (érzelemszabályozás, impulzuskontroll), a stressz és a sóvárgás szempontjai fontos feltételezett célpontok az alkoholfogyasztás csökkentésében. A visszaesők aránya és a szerhasználattal kapcsolatos hosszú távú problémák fokozott kockázata miatt elengedhetetlen olyan beavatkozások tesztelése, amelyek elérhetik a veszélyeztetett fiatalokat, és mind az alkoholfogyasztást, mind a fontos pszichológiai és neurokognitív önszabályozó mechanizmusokat célozzák.
Ez a tanulmány azt vizsgálja, hogy a Mindfulness-Based Relapsus Prevention (MBRP) alkalmazása a veszélyeztetett fiatal felnőttek esetében megváltoztatja-e a fontos önszabályozó mechanizmusokat és javítja-e az alkoholfogyasztás eredményeit. A kísérleti csoportba beosztott egyének szokásos beavatkozásokat kapnak egy közösségi klinikán, és nyolc 1,5 órás csoportos MBRP-ülést. A foglalkozások hetente egyszer lesznek. Minden foglalkozás egy konkrét témát céloz meg, mint például a személyes kiváltó okok tudatában tartás, a jelenlegi fókusz fenntartása, a dolgok megengedése vagy hagyása, az érzelmi és fizikai élményekre való ügyes reagálás és a tolakodó gondolatok felismerése. Ezen túlmenően minden ülés magában foglal egy mindfulness meditációs technikát.
A központi hipotézist három konkrét célra összpontosítva teszteljük: (1) az MBRP béta tesztelése és finomítása a fókuszcsoportoktól kapott visszajelzések alapján, (2) az MBRP hatásosságának tesztelése a szerhasználat eredményeire az aktív kontrollhoz képest, és ( 3) az MBRP változási mechanizmusainak értékelése, beleértve az önszabályozást és a neurokognitív aspektusokat, mint például a munkamemória és a gátlás.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A javaslat hosszú távú célja az alkoholfogyasztás eredményeinek javítása az érzelemszabályozás (ER), az impulzivitás (IMP) és a végrehajtó működés (EF) konstrukcióinak megcélzása révén a fajilag és etnikailag sokszínű (elsősorban spanyol és fekete) veszélyeztetett fiatal felnőttek körében. Hasonló populációval a kutatók egy új, Mindfulness-Based Intervention (MBI), Mindfulness-Based Substance Abuse Treatment for Adolescents (MBRP) modellt teszteltek marginalizált fiatal felnőttekkel. A serdülőkori minták eredményei alátámasztják a beavatkozás problémás viselkedésre, döntéshozatalra és önértékelésre gyakorolt hatását. Az ezen a területen végzett kutatások azonban nem értékelték a szerhasználatot vagy az önszabályozást. A marginalizált fiatal felnőttek egy bentlakásos kezelési intézményben kezelt mintájánál azt találták, hogy az MBRP jelentősen csökkenti a stressz és a szerhasználat kimenetelét. Ezenkívül csak egy tanulmány vizsgálta az MBI hatását a neurokognitív működésre az igazságszolgáltatással érintett fiatalok körében. Sajnos ez nem klinikai beavatkozás volt, és nem értékelte az EF-t a változás mechanizmusaként. A jelenlegi tanulmány 70-80 fiatal felnőtt (18-26 éves) felvételét javasolja egy Los Angeles-i (CA) klinikára. A tanulmányi oldalon számos beterjesztési forrás található, az önbeutalásoktól az igazságszolgáltatási rendszertől származó beutalásokig.
Egyes fiatal felnőtteket az iskolák kezelésre utalnak a bűnüldözés vagy a kizárás helyett, sokukat pedig maguknak irányítják.
A résztvevőket véletlenszerűen osztják ki, hogy részesüljenek MBRP-ben vagy figyelemszabályozásban (CTL). A résztvevők részt vesznek mind az önbevallásban, mind a feladatalapú ER, IMP és EF intézkedésekben a beavatkozás előtt és után. A résztvevőket a beavatkozás után 3 hónapig követik, hogy felmérjék az alkoholfogyasztásra gyakorolt hatásokat és a viselkedési egészségi állapotokat, valamint a változás feltételezett mechanizmusait.
A központi hipotézis az, hogy az MBRP a CTL-hez képest változást idéz elő az ER-ben, az IMP-ben és az EF-ben. Továbbá azt feltételezik, hogy ezek a változások a beavatkozás után 3 hónappal jobb alkoholfogyasztási eredményekkel járnak együtt. A marginalizált fiatalok esetében az MBI használatának indoklása az, hogy a korábbi kutatások szignifikánsan rosszabb önszabályozást mutattak ki a közösségi fiatalokhoz képest, és az MBRP kifejezetten az érzelmek szabályozásának, a döntéshozatalnak és a figyelemszabályozásnak a segítésére szolgál. Ennek a javaslatnak az egyedülálló erőssége az MBI használata; a különböző faji és etnikai csoportokból álló hátrányos helyzetű lakosságra kell összpontosítani; összpontosítson a feltételezett célokra, amelyek elengedhetetlenek a viselkedés-egészségügyi eredményekhez; és több neurokognitív feladat alkalmazása, amelyek fontos önszabályozási összetevőket kezelnek. A tanulmány célja a következő három cél tesztelése:
1. konkrét cél: A rövidített MBRP megvalósíthatóságának és elfogadhatóságának meghatározása. Egy adaptált MBRP protokoll béta-tesztelése 15 átmeneti korú fiatal/fiatal felnőtt részvételével történik. Fókuszcsoportokat szerveznek annak érdekében, hogy értékeljék egy olyan beavatkozás megvalósíthatóságát és elfogadhatóságát, amely az önszabályozás javítására, a tartalom visszajelzések alapján történő finomítására és az olyan problémák kezelésére irányul, amelyek befolyásolhatják a 2. cél kísérleti tesztelésének sikeres befejezését.
2. specifikus cél: Az MBRP-beavatkozás kísérleti tesztje feltételezett célpontokon oly módon, hogy az elmúlt hónapi alkoholfogyasztást/problémákat szűrő fiatal felnőtteket véletlenszerűen MBRP-hez vagy CTL-hez rendeli. Határozza meg a program hatását a másodlagos érdeklődésre számot tartó eredményekre és az ER, IMP és EF feltételezett céljaira.
3. specifikus cél: Értékelje az MBRP mechanizmusait annak feltárásával, hogy a beavatkozás szerhasználati kimeneteleinkre gyakorolt hatásai részben magyarázhatók-e a célmechanizmusok változásaival: ER, IMP és EF.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
California
-
Los Angeles, California, Egyesült Államok, 90089
- University of Southern California, School of Social Work
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 18-26 évesek az alaphelyzetben
- Angol nyelvű
- Legyen hajlandó nyomon követési információkat adni
- Jelentse az elmúlt havi alkohol- vagy kábítószer-használatot
- 2 vagy magasabb pontszám a PC-PTSD skálán
- Jelenleg nem részesül máshol kábítószer-kezelésben
- Nem foglyok
Kizárási kritériumok:
- Nem beszél angolul
- Más létesítménytől kapott kezelést szerhasználat miatt.
- Aktív pszichózis tünetei
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: MEGELŐZÉS
- Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
- Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
- Maszkolás: EGYIK SEM
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
KÍSÉRLETI: MBRP
A kísérleti csoport a szokásos kezelésben részesül, plusz nyolc Mindfulness alapú relapszus-megelőzési (MBRP) terápiás ülést.
|
A kísérleti csoportba beosztott személyek a klinikán szokásos beavatkozásokat és nyolc 1,5 órás MBRP csoportos foglalkozást kapnak.
Minden foglalkozás hetente egyszer kerül megrendezésre, és egy meghatározott témát céloz meg, mint például a személyes kiváltó okok tudatosítása, a jelenlegi fókusz fenntartása, a dolgok megengedése vagy hagyása, az érzelmi és fizikai élményekre való ügyes reagálás és a tolakodó gondolatok felismerése.
Minden ülés magában foglal egy mindfulness meditációs technikát (pl. SZABAD légzés és "surfing").
A résztvevők olyan anyagokat (pl. felvételeket) kapnak, amelyekkel gyakorlatokat és meditációt végezhetnek a beavatkozási szakaszban.
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Control (CTL)
A CTL-csoport a szokásos kezelésben részesül, valamint tájékoztatást kap a függőség neurobiológiájáról és az egészséges viselkedésről.
|
A CTL-csoportba rendelt személyek a klinikán elvégzett beavatkozásokat és legfeljebb nyolc CTL-ülést kapnak.
A CTL csoport hetente egyszer kap tájékoztatást (olvasást) és videókat az egészségmagatartásról (pl. testmozgás, étkezés) és a függőség neurobiológiájáról.
Ez a megközelítés csökkenti annak lehetőségét, hogy a beavatkozási hatások kizárólag a kísérleti csoport extra figyelemének tulajdoníthatóak.
Az aktív beavatkozással ellentétben a foglalkozások oktatási jellegűek lesznek, motivációs, kognitív vagy viselkedési összetevők nélkül.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás az anyaghasználatban
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
Az anyaghasználat mérése 15 különböző anyag esetében a visszakövetési idővonal módszerével történik.
Megkérdezzük a felhasználás napjait és az egyes anyagok használatának számát az elmúlt hónapban
|
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
|
Változás a PTSD tüneteiben
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
A PTSD-tünetek kezdeti szűrését a Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5) fogja értékelni.
Tovább értékeljük a PTSD tüneteit a DSM-5 PTSD ellenőrzőlistája (PCL-5) segítségével.
A PCL-5 egy 20 elemből álló önbevallási mérőszám, amely a PTSD tüneteit értékeli a Mentális zavarok diagnosztikai és statisztikai kézikönyvében (DSM-5).
|
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
|
Változás a depresszióban
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
A depressziót a Center for Epidemiologic Studies Depressziós Skála (CES-D) segítségével mérik.
A CES-D 20 elemet tartalmaz, amelyek arra utasítják a résztvevőket, hogy milyen gyakran tapasztaltak különféle tüneteket az elmúlt héten, a "ritkán vagy soha"-tól a "legtöbbször vagy mindig"ig.
A pozitív tételek pontozása megfordul.
A lehetséges pontszámok tartománya nulla és 60 között van, a magasabb pontszámok több tünet jelenlétét jelzik.
|
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Vezetői működés
Időkeret: Kiindulási állapot, 2 hónappal a kiindulási állapot után
|
A vezetői működést a tartós figyelem a válaszadási feladat (SART) segítségével értékelik.
A SART egy számítógép-alapú go/no-go feladat, amely megköveteli a résztvevőktől, hogy visszatartsák a viselkedési választ egyetlen, ritkán előforduló célpontra (gyakran a 3-as számjegy), amelyek a gyakori nem célpontok hátterében (0-2, 4-9) szerepelnek. .
|
Kiindulási állapot, 2 hónappal a kiindulási állapot után
|
|
Érzelemszabályozás
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
Az érzelemszabályozást az érzelemszabályozás nehézségei skála (DERS-18) rövidített formában értékeljük.
A DERS-18 arra kéri a résztvevőket, hogy jelezzék, milyen gyakran reagálnak érzelmeikre különféle módokon.
A válaszlehetőségek egy 5 fokozatú skálán 1-től (majdnem soha, 0-10%) 5-ig (majdnem mindig, 91-100%) terjednek.
Az összpontszám eléréséhez három tételt fordítva pontoznak, és a válaszokat összegzik.
Az összpontszám 18 és 90 között van.
A magasabb pontszámok nagyobb nehézséget jeleznek az érzelmek szabályozásában.
|
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
|
Impulzivitás
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
A SUPPS-P öt összetevőt mér: az előre megfontoltság hiánya, a kitartás hiánya, a negatív sürgősség, a pozitív sürgősség, az érzéskeresés.
|
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
|
Bűnözés
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
A bûnözést az önfeljelentett szabálysértés alapján értékelik.
|
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
|
Feszültség
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
A stresszt a PSS (Perceived Stress Scale) segítségével értékeljük.
A PSS a legszélesebb körben használt pszichológiai eszköz a stressz észlelésének mérésére.
Ez annak mértéke, hogy az élethelyzeteket milyen mértékben értékelik stresszesnek.
A PSS 10 tételből áll, amelyek a különféle körülményekhez kapcsolódó észlelt stresszt értékelik, és mindegyik elemre adott válaszlehetőségek egy 0-tól (soha) 4-ig (nagyon gyakran) terjedő 5-fokú skálán találhatók.
A teljes PSS-pontszámot úgy kapjuk meg, hogy megfordítjuk a négy pozitív elemre adott válaszokat (4., 5., 7. és 8. tétel), majd összegezzük az összes skálaelemet (0 és 40 közötti tartomány).
A magasabb PSS-pontszámok az észlelt stressz magasabb szintjét tükrözik.
|
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
|
Erőszak elkövetése
Időkeret: Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
Az erőszakos cselekményeket az Illinois Bullying Scale segítségével értékelik. Az egyes válaszokhoz a pontértékek a következők szerint vannak hozzárendelve: Soha = 0, 1 vagy 2-szer = 1, 3 vagy 4 alkalommal = 2, 5 vagy 6 alkalommal = 3, 7 vagy több alkalommal = 4. Az egyes alskálákra összefoglaló pontszámokat lehet kapni a kapcsolódó elemek válaszainak hozzáadásával:
A Bully alskála pontszáma 0 és 36 között mozog; az Áldozat alskála pontszáma 0-16 között mozog; és a Harc alskála pontszáma 0-20 között mozog). A magasabb pontszámok magasabb szintű megfélemlítést, áldozattá válást vagy verekedést jeleznek. |
Alaphelyzet, 1 hónap, 2 hónap, 3 hónap, 4 hónap, 5 hónap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Cohen S, Kamarck T, Mermelstein R. A global measure of perceived stress. J Health Soc Behav. 1983 Dec;24(4):385-96. No abstract available.
- Bechara A, Damasio AR, Damasio H, Anderson SW. Insensitivity to future consequences following damage to human prefrontal cortex. Cognition. 1994 Apr-Jun;50(1-3):7-15. doi: 10.1016/0010-0277(94)90018-3.
- Weathers FW, Bovin MJ, Lee DJ, Sloan DM, Schnurr PP, Kaloupek DG, Keane TM, Marx BP. The Clinician-Administered PTSD Scale for DSM-5 (CAPS-5): Development and initial psychometric evaluation in military veterans. Psychol Assess. 2018 Mar;30(3):383-395. doi: 10.1037/pas0000486. Epub 2017 May 11.
- Cyders MA, Littlefield AK, Coffey S, Karyadi KA. Examination of a short English version of the UPPS-P Impulsive Behavior Scale. Addict Behav. 2014 Sep;39(9):1372-6. doi: 10.1016/j.addbeh.2014.02.013. Epub 2014 Mar 3.
- Davis JP, Berry D, Dumas TM, Ritter E, Smith DC, Menard C, Roberts BW. Substance use outcomes for mindfulness based relapse prevention are partially mediated by reductions in stress: Results from a randomized trial. J Subst Abuse Treat. 2018 Aug;91:37-48. doi: 10.1016/j.jsat.2018.05.002. Epub 2018 May 20.
- Espelage, D. L., & Holt, M. K. (2001). Bullying and victimization during early adolescence: Peer influences and psychosocial correlates. Journal of Emotional Abuse, 2(2-3), 123-142. https://doi.org/10.1300/J135v02n02_08
- Hallion LS, Steinman SA, Tolin DF, Diefenbach GJ. Psychometric Properties of the Difficulties in Emotion Regulation Scale (DERS) and Its Short Forms in Adults With Emotional Disorders. Front Psychol. 2018 Apr 19;9:539. doi: 10.3389/fpsyg.2018.00539. eCollection 2018.
- Himelstein, S. (2011). Mindfulness-Based Substance Abuse Treatment for Incarcerated Youth: A Mixed Method Pilot Study. International Journal of Transpersonal Studies, 1-10.
- Himelstein, Sam, Hastings, A., Shapiro, S., & Heery, M. (2012). Mindfulness training for self-regulation and stress with incarcerated youth. Probation Journal, 59(2), 151-165. https://doi.org/10.1177/0264550512438256
- Himelstein S, Saul S, Garcia-Romeu A, Pinedo D. Mindfulness training as an intervention for substance user incarcerated adolescents: a pilot grounded theory study. Subst Use Misuse. 2014 Apr;49(5):560-70. doi: 10.3109/10826084.2013.852580.
- Jackson JD, Balota DA. Mind-wandering in younger and older adults: converging evidence from the Sustained Attention to Response Task and reading for comprehension. Psychol Aging. 2012 Mar;27(1):106-119. doi: 10.1037/a0023933. Epub 2011 Jun 27.
- Leonard NR, Jha AP, Casarjian B, Goolsarran M, Garcia C, Cleland CM, Gwadz MV, Massey Z. Mindfulness training improves attentional task performance in incarcerated youth: a group randomized controlled intervention trial. Front Psychol. 2013 Nov 8;4:792. doi: 10.3389/fpsyg.2013.00792. eCollection 2013.
- Prins, A., Bovin, M. J., Kimerling, R., Kaloupek, D. G., Marx, B. P., Pless Kaiser, A., & Schnurr, P. P. (2015). The Primary Care PTSD Screen for DSM-5 (PC-PTSD-5) [Measurement Instrument]. Retrieved from https://www.ptsd.va.gov/professional/assessment/screens/pc-ptsd.asp
- Selner-O'Hagan MB, Kindlon DJ, Buka SL, Raudenbush SW, Earls FJ. Assessing exposure to violence in urban youth. J Child Psychol Psychiatry. 1998 Feb;39(2):215-24.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)
Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)
A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (TÉNYLEGES)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- up-18-00230
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .