A fémsűrűség hatása a deformitás korrekciójára serdülőkori idiopátiás scoliosis esetén

A pedikulacsavarokkal végzett hátsó gerincfúzió a serdülőkori idiopátiás scoliosis (AIS) kezelésének "arany standardjává" vált. A kocsánycsavarok három oszloprögzítést biztosítanak a csigolya legerősebb részén keresztül, ezáltal javítva a sebész képességét a 3 dimenziós deformitás korrekcióra. A nagyobb kihúzási szilárdság kevésbé hosszú távú korrekciós veszteséget, rövidebb összeolvadást eredményez, ami a mozgási szegmensek megőrzését, alacsonyabb pszeudartrózis-arányt és alacsonyabb implantátum-meghibásodást eredményez, összehasonlítva ezekkel az alternatív posterior műszerrendszerekkel. A vizsgálatok azonban ellentmondásosak a fémsűrűségnek a korona- és szagittális görbe korrekciókra gyakorolt ​​hatását illetően. Számos tényező, köztük a görbe rugalmassága, a műszerek és a rúdtípusok, a redukciós stratégiák és a görbetípusok befolyásolják az eredményeket. Emiatt a rögzítési pontok számát illetően az intraoperatív döntések továbbra is nehézkesek, jelentős sebészek közötti eltérésekkel.

A nagy implantátumsűrűségű konstrukciók használatának indoka a merevebb rögzítés elérése és a potenciális feszültségkoncentráció korlátozása bármely csavarnál. Ezenkívül az egészséggel kapcsolatos életminőség-mérőeszközök, mint például az SRS 22, 24 vagy 30, úgy tűnik, csekély korrelációt mutatnak a görbe korrekciójával. Minden további szárcsavar behelyezése megnövekedett műtéti idővel, neurológiai leromlás kockázatával és megnövekedett implantációs költséggel jár. Ha az implantátum sűrűsége a klinikai eredmények veszélyeztetése nélkül csökkenthető, a csavarok számának csökkentése javíthatja a gerincferdüléses műtét hatékonyságát és költséghatékonyságát. Számos szerző mutatott be sikeres eredményeket alacsony sűrűségű műszerekkel a scoliosis kezelésében. A retrospektív áttekintés célja betegpopulációnk demográfiai jellemzőinek leírása, valamint a fémsűrűség és az elért korrekció közötti összefüggés megállapítása.