A fizikai aktivitási program hatékonysága és biztonságossága posztmenopauzális osteoporosisban szenvedő nőknél (ACTLIFE)

A jelen tanulmány a „Physical ACTivity: the tool to the quality of the LIFE in osteoporosis people” (ACTLIFE) projekt keretében készült, és az Erasmus Plus Sport program (N2017-2128/001-001 támogatási megállapodás) keretén belül kerül finanszírozásra.

Célja, hogy értékelje a PA-program hatékonyságában és biztonságosságában mutatkozó különbségeket, amelyeket kifejezetten a fizikai funkciók és ezen belül az életminőség javítására terveztek osteoporosisban (T-score <-2,5) szenvedő posztmenopauzás nőknél, szokásos gyógyszeres kezelés mellett, amikor beadják. edzőtermekként csoportos edzésként (GGT) vagy egyéni otthoni edzésként IHT. A vizsgálat során a betegeknek az OP szokásos gyógyszeres kezelésének fenntartását javasolják az előírt módon.

A vizsgálat elsődleges célja, hogy összehasonlítsa az ACTLIFE edzésprogram által kiváltott életminőség-módosításokat a Short Osteoporosis Quality of Life Questionnaire (ECOS-16) segítségével, ha IHT-ként vagy GGT-ként alkalmazzák. Az ECOS-16 egy speciális betegség-műszer, melynek célja az egészséggel kapcsolatos életminőség (HRQoL) mérése OP-ban szenvedő posztmenopauzás nőknél.

A tanulmány másodlagos célja az IHT és a GGT közötti különbségek vizsgálata azokon a tartományokon, amelyek az életminőséget meghatározónak tekinthetők:

• A WHO fogyatékosságértékelési ütemterve (WHODAS), amely a funkcionális, fogyatékosság és egészség nemzetközi osztályozása (ICF) hat tevékenységi és részvételi területét értékeli: megismerés, mobilitás, öngondoskodás, interakció más emberekkel, élettevékenységek, részvétel.
• Az eséstől való félelem a Falls Efficacy Scale International (FES-I) által értékelt;
• A séta (6 perces sétateszt), az álló egyensúly (stabilitási index), az izomerő (kézfogás), a testtartás (occiput-fal távolság) és az ízületek mozgékonysága szintén a motoros viselkedés alapvető előfeltételei lesznek;
• Testtömegindex és testösszetétel.

Minden egyes páciens betartását az edzésprogramhoz ellenőrizni fogják. A betartást a ténylegesen elvégzett gyakorlatok százalékában / az ütemezett edzések teljes számában mérjük. A kutatók azt feltételezik, hogy az edzésprogram hatékonysága és biztonságossága egyenlő GGT vagy IHT formájában. A kutatók azonban arra számítanak, hogy a két csoport között eltérések mutatkoznak az adherenciában, ami eltérő hatást gyakorolhat az eredménymutatókra. A programhoz való ragaszkodás értékelése során a résztvevők GGT vagy IHT-ként kezelt ACTLIFE programmal való elégedettségét a 12 hónapos gyakorlat végén egy speciális kérdőívvel értékeljük, amely 7 pontos Likert skálán, ill. az edzésprogram elhagyásának okai (kérdés strukturált válaszokkal). Az iskolai végzettség, a munkatevékenység, a családi állapot és az otthoni edzőterem távolsága is rögzítésre kerül, mivel felismerték, hogy befolyásolják az edzésprogramok betartását.

Az ACTLIFE edzésprogram végső célja az ülő populáció fizikai aktivitásának növelése. Az edzésprogram az egészségre gyakorolt ​​jótékony hatásai révén várhatóan a nagyobb aktivitás és részvétel erényes körét generálja. Ebben az összefüggésben a GGT és az IHT közötti különbségek értékelésére a vizsgálók a vizsgálati protokollban bevezették az idősek fizikai aktivitási skáláját (PASE). A PASE egy könnyen pontozható felmérés, amelyet kifejezetten a felnőtt és idős lakosság heti fizikai aktivitásának mérésére terveztek. Pontszáma a szabadidőre, a háztartásra és a foglalkozási tevékenységre vonatkozó információkat egyesíti.

RT két párhuzamos csoporttal: az első csoportban a 12 hónapos ACTLIFE program IHT-ként, míg a másodikban GGT-ként valósul meg. A vizsgálatot egyszeri vakon végezzük, mivel a betegeket értékelő szakemberek nem tudják, melyik edzéscsoportba sorolták őket. A betegeket a kiinduláskor, valamint 6 és 12 hónap elteltével értékelik.