Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Eficacia y Seguridad del Programa de Actividad Física en Mujeres con Osteoporosis Posmenopáusica (ACTLIFE)

22 de septiembre de 2023 actualizado por: Istituto Ortopedico Rizzoli

Eficacia y seguridad del programa de ejercicios en mujeres con osteoporosis posmenopáusica: ensayo aleatorizado que compara el gimnasio con el entrenamiento en el hogar

El estudio será simple ciego ya que los profesionales que evaluarán a los pacientes no sabrán a qué grupo de ejercicios se han asignado los pacientes.

Los investigadores plantean la hipótesis de que la eficacia y la seguridad del programa de ejercicios son iguales cuando se administra como entrenador de gimnasio o como entrenador individual en el hogar. Sin embargo, los investigadores esperan diferencias en la adherencia entre los dos grupos que pueden causar un impacto diferente en las medidas de resultado.

Dada la gran cantidad de evidencia sobre la eficacia de la Actividad Física en mujeres con Osteoporosis, los investigadores consideraron éticamente inaceptable recomendar inactividad a un grupo de control. Por otro lado, me pareció especialmente relevante a efectos de abordar los consejos para la mejora del estilo de vida activo, evaluar el impacto del programa de ejercicios ACTLIFE cuando se administra como entrenador de gimnasio o entrenador individual en casa

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

El presente estudio se lleva a cabo dentro del proyecto "ACTividad física: la herramienta para mejorar la calidad de VIDA en personas con osteoporosis" (ACTLIFE) y está financiado dentro del programa Erasmus Plus Sport (Convenio de subvención N2017-2128/001-001).

Tiene como objetivo evaluar las diferencias en eficacia y seguridad de un programa de AF específicamente diseñado para mejorar la función física y, en adelante, la calidad de vida en mujeres posmenopáusicas con Osteoporosis (T-score <-2,5) bajo tratamiento farmacológico habitual, cuando se administra como gimnasios como entrenamiento en grupo (GGT) o Entrenamiento Individual en Casa IHT. Durante el estudio se recomendará a los pacientes que mantengan su tratamiento farmacológico habitual para la OP, según lo prescrito.

El objetivo principal del estudio es comparar las modificaciones de la CdV medidas con el Cuestionario Corto de Calidad de Vida de la Osteoporosis (ECOS-16) inducidas por el programa de ejercicios ACTLIFE cuando se administra como IHT o GGT. ECOS-16 es un instrumento de enfermedad específica con el propósito de medir la calidad de vida relacionada con la salud (CVRS) en mujeres posmenopáusicas con OP.

Los objetivos secundarios del estudio son investigar las diferencias entre IHT y GGT en los dominios que se consideran determinantes de la CdV:

  • Programa de Evaluación de la Discapacidad de la OMS (WHODAS) que evalúa los seis dominios de actividad y participación de la Clasificación Internacional del Funcionamiento, la Discapacidad y la Salud (ICF): cognición, movilidad, autocuidado, interacción con otras personas, actividades de la vida, participación.
  • Miedo a las caídas evaluado por Falls Efficacy Scale International (FES-I);
  • También se evaluará la marcha (Test de marcha de 6 minutos), el equilibrio de pie (Índice de estabilidad), la fuerza muscular (agarre manual), la alineación postural (distancia occipucio-pared) y la movilidad articular como prerrequisitos fundamentales de la conducta motriz;
  • Índice de masa corporal y composición corporal.

Se controlará la adherencia de cada paciente al programa de ejercicios. La adherencia se medirá como el porcentaje de sesiones de ejercicio realmente realizadas/número total de sesiones de ejercicio programadas. Los investigadores plantean la hipótesis de que la eficacia y la seguridad del programa de ejercicios son iguales cuando se administran como GGT o IHT. Sin embargo, los investigadores esperan diferencias en la adherencia entre los dos grupos que pueden causar un impacto diferente en las medidas de resultado. En el contexto de la evaluación de la adherencia al programa, se evaluará la satisfacción de los participantes por el programa ACTLIFE administrado como GGT o IHT al final de los 12 meses de ejercicio con un cuestionario específico basado en escala Likert de 7 puntos y las razones del abandono del programa de ejercicios (pregunta con respuestas estructuradas). El nivel educativo, la actividad laboral, el estado civil y la distancia entre el gimnasio y el hogar también se registrarán, ya que se reconoce que influyen en la adherencia a un programa de ejercicios.

El objetivo final del programa de ejercicios ACTLIFE es aumentar la actividad física en una población sedentaria. Se espera que el programa de ejercicios, a través de sus efectos beneficiosos sobre la salud, genere un círculo virtuoso de mayor actividad y participación. En este contexto, para evaluar las diferencias entre GGT o IHT, los investigadores introdujeron en el protocolo del estudio la Escala de Actividad Física para Ancianos (PASE). PASE es una encuesta de fácil puntuación diseñada específicamente para medir la actividad física semanal en población adulta y anciana. Su puntuación combina información sobre el ocio, el hogar y la actividad laboral.

RT con dos grupos paralelos: en el primer grupo se realiza el programa ACTLIFE de 12 meses como IHT, mientras que en el segundo como GGT. El estudio será simple ciego ya que los profesionales que evaluarán a los pacientes no sabrán a qué grupo de ejercicios han sido asignados. Los pacientes serán evaluados al inicio y después de 6 y 12 meses.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

52

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Bologna, Italia, 40136
        • Istituto Ortopedico Rizzoli

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

40 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Criterios de inclusión:

  • consentimiento informado firmado
  • mujeres posmenopáusicas mayores de 40 años (con o sin antecedentes de fracturas, con o sin tratamiento farmacológico para la OP)
  • columna lumbar o fémur T-score ≤-2,5
  • capacidad motora funcional normal o moderadamente reducida (batería de rendimiento físico corto)
  • estilo de vida sedentario (haber hecho menos de 30 minutos de ejercicio a la semana en los últimos 6 meses).

Los criterios de exclusión son:

  • secundario OP49, deterioro de las funciones comunicativas y/o sensoriales tan severo que imposibilita la comprensión o ejecución de las instrucciones del entrenador (demencia, afasia, ceguera, sordera);
  • insuficiencia cardíaca (clase NYHA > 2);
  • angina inestable, enfermedad pulmonar que requiere oxigenoterapia;
  • arteriopatía periférica sintomática;
  • infarto de miocardio o ingreso hospitalario en los 6 meses anteriores,
  • hipotensión ortostática sintomática;
  • hipertensión en mal control farmacológico (diastólica >95 mmHg, sistólica >160 mmHg),
  • implante previo de prótesis en miembros superiores o inferiores,
  • condición neurológica relevante que impida la función motora o cognitiva, cualquier otra condición que el médico (MD) considere que contraindica la participación en un programa de ejercicio de intensidad moderada.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Único

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Comparador activo: Entrenador de gimnasio
El programa de Actividad Física se realiza en grupo en un gimnasio (Gym Group Training-GGT), con sesiones de actividad dirigidas por un entrenador licenciado en Ciencias y Técnicas de la Actividad Física Preventiva y Adaptada
El programa de Actividad Física se realiza en grupo en un gimnasio y en casa
Comparador activo: Vivienda Individual
El programa de Actividad Física se realiza en casa de forma individual (Individual Home Training-IHT), sin la supervisión de un entrenador durante la sesión de ejercicio.
El programa de Actividad Física se realiza en grupo en un gimnasio y en casa

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Cuestionario de calidad de vida
Periodo de tiempo: 12 meses

Evaluación de la calidad de vida relacionada con la salud en la osteoporosis - El cuestionario ECOS-16 mide la CVRS en mujeres posmenopáusicas con osteoporosis. Los 16 artículos se dividen en 4 dimensiones.

La puntuación de cada ítem oscila entre 1 y 5. Una única puntuación resumen obtenida a partir de la media aritmética de los ítems respondidos, por lo que la puntuación total oscila entre 1 (mejor CVRS) y 5 (peor CVRS).

12 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Discapacidad
Periodo de tiempo: 12 meses

WHODAS tiene seis dominios de la vida

  1. Cognición comprensión y comunicación
  2. Movilidad
  3. Cuidados personales
  4. Llevarse bien
  5. Actividades de la vida Suma de puntajes de elementos registrados dentro de cada dominio después de convertir el puntaje resumido en una métrica que varía de 0 a 100 (0 = sin discapacidad - 100 = discapacidad total)
12 meses
Miedo a las caídas
Periodo de tiempo: 12 meses

Falls Efficacy Scale International - FES-I La puntuación contiene 16 ítems puntuados en una escala de cuatro puntos (1= nada preocupado a 4= muy preocupado

Para calcular el puntaje FES-I o FES-I corto cuando se completan todos los elementos, simplemente sume los puntajes de cada elemento para obtener un total que varía de la siguiente manera:

Mínimo 16 (sin preocupación por caerse) a máximo 64 (grave preocupación por caerse)

12 meses
Caminando
Periodo de tiempo: 12 meses

Prueba de caminata de 6 minutos La prueba de caminata de 6 minutos es una prueba de ejercicio submáximo que se utiliza para evaluar la capacidad y la resistencia aeróbicas. La distancia (m) recorrida durante un tiempo de 6 minutos se utiliza como resultado para comparar los cambios en la capacidad de rendimiento.

Un aumento en la distancia recorrida indica una mejora en la movilidad básica.

12 meses
equilibrio de pie
Periodo de tiempo: 12 meses

El equilibrio de pie se estimará mediante el índice de estabilidad validado para el miembro inferior derecho e izquierdo.

Evalúa el control propioceptivo, la dependencia visual y el riesgo de caída y lesión.

El índice de estabilidad es una puntuación (0-100 %). 100% es alto

12 meses
Fuerza muscular
Periodo de tiempo: 12 meses
Empuñadura (KG)
12 meses
movilidad de las articulaciones
Periodo de tiempo: 12 meses
Rango de movimiento de la cadera en grados, rango de movimiento de la rodilla en grados, rango de movimiento del hombro en grados
12 meses
Índice de masa corporal
Periodo de tiempo: 12 meses
El peso y la altura se combinarán para informar el IMC en kg/m^2
12 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Claudio Ripamonti, IOR

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2019

Finalización primaria (Actual)

30 de septiembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

30 de junio de 2021

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

4 de junio de 2019

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de noviembre de 2019

Publicado por primera vez (Actual)

27 de noviembre de 2019

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

26 de septiembre de 2023

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

22 de septiembre de 2023

Última verificación

1 de septiembre de 2023

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

producto fabricado y exportado desde los EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Actividad física

3
Suscribir