- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04210700
A Fascia Iliaca rekeszblokk és a perikapsuláris idegcsoport blokk összehasonlítása a csípőtáji törés fájdalomcsillapítására
A Fascia Iliaca rekeszblokk összehasonlítása a perikapsuláris idegcsoport blokkjával a csípőtörés fájdalomcsillapítására a műtét előtt
A vizsgálat célja a fascia iliaca compartment blokk (FIC) és a perikapsuláris idegcsoport (PENG) blokk fájdalomcsillapító hatásának összehasonlítása a csípőtáji törés fájdalomcsillapításában. A résztvevők, gondozók és értékelők vakok lesznek attól, hogy milyen típusú blokkot kapnak a résztvevők. A 20 éves vagy annál idősebb, csípőtáji törésben szenvedő betegeket sebészi kezelésre tervezték a vizsgálatban való részvételre való alkalmasság szempontjából. A tájékozott beleegyezés megszerzése után száz jogosult beteget vonnak be a vizsgálatba, majd véletlenszerűen FIC-blokkba vagy PENG-blokkba osztják be, minden csoportban 50 beteggel. Mindkét blokk ultrahang irányítása mellett történik.
A következőket értékeljük: a numerikus értékelési fájdalomskála (NRS 0-10, 0: nincs fájdalom, 10: a legrosszabb fájdalom, ami elképzelhető) idegblokk előtt és után különböző időpontokban nyugalom és a törött alsó végtag passzív belső forgása során. semleges helyzetből a tipikus külső forgási deformitásból 30 perccel a blokkolás után (elsődleges eredmény). Értékelésre kerül továbbá az idegblokkokkal kapcsolatos betegelégedettség foka, valamint az aneszteziológus elégedettsége a páciens helyzetével a spinális érzéstelenítés során. A fájdalom és a mentő fájdalomcsillapítók használata a műtét utáni első 24 órában rögzítésre kerül.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A tanulmány célja a fascia iliaca compartment blokk (FIC) blokk és a perikapszuláris idegcsoport (PENG) blokk fájdalomcsillapító hatásának összehasonlítása a csípőtörés műtét előtti fájdalomcsillapításában.
Módszerek Ez egy randomizált, értékelő és résztvevő-vak vizsgálat lesz. A betegek tájékozott beleegyezését követően rögzítésre kerülnek kiindulási demográfiai adatai (nem, életkor, magasság és testtömeg), valamint a csípőtáji törés típusai. A RESEARCH RANDOMIZER (https://www.randomizer.org) weboldal segítségével a résztvevők véletlenszerűen kerülnek beosztásra a FIC vagy a PENG blokkba. A két tapasztalattal rendelkező aneszteziológus egyike végezte el a FIC és a PENG blokkokat. Csak az idegblokkot végző aneszteziológus és asszisztense lesz tudatában annak, hogy melyik idegblokkot kapja a résztvevő közvetlenül az idegblokk végrehajtása előtt egy lezárt boríték felnyitásával. Az értékelők, a felelős aneszteziológusok és az aneszteziológus ápolók, a műtőben dolgozók, a sebészek és a vizsgálatban résztvevők mind vakok lesznek a randomizációval szemben.
A műtőbe érkezéskor minden résztvevőt az idegblokk területére küldenek, ahol folyamatos elektrokardiogramot, pulzoximetriát és non-invazív időszakos vérnyomás-monitorozást végeznek, és intravénás vonalat létesítenek. Bármilyen beavatkozás előtt a nyugalmi és az alsó végtag törése közbeni fájdalmat, amelyet passzívan belsőleg forgatnak kinyújtva semleges helyzetbe a szokásos, külsőleg elforgatott deformitásból az értékelők NRS segítségével értékelik. Ha a résztvevő fájdalom miatt nem tolerálja törött végtagjának passzív belső elforgatását, a teszt elvégzésének lehetetlensége, valamint a kísérletek során elért legrosszabb NRS pontszám kerül rögzítésre. Ugyanezt az értékelést 10 percenként kell elvégezni az idegblokk befejezése után 30 percig. Ezt követően a beteget a műtőbe küldik, ahol spinális érzéstelenítést végeznek a műtéthez.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
New Taipei City, Tajvan, 25160
- Mackay Memorial Hospital
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Csípőtáji törés műtéti kezelését tervezik
- Amerikai Aneszteziológusok Társasága (ASA) fizikai állapota I-III
Kizárási kritériumok:
- allergia a helyi érzéstelenítőkre
- terhesség
- képtelenség megérteni és használni a numerikus értékelési skálát (NRS 0-10, 0: nincs fájdalom, 10: az elképzelhető legrosszabb fájdalom) az oktatás után
- az opioidok krónikus használata
- koagulopátia
- neuropátia
- súlyos diabetes mellitus
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Hármas
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Aktív összehasonlító: Fascia iliaca rekeszblokk
A résztvevők fascia iliaca rekeszblokkot kapnak a spinális érzéstelenítés és műtét előtt
|
Egy lineáris ultrahang transzducert helyeznek el egy sagittális síkban az elülső felső csípőgerinc azonosítására.
A transzducer mediális elcsúsztatásával azonosítható a fascia iliaca és a hasi belső ferde, sartorius és iliopsoas izomzat.
A "csokornyakkendő jel" azonosítása után egy 23-as tűt (7 mm, Nipro, Japán) szúrnak be a caudalistól a fejhaladóig, amíg a tű hegye át nem hat a fascia iliacán.
Negatív leszívás után 30 ml 0,35%-os ropivakaint 1:400 000 epinefrinnel injektálnak a fascia iliaca és a csípőizom elválasztására.
|
|
Kísérleti: Perikapsuláris idegcsoport blokkcsoport
A résztvevők perikapszuláris idegcsoport blokkot kapnak a spinális érzéstelenítés és műtét előtt
|
Egy görbe vonalú ultrahang transzducert először az elülső inferior csípőgerincre helyeznek, majd 45 fok körüli elforgatással hozzáigazítják az iliopubicus eminenciához.
Ebben a nézetben az iliopubicus eminenciát, a csípőizmot és az ínt, a pectineus izmokat, a femorális artériát és a vénát azonosítják.
Egy 23-as (7 mm-es, Nipro, Japán) tűt szúrnak be a laterálistól a középsőig síkban egészen addig, amíg a tű hegye az izom-fasciális síkban elölről a psoas ín és a szemérem ramus hátulja között helyezkedik el.
Negatív leszívás után 0,35% ropivakaint 20 ml 1:400 000 epinefrinnel injektálnak.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fájdalommérés nyugalomban
Időkeret: 30 perccel az idegblokkok után
|
Numerikus fájdalomértékelő skála (0-10, 0: nincs fájdalom, 10: az elképzelhető legrosszabb fájdalom) nyugalomban
|
30 perccel az idegblokkok után
|
|
Fájdalommérés belső forgás közben
Időkeret: 30 perccel az idegblokkok után
|
Numerikus fájdalomértékelő skála (0-10, 0: nincs fájdalom, 10: az elképzelhető legrosszabb fájdalom), amikor a törött végtag passzívan belülről semleges helyzetbe kerül a szokásos kívülről elforgatott deformitástól
|
30 perccel az idegblokkok után
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Fájdalommérés nyugalomban
Időkeret: 10 perccel az idegblokkolás után
|
Numerikus fájdalomértékelő skála (0-10, 0: nincs fájdalom, 10: az elképzelhető legrosszabb fájdalom) nyugalomban
|
10 perccel az idegblokkolás után
|
|
Fájdalommérés belső forgás közben
Időkeret: 10 perccel az idegblokkolás után
|
Numerikus fájdalomértékelő skála (0-10, 0: nincs fájdalom, 10: az elképzelhető legrosszabb fájdalom), amikor a törött végtag passzívan belülről semleges helyzetbe kerül a szokásos kívülről elforgatott deformitástól
|
10 perccel az idegblokkolás után
|
|
Fájdalommérés nyugalomban
Időkeret: 20 perccel az idegblokk után
|
Numerikus fájdalomértékelő skála (0-10, 0: nincs fájdalom, 10: az elképzelhető legrosszabb fájdalom) nyugalomban
|
20 perccel az idegblokk után
|
|
Fájdalommérés belső forgás közben
Időkeret: 20 perccel az idegblokk után
|
Numerikus fájdalomértékelő skála (0-10, 0: nincs fájdalom, 10: az elképzelhető legrosszabb fájdalom), amikor a törött végtag passzívan belülről semleges helyzetbe kerül a szokásos kívülről elforgatott deformitástól
|
20 perccel az idegblokk után
|
|
fájdalommérés a pozicionálás során spinális érzéstelenítéshez
Időkeret: Közvetlenül a műtét előtt
|
Numerikus fájdalomértékelő skála (0-10, 0: nincs fájdalom, 10: az elképzelhető legrosszabb fájdalom) ha az egészséges csípő hajlításával hanyatt fekvő helyzetből oldalsó decubitusra változik
|
Közvetlenül a műtét előtt
|
|
műtét utáni fájdalommérés
Időkeret: 6, 12 és 24 órával a művelet után
|
Numerikus fájdalomértékelési skála (0-10, 0: nincs fájdalom, 10: az elképzelhető legrosszabb fájdalom)
|
6, 12 és 24 órával a művelet után
|
|
a spinális érzéstelenítés elvégzésére fordított idő
Időkeret: Közvetlenül a műtét előtt
|
úgy definiálható, mint a pozicionálási manőver megkezdése a gerinctű eltávolításáig
|
Közvetlenül a műtét előtt
|
|
pozíció minősége a spinális érzéstelenítéshez
Időkeret: Közvetlenül a műtét előtt
|
a spinális érzéstelenítést végző aneszteziológusok elégedetlennek, elégedettnek, jónak és kiválónak jellemezték
|
Közvetlenül a műtét előtt
|
|
a műtét után a páciens által észlelt első fájdalom
Időkeret: Műtét után 48 órán belül
|
a műtét vége és a beteg által először észlelt fájdalom közötti idő
|
Műtét után 48 órán belül
|
|
a műtét utáni mentő fájdalomcsillapítók első kérésének időpontja
Időkeret: Műtét után 48 órán belül
|
a művelet befejezése és a fájdalomcsillapítók első megkeresése közötti időintervallum
|
Műtét után 48 órán belül
|
|
mentő fájdalomcsillapítók teljes elfogyasztása a műtétet követő 24 órán belül
Időkeret: A műtétet követő 24 órán belül
|
mentő fájdalomcsillapítók teljes elfogyasztása a műtétet követő 24 órán belül
|
A műtétet követő 24 órán belül
|
|
a műtét utáni első ambuláció
Időkeret: Műtét után 72 órán belül
|
a műtét befejezése és az első alkalommal, amikor a beteg a műtét után segítséggel tud járni
|
Műtét után 72 órán belül
|
|
az idegblokkolásra fordított idő
Időkeret: Működés előtt
|
az ultrahang transzducer bőrrel való érintkezésétől a tű eltávolításáig
|
Működés előtt
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sheng-Chin Kao, MD, Mackay Memorial Hospital
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Vermeylen K, Desmet M, Leunen I, Soetens F, Neyrinck A, Carens D, Caerts B, Seynaeve P, Hadzic A, Van de Velde M. Supra-inguinal injection for fascia iliaca compartment block results in more consistent spread towards the lumbar plexus than an infra-inguinal injection: a volunteer study. Reg Anesth Pain Med. 2019 Feb 22:rapm-2018-100092. doi: 10.1136/rapm-2018-100092. Online ahead of print.
- Desmet M, Vermeylen K, Van Herreweghe I, Carlier L, Soetens F, Lambrecht S, Croes K, Pottel H, Van de Velde M. A Longitudinal Supra-Inguinal Fascia Iliaca Compartment Block Reduces Morphine Consumption After Total Hip Arthroplasty. Reg Anesth Pain Med. 2017 May/Jun;42(3):327-333. doi: 10.1097/AAP.0000000000000543.
- Giron-Arango L, Peng PWH, Chin KJ, Brull R, Perlas A. Pericapsular Nerve Group (PENG) Block for Hip Fracture. Reg Anesth Pain Med. 2018 Nov;43(8):859-863. doi: 10.1097/AAP.0000000000000847.
- Beaudoin FL, Haran JP, Liebmann O. A comparison of ultrasound-guided three-in-one femoral nerve block versus parenteral opioids alone for analgesia in emergency department patients with hip fractures: a randomized controlled trial. Acad Emerg Med. 2013 Jun;20(6):584-91. doi: 10.1111/acem.12154.
- Johnell O, Kanis JA. An estimate of the worldwide prevalence and disability associated with osteoporotic fractures. Osteoporos Int. 2006 Dec;17(12):1726-33. doi: 10.1007/s00198-006-0172-4. Epub 2006 Sep 16.
- Cooper C, Campion G, Melton LJ 3rd. Hip fractures in the elderly: a world-wide projection. Osteoporos Int. 1992 Nov;2(6):285-9. doi: 10.1007/BF01623184.
- Bhandari M, Swiontkowski M. Management of Acute Hip Fracture. N Engl J Med. 2017 Nov 23;377(21):2053-2062. doi: 10.1056/NEJMcp1611090. No abstract available.
- Diakomi M, Papaioannou M, Mela A, Kouskouni E, Makris A. Preoperative fascia iliaca compartment block for positioning patients with hip fractures for central nervous blockade: a randomized trial. Reg Anesth Pain Med. 2014 Sep-Oct;39(5):394-8. doi: 10.1097/AAP.0000000000000133.
- Steenberg J, Moller AM. Systematic review of the effects of fascia iliaca compartment block on hip fracture patients before operation. Br J Anaesth. 2018 Jun;120(6):1368-1380. doi: 10.1016/j.bja.2017.12.042. Epub 2018 Apr 5.
- Candal-Couto JJ, McVie JL, Haslam N, Innes AR, Rushmer J. Pre-operative analgesia for patients with femoral neck fractures using a modified fascia iliaca block technique. Injury. 2005 Apr;36(4):505-10. doi: 10.1016/j.injury.2004.10.015.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 19MMHIS254e
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .