Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Tömeges töltésű helyreállító és nanotöltő gyanta kompozit klinikai összehasonlítása

2020. március 22. frissítette: Zeynep Bilge Kutuk, Hacettepe University

Tömeges töltésű és nanofill kompozit restaurációk hosszú távú klinikai összehasonlítása

Ennek a tanulmánynak a célja a nano-fill és egy ömlesztett töltetű gyanta kompozit klinikai teljesítményének értékelése a II. osztályú pótlásokban.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Aktív, nem toborzó

Körülmények

Részletes leírás

Az osztott szájú tervezésnek megfelelően 50 beteg kap legalább egy pár pótlást, amelyet nanofill gyanta kompozittal (Filtek Ultimate [FU]) és ömlesztett töltőgyanta kompozittal (Tetric EvoCeram Bulk Fill [TB]) restaurálnak. . Minden helyreállító gyantát a megfelelő ragasztórendszerrel együtt kell használni a gyártó utasításainak megfelelően. Összesen 104 II. osztályú restaurációt helyez el két kezelő. A helyreállításokat két vizsgáló vakon értékeli kiinduláskor és 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 és 8 év elteltével a módosított US Public Health Service Ryge kritériumok alapján. A két helyreállító anyag összehasonlítása az egyes kategóriákban a khi-négyzet teszttel történik (a=0,05). Az alapértékeket a Cochran Q-teszt segítségével hasonlítják össze a visszahívási látogatások eredményeivel.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

50

Fázis

  • Nem alkalmazható

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

24 év (FELNŐTT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • legalább két, de legfeljebb négy hátsó fogszínű fogpótlás szükséges
  • az okklúzióban helyreállítandó fogak jelenléte
  • tünetmentes és létfontosságú fogak
  • normál periodontális állapot
  • jó a visszahívási elérhetőség valószínűsége.

Kizárási kritériumok:

  • részben kitört fogak
  • szomszédos és antagonista fogak hiánya
  • rossz periodontális állapot
  • káros kórtörténet
  • lehetséges viselkedési problémák

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: KETTŐS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Tömeges töltésű gyanta kompozit
Az ömlesztett töltetű műgyanta kompozitok ömlesztett technikával készülnek.
Tömeges töltésű gyanta kompozit (bulk technika)
ACTIVE_COMPARATOR: Nanotöltő gyanta kompozit
Nanofill gyanta kompozit kerül elhelyezésre 2 mm vastag rétegezési technikával.
Nano-fill gyanta kompozit (rétegezési technika)

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Marginális alkalmazkodás
Időkeret: A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását

A megfigyelők értékelni fogják, hogy a helyreállításokat az Egyesült Államok Közegészségügyi Szolgálatának módosított kritériumai szerint hajtják végre a marginális adaptációra vonatkozóan.

A marginális alkalmazkodást 2 független klinikus fogja értékelni. Szemrevételezéses ellenőrzést végeznek 18 hüvelykes tükörrel. A pontszám a klinikai elfogadhatóság magasabb pontszámát jelenti, míg a C és D pontszám azt jelenti, hogy a helyreállítás sikertelen volt, és ki kell cserélni. Alfa 1: Harmonikus körvonal Alfa 2: Szegélyrés (max. 100 μ) elszíneződéssel (eltávolítható) Bravo: Szélrés (> 100 μ) elszíneződéssel (nem eltávolítható) Charlie: A restauráció eltört vagy kimaradt.

A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását
Szegély elszíneződés
Időkeret: A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását

A megfigyelők úgy értékelik, hogy a helyreállításokat az Egyesült Államok Közegészségügyi Szolgálatának módosított kritériumai szerint hajtják végre a szélső elszíneződésekre vonatkozóan.

A marginális elszíneződést 2 független klinikus értékeli. Szemrevételezéses ellenőrzést végeznek 18 hüvelykes tükörrel. A pontszám a klinikai elfogadhatóság magasabb pontszámát jelenti, míg a C pontszám azt jelenti, hogy a helyreállítás sikertelen volt, és ki kell cserélni. Alfa: Nincs elszíneződés a fogpótlás és a szomszédos fog közötti szegély mentén. Bravo: Enyhe elszíneződés a fogpótlás és a szomszédos fog közötti szegély mentén. Charlie: Az elszíneződés a helyreállító anyag széle mentén, pulpális irányban hatolt be.

A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását
Visszatartás
Időkeret: A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását

A megfigyelők értékelni fogják, hogy a helyreállításokat az Egyesült Államok Közegészségügyi Szolgálatának módosított kritériumai szerint hajtják végre a visszatartási arány tekintetében.

A visszatartási arányt 2 független klinikus fogja értékelni. Szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk 18 hüvelykes tükörrel. A pontszám a klinikai elfogadhatóság magasabb pontszámát jelenti, míg a C és D pontszám azt jelenti, hogy a helyreállítás sikertelen volt, és ki kell cserélni. Alfa 1: Klinikailag kiváló Alfa 2: Klinikailag jó kis eltérésekkel az ideális teljesítménytől, korrekció lehetséges a fog károsodása vagy helyreállítás nélkül Bravo: Klinikailag elegendő, kevés hibával, korrekcióval vagy a helyreállítás javításával lehetséges Charlie: A helyreállítás részben elmarad Delta: A helyreállítás teljesen kimaradt

A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását
Anatómiai forma
Időkeret: A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását

A megfigyelők értékelni fogják, hogy a helyreállításokat az Egyesült Állami Közegészségügyi Szolgálat anatómiai formára vonatkozó módosított kritériumai szerint hajtják végre.

Az anatómiai formát 2 független klinikus fogja értékelni. Szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk 18 hüvelykes tükörrel. A pontszám a klinikai elfogadhatóság magasabb pontszámát jelenti, míg a C pontszám azt jelenti, hogy a helyreállítás sikertelen volt, és ki kell cserélni. Alfa 1: Folyamatos a meglévő anatómiai formával Alfa 2: Enyhén megszakadt a proximális gerincen lévő csorba miatt. Bravo: Nem folytonos a meglévő anatómiai formával az anyagvesztés miatt, de a proximális érintkezés továbbra is fennáll Charlie: A proximális érintkezés megszakad a gerinc törésével.

A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását
Színváltozás
Időkeret: A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását
A megfigyelők értékelni fogják, hogy a helyreállításokat az Egyesült Állami Közegészségügyi Szolgálat színváltozással kapcsolatos módosított kritériumai szerint hajtják végre. A színváltozásokat 2 független klinikus értékeli. Szemrevételezéses ellenőrzést végeztünk 18 hüvelykes tükörrel. A pontszám a klinikai elfogadhatóság magasabb pontszámát jelenti, míg a C pontszám azt jelenti, hogy a helyreállítás sikertelen volt, és ki kell cserélni. Alfa: A restauráció színében és áttetszőségében illeszkedik a szomszédos fogszerkezethez. Bravó: A fogpótlás és a szomszédos fog színének, árnyalatának vagy áttetszőségének fényében nem egyezik. Charlie: A szín és az áttetszőség eltérése kívül esik a fogszín és az áttetszőség elfogadható tartományán.
A kiindulási állapottól a 8 éves korig értékelik a helyreállítások változását

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Hasznos linkek

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2013. május 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2020. február 1.

A tanulmány befejezése (VÁRHATÓ)

2025. május 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. március 22.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. március 22.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2020. március 25.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2020. március 25.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. március 22.

Utolsó ellenőrzés

2020. március 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 04(KA-15004)

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel