Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação clínica de massa restauradora de preenchimento e resina composta de nanopreenchimento

22 de março de 2020 atualizado por: Zeynep Bilge Kutuk, Hacettepe University

Comparação Clínica de Longo Prazo de Restaurações Compostas Bulk-fill e Nano-fill

O objetivo deste estudo é avaliar o desempenho clínico de uma resina composta nano-fill e bulk fill em restaurações classe II.

Visão geral do estudo

Status

Ativo, não recrutando

Condições

Descrição detalhada

De acordo com um projeto de boca dividida, 50 pacientes receberão pelo menos um par de restaurações, restauradas com resina composta nanofill (Filtek Ultimate [FU]) e com resina composta bulk fill (Tetric EvoCeram Bulk Fill [TB]) . Cada resina restauradora será utilizada com seu respectivo sistema adesivo de acordo com as instruções dos fabricantes. Um total de 104 restaurações de classe II serão colocadas por dois operadores. As restaurações serão avaliadas cegamente por dois examinadores na linha de base e em 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 e 8 anos usando os critérios modificados do US Public Health Service Ryge. A comparação dos dois materiais restauradores para cada categoria será realizada com o teste qui-quadrado (a=0,05). As pontuações da linha de base serão comparadas com as das visitas de retorno usando o Cochran Q-test.

Tipo de estudo

Intervencional

Inscrição (Antecipado)

50

Estágio

  • Não aplicável

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

24 anos a 55 anos (ADULTO)

Aceita Voluntários Saudáveis

Sim

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Descrição

Critério de inclusão:

  • necessidade de pelo menos duas, mas não mais de quatro restaurações posteriores da cor do dente
  • a presença de dentes a serem restaurados em oclusão
  • dentes que eram assintomáticos e vitais
  • um estado periodontal normal
  • uma boa probabilidade de disponibilidade de recall.

Critério de exclusão:

  • dentes parcialmente irrompidos
  • ausência de dentes adjacentes e antagonistas
  • mau estado periodontal
  • histórico médico adverso
  • potenciais problemas comportamentais

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

  • Finalidade Principal: TRATAMENTO
  • Alocação: RANDOMIZADO
  • Modelo Intervencional: PARALELO
  • Mascaramento: DOBRO

Armas e Intervenções

Grupo de Participantes / Braço
Intervenção / Tratamento
EXPERIMENTAL: Composto de resina de preenchimento a granel
As resinas compostas bulk-fill serão colocadas com a técnica bulk.
Compósito de resina de preenchimento a granel (técnica a granel)
ACTIVE_COMPARATOR: Composto de resina nano-fill
A resina composta Nano-fill será colocada com a técnica de camadas de 2 mm de espessura.
Compósito de resina nano-fill (técnica de camadas)

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
Adaptação marginal
Prazo: Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada

Os observadores avaliarão se as restaurações serão realizadas usando os critérios modificados do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos em relação à adaptação marginal.

A adaptação marginal será avaliada por 2 médicos independentes. Será realizada inspeção visual com espelho de 18 polegadas. Uma pontuação significa a pontuação mais alta de aceitabilidade clínica, enquanto as pontuações C e D significam que a restauração falhou e precisa ser substituída. Alfa 1: Contorno harmonioso Alfa 2: Espaço marginal (máx. 100μ) com descoloração (removível) Bravo: Espaço marginal (> 100μ) com descoloração (não removível) Charlie: A restauração está fraturada ou perdida.

Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada
Descoloração marginal
Prazo: Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada

Os observadores avaliarão se as restaurações serão realizadas usando os critérios modificados do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos em relação à descoloração marginal.

A descoloração marginal será avaliada por 2 médicos independentes. Será realizada inspeção visual com espelho de 18 polegadas. Uma pontuação significa a pontuação mais alta de aceitabilidade clínica, enquanto a pontuação C significa que a restauração falhou e precisa ser substituída. Alpha: Nenhuma descoloração em qualquer lugar ao longo da margem entre a restauração e o dente adjacente. Bravo: Ligeira descoloração ao longo da margem entre a restauração e o dente adjacente. Charlie: A descoloração penetrou ao longo da margem do material restaurador em direção pulpar.

Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada
Retenção
Prazo: Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada

Os observadores avaliarão se as restaurações serão realizadas usando os critérios modificados do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos em relação à taxa de retenção.

A taxa de retenção será avaliada por 2 médicos independentes. Foi realizada inspeção visual com espelho de 18 polegadas. Uma pontuação significa a pontuação mais alta de aceitabilidade clínica, enquanto as pontuações C e D significam que a restauração falhou e precisa ser substituída. Alfa 1: Clinicamente excelente Alfa 2: Clinicamente bom com ligeiros desvios do desempenho ideal, correção possível sem danos ao dente ou restauração Bravo: Clinicamente suficiente com poucos defeitos, possíveis correções ou reparos Charlie: A restauração é parcialmente perdida Delta: A restauração é totalmente perdido

Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada
Forma anatômica
Prazo: Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada

Os observadores avaliarão se as restaurações serão realizadas usando os critérios modificados do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos em relação à forma anatômica.

A forma anatômica será avaliada por 2 médicos independentes. Foi realizada inspeção visual com espelho de 18 polegadas. Uma pontuação significa a pontuação mais alta de aceitabilidade clínica, enquanto a pontuação C significa que a restauração falhou e precisa ser substituída. Alfa 1: Contínuo com a forma anatômica existente Alfa 2: Ligeiramente descontínuo devido a algumas lascas no rebordo proximal Bravo: Descontínuo com a forma anatômica existente devido à perda de material, mas o contato proximal ainda está presente Charlie: O contato proximal é perdido com fratura do rebordo.

Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada
Mudança de cor
Prazo: Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada
Os observadores avaliarão se as restaurações serão realizadas usando os critérios modificados do Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos em relação à mudança de cor. As alterações de cor serão avaliadas por 2 médicos independentes. Foi realizada inspeção visual com espelho de 18 polegadas. Uma pontuação significa a pontuação mais alta de aceitabilidade clínica, enquanto a pontuação C significa que a restauração falhou e precisa ser substituída. Alfa: A restauração corresponde à estrutura do dente adjacente em cor e translucidez. Bravo: Leve incompatibilidade de cor, tonalidade ou translucidez entre a restauração e o dente adjacente. Charlie: A incompatibilidade de cor e translucidez está fora da faixa aceitável de cor e translucidez do dente.
Da linha de base até 8 anos, a alteração das restaurações será avaliada

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Patrocinador

Publicações e links úteis

A pessoa responsável por inserir informações sobre o estudo fornece voluntariamente essas publicações. Estes podem ser sobre qualquer coisa relacionada ao estudo.

Links úteis

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de maio de 2013

Conclusão Primária (REAL)

1 de fevereiro de 2020

Conclusão do estudo (ANTECIPADO)

1 de maio de 2025

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

22 de março de 2020

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

22 de março de 2020

Primeira postagem (REAL)

25 de março de 2020

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

25 de março de 2020

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

22 de março de 2020

Última verificação

1 de março de 2020

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • 04(KA-15004)

Plano para dados de participantes individuais (IPD)

Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?

NÃO

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever