Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A szellőzőkészülék hasznossága mechanikusan lélegeztetett intenzív osztályú betegeknél

2020. április 23. frissítette: Radoslaw Owczuk, Medical University of Gdansk

Az intenzív osztályú betegek mechanikus lélegeztetéséhez használt szellőzőkészülék hasznosságának értékelése

A Covid-19 világjárvány idején sok betegnek gépi lélegeztetésre van szüksége a SARS-CoV-2 tüdőre gyakorolt ​​katasztrofális hatása miatt. Több országban hiány van intenzív osztályos ágyakból és lélegeztetőgépekből. A kritikus állapotú betegeket intenzív osztályokon kívül kezelik. Az orvosok etikai dilemmákkal szembesülnek, hogy kit kezeljenek lélegeztetéssel, ki kapjon lélegeztetőgépet és ki legyen, de ki ne. Az intenzív osztályokon vagy az óvodákban is vannak reménytelenül kezelt betegek – nagyon gyakran gépi lélegeztetésre szorulnak. Néhány kísérlet történt egy olyan eszköz feltalálására, amely helyettesíthetné az összetett gépeket olyan betegeknél, akiknek várhatóan rossz végeredménye van. A Ventil-t klinikai forgatókönyvekben használták külön tüdőlélegeztetésre, jó hatással. Áramláselválasztóként 2 beteg egyidejű lélegeztetésére is alkalmas. A vizsgálat során a Ventil egy beteget lélegeztet, és a második helyett mesterséges tüdő lesz. Ellenőrizni kell a dagály térfogatát, a percnyi szellőztetést, a PEEP-készletet és a végső állapotot. Ppeak, Pmean, Pplat, Cdyn, légúti ellenállás, EtCO2, Sat O2, HR, SAP, DAP monitorozásra kerül 2 óránként, valamint vér-gáz elemzés (8 óránként).

A tanulmány áttekintése

Állapot

Ismeretlen

Körülmények

Részletes leírás

A Covid-19 világjárvány idején sok betegnek gépi lélegeztetésre van szüksége a SARS-CoV-2 tüdőre gyakorolt ​​katasztrofális hatása miatt. Több országban hiány van intenzív osztályos ágyakból és lélegeztetőgépekből. A kritikus állapotú betegeket intenzív osztályokon kívül kezelik. Az orvosok etikai dilemmákkal szembesülnek, hogy kit kezeljenek lélegeztetéssel, ki kapjon lélegeztetőgépet és ki legyen, de ki ne.

A járvány előtt az intenzív osztályokon mindig voltak olyan betegek, akiknek extrapulmonális okok miatt gépi lélegeztetésre volt szükségük, valamint palliatív vagy vegetatív állapotban lévők. A legtöbb ilyen betegnek egyszerű lélegeztetőgépre van szüksége, nem pedig kifinomult lélegeztetési módra. Néhány kísérlet történt egy olyan eszköz feltalálására, amely helyettesíthetné az összetett gépeket olyan betegeknél, akiknek várhatóan rossz végeredménye van. A Ventil-t klinikai forgatókönyvekben használták külön tüdőlélegeztetésre, jó hatással. A VENTIL készülék, egy áramláselosztó, elméletileg lehetővé teszi 2 beteg független, teljesen automatizált szinkron lélegeztetését egyetlen légzőkészülék használatával. Légzőkészülék hiányában (pl. terrortámadás, természeti katasztrófa) készülék lehetővé teszi a klasszikus rendszerben két beteg lélegeztetését is egyetlen légzőkészülékkel.

A Ventil független tüdőszellőztető rendszert a Lengyel Tudományos Akadémia Nalecz Biokibernetikai és Orvosbiológiai Mérnöki Intézetének mérnökei építették meg. A Ventil-t klinikai forgatókönyv szerint tesztelték – biztonságosságát megerősítették. A készülék működő prototípusait néhány évvel ezelőtt, az Etikai Bizottság jóváhagyása után, mintegy 150 betegen tesztelték, akiket független szinkron tüdőlélegeztetéssel lélegeztettek, és hasznosnak találták.

A tanulmány célja az eszköz (modern változat) hasznosságának ellenőrzése olyan intenzív osztályos betegeknél, akik térfogat-vezérelt lélegeztetési móddal lélegeztethetők, mivel kísérletet tesz egyetlen eszközzel 2 beteg lélegeztetésére. Jelenleg több tudományos társaság szerint nem szabad megkísérelni a gépi lélegeztetőgépek megosztását, mert ez a jelenlegi berendezésekkel nem kivitelezhető biztonságosan. Lehetséges azonban, hogy a tervezett áramláselosztó használata biztonságos lélegeztetést tesz lehetővé a betegek számára, anélkül, hogy bonyolult lélegeztetési módokra lenne szükség. Akkor talán sikerül néhány lélegeztetőgépet kiadni, és súlyos állapotú betegeknél használni, főleg a rendkívüli lélegeztetőgéphiány korszakában. A vizsgálatban a Ventil egy beteget lélegeztet, és a második helyett mesterséges tüdő lesz. Ellenőrizni kell a dagály térfogatát, a percnyi szellőztetést, a PEEP-készletet és a végső állapotot. Ppeak, Pmean, Pplat, Cdyn, légúti ellenállás, EtCO2, Sat O2, HR, SAP, DAP monitorozásra kerül (2 óránként), valamint vérgáz elemzés (8 óránként)

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

40

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Gdansk, Lengyelország, 80-214
        • Toborzás
        • Medical University of Gdańsk
        • Kapcsolatba lépni:
        • Kapcsolatba lépni:

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év és régebbi (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Intenzív osztályos betegek, akiknek gépi lélegeztetésre van szükségük

Kizárási kritériumok:

  • A komplex lélegeztetést igénylő betegeket nem veszik fel

Az egyes betegek vizsgálatát le kell állítani, ha:

Légzési kritériumok:

  • deszaturációs epizódok <90% (COPD nélküli betegeknél) reverzibilis ok nélkül
  • a FiO2-igény 10%-kal nő
  • át kell váltani a CMV-től eltérő lélegeztetési módra
  • neuromucularis blokádra vagy mélyebb szedációra van szükség a páciens és a lélegeztetőgép közötti asszinkron miatt
  • CO2 kumulációja >45 Hgmm (COPD-s betegekben), amely nem reagál a perc lélegeztetés növekedésére 30 percig
  • Pplat >30 cmH2O

Keringési kritériumok:

  • Új, más okkal nem magyarázható hemodinamikai zavarok

    • ↑ vagy ↓ a vérnyomás 20%-kal
    • HR ↑ vagy ↓ 20%-kal
    • klinikailag jelentős szívritmuszavarok

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Egyéb
  • Kiosztás: N/A
  • Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
  • Maszkolás: Nincs (Open Label)

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: gépileg lélegeztetett betegek

Felnőtt intenzív osztályos betegek, akik gépi lélegeztetést kapnak, és akik nem igényelnek összetett lélegeztetési módokat.

Egy kijelölt áramláselosztót (Ventil) használnak a lélegeztetőgépből kiáramló belégzési gázáramlás két különálló áramra történő felosztására – az egyik a beteg, a másik a mesterséges tüdő felé.

A beállított és kapott lélegeztetési paraméterek, valamint a klinikai paraméterek ellenőrzése a páciens és a műtüdő egyidejű lélegeztetése során, belégzési áramláselosztóval.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Azon esetek száma, amikor le kellett hagyni a Ventil használatát, és vissza kellett térni az áramláselválasztó nélküli szellőztetéshez
Időkeret: 48 óra
90%-nál kisebb deszaturációs epizódok esetén (COPD-vel nem rendelkező betegeknél) reverzibilis ok nélkül a Ventil eltávolításra kerül a páciens-lélegeztetőgép körből; a FiO2-szükséglet 10%-os növekedése; a CMV-től eltérő lélegeztetési módra való átállás igénye neuromucularis blokád vagy mélyebb szedáció szükségessége a páciens és a venilátor CO2 kumulációja >45 Hgmm asszinkronja miatt (COPD nélküli pt-ekben), amely nem reagál a perc lélegeztetés növekedésére 30 percig; ha Pplat > 30 cmH2O; új, más okkal nem magyarázható hemodinamikai zavarok esetén; a vérnyomás 20%-os emelkedése vagy csökkenése esetén; a HR növelése vagy csökkentése 20%-kal; klinikailag jelentős szívritmuszavarok fellépése esetén
48 óra

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Radoslaw Owczuk, prof, Medical University of Gdańsk

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. április 15.

Elsődleges befejezés (Várható)

2020. május 1.

A tanulmány befejezése (Várható)

2020. december 31.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. április 16.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. április 18.

Első közzététel (Tényleges)

2020. április 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. április 27.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. április 23.

Utolsó ellenőrzés

2020. április 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

További vonatkozó MeSH feltételek

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • Ventil-COVID-19

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

ELDÖNTETLEN

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel