- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04360187
Crisaborole kínai és japán alanyok számára (2 évesnél idősebb) enyhe és közepes fokú atópiás dermatitisben
3. FÁZIS, TÖBBKÖZPONTOS, VÉLETLENSZERŰ, DUPLAKOS, JÁRMŰVEZÉRÉSES VIZSGÁLAT A CRISABOROLE KENŐCS HATÉKONYSÁGÁRA ÉS BIZTONSÁGÁRA VONATKOZÓAN, 2% KÍNAI ÉS JAPÁN GYERMEK- ÉS FELNŐTTEKBEN
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 3. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Fukuoka, Japán, 814-0171
- Hoshikuma Dermatology・Allergy Clinic
-
-
Chiba
-
Matsudo City, Chiba, Japán, 271-0092
- Miyata Dermatology Clinic
-
-
Hiroshima
-
Hiroshima-shi, Hiroshima, Japán, 734-0023
- Shirao Clinic of Pediatrics and Pediatric Allergy
-
-
Hokkaido
-
Asahikawa-shi, Hokkaido, Japán, 070-0810
- Motomachi Dermatology Clinic
-
Chitose Shi, Hokkaido, Japán, 066-0021
- Chitose dermatology and plastic surgery clinic
-
Obihiro, Hokkaido, Japán, 080-0013
- Takagi Dermatological Clinic
-
-
Hyōgo
-
Akashi-City, Hyōgo, Japán, 674-0068
- Yoshimura Child Clinic
-
Kobe-City, Hyōgo, Japán, 658-0082
- Iryouhoujinshadan Yamayurikai Tsujino. Kodomo Clinic
-
-
Kanagawa
-
Yokohama-shi, Kanagawa, Japán, 221-0825
- Nomura Dermatology Clinic
-
-
Kumamoto
-
Kamimashiki-gun, Kumamoto, Japán, 861-3101
- Noguchi Dermatology Clinic
-
-
Osaka
-
Neyagawa, Osaka, Japán, 572-0838
- Yoshioka Dermatology Clinic
-
Sakai-City, Osaka, Japán, 593-8324
- Kume Clinic
-
-
Tokyo
-
Adachi-ku, Tokyo, Japán, 120-0034
- Mildix Skin Clinic
-
Setagaya-ku, Tokyo, Japán, 158-0097
- Yoga Allergy Clinic
-
Toshima-Ku, Tokyo, Japán, 170-0002
- Sugamo Kobayashi Derma Clinic
-
Toshima-Ku, Tokyo, Japán, 170-0002
- Sugamo Sengoku Dermatology
-
-
-
-
-
Seoul, Koreai Köztársaság, 07441
- Hallym University Kangnam Sacred Heart Hospital
-
-
-
-
-
Beijing, Kína, 100044
- Peking University People's Hospital
-
Beijing, Kína, 100045
- Beijing Children's Hospital, Capital Medical University
-
Chongqing, Kína, 400037
- The Second Affiliated Hospital of Army Medical University,PLA
-
Shanghai, Kína, 200062
- Children's Hospital of Shanghai
-
Tianjin, Kína, 300120
- Tianjin Academy of Traditional Chinese Medicine Affiliated Hospital
-
-
Beijing
-
Beijing, Beijing, Kína, 100050
- Beijing Friendship hospital, Capital Medical University
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Kína, 510180
- Guangzhou First People's Hospital
-
Guangzhou, Guangdong, Kína, 510260
- The second Affiliated Hospital of Guangzhou Medical University
-
Guangzhou, Guangdong, Kína, 510091
- Dermatology Hospital of Southern Medical University
-
Shantou, Guangdong, Kína, 515041
- the First Affiliated Hospital of Shantou University Medical College
-
Shenzhen, Guangdong, Kína, 518026
- Shenzhen Children's Hospital
-
-
Hubei
-
Wuhan, Hubei, Kína, 430030
- Tongji Hospital, Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology
-
-
Hunan
-
Changsha, Hunan, Kína, 410011
- The Second Xiangya Hospital of Central South University
-
-
Jilin
-
Changchun, Jilin, Kína, 130021
- The First Hospital of Jilin University
-
-
Shandong
-
Jinan, Shandong, Kína, 250022
- Shandong Provincial Institute of Dermatology and Venereology & Shandong Provincial Hospital for Skin
-
-
Shanghai
-
Shanghai, Shanghai, Kína, 200040
- Huashan Hospital Fudan University
-
-
Tianjin
-
Tianjin, Tianjin, Kína, 300052
- Tianjin Medical University General Hospital
-
-
Yunnan
-
Kunming, Yunnan, Kína, 650032
- First Affiliated Hospital of Kunming Medical University
-
-
Zhejiang
-
Hangzhou, Zhejiang, Kína, 310016
- Sir Run Run Shaw Hospital, School of Medicine, Zhejiang University
-
Hangzhou, Zhejiang, Kína, 310009
- Hangzhou Third Hospital
-
Hangzhou, Zhejiang, Kína, 310014
- Zhejiang Provincial People's Hospital/Dermatology Department
-
Wenzhou, Zhejiang, Kína, 325000
- The First Affiliated Hospital of Wenzhou Medical University
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- 2 éves és idősebb férfi vagy nő a szűrővizsgálaton/a tájékozott beleegyezés/beleegyezés időpontjában enyhe-közepes AD-t diagnosztizáltak (Hanifin és Rajka kritériumai szerint), legalább 5%-os BSA-val.
Kizárási kritériumok:
- Bármilyen klinikailag jelentős egészségügyi rendellenességgel, állapottal vagy betegséggel rendelkezik (beleértve az aktív vagy potenciálisan visszatérő nem AD bőrgyógyászati állapotokat és az AD-vel átfedésben lévő ismert genetikai bőrgyógyászati állapotokat, például a Netherton-szindrómát), vagy a szűrés során olyan klinikailag jelentős fizikális vizsgálattal rendelkezik, amely a PI-ben vagy a kijelölt személyben található vélemény zavarhatja a tanulmányi célkitűzéseket.
- Részt vett egy korábbi crisaborole klinikai vizsgálatban.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Crisaborole kenőcs
Crisaborole kenőcs alkalmazása naponta kétszer 28 napon keresztül
|
Crisaborole kenőcs 2%
|
|
Placebo Comparator: Crisaborole Placebo jármű
Járműkenőcs alkalmazása naponta kétszer 28 napon keresztül
|
Placebo a crisaborole kenőcshöz
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Százalékos változás az alapvonalhoz képest az ekcéma területe és súlyossági indexe (EASI) összpontszáma a 29. napon
Időkeret: Alaphelyzet, 29. nap
|
Az EASI számszerűsíti a résztvevő AD-jének súlyosságát a lézió klinikai tüneteinek súlyossága és az érintett testfelület (BSA) százaléka alapján.
Az EASI az erythema, induráció/papuláció, excoriáció és lichenifikáció mértékének összetett pontozása (mindegyik külön pontozva) mind a négy testtájra, az egyes testtájakra vonatkozó BSA százalékos kiigazításával és a test arányával. régióban az egész testre.
Az EASI összpontszáma 0,0 és 72,0 között változott, magasabb pontszám = nagyobb az AD súlyossága.
|
Alaphelyzet, 29. nap
|
|
A kezelés során felmerülő nemkívánatos eseményekben (AE) vagy súlyos nemkívánatos eseményekben (SAE) szenvedő résztvevők százalékos aránya
Időkeret: Alaphelyzet a 60. napig
|
Egy nemkívánatos eseményt kezelésből adódó nemkívánatos eseménynek (TEAE) tekintettek, ha az esemény az első adag kezelés után kezdődött, függetlenül attól, hogy az alapidőszakban volt-e hasonló, azonos vagy nagyobb súlyosságú esemény.
A SAE olyan mellékhatás volt, amely a következő kimenetelek bármelyikét eredményezte, vagy bármilyen más okból jelentősnek ítélték: halál; kezdeti vagy hosszan tartó fekvőbeteg kórházi kezelés; életveszélyes tapasztalat (azonnali halálveszély); tartós vagy jelentős fogyatékosság/képtelenség; veleszületett anomália.
A nemkívánatos események súlyosságuk szerint 3 kategóriába sorolhatók: a) enyhe - a nemkívánatos események nem zavarják a résztvevő szokásos funkcióját b) közepesen súlyos - a nemkívánatos események bizonyos mértékig zavarják a résztvevő szokásos funkcióját c) súlyos - a nemkívánatos események jelentősen zavarják a résztvevő szokásos működését.
|
Alaphelyzet a 60. napig
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél a klinikai laboratóriumi paraméterek klinikailag jelentős változást mutattak a kiindulási állapothoz képest
Időkeret: Alaphelyzet a 29. napig
|
A laboratóriumi paraméterek a következők voltak: hematológia és kémia.
A klinikailag jelentős laboratóriumi eltérések olyan kóros értékek, amelyek klinikai megnyilvánulásokkal rendelkeznek, vagy orvosi beavatkozást igényelnek.
Klinikailag szignifikáns laboratóriumi kritériumok a következők voltak: hemoglobin <0,8 x a normál alsó határa (LLN), leukociták > 1,5 x felső határ (ULN), limfociták <0,8 x LLN, limfociták/leukociták > 1,2 x ULN, neutrofilek <0,8 x LLN, neutrofilek >1,2x ULN, Neutrophil/Leukocyták <0,8x LLN, Basofilek/Leukociták >1,2x ULN, Eozinofilek >1,2x ULN, Eozinofilek/Leukociták >1,2x ULN, Monociták >1,2x ULN, Monociták/Leukociták >1.2 x (%) ULN, bikarbonát <0,9 x LLN és glükóz > 1,5 x ULN.
|
Alaphelyzet a 29. napig
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akiknél klinikailag jelentős változások következtek be az életjelek kiindulási állapotához képest
Időkeret: Alaphelyzet a 29. napig
|
Az életjeleket (hőmérséklet, légzésszám, pulzus, szisztolés és diasztolés vérnyomás) ülő testhelyzetben mértük, miután legalább 5 percig nyugodtan ültek/feküdtek.
A klinikailag szignifikáns életjelek kritériumai a következők voltak: diasztolés vérnyomás (DBP) érték <50 Hgmm, DBP változás ≥20 Hgmm-nél, DBP változás ≥20 Hgmm-es csökkenés, pulzusszám >120 ütés percenként (bpm), szisztolés vérnyomás (SBP) érték <90 Hgmm, SBP változás ≥30 Hgmm emelkedés, SBP változás ≥30 Hgmm csökkenés
|
Alaphelyzet a 29. napig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik javulást értek el a vizsgáló statikus globális értékelésében (ISGA) a 29. napon
Időkeret: Alaphelyzet, 29. nap
|
Az ISGA az atópiás dermatitisz (AD) súlyosságát egy 0-tól (egyértelmű) 4-ig (maximum súlyos) terjedő 5-fokú skálán értékelte, ahol a magasabb pontszámok magasabb fokú AD-t jeleznek.
A súlyossági osztályozás osztályozása: 0 = tiszta (kisebb visszamaradó elszíneződés, nincs bőrpír vagy induráció vagy papuláció, nincs szivárgás vagy kéregképződés), 1 = majdnem tiszta (nyomokban halvány rózsaszín bőrpír, alig észrevehető indurációval vagy papulációval, és nincs szivárgás vagy kéregképződés), 2 = enyhe (halvány rózsaszín bőrpír enyhe indurációval vagy papulációval, és nincs szivárgás vagy kéregképződés), 3 = közepes (rózsaszín-vörös bőrpír mérsékelt indurációval vagy papulációval, szivárgással vagy kéregképződéssel vagy anélkül) és 4 = súlyos (mély- vagy élénkvörös bőrpír súlyos induráció vagy papuláció és szivárgás vagy kéregképződés).
Az ISGA javulását 0 vagy 1 ISGA-pontszámként határozzák meg.
|
Alaphelyzet, 29. nap
|
|
Az ISGA-ban a 29. napon sikeres résztvevők százalékos aránya
Időkeret: Alaphelyzet, 29. nap
|
Az ISGA az AD súlyosságát egy 0-tól (egyértelmű) 4-ig (maximum súlyos) terjedő 5 pontos skálán értékelte, ahol a magasabb pontszámok magasabb fokú AD-t jeleznek.
A súlyossági osztályozás osztályozása: 0 = tiszta (kisebb visszamaradó elszíneződés, nincs bőrpír vagy induráció vagy papuláció, nincs szivárgás vagy kéregképződés), 1 = majdnem tiszta (nyomokban halvány rózsaszín bőrpír, alig észrevehető indurációval vagy papulációval, és nincs szivárgás vagy kéregképződés), 2 = enyhe (halvány rózsaszín bőrpír enyhe indurációval vagy papulációval, és nincs szivárgás vagy kéregképződés), 3 = közepes (rózsaszín-vörös bőrpír mérsékelt indurációval vagy papulációval, szivárgással vagy kéregképződéssel vagy anélkül) és 4 = súlyos (mély- vagy élénkvörös bőrpír súlyos induráció vagy papuláció és szivárgás vagy kéregképződés).
Az ISGA-ban elért sikert egy tiszta (0) vagy majdnem tiszta (1) ISGA-pontszámként határozzák meg, legalább 2 fokozatú javulással az alapvonalhoz képest.
|
Alaphelyzet, 29. nap
|
|
Változás a kiindulási értékhez képest a Peak Pruritus Numeric Rating Skálában (NRS) a 4. héten – a 12 évesnél idősebb résztvevők számára
Időkeret: Alapállapot, 4. hét
|
A résztvevők által értékelt léziók viszketési pontszáma az elmúlt 24 órában elszenvedett viszketés súlyosságát egy 11 pontos NRS-en értékelte, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs viszketés, a 10 pedig az elképzelhető legrosszabb viszketést.
Változás: pont a 4. héten mínusz az alapvonal pontszáma.
|
Alapállapot, 4. hét
|
|
Az ISGA-ban idővel sikert elérő résztvevők százalékos aránya
Időkeret: Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
Az ISGA az AD súlyosságát egy 0-tól (egyértelmű) 4-ig (maximum súlyos) terjedő 5 pontos skálán értékelte, ahol a magasabb pontszámok magasabb fokú AD-t jeleznek.
A súlyossági osztályozás osztályozása: 0 = tiszta (kisebb visszamaradó elszíneződés, nincs bőrpír vagy induráció vagy papuláció, nincs szivárgás vagy kéregképződés), 1 = majdnem tiszta (nyomokban halvány rózsaszín bőrpír, alig észrevehető indurációval vagy papulációval, és nincs szivárgás vagy kéregképződés), 2 = enyhe (halvány rózsaszín bőrpír enyhe indurációval vagy papulációval, és nincs szivárgás vagy kéregképződés), 3 = közepes (rózsaszín-vörös bőrpír mérsékelt indurációval vagy papulációval, szivárgással vagy kéregképződéssel vagy anélkül) és 4 = súlyos (mély- vagy élénkvörös bőrpír súlyos induráció vagy papuláció és szivárgás vagy kéregképződés).
Az ISGA-ban elért sikert egy tiszta (0) vagy majdnem tiszta (1) ISGA-pontszámként határozzák meg, legalább 2 fokozatú javulással az alapvonalhoz képest.
|
Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik idővel javulást értek el az ISGA-ban
Időkeret: Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
Az ISGA (Investigator's Static Global Assessment) az AD súlyosságát egy 0-tól (egyértelmű) 4-ig (maximum súlyos) terjedő 5-fokú skálán értékelte, ahol a magasabb pontszámok magasabb fokú AD-t jeleznek. Az ISGA javulását egyértelmű (0) vagy majdnem tiszta (1) ISGA-pontszámként határozzák meg. |
Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
|
Százalékos változás az alapvonalhoz képest az EASI összpontszámában az idő múlásával
Időkeret: Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
Az EASI számszerűsíti a résztvevő AD-jének súlyosságát a lézió klinikai tüneteinek súlyossága és az érintett BSA százaléka alapján.
Az EASI az erythema, induráció/papuláció, excoriáció és lichenifikáció mértékének összetett pontozása (mindegyik külön pontozva) mind a négy testtájra, az egyes testtájakra vonatkozó BSA százalékos kiigazításával és a test arányával. régióban az egész testre.
Az EASI összpontszáma 0,0 és 72,0 között változott, magasabb pontszám = nagyobb az AD súlyossága.
|
Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
|
Változás az alapvonalhoz képest a testfelület százalékában (%BSA) az idő múlásával
Időkeret: Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
4 testrégiót értékeltek: fej és nyak, felső végtagok, törzs (beleértve a hónaljokat és az ágyékot) és az alsó végtagok (beleértve a fenéket is).
A fejbőrt kizárták.
A BSA-t kézlenyomat módszerrel számítottuk ki.
Megbecsültük a testtáj érintett területére illeszkedő kézlenyomatok számát (a résztvevő kezének mérete zárt ujjakkal).
|
Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik idővel elérik az EASI-50-et
Időkeret: Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
Az EASI számszerűsíti a résztvevő AD-jének súlyosságát a lézió klinikai tüneteinek súlyossága és az érintett BSA százaléka alapján. Az EASI pontszám 0,0 és 72,0 közötti tartományban változhat, a magasabb pontszámok pedig az atópiás dermatitisz nagyobb súlyosságát jelzik. Az EASI-50 meghatározása szerint az EASI pontszám ≥50%-kal javult az alapvonalhoz képest. |
Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik idővel elérik az EASI-75-öt
Időkeret: Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
Az EASI számszerűsíti a résztvevő AD-jének súlyosságát a lézió klinikai tüneteinek súlyossága és az érintett BSA százaléka alapján. Az EASI pontszám 0,0 és 72,0 közötti tartományban változhat, a magasabb pontszámok pedig az atópiás dermatitisz nagyobb súlyosságát jelzik. Az EASI-75 definíciója szerint az EASI pontszám ≥75%-kal javult az alapvonalhoz képest. |
Alapállapot, 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
|
Változás az alapértékhez képest a csúcsviszketés NRS-ben az idő múlásával a 12 év feletti résztvevők esetében
Időkeret: Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
Csúcs viszketés Az NRS a résztvevők által értékelt viszketés pontszáma az elmúlt 24 órában elszenvedett viszketés súlyosságára vonatkozóan egy 11 pontos NRS-en, ahol a 0 azt jelenti, hogy nincs viszketés, a 10 pedig az elképzelhető legrosszabb viszketést. Változás: a megfigyelési pontszám mínusz az alapvonal pontszáma. |
Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
|
Változás a kiindulási értékhez képest a betegek által jelentett viszketés súlyossági skálájában az idő múlásával a 6 évnél fiatalabb és 12 évnél fiatalabb résztvevők esetében
Időkeret: Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
A páciens által jelentett viszketés súlyossági skála egy 5 fokozatú skála, amely a viszketés hiányát jelzi a nagyon viszketésig (0-tól 4-ig terjed, ahol 0 = nincs viszketés 4 = az elképzelhető legrosszabb viszketés) a 6 és 12 év feletti résztvevők esetében.
|
Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
|
Változás az alapvonalhoz képest a megfigyelő által jelentett viszketés súlyossági skálájában az idő múlásával a 6 évnél fiatalabb résztvevők esetében
Időkeret: Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
A megfigyelő által jelentett viszketés súlyossági skála egy 11 pontos (0 és 10 közötti tartományban, ahol 0 = nincs viszketés 10 = az elképzelhető legrosszabb viszketés) skála, amelyet a megfigyelőnek (a résztvevők gondozóinak) kell kitöltenie 6 évesnél fiatalabb résztvevők esetén.
|
Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
|
Változás az alapvonalhoz képest a bőrgyógyászati életminőség-index (DLQI) összpontszámában az idő múlásával
Időkeret: Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
A DLQI egy 10 elemből álló kérdőív volt, amely a bőrbetegségek hatását méri a résztvevők életminőségére.
A kérdőívet minden 16 éves vagy annál idősebb résztvevő kitölti, a Szűrőlátogatás kora/a tájékozott beleegyezés/beleegyezés időpontja alapján.
A DLQI-t úgy számítják ki, hogy az egyes kérdések pontszámait összeadják, így a maximum 30 és a minimum 0. Minél magasabb a pontszám, annál inkább romlik az életminőség.
|
Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
|
A gyermekbőrgyógyászati életminőség-index (CDLQI) pontszámának időbeli változása az alapvonalhoz képest
Időkeret: Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
A CDLQI egy 10 tételből álló kérdőív volt, amely a bőrbetegségeknek a gyermekek (4-15 éves korig) életminőségére gyakorolt hatását méri.
A CDLQI-t úgy számítják ki, hogy az egyes kérdések pontszámait összeadják, így a maximum 30 és a minimum 0. Minél magasabb a pontszám, annál jobban romlik az életminőség.
|
Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
|
Változás a csecsemők dermatitisz életminőség-indexe (IDQOL) összpontszámától az idő múlásával
Időkeret: Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
Az IDQOL-t megfigyelő töltötte ki a 2-3 éves résztvevők számára, a Szűrőlátogatás életkora/informált beleegyezés/beleegyezés időpontja alapján.
Az IDQOL-t úgy számítják ki, hogy az egyes kérdések pontszámait összeadják, így a maximum 30 és a minimum 0. Minél magasabb a pontszám, annál inkább romlik az életminőség.
|
Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
|
Változás az alapértékhez képest a Dermatitis Family Impact Questionnaire (DFI) pontszámában az idő múlásával
Időkeret: Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
A DFI-t minden megfigyelő kitöltötte a 2-17 éves résztvevők esetében, a szűrőlátogatás kora/a tájékozott beleegyezés/beleegyezés időpontja alapján.
A minimális DFI pontszám 0; a maximális DFI pontszám 30.
A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
|
A beteg-orientált ekcéma mérésének (POEM) kiindulási értékéhez képest időbeli változása a 12 év feletti résztvevőknél
Időkeret: Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
A POEM egy validált 7 elemből álló mérőszám, amelyet az AD múlt heti hatásának felmérésére használnak.
A POEM 7 tünetalapú kérdést tartalmaz, amelyekre a válaszok besorolják, hogy az egyes tüneteket hány nap tapasztalták az elmúlt héten, 0-tól (nincs nap) 4-ig (minden nap), a maximális pontszám pedig 28.
A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
|
Változás a kiindulási állapothoz képest a költeményben az idő múlásával a ≥2 és 12 évnél fiatalabb résztvevőknél
Időkeret: Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
A POEM egy validált 7 elemből álló mérőszám, amelyet az AD múlt heti hatásának felmérésére használnak.
A POEM 7 tünetalapú kérdést tartalmaz, amelyekre a válaszok besorolják, hogy az egyes tüneteket hány nap tapasztalták az elmúlt héten, 0-tól (nincs nap) 4-ig (minden nap), a maximális pontszám pedig 28.
A magasabb pontszám rosszabb eredményt jelent.
|
Alapállapot, 15. nap, 29. nap
|
|
Változás a kiindulási értékhez képest a betegek globális súlyossági benyomásának heti átlagában (PGIS)
Időkeret: Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
A PGIS (a 12 éves és idősebb résztvevők számára) a résztvevő AD állapotának súlyosságának egy adott időpontban történő, páciens által értékelt egyetlen eleme. Ez az egyelemes műszer egy 7 pontos értékelési skálát használ, amely 1-től 7-ig terjed, ahol 1 = nincs jelen, 7 = rendkívül súlyos. |
Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
|
Beteg globális benyomása a változásról (PGIC) pontszám
Időkeret: 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
A PGIC-t (a 12 éves és idősebb résztvevők számára) használták a globális javulás meghatározására, amelyet a résztvevő vagy a gondozó értékelt. Horgonyként használták a válaszadó definíciójának meghatározásához a „klinikailag fontos reagáló” viszketéscsúcs skáláihoz, valamint érzékenységi elemzésként a „klinikailag fontos különbség” meghatározásához a csúcsviszketési skálákon. Ez az egyetlen tételes eszköz egy 7 pontos értékelési skála, amely az (1) „nagyon sokat javított” és a (7) „nagyon sokkal rosszabb” pontok között van rögzítve. |
8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
|
Változás a kiindulási értékhez képest a megfigyelő által jelentett globális súlyossági benyomás (OGIS) pontszám heti átlagában
Időkeret: Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
Az OGIS (2 és 12 évnél fiatalabb résztvevők számára) a résztvevő AD állapotának egy adott időpontban fennálló súlyosságának egyetlen elemes megfigyelő által értékelt mértéke. Ez az egyelemes műszer 7 pontos értékelési skálát használ, amely 1-től 7-ig terjedt, ahol 1 = nincs jelen, 7 = rendkívül súlyos. |
Alapállapot, 1. hét, 2. hét, 3. hét, 4. hét
|
|
A megfigyelő által jelentett változás globális benyomása (OGIC) pontszáma
Időkeret: 8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
Az OGIC-t (≥2 és <12 éves résztvevők esetében) használták a globális javulás meghatározására, a résztvevő vagy a gondozó által értékelt módon. Horgonyként használták a válaszadó definíciójának meghatározásához a „klinikailag fontos reagáló” viszketéscsúcs skáláihoz, valamint érzékenységi elemzésként a „klinikailag fontos különbség” meghatározásához a csúcsviszketési skálákon. Ez az egyetlen tételes eszköz egy 7 pontos értékelési skála, amely az (1) „nagyon sokat javított” és a (7) „nagyon sokkal rosszabb” pontok között van rögzítve. |
8. nap, 15. nap, 22. nap, 29. nap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- C3291032
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .