- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04389723
A Qualia Mind biztonságossági és hatékonysági tanulmánya a megismerésről egészséges populációban
Véletlenszerű, kettős vak, placebo-kontrollos, keresztezett vizsgálat a Qualia Mind biztonságosságának és hatékonyságának vizsgálatára a megismerésre egészséges populációban
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
A Qualia Mind egy nootróp kiegészítő, amely vitaminok, ásványi anyagok, aminosavak, kolindonorok és növényi összetevők komplex keverékét tartalmazza. Ezekről a komponensekről kimutatták, hogy kognitív hatásukat különböző hatásmechanizmusokon keresztül fejtik ki, beleértve a kolinerg, glutamáterg és dopaminerg receptor jelátvitelt; neuroplaszticitás; valamint a sejtmembrán szerkezetének és anyagcseréjének modulálása. Kimutatták, hogy a B6- és B12-vitamin-pótlás javítja a memóriával kapcsolatos kognitív pontszámokat a 20 és 92 év közötti egészséges résztvevőknél. A 28 napos B-vitamin-komplex és C-vitamin-kiegészítés növelte a koncentráció, a mentális állóképesség és az éberség szubjektív értékelését. Bár az egyes B-vitaminok eltérő hatást gyakorolhatnak a megismerésre, a B-vitaminok magasabb bevitele a felnőttkorban nagyobb kognitív funkciókat eredményez az élet későbbi szakaszában. A CDP-kolin akut dózisa javította a feldolgozási sebességet, a memóriát, a verbális tanulást és a végrehajtó működést azoknál az egészséges résztvevőknél, akik a kiindulási teszteken rosszul teljesítettek. A kognitív javulás minden résztvevőnél megfigyelhető volt ismételt beadással. Az is várható, hogy az uridin-monofoszfát (UMP) és a dokozahexaénsav (DHA), egy hosszú szénláncú többszörösen telítetlen zsírsav további adagolásával nagyobb hatással lesz a kognitív teljesítményre az összetevők közötti szinergikus hatást leíró preklinikai vizsgálatok alapján. A foszfatidil-szerin (PS) napi kiegészítése erős klinikai támogatást nyújt egészséges embereknél a kognitív képesség javítására és a kognitív alapteljesítmény fenntartására. Ezenkívül a Ginkgo biloba kognitív hatásai jobbnak bizonyultak, ha komplexet alkotnak PS-sel. A növényi szárból, levelekből és gyökerekből előállított gyógynövény adaptogén speciális kivonatáról, a Bacopa monnieriről kimutatták, hogy egészséges populációkban javítja a kogníciót azáltal, hogy javítja az emlékezést, a szelektív figyelmet és a feldolgozási sebességet. A Rhodiola rosea, egy másik növényi adaptogén, a placebóhoz képest javította a sebességet és a pontosságot a kiválasztott reakcióidő-feladatban, a növény gyökereiből származó kivonat felhasználásával 4 hetes kiegészítés után. A teobromin és a koffein egyéni és szinergikus hatásainak vizsgálata preklinikai és klinikai vizsgálatok során általában pozitív eredményt ad. A teobromin és a koffein számos adagja javítja az éberséget, a munkamemóriát és más kognitív aspektusokat. A koffein és az L-teanin kombinációja szintén bizonyítottan javítja a feldolgozási sebességet és a pontosságot a figyelemváltási feladatok során, miközben javítja a koncentrációt egy memóriafeladatnál. Más összetevők, mint például a Celastrus paniculatus és a pirrolokinolin-kinon preklinikai bizonyítékokkal alátámasztják a megismerésre gyakorolt pozitív hatásukat, ami további vizsgálatokat tesz szükségessé klinikai vizsgálatok formájában.
Egy korábbi, nyílt elrendezésű, egészséges populáción végzett, 5 napon keresztül Qualia Mindet fogyasztó populációban végzett tanulmány a Cambridge Brain Science Test segítségével értékelte a kogníciót, és jelentős javulást talált a memória, a koncentráció, az érvelés és a tervezési készség terén az alapállapothoz képest. A résztvevők jelentős, 85%-os koncentrációjavulásról számoltak be 5 napos kiegészítés után. Ezek az ígéretes előzetes eredmények azonban placebo-kontrollos vizsgálatokat igényelnek az értelmezésük elősegítése érdekében.
Míg a kognitív teljesítmény fokozása iránti érdeklődés növekszik az agy-egészségügyi kiegészítők használatával együtt, fontos a nootrop kiegészítők biztonságosságának és hatékonyságának megállapítása. A szellemi teljesítőképesség fokozását célzó vényköteles és tiltott stimulánsok használata világszerte egyre terjed. 2017-ben a Global Drug Survey eredményei szerint a válaszadók 14%-a számolt be arról, hogy az elmúlt 12 hónapban legalább egyszer használt stimulánsokat, ami növekedés az előző évi 5%-hoz képest. Csak az Egyesült Államokban 20-ról 30%-ra nőtt a kifejezetten a kognitív képesség javítására szolgáló gyógyszerek használata. Ezek a kognitív fejlesztéseket kereső egyének elsősorban olyan vényköteles gyógyszereket használtak, amelyeket figyelemhiányos hiperaktivitási zavarban (ADHD) szenvedőknek szántak, mint például a népszerű metilfenidátot (Ritalin) vagy az amfetamin-dextroamfetamint (Adderall).
Azonban nincs bizonyíték arra vonatkozóan, hogy ezek a gyógyszerek javítják az ADHD-vel nem rendelkező egyének megismerését. Ezenkívül a stimulánsokkal való visszaélés káros hatásokkal jár, mint például pszichózis, anorexia, szív- és érrendszeri események és hirtelen halál. A kognitív képességjavítók alternatív nootróp iparága biztonságos és legális helyettesítő, kifejezetten egészséges egyének számára készült kiegészítőkkel. Valószínű, hogy a stimulánsokkal való visszaélés és a kapcsolódó káros hatások csökkenni fognak a klinikailag bizonyított nootropikumok növekvő népszerűsége és elérhetősége miatt.
Az egyes összetevőkre vonatkozó meglévő bizonyítékok és a Qualia Mind előzetes tanulmányai alapján a jelenlegi randomizált, kettős-vak, placebo-kontrollos, keresztezett vizsgálat célja, hogy megvizsgálja a Qualia Mind biztonságosságát és hatásosságát a megismerésre egy év közötti egészséges felnőtt populációban. 18 és 75 év.
A VIZSGÁLAT ETIKAI SZEMPONTJAI
Ezt a tanulmányt az egyéni résztvevők (azaz a résztvevők) iránti legnagyobb tisztelettel kell elvégezni a protokollnak, a Helsinki Nyilatkozatból eredő etikai elveknek és az ICH Harmonizált Háromoldalú GCP-irányelvének megfelelően.
STATISZTIKAI ÉRTÉKELÉS
Elemzési terv
A Biztonsági Populáció minden olyan résztvevőből áll, aki bármilyen mennyiségű terméket kapott, és akikről a véletlenszerűsítést követően bármilyen biztonsági információ rendelkezésre áll.
Az Intent-to-Treat (ITT) populáció minden olyan résztvevőből áll, aki bármelyik terméket megkapta, és akikről a randomizálás utáni hatékonysági információ elérhető.
A Protokollonkénti (PP) Populáció minden olyan résztvevőből áll, aki a kezelés vagy a placebó adagjának legalább 80%-át elfogyasztotta, és nem szenvedett jelentősebb protokollsértést, és elvégezte az összes vizsgálati látogatást és az elsődleges változó mérésével kapcsolatos eljárást.
Statisztikai elemzési terv
Minden hipotézisvizsgálatot 5%-os (kétoldalú) szignifikancia szinten kell végrehajtani, hacsak nincs másképp meghatározva.
Az összes adatot tanulmányozócsoportonként és/vagy látogatásonként összegzik. Folytonos változók esetén a minimum és maximum, a számtani átlag, a medián és a szórás két tizedesjegy pontossággal jelenik meg. A kategorikus változók esetében a számok és százalékok leírása történik. Az egyes százalékok nevezője a populációs vizsgálati csoporton belüli alanyok száma lesz, hacsak nincs másképp meghatározva.
A folytonos végpontok változásának képlete a szűréstől/alapvonaltól:
Változás Vi-re = Érték Vi-nél – V-beli szűrés/kiindulási érték Az elsődleges eredményekhez kovarianciaanalízist (ANCOVA) végeznek a kiindulási értékről a nyomon követési vizitre való változás értékelésére. A modell időszakot, csoportot és sorozatot fog tartalmazni rögzített hatásként.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Egyesült Államok, 60640
- Great Lakes Clinical Trials
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Feltéve, hogy önkéntes, írásos, tájékozott hozzájárulást ad a vizsgálatban való részvételhez
- 18 és 75 év közötti férfi és női résztvevők
- BMI 18,5-32,5 kg/m2, beleértve
A női résztvevő nem fogamzóképes, olyan nő, aki sterilizációs eljáráson esett át (pl. méheltávolítás, kétoldali peteeltávolítás, kétoldali petevezeték lekötés, teljes méhnyálkahártya-abláció) vagy a szűrést megelőzően legalább 1 évig posztmenopauzás volt
vagy,
A fogamzóképes korú nőknek negatív kiindulási vizelet terhességi teszttel kell rendelkezniük, és el kell fogadniuk egy orvosilag jóváhagyott fogamzásgátlási módszert a vizsgálat időtartama alatt. Minden hormonális fogamzásgátlót legalább három hónapja kell alkalmazni. Az elfogadható fogamzásgátlási módszerek a következők:
- Hormonális fogamzásgátlók, köztük orális fogamzásgátlók, hormonális fogamzásgátló tapasz (Ortho Evra), hüvelyi fogamzásgátló gyűrű (NuvaRing), injekciós fogamzásgátlók (Depo-Provera, Lunelle) vagy hormonimplantátum (Norplant System)
- Kétsoros módszer
- Méhen belüli eszközök (legalább 3 hónapra beültetve)
- Nem heteroszexuális életmód, vagy beleegyezik a fogamzásgátlás használatába, ha heteroszexuális partner(ek)re kíván váltani
- A partner vazektómiája legalább 6 hónappal a szűrés előtt
- A férfiaknak bele kell egyezniük az óvszer használatába, kivéve, ha partnerük a 4. számú mellékletben meghatározott elfogadható női fogamzásgátlási formát alkalmazza a vizsgálati időszak alatt és a vizsgálat befejezése után legalább 7 napig
- Hajlandóság a vizsgálattal kapcsolatos kérdőívek, feljegyzések és naplók kitöltésére, valamint az összes klinikai látogatás elvégzésére
- ≥ 25 pont az MMSE-2-n (9.7.5. szakasz)
- beleegyezik abba, hogy elkerülje a magas koffeinfogyasztást a 2. látogatás előtt 5 nappal és a vizsgálat alatt (ez legfeljebb napi 2 csésze koffeintartalmú kávénak vagy teának felel meg)
- beleegyezik abba, hogy a klinikai látogatások előtt 24 órával kerülje a koffein fogyasztását
- beleegyezik abba, hogy a klinikai látogatások előtt 24 órával kerüli az alkoholfogyasztást
- beleegyezik abba, hogy 24 órával a klinikai látogatások előtt kerülje a kannabisz használatát
- Legyen rendszeres alvás-ébrenlét ciklusa 21:00 és 12:00 óra közötti lefekvéssel, és a kiindulási állapot előtt legalább 3 hétig aludjon 7 és 9 óra között
- beleegyezik abba, hogy a vizsgálat során fenntartja a jelenlegi alvási ütemtervet
- beleegyezik abba, hogy a vizsgálat során fenntartja a fizikai aktivitás és az étrend jelenlegi szintjét
- Egészséges az anamnézis és a QI által értékelt laboratóriumi eredmények alapján
Kizárási kritériumok:
- Azok a személyek, akik kognitív károsodásban szenvednek és/vagy nem képesek tájékozott beleegyezést adni
- Olyan nők, akik terhesek, szoptatnak vagy terhességet terveznek a vizsgálat alatt
- Allergia, érzékenység vagy intolerancia a vizsgálati készítmény aktív vagy inaktív összetevőivel szemben
- Az alvászavar korábbi diagnózisa
- Jelenleg élénk rémálmok vagy alvajárás
- Jelenlegi munkavégzés, amely váltakozó műszakos munkát vagy műszakos munkát igényel, amely megzavarja a normál cirkadián ritmust az elmúlt 3 hétben
- A QI által értékelt instabil anyagcsere-betegség vagy krónikus betegségek
- Instabil magas vérnyomás. A legalább 3 hónapig tartó, stabil adag gyógyszeres kezelést a QI mérlegeli
- I-es vagy II-es típusú cukorbetegség
- Jelentős szív- és érrendszeri esemény az elmúlt 6 hónapban. Azok a résztvevők, akiknél nem volt jelentős kardiovaszkuláris esemény stabil gyógyszeres kezelés mellett, a QI által eseti alapon végzett értékelést követően bevonhatók.
- Nagy műtétek az elmúlt 3 hónapban, vagy olyan személyek, akik műtétet terveztek a vizsgálat során. A kisebb műtéten átesett résztvevőket a QI eseti alapon figyelembe veszi
- Rák, kivéve a kemoterápia vagy sugárkezelés nélkül teljesen kimetszett bőrrákokat, negatív követés mellett. A diagnózis után több mint öt évig teljes remisszióban szenvedő rákos önkéntesek elfogadhatók
- Autoimmun betegségben szenvedő vagy immunhiányos személyek
- Ön által bejelentett HIV-, hepatitis B- és/vagy C-pozitív diagnózis
- Vese- és/vagy májbetegség anamnézisében vagy jelenlegi diagnózisában, a QI által eseti alapon értékelve, kivéve az anamnézisben szereplő veseköveket, amelyek 6 hónapig tünetmentesek voltak
- Ön által bejelentett jelenlegi vagy már meglévő pajzsmirigy-betegség. A legalább 3 hónapig tartó, stabil adag gyógyszeres kezelést a QI mérlegeli
- Ön által bejelentett egészségügyi vagy neuropszichológiai állapot és/vagy kognitív károsodás, amely a QI véleménye szerint zavarhatja a vizsgálatban való részvételt
- A gasztrointesztinális traktus bármely jelentős betegségének jelenlegi vagy kórtörténete
- Laboratóriumi eredmények alapján megállapított vér-/vérzési rendellenességek
- A protokollban felsorolt, felírt gyógyszerek jelenlegi használata
- A protokollban felsorolt vény nélkül kapható gyógyszerek, étrend-kiegészítők, ételek és/vagy italok jelenlegi használata
- Kannabinoid termékek krónikus használata (>2 alkalom/hét)
- Dohánytermékek használata az alaplátogatástól számított 60 napon belül és a vizsgálati időszak alatt
- Ön által bejelentett alkohol- vagy kábítószer-használat az elmúlt 12 hónapban
- Ön által bejelentett magas alkoholfogyasztás (átlagosan > 2 standard ital naponta vagy > 10 standard ital hetente)
- Klinikailag szignifikáns kóros laboratóriumi eredmények a szűréskor, a QI által értékelve
- Véradás a szűrés előtt 30 nappal, a vizsgálat alatt, vagy az utolsó tanulmányi látogatást követő 30 napon belül tervezett véradás
- Részvétel egyéb klinikai kutatásokban a szűrés előtt 30 nappal
- Bármely egyéb feltétel, amely a QI véleménye szerint hátrányosan befolyásolhatja a résztvevő képességét a vizsgálat vagy annak intézkedései elvégzésére, vagy jelentős kockázatot jelenthet a résztvevőre
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Egyéb
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Crossover kiosztás
- Maszkolás: Négyszeres
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Egyéb: Placebo → Qualia Mind
Az alanyok először placebót kapnak, majd áttérnek a vizsgálati készítményre
|
Több összetevőből álló étrend-kiegészítő
Több összetevőből álló placebo
|
|
Egyéb: Qualia Mind→ Placebo
Az alanyok először a vizsgálati terméket kapják, majd áttérnek a placebóra
|
Több összetevőből álló étrend-kiegészítő
Több összetevőből álló placebo
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A különbség a kiindulási értékhez képest az általános mentális teljesítményben 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A kombinált verbális képesség pontszámainak kiindulási értékhez viszonyított változása 5 nap Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A kombinált érvelési pontszámok kiindulási értékhez viszonyított változásának különbsége 5 nap Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A különbség a kiindulási értékhez képest a kombinált rövid távú memória pontszámokban 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A verbális érvelés kiindulási értékéhez viszonyított változása 5 nap Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A deduktív érvelés kiindulási értékéhez viszonyított változásának különbsége 5 nap Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A váltakozó figyelem kiindulási értékhez viszonyított változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A különbség a kiindulási értékhez képest a szelektív figyelemben 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A különbség az alapvonalhoz képest a tervezésben 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A verbális rövid távú memória változásának különbsége a kiindulási értékhez képest 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A térbeli rövid távú memória kiindulási változásának különbsége 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
Az epizodikus memória változásának különbsége a kiindulási értékhez képest 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A térbeli memória változásának különbsége a kiindulási értékhez képest 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A munkamemória kiindulási értékhez viszonyított változása 5 nap Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A vizuális térbeli munkamemória kiindulási értékhez viszonyított változása 5 nap Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
|
A különbség az alapvonalhoz képest a Visuospatial feldolgozásban 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A Cambridge Brain Science Test segítségével értékelték, amely összesen 12 értékelést tartalmaz, amelyek mindegyike neurokognitív feladat, amely a megismerés egyik alapvető elemét méri.
Négy kognitív tartomány: Az általános mentális teljesítmény, a verbális képességek, az érvelés és a rövid távú memória pontszámai a 12 értékelésből származó pontszámok alapján kerülnek kiszámításra.
Korábbi tanulmányok (1) alapján ezek a pontszámok -3,70 és 4,01 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
A 0-nál nagyobb pontszámok az átlag felettiek, a 0-nál kisebbek pedig az átlag alattiak.
Az egyéni értékelések pontszámai -39 és 240 között vagy még ennél is magasabbak lehetnek.
|
5 nap
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
A preemergens nemkívánatos események előfordulása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóval összehasonlítva
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A posztemergens nemkívánatos események előfordulása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóval összehasonlítva
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A szisztolés vérnyomás változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A diasztolés vérnyomás változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A pulzusszám változása 5 nap Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A vér alanin-aminotranszferáz (ALT) változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A vér kreatininszintjének változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A vér aszpartát-transzamináz (AST) változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A vér összbilirubinszintjének változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A vér nátriumtartalmának (Na) változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
Vér kálium (K) változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A vér klorid (Cl) változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
Vércukorszint változás 5 nap Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
Változás a vér becsült glomeruláris filtrációs rátájában (eGFR) 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
Változás a fehérvérsejtszámban (WBC) 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A neutrofilek számának változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A limfociták számának változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A monociták számának változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
Az eozinofilek számának változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A bazofilek számának változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
Változás a vörösvértestek számában 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A hemoglobin változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
5 nap
|
|
|
A hematokrit változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A értékelendő paraméterek a következők: fehérvérsejtszám (WBC) differenciálisan (neutrofilek, limfociták, monociták, eozinofilek, bazofilek), vörösvértestek (RBC) száma, hemoglobin, hematokrit, thrombocytaszám, vörösvértest-indexek (átlagos corpuscularis térfogat (MCV) ), átlagos corpuscularis hemoglobin (MCH), átlagos corpuscularis hemoglobin koncentráció (MCHC), vörösvértest-eloszlási szélesség (RDW), átlagos vérlemezke térfogat (MPV))
|
5 nap
|
|
Változás a vérlemezkeszámban 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A értékelendő paraméterek a következők: fehérvérsejtszám (WBC) differenciálisan (neutrofilek, limfociták, monociták, eozinofilek, bazofilek), vörösvértestek (RBC) száma, hemoglobin, hematokrit, thrombocytaszám, vörösvértest-indexek (átlagos corpuscularis térfogat (MCV) ), átlagos corpuscularis hemoglobin (MCH), átlagos corpuscularis hemoglobin koncentráció (MCHC), vörösvértest-eloszlási szélesség (RDW), átlagos vérlemezke térfogat (MPV))
|
5 nap
|
|
Az átlagos corpuscularis térfogat (MCV) változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A értékelendő paraméterek a következők: fehérvérsejtszám (WBC) differenciálisan (neutrofilek, limfociták, monociták, eozinofilek, bazofilek), vörösvértestek (RBC) száma, hemoglobin, hematokrit, thrombocytaszám, vörösvértest-indexek (átlagos corpuscularis térfogat (MCV) ), átlagos corpuscularis hemoglobin (MCH), átlagos corpuscularis hemoglobin koncentráció (MCHC), vörösvértest-eloszlási szélesség (RDW), átlagos vérlemezke térfogat (MPV))
|
5 nap
|
|
Az átlagos corpuscularis hemoglobin (MCH) változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A értékelendő paraméterek a következők: fehérvérsejtszám (WBC) differenciálisan (neutrofilek, limfociták, monociták, eozinofilek, bazofilek), vörösvértestek (RBC) száma, hemoglobin, hematokrit, thrombocytaszám, vörösvértest-indexek (átlagos corpuscularis térfogat (MCV) ), átlagos corpuscularis hemoglobin (MCH), átlagos corpuscularis hemoglobin koncentráció (MCHC), vörösvértest-eloszlási szélesség (RDW), átlagos vérlemezke térfogat (MPV))
|
5 nap
|
|
Az átlagos corpuscularis hemoglobin-koncentráció (MCHC) változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A értékelendő paraméterek a következők: fehérvérsejtszám (WBC) differenciálisan (neutrofilek, limfociták, monociták, eozinofilek, bazofilek), vörösvértestek (RBC) száma, hemoglobin, hematokrit, thrombocytaszám, vörösvértest-indexek (átlagos corpuscularis térfogat (MCV) ), átlagos corpuscularis hemoglobin (MCH), átlagos corpuscularis hemoglobin koncentráció (MCHC), vörösvértest-eloszlási szélesség (RDW), átlagos vérlemezke térfogat (MPV))
|
5 nap
|
|
Változás a vörösvértestek eloszlási szélességében (RDW) 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A értékelendő paraméterek a következők: fehérvérsejtszám (WBC) differenciálisan (neutrofilek, limfociták, monociták, eozinofilek, bazofilek), vörösvértestek (RBC) száma, hemoglobin, hematokrit, thrombocytaszám, vörösvértest-indexek (átlagos corpuscularis térfogat (MCV) ), átlagos corpuscularis hemoglobin (MCH), átlagos corpuscularis hemoglobin koncentráció (MCHC), vörösvértest-eloszlási szélesség (RDW), átlagos vérlemezke térfogat (MPV))
|
5 nap
|
|
Az átlagos vérlemezke térfogat (MPV) változása 5 napos Qualia Mind-pótlás után a placebóhoz képest
Időkeret: 5 nap
|
A értékelendő paraméterek a következők: fehérvérsejtszám (WBC) differenciálisan (neutrofilek, limfociták, monociták, eozinofilek, bazofilek), vörösvértestek (RBC) száma, hemoglobin, hematokrit, thrombocytaszám, vörösvértest-indexek (átlagos corpuscularis térfogat (MCV) ), átlagos corpuscularis hemoglobin (MCH), átlagos corpuscularis hemoglobin koncentráció (MCHC), vörösvértest-eloszlási szélesség (RDW), átlagos vérlemezke térfogat (MPV))
|
5 nap
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Nyomozók
- Kutatásvezető: Rupal Trivedi, MD, Great Lakes Clinical Trials LLC
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Manders M, de Groot LC, van Staveren WA, Wouters-Wesseling W, Mulders AJ, Schols JM, Hoefnagels WH. Effectiveness of nutritional supplements on cognitive functioning in elderly persons: a systematic review. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004 Oct;59(10):1041-9. doi: 10.1093/gerona/59.10.m1041.
- Kennedy DO, Veasey RC, Watson AW, Dodd FL, Jones EK, Tiplady B, Haskell CF. Vitamins and psychological functioning: a mobile phone assessment of the effects of a B vitamin complex, vitamin C and minerals on cognitive performance and subjective mood and energy. Hum Psychopharmacol. 2011 Jun-Jul;26(4-5):338-47. doi: 10.1002/hup.1216. Epub 2011 Jul 12.
- Qin B, Xun P, Jacobs DR Jr, Zhu N, Daviglus ML, Reis JP, Steffen LM, Van Horn L, Sidney S, He K. Intake of niacin, folate, vitamin B-6, and vitamin B-12 through young adulthood and cognitive function in midlife: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study. Am J Clin Nutr. 2017 Oct;106(4):1032-1040. doi: 10.3945/ajcn.117.157834. Epub 2017 Aug 2.
- Knott V, de la Salle S, Choueiry J, Impey D, Smith D, Smith M, Beaudry E, Saghir S, Ilivitsky V, Labelle A. Neurocognitive effects of acute choline supplementation in low, medium and high performer healthy volunteers. Pharmacol Biochem Behav. 2015 Apr;131:119-29. doi: 10.1016/j.pbb.2015.02.004. Epub 2015 Feb 12.
- Holguin S, Martinez J, Chow C, Wurtman R. Dietary uridine enhances the improvement in learning and memory produced by administering DHA to gerbils. FASEB J. 2008 Nov;22(11):3938-46. doi: 10.1096/fj.08-112425. Epub 2008 Jul 7.
- Glade MJ, Smith K. Phosphatidylserine and the human brain. Nutrition. 2015 Jun;31(6):781-6. doi: 10.1016/j.nut.2014.10.014. Epub 2014 Nov 4.
- Kennedy DO, Haskell CF, Mauri PL, Scholey AB. Acute cognitive effects of standardised Ginkgo biloba extract complexed with phosphatidylserine. Hum Psychopharmacol. 2007 Jun;22(4):199-210. doi: 10.1002/hup.837.
- Benson S, Downey LA, Stough C, Wetherell M, Zangara A, Scholey A. An acute, double-blind, placebo-controlled cross-over study of 320 mg and 640 mg doses of Bacopa monnieri (CDRI 08) on multitasking stress reactivity and mood. Phytother Res. 2014 Apr;28(4):551-9. doi: 10.1002/ptr.5029. Epub 2013 Jun 21.
- Pase MP, Kean J, Sarris J, Neale C, Scholey AB, Stough C. The cognitive-enhancing effects of Bacopa monnieri: a systematic review of randomized, controlled human clinical trials. J Altern Complement Med. 2012 Jul;18(7):647-52. doi: 10.1089/acm.2011.0367. Epub 2012 Jul 2.
- Jowko E, Sadowski J, Dlugolecka B, Gierczuk D, Opaszowski B, Cieslinski I. Effects of Rhodiola rosea supplementation on mental performance, physical capacity, and oxidative stress biomarkers in healthy men. J Sport Health Sci. 2018 Oct;7(4):473-480. doi: 10.1016/j.jshs.2016.05.005. Epub 2016 May 20.
- Cova I, Leta V, Mariani C, Pantoni L, Pomati S. Exploring cocoa properties: is theobromine a cognitive modulator? Psychopharmacology (Berl). 2019 Feb;236(2):561-572. doi: 10.1007/s00213-019-5172-0. Epub 2019 Jan 31.
- Owen GN, Parnell H, De Bruin EA, Rycroft JA. The combined effects of L-theanine and caffeine on cognitive performance and mood. Nutr Neurosci. 2008 Aug;11(4):193-8. doi: 10.1179/147683008X301513.
- Ohwada K, Takeda H, Yamazaki M, Isogai H, Nakano M, Shimomura M, Fukui K, Urano S. Pyrroloquinoline Quinone (PQQ) Prevents Cognitive Deficit Caused by Oxidative Stress in Rats. J Clin Biochem Nutr. 2008 Jan;42(1):29-34. doi: 10.3164/jcbn.2008005.
- Bhanumathy M, Harish MS, Shivaprasad HN, Sushma G. Nootropic activity of Celastrus paniculatus seed. Pharm Biol. 2010 Mar;48(3):324-7. doi: 10.3109/13880200903127391.
- Pan X, Gong N, Zhao J, Yu Z, Gu F, Chen J, Sun X, Zhao L, Yu M, Xu Z, Dong W, Qin Y, Fei G, Zhong C, Xu TL. Powerful beneficial effects of benfotiamine on cognitive impairment and beta-amyloid deposition in amyloid precursor protein/presenilin-1 transgenic mice. Brain. 2010 May;133(Pt 5):1342-51. doi: 10.1093/brain/awq069. Epub 2010 Apr 12.
- Maier LJ, Ferris JA, Winstock AR. Pharmacological cognitive enhancement among non-ADHD individuals-A cross-sectional study in 15 countries. Int J Drug Policy. 2018 Aug;58:104-112. doi: 10.1016/j.drugpo.2018.05.009. Epub 2018 Jun 11.
- Lakhan SE, Kirchgessner A. Prescription stimulants in individuals with and without attention deficit hyperactivity disorder: misuse, cognitive impact, and adverse effects. Brain Behav. 2012 Sep;2(5):661-77. doi: 10.1002/brb3.78. Epub 2012 Jul 23.
- Hampshire A, Highfield RR, Parkin BL, Owen AM. Fractionating human intelligence. Neuron. 2012 Dec 20;76(6):1225-37. doi: 10.1016/j.neuron.2012.06.022.
- Wild CJ, Nichols ES, Battista ME, Stojanoski B, Owen AM. Dissociable effects of self-reported daily sleep duration on high-level cognitive abilities. Sleep. 2018 Dec 1;41(12):zsy182. doi: 10.1093/sleep/zsy182.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- 20QCHN
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .