Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio de seguridad y eficacia de Qualia Mind sobre la cognición en una población sana

7 de octubre de 2020 actualizado por: Neurohacker Collective

Un estudio cruzado, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para investigar la seguridad y eficacia de Qualia Mind en la cognición en una población sana

Este es un estudio cruzado, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo, diseñado para investigar la seguridad y la eficacia de Qualia Mind en la cognición en una población adulta sana entre las edades de 18 y 75 años. Qualia Mind es un suplemento nootrópico que contiene una mezcla compleja de vitaminas, minerales, aminoácidos, donantes de colina e ingredientes herbales. Se ha demostrado que estos componentes ejercen sus efectos cognitivos a través de distintos mecanismos de acción que implican la señalización de los receptores colinérgicos, glutamatérgicos y dopaminérgicos; neuroplasticidad; y modulación de la estructura y el metabolismo de la membrana celular.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Qualia Mind es un suplemento nootrópico que contiene una mezcla compleja de vitaminas, minerales, aminoácidos, donantes de colina e ingredientes herbales. Se ha demostrado que estos componentes ejercen sus efectos cognitivos a través de distintos mecanismos de acción que implican la señalización de los receptores colinérgicos, glutamatérgicos y dopaminérgicos; neuroplasticidad; y modulación de la estructura y el metabolismo de la membrana celular. Se ha demostrado que la suplementación con vitamina B6 y B12 mejora las puntuaciones cognitivas relacionadas con la memoria en participantes sanos de 20 a 92 años. Veintiocho días de suplementos del complejo de vitamina B y vitamina C aumentaron las calificaciones subjetivas de concentración, resistencia mental y estado de alerta. Aunque cada vitamina B puede ejercer efectos diferentes sobre la cognición, una mayor ingesta de vitaminas B durante la edad adulta se asocia con una mayor función cognitiva más adelante en la vida. Una dosis aguda de CDP-colina mejoró la velocidad de procesamiento, la memoria, el aprendizaje verbal y el funcionamiento ejecutivo en participantes sanos que tuvieron un desempeño deficiente en las pruebas al inicio del estudio. Es posible que se haya observado una mejora cognitiva entre todos los participantes con la administración repetida. También se espera que con la administración adicional de monofosfato de uridina (UMP) y ácido docosahexaenoico (DHA), un ácido graso poliinsaturado de cadena larga, tenga un mayor efecto sobre el rendimiento cognitivo según los estudios preclínicos que describen un efecto sinérgico entre los ingredientes. La suplementación diaria con fosfatidilserina (PS) tiene un fuerte respaldo clínico para su uso en humanos sanos para mejorar la cognición y mantener el rendimiento cognitivo básico. Además, se descubrió que los efectos cognitivos de Ginkgo biloba eran superiores cuando se combinaba con PS. Se ha demostrado que un extracto específico del adaptógeno a base de hierbas, Bacopa monnieri, preparado a partir de tallos, hojas y raíces de la planta en poblaciones sanas, mejora la cognición al mejorar el recuerdo de la memoria, la atención selectiva y la velocidad de procesamiento. Rhodiola rosea, otro adaptógeno a base de hierbas, mejoró la velocidad y la precisión, en comparación con el placebo, en una tarea de tiempo de reacción de elección utilizando un extracto derivado de las raíces de la planta después de un período de suplementación de 4 semanas. El examen de los efectos individuales y sinérgicos de la teobromina y la cafeína en estudios preclínicos y clínicos ha sido generalmente positivo. Se ha demostrado que varias dosis de teobromina con cafeína mejoran el estado de alerta, la memoria de trabajo y otras facetas cognitivas. También se ha demostrado que la cafeína en combinación con L-teanina mejora la velocidad de procesamiento y la precisión en una tarea de cambio de atención, al tiempo que mejora la concentración en una tarea de memoria. Otros ingredientes, como Celastrus paniculatus y la pirroloquinolina quinona, tienen evidencia preclínica que respalda su efecto positivo sobre la cognición que justifica más investigaciones en forma de ensayos clínicos.

Un estudio abierto anterior en una población saludable que consumió Qualia Mind durante 5 días evaluó la cognición mediante el Cambridge Brain Science Test y encontró mejoras significativas en la memoria, la concentración, el razonamiento y las habilidades de planificación en comparación con la línea de base. Los participantes informaron una mejora significativa del 85 % en la concentración después de 5 días de suplementación. Estos prometedores resultados preliminares, sin embargo, requieren estudios controlados con placebo para ayudar a su interpretación.

Si bien el interés en mejorar el rendimiento cognitivo crece junto con el uso de suplementos para la salud del cerebro, es importante establecer la seguridad y la eficacia de los suplementos nootrópicos. Los medicamentos estimulantes prohibidos y con receta destinados a mejorar el rendimiento mental han ido aumentando en uso en todo el mundo. En 2017, los resultados de la Encuesta mundial sobre drogas revelaron que el 14 % de los encuestados informaron haber usado estimulantes al menos una vez en los últimos 12 meses, un aumento con respecto al 5 % informado el año anterior. Solo en los EE. UU., el uso de medicamentos específicos para la mejora cognitiva aumentó del 20 al 30 %. Estas personas que buscaban una mejora cognitiva usaban principalmente medicamentos recetados, que están diseñados para personas con trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), como el popular metilfenidato (Ritalin) o la anfetamina-dextroanfetamina (Adderall).

Sin embargo, falta evidencia de que estos medicamentos mejoren la cognición en personas sin TDAH. Además, el mal uso de estimulantes se asocia con efectos adversos, como psicosis, anorexia, eventos cardiovasculares y muerte súbita. La industria alternativa de nootrópicos de potenciadores cognitivos es un sustituto seguro y legal, con suplementos diseñados específicamente para personas sanas. Es probable que se reduzca el uso indebido de estimulantes y los efectos adversos asociados, con la creciente popularidad y disponibilidad de nootrópicos clínicamente probados.

Basado en la evidencia existente sobre los ingredientes individuales y los estudios preliminares sobre Qualia Mind, el actual estudio cruzado, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo está diseñado para investigar la seguridad y la eficacia de Qualia Mind en la cognición en una población adulta sana entre las edades de 18 y 75 años.

ASPECTOS ÉTICOS DEL ESTUDIO

Este estudio se llevará a cabo con el mayor respeto por los participantes individuales (es decir, los participantes) de acuerdo con el protocolo, los principios éticos que tienen su origen en la Declaración de Helsinki y las Directrices tripartitas armonizadas de ICH para GCP.

EVALUACIÓN ESTADÍSTICA

Plan de análisis

La Población de seguridad estará compuesta por todos los participantes que recibieron cualquier cantidad de cualquiera de los productos y sobre los que se dispone de información de seguridad posterior a la aleatorización.

La población por intención de tratar (ITT) consta de todos los participantes que recibieron cualquiera de los productos y sobre los que se dispone de información sobre la eficacia posterior a la aleatorización.

La población por protocolo (PP) consta de todos los participantes que consumieron al menos el 80 % de las dosis de tratamiento o placebo, no tienen ninguna violación importante del protocolo y completaron todas las visitas y procedimientos del estudio relacionados con la medición de la variable principal.

Plan de Análisis Estadístico

Todas las pruebas de hipótesis se llevarán a cabo con un nivel de significación del 5 % (bilateral), a menos que se especifique lo contrario.

Todos los datos se resumirán por grupo de estudio y/o visita. Para variables continuas, el mínimo y máximo, la media aritmética, la mediana y la desviación estándar se presentarán con dos decimales. Para variables categóricas, se describirán conteos y porcentajes. El denominador de cada porcentaje será el número de sujetos dentro del grupo de estudio de población, a menos que se especifique lo contrario.

La fórmula para los cambios de criterios de valoración continuos desde el cribado/valor inicial:

Cambio a Vi = Valor en Vi - Valor en V cribado/basal Para los resultados primarios, se realizará un análisis de covarianza (ANCOVA) para evaluar el cambio desde el basal hasta la visita de seguimiento. El modelo incluirá período, grupo y secuencia como efectos fijos.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

60

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • Illinois
      • Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60640
        • Great Lakes Clinical Trials

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 75 años (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

No

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  1. Proporcionó consentimiento voluntario, por escrito e informado para participar en el estudio.
  2. Participantes masculinos y femeninos entre 18 y 75 años de edad, ambos inclusive
  3. IMC entre 18,5 y 32,5 kg/m2, inclusive
  4. La participante femenina no está en edad fértil, definida como mujeres que se han sometido a un procedimiento de esterilización (p. histerectomía, ooforectomía bilateral, ligadura de trompas bilateral, ablación endometrial completa) o haber sido posmenopáusica durante al menos 1 año antes de la selección

    o,

    Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en orina de referencia negativa y aceptar usar un método anticonceptivo aprobado médicamente durante la duración del estudio. Todos los anticonceptivos hormonales deben haber estado en uso durante un mínimo de tres meses. Los métodos aceptables de control de la natalidad incluyen:

    • Anticonceptivos hormonales, incluidos los anticonceptivos orales, el parche anticonceptivo hormonal (Ortho Evra), el anillo anticonceptivo vaginal (NuvaRing), los anticonceptivos inyectables (Depo-Provera, Lunelle) o el implante hormonal (Norplant System)
    • Método de doble barrera
    • Dispositivos intrauterinos (implantados por un mínimo de 3 meses)
    • Estilo de vida no heterosexual o acepta usar anticonceptivos si planea cambiar a una(s) pareja(s) heterosexual(es)
    • Vasectomía de la pareja al menos 6 meses antes de la selección
  5. Los hombres deben estar de acuerdo con el uso de condones a menos que la pareja esté usando una forma aceptable de anticoncepción femenina como se define en la inclusión n.º 4 durante el período del estudio y durante al menos 7 días después de la finalización del estudio.
  6. Disposición para completar cuestionarios, registros y diarios asociados con el estudio y para completar todas las visitas a la clínica
  7. Una puntuación de ≥ 25 en MMSE-2 (Sección 9.7.5)
  8. Está de acuerdo en evitar el consumo elevado de cafeína a partir de los 5 días previos a la visita 2 y durante el estudio (equivalente a no más de 2 tazas estándar de café o té con cafeína por día)
  9. Acuerda evitar el consumo de cafeína 24 horas antes de las visitas a la clínica
  10. Acuerda evitar el consumo de alcohol 24 horas antes de las visitas a la clínica
  11. Acuerda evitar el consumo de cannabis 24 horas antes de las visitas a la clínica
  12. Tener un ciclo regular de sueño y vigilia con una hora de acostarse entre las 9:00 p. m. y las 12:00 a. m. y recibir entre 7 y 9 horas de sueño durante al menos 3 semanas antes de la línea de base
  13. Está de acuerdo en mantener el horario de sueño actual durante todo el estudio
  14. Está de acuerdo en mantener el nivel actual de actividad física y dieta durante todo el estudio.
  15. Saludable según lo determinado por el historial médico y los resultados de laboratorio evaluados por QI

Criterio de exclusión:

  1. Individuos con deterioro cognitivo y/o que no pueden dar su consentimiento informado
  2. Mujeres que están embarazadas, amamantando o planeando quedar embarazadas durante el ensayo
  3. Alergia, sensibilidad o intolerancia a los ingredientes activos o inactivos del producto en investigación
  4. Diagnóstico previo de un trastorno del sueño.
  5. Actualmente experimenta pesadillas vívidas o sonambulismo
  6. Empleo actual que requiere turnos de trabajo rotativos o turnos de trabajo que alterarán el ritmo circadiano normal en las últimas 3 semanas
  7. Enfermedad metabólica inestable o enfermedades crónicas evaluadas por el QI
  8. Hipertensión inestable. El QI considerará el tratamiento con una dosis estable de medicamento durante al menos 3 meses.
  9. Diabetes tipo I o tipo II
  10. Un evento cardiovascular significativo en los últimos 6 meses. Los participantes sin eventos cardiovasculares significativos con medicación estable pueden incluirse después de la evaluación por parte del QI caso por caso.
  11. Cirugía mayor en los últimos 3 meses o personas que hayan planificado una cirugía durante el transcurso del ensayo. Los participantes con cirugía menor serán considerados caso por caso por QI
  12. Cáncer, excepto los cánceres de piel completamente extirpados sin quimioterapia ni radiación con un seguimiento negativo. Se aceptan voluntarios con cáncer en remisión total durante más de cinco años después del diagnóstico.
  13. Individuos con una enfermedad autoinmune o inmunocomprometidos
  14. Diagnóstico autoinformado de VIH-, Hepatitis B- y/o C-positivo
  15. Antecedentes o diagnóstico actual de enfermedades renales y/o hepáticas evaluadas por el QI caso por caso, con la excepción de antecedentes de cálculos renales sin síntomas durante 6 meses.
  16. Condición tiroidea actual o preexistente autoinformada. El QI considerará el tratamiento con una dosis estable de medicamento durante al menos 3 meses.
  17. Condición médica o neuropsicológica autoinformada y/o deterioro cognitivo que, en opinión del QI, podría interferir con la participación en el estudio
  18. Antecedentes o antecedentes de cualquier enfermedad significativa del tracto gastrointestinal.
  19. Sangre/trastornos hemorrágicos determinados por resultados de laboratorio
  20. Uso actual de los medicamentos prescritos enumerados en el protocolo
  21. Uso actual de medicamentos, suplementos, alimentos y/o bebidas de venta libre enumerados en el protocolo
  22. Uso crónico de productos cannabinoides (>2 veces/semana)
  23. Uso de productos de tabaco dentro de los 60 días de la visita inicial y durante el período de estudio
  24. Abuso de alcohol o drogas autorreportado en los últimos 12 meses
  25. Ingesta alta de alcohol autoinformada (promedio de >2 tragos estándar por día o >10 tragos estándar por semana)
  26. Resultados de laboratorio anormales clínicamente significativos en la selección según lo evaluado por el QI
  27. Donación de sangre 30 días antes de la selección, durante el estudio o una donación planificada dentro de los 30 días posteriores a la última visita del estudio
  28. Participación en otros ensayos de investigación clínica 30 días antes de la selección
  29. Cualquier otra condición que, en opinión del QI, pueda afectar negativamente la capacidad del participante para completar el estudio o sus medidas o representar un riesgo significativo para el participante.

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Otro
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
  • Enmascaramiento: Cuadruplicar

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Otro: Placebo→ Qualia Mente
A los sujetos se les administra primero el placebo y luego se cruzan con el producto en investigación.
Suplemento dietético multi-ingrediente
Placebo de múltiples ingredientes
Otro: Qualia Mind→ Placebo
A los sujetos se les administra primero el producto en investigación y luego se cruzan con el placebo.
Suplemento dietético multi-ingrediente
Placebo de múltiples ingredientes

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La diferencia en el cambio desde el inicio en el rendimiento mental general después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en las puntuaciones de Capacidad Verbal Combinada después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en las puntuaciones de razonamiento combinado después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
La diferencia en el cambio desde el inicio en las puntuaciones de memoria a corto plazo combinadas después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en el razonamiento verbal después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en el razonamiento deductivo después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en Atención Alternativa después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en la Atención selectiva después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en Planificación después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria verbal a corto plazo después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria espacial a corto plazo después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria episódica después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria espacial después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria de trabajo después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria de trabajo visuoespacial después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias
La diferencia en el cambio desde el inicio en el procesamiento visuoespacial después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición. Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones. Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más. Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media. Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
5 dias

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Incidencia de eventos adversos preemergentes después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Incidencia de eventos adversos post-emergentes después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la presión arterial sistólica después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la presión arterial diastólica después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la frecuencia cardíaca después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la alanina aminotransferasa (ALT) en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la creatinina en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la transaminasa de aspartato en sangre (AST) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la bilirrubina total en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en el sodio (Na) en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en el potasio (K) en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en el cloruro sanguíneo (Cl) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la glucosa en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la tasa de filtración glomerular estimada en sangre (eGFR) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en el recuento de glóbulos blancos (WBC) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en los neutrófilos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en los linfocitos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en los monocitos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en los eosinófilos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en los basófilos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en el recuento de glóbulos rojos (RBC) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en la hemoglobina después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
5 dias
Cambio en el hematocrito después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
5 dias
Cambio en el recuento de plaquetas después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
5 dias
Cambio en el volumen corpuscular medio (MCV) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
5 dias
Cambio en la hemoglobina corpuscular media (MCH) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
5 dias
Cambio en la concentración media de hemoglobina corpuscular (MCHC) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
5 dias
Cambio en el ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
5 dias
Cambio en el volumen plaquetario medio (MPV) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
5 dias

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Colaboradores

Investigadores

  • Investigador principal: Rupal Trivedi, MD, Great Lakes Clinical Trials LLC

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

12 de mayo de 2020

Finalización primaria (Actual)

15 de septiembre de 2020

Finalización del estudio (Actual)

15 de septiembre de 2020

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

30 de abril de 2020

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

11 de mayo de 2020

Publicado por primera vez (Actual)

15 de mayo de 2020

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

9 de octubre de 2020

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

7 de octubre de 2020

Última verificación

1 de octubre de 2020

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 20QCHN

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

No

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre Mente Qualia

3
Suscribir