- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04389723
Estudio de seguridad y eficacia de Qualia Mind sobre la cognición en una población sana
Un estudio cruzado, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo para investigar la seguridad y eficacia de Qualia Mind en la cognición en una población sana
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Qualia Mind es un suplemento nootrópico que contiene una mezcla compleja de vitaminas, minerales, aminoácidos, donantes de colina e ingredientes herbales. Se ha demostrado que estos componentes ejercen sus efectos cognitivos a través de distintos mecanismos de acción que implican la señalización de los receptores colinérgicos, glutamatérgicos y dopaminérgicos; neuroplasticidad; y modulación de la estructura y el metabolismo de la membrana celular. Se ha demostrado que la suplementación con vitamina B6 y B12 mejora las puntuaciones cognitivas relacionadas con la memoria en participantes sanos de 20 a 92 años. Veintiocho días de suplementos del complejo de vitamina B y vitamina C aumentaron las calificaciones subjetivas de concentración, resistencia mental y estado de alerta. Aunque cada vitamina B puede ejercer efectos diferentes sobre la cognición, una mayor ingesta de vitaminas B durante la edad adulta se asocia con una mayor función cognitiva más adelante en la vida. Una dosis aguda de CDP-colina mejoró la velocidad de procesamiento, la memoria, el aprendizaje verbal y el funcionamiento ejecutivo en participantes sanos que tuvieron un desempeño deficiente en las pruebas al inicio del estudio. Es posible que se haya observado una mejora cognitiva entre todos los participantes con la administración repetida. También se espera que con la administración adicional de monofosfato de uridina (UMP) y ácido docosahexaenoico (DHA), un ácido graso poliinsaturado de cadena larga, tenga un mayor efecto sobre el rendimiento cognitivo según los estudios preclínicos que describen un efecto sinérgico entre los ingredientes. La suplementación diaria con fosfatidilserina (PS) tiene un fuerte respaldo clínico para su uso en humanos sanos para mejorar la cognición y mantener el rendimiento cognitivo básico. Además, se descubrió que los efectos cognitivos de Ginkgo biloba eran superiores cuando se combinaba con PS. Se ha demostrado que un extracto específico del adaptógeno a base de hierbas, Bacopa monnieri, preparado a partir de tallos, hojas y raíces de la planta en poblaciones sanas, mejora la cognición al mejorar el recuerdo de la memoria, la atención selectiva y la velocidad de procesamiento. Rhodiola rosea, otro adaptógeno a base de hierbas, mejoró la velocidad y la precisión, en comparación con el placebo, en una tarea de tiempo de reacción de elección utilizando un extracto derivado de las raíces de la planta después de un período de suplementación de 4 semanas. El examen de los efectos individuales y sinérgicos de la teobromina y la cafeína en estudios preclínicos y clínicos ha sido generalmente positivo. Se ha demostrado que varias dosis de teobromina con cafeína mejoran el estado de alerta, la memoria de trabajo y otras facetas cognitivas. También se ha demostrado que la cafeína en combinación con L-teanina mejora la velocidad de procesamiento y la precisión en una tarea de cambio de atención, al tiempo que mejora la concentración en una tarea de memoria. Otros ingredientes, como Celastrus paniculatus y la pirroloquinolina quinona, tienen evidencia preclínica que respalda su efecto positivo sobre la cognición que justifica más investigaciones en forma de ensayos clínicos.
Un estudio abierto anterior en una población saludable que consumió Qualia Mind durante 5 días evaluó la cognición mediante el Cambridge Brain Science Test y encontró mejoras significativas en la memoria, la concentración, el razonamiento y las habilidades de planificación en comparación con la línea de base. Los participantes informaron una mejora significativa del 85 % en la concentración después de 5 días de suplementación. Estos prometedores resultados preliminares, sin embargo, requieren estudios controlados con placebo para ayudar a su interpretación.
Si bien el interés en mejorar el rendimiento cognitivo crece junto con el uso de suplementos para la salud del cerebro, es importante establecer la seguridad y la eficacia de los suplementos nootrópicos. Los medicamentos estimulantes prohibidos y con receta destinados a mejorar el rendimiento mental han ido aumentando en uso en todo el mundo. En 2017, los resultados de la Encuesta mundial sobre drogas revelaron que el 14 % de los encuestados informaron haber usado estimulantes al menos una vez en los últimos 12 meses, un aumento con respecto al 5 % informado el año anterior. Solo en los EE. UU., el uso de medicamentos específicos para la mejora cognitiva aumentó del 20 al 30 %. Estas personas que buscaban una mejora cognitiva usaban principalmente medicamentos recetados, que están diseñados para personas con trastorno por déficit de atención con hiperactividad (TDAH), como el popular metilfenidato (Ritalin) o la anfetamina-dextroanfetamina (Adderall).
Sin embargo, falta evidencia de que estos medicamentos mejoren la cognición en personas sin TDAH. Además, el mal uso de estimulantes se asocia con efectos adversos, como psicosis, anorexia, eventos cardiovasculares y muerte súbita. La industria alternativa de nootrópicos de potenciadores cognitivos es un sustituto seguro y legal, con suplementos diseñados específicamente para personas sanas. Es probable que se reduzca el uso indebido de estimulantes y los efectos adversos asociados, con la creciente popularidad y disponibilidad de nootrópicos clínicamente probados.
Basado en la evidencia existente sobre los ingredientes individuales y los estudios preliminares sobre Qualia Mind, el actual estudio cruzado, aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo está diseñado para investigar la seguridad y la eficacia de Qualia Mind en la cognición en una población adulta sana entre las edades de 18 y 75 años.
ASPECTOS ÉTICOS DEL ESTUDIO
Este estudio se llevará a cabo con el mayor respeto por los participantes individuales (es decir, los participantes) de acuerdo con el protocolo, los principios éticos que tienen su origen en la Declaración de Helsinki y las Directrices tripartitas armonizadas de ICH para GCP.
EVALUACIÓN ESTADÍSTICA
Plan de análisis
La Población de seguridad estará compuesta por todos los participantes que recibieron cualquier cantidad de cualquiera de los productos y sobre los que se dispone de información de seguridad posterior a la aleatorización.
La población por intención de tratar (ITT) consta de todos los participantes que recibieron cualquiera de los productos y sobre los que se dispone de información sobre la eficacia posterior a la aleatorización.
La población por protocolo (PP) consta de todos los participantes que consumieron al menos el 80 % de las dosis de tratamiento o placebo, no tienen ninguna violación importante del protocolo y completaron todas las visitas y procedimientos del estudio relacionados con la medición de la variable principal.
Plan de Análisis Estadístico
Todas las pruebas de hipótesis se llevarán a cabo con un nivel de significación del 5 % (bilateral), a menos que se especifique lo contrario.
Todos los datos se resumirán por grupo de estudio y/o visita. Para variables continuas, el mínimo y máximo, la media aritmética, la mediana y la desviación estándar se presentarán con dos decimales. Para variables categóricas, se describirán conteos y porcentajes. El denominador de cada porcentaje será el número de sujetos dentro del grupo de estudio de población, a menos que se especifique lo contrario.
La fórmula para los cambios de criterios de valoración continuos desde el cribado/valor inicial:
Cambio a Vi = Valor en Vi - Valor en V cribado/basal Para los resultados primarios, se realizará un análisis de covarianza (ANCOVA) para evaluar el cambio desde el basal hasta la visita de seguimiento. El modelo incluirá período, grupo y secuencia como efectos fijos.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60640
- Great Lakes Clinical Trials
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Proporcionó consentimiento voluntario, por escrito e informado para participar en el estudio.
- Participantes masculinos y femeninos entre 18 y 75 años de edad, ambos inclusive
- IMC entre 18,5 y 32,5 kg/m2, inclusive
La participante femenina no está en edad fértil, definida como mujeres que se han sometido a un procedimiento de esterilización (p. histerectomía, ooforectomía bilateral, ligadura de trompas bilateral, ablación endometrial completa) o haber sido posmenopáusica durante al menos 1 año antes de la selección
o,
Las mujeres en edad fértil deben tener una prueba de embarazo en orina de referencia negativa y aceptar usar un método anticonceptivo aprobado médicamente durante la duración del estudio. Todos los anticonceptivos hormonales deben haber estado en uso durante un mínimo de tres meses. Los métodos aceptables de control de la natalidad incluyen:
- Anticonceptivos hormonales, incluidos los anticonceptivos orales, el parche anticonceptivo hormonal (Ortho Evra), el anillo anticonceptivo vaginal (NuvaRing), los anticonceptivos inyectables (Depo-Provera, Lunelle) o el implante hormonal (Norplant System)
- Método de doble barrera
- Dispositivos intrauterinos (implantados por un mínimo de 3 meses)
- Estilo de vida no heterosexual o acepta usar anticonceptivos si planea cambiar a una(s) pareja(s) heterosexual(es)
- Vasectomía de la pareja al menos 6 meses antes de la selección
- Los hombres deben estar de acuerdo con el uso de condones a menos que la pareja esté usando una forma aceptable de anticoncepción femenina como se define en la inclusión n.º 4 durante el período del estudio y durante al menos 7 días después de la finalización del estudio.
- Disposición para completar cuestionarios, registros y diarios asociados con el estudio y para completar todas las visitas a la clínica
- Una puntuación de ≥ 25 en MMSE-2 (Sección 9.7.5)
- Está de acuerdo en evitar el consumo elevado de cafeína a partir de los 5 días previos a la visita 2 y durante el estudio (equivalente a no más de 2 tazas estándar de café o té con cafeína por día)
- Acuerda evitar el consumo de cafeína 24 horas antes de las visitas a la clínica
- Acuerda evitar el consumo de alcohol 24 horas antes de las visitas a la clínica
- Acuerda evitar el consumo de cannabis 24 horas antes de las visitas a la clínica
- Tener un ciclo regular de sueño y vigilia con una hora de acostarse entre las 9:00 p. m. y las 12:00 a. m. y recibir entre 7 y 9 horas de sueño durante al menos 3 semanas antes de la línea de base
- Está de acuerdo en mantener el horario de sueño actual durante todo el estudio
- Está de acuerdo en mantener el nivel actual de actividad física y dieta durante todo el estudio.
- Saludable según lo determinado por el historial médico y los resultados de laboratorio evaluados por QI
Criterio de exclusión:
- Individuos con deterioro cognitivo y/o que no pueden dar su consentimiento informado
- Mujeres que están embarazadas, amamantando o planeando quedar embarazadas durante el ensayo
- Alergia, sensibilidad o intolerancia a los ingredientes activos o inactivos del producto en investigación
- Diagnóstico previo de un trastorno del sueño.
- Actualmente experimenta pesadillas vívidas o sonambulismo
- Empleo actual que requiere turnos de trabajo rotativos o turnos de trabajo que alterarán el ritmo circadiano normal en las últimas 3 semanas
- Enfermedad metabólica inestable o enfermedades crónicas evaluadas por el QI
- Hipertensión inestable. El QI considerará el tratamiento con una dosis estable de medicamento durante al menos 3 meses.
- Diabetes tipo I o tipo II
- Un evento cardiovascular significativo en los últimos 6 meses. Los participantes sin eventos cardiovasculares significativos con medicación estable pueden incluirse después de la evaluación por parte del QI caso por caso.
- Cirugía mayor en los últimos 3 meses o personas que hayan planificado una cirugía durante el transcurso del ensayo. Los participantes con cirugía menor serán considerados caso por caso por QI
- Cáncer, excepto los cánceres de piel completamente extirpados sin quimioterapia ni radiación con un seguimiento negativo. Se aceptan voluntarios con cáncer en remisión total durante más de cinco años después del diagnóstico.
- Individuos con una enfermedad autoinmune o inmunocomprometidos
- Diagnóstico autoinformado de VIH-, Hepatitis B- y/o C-positivo
- Antecedentes o diagnóstico actual de enfermedades renales y/o hepáticas evaluadas por el QI caso por caso, con la excepción de antecedentes de cálculos renales sin síntomas durante 6 meses.
- Condición tiroidea actual o preexistente autoinformada. El QI considerará el tratamiento con una dosis estable de medicamento durante al menos 3 meses.
- Condición médica o neuropsicológica autoinformada y/o deterioro cognitivo que, en opinión del QI, podría interferir con la participación en el estudio
- Antecedentes o antecedentes de cualquier enfermedad significativa del tracto gastrointestinal.
- Sangre/trastornos hemorrágicos determinados por resultados de laboratorio
- Uso actual de los medicamentos prescritos enumerados en el protocolo
- Uso actual de medicamentos, suplementos, alimentos y/o bebidas de venta libre enumerados en el protocolo
- Uso crónico de productos cannabinoides (>2 veces/semana)
- Uso de productos de tabaco dentro de los 60 días de la visita inicial y durante el período de estudio
- Abuso de alcohol o drogas autorreportado en los últimos 12 meses
- Ingesta alta de alcohol autoinformada (promedio de >2 tragos estándar por día o >10 tragos estándar por semana)
- Resultados de laboratorio anormales clínicamente significativos en la selección según lo evaluado por el QI
- Donación de sangre 30 días antes de la selección, durante el estudio o una donación planificada dentro de los 30 días posteriores a la última visita del estudio
- Participación en otros ensayos de investigación clínica 30 días antes de la selección
- Cualquier otra condición que, en opinión del QI, pueda afectar negativamente la capacidad del participante para completar el estudio o sus medidas o representar un riesgo significativo para el participante.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Otro
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación cruzada
- Enmascaramiento: Cuadruplicar
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Otro: Placebo→ Qualia Mente
A los sujetos se les administra primero el placebo y luego se cruzan con el producto en investigación.
|
Suplemento dietético multi-ingrediente
Placebo de múltiples ingredientes
|
Otro: Qualia Mind→ Placebo
A los sujetos se les administra primero el producto en investigación y luego se cruzan con el placebo.
|
Suplemento dietético multi-ingrediente
Placebo de múltiples ingredientes
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
La diferencia en el cambio desde el inicio en el rendimiento mental general después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en las puntuaciones de Capacidad Verbal Combinada después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en las puntuaciones de razonamiento combinado después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
La diferencia en el cambio desde el inicio en las puntuaciones de memoria a corto plazo combinadas después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en el razonamiento verbal después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en el razonamiento deductivo después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en Atención Alternativa después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en la Atención selectiva después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en Planificación después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria verbal a corto plazo después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria espacial a corto plazo después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria episódica después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria espacial después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria de trabajo después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en la memoria de trabajo visuoespacial después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
La diferencia en el cambio desde el inicio en el procesamiento visuoespacial después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Evaluado mediante el Cambridge Brain Science Test que comprende un total de 12 evaluaciones, cada una de las cuales es una tarea neurocognitiva que mide un elemento central de la cognición.
Los puntajes de rendimiento mental general, habilidad verbal, razonamiento y memoria a corto plazo de cuatro dominios cognitivos se calcularán a partir del uso de puntajes de las 12 evaluaciones.
Según estudios previos (1), estas puntuaciones pueden oscilar entre -3,70 y 4,01 o más.
Las puntuaciones superiores a 0 están por encima de la media y las inferiores a 0 están por debajo de la media.
Las puntuaciones de las evaluaciones individuales pueden oscilar entre -39 y 240 o más.
|
5 dias
|
Otras medidas de resultado
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Incidencia de eventos adversos preemergentes después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Incidencia de eventos adversos post-emergentes después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la presión arterial sistólica después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la presión arterial diastólica después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la frecuencia cardíaca después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la alanina aminotransferasa (ALT) en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la creatinina en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la transaminasa de aspartato en sangre (AST) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la bilirrubina total en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en el sodio (Na) en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en el potasio (K) en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en el cloruro sanguíneo (Cl) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la glucosa en sangre después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la tasa de filtración glomerular estimada en sangre (eGFR) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en el recuento de glóbulos blancos (WBC) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en los neutrófilos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en los linfocitos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en los monocitos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en los eosinófilos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en los basófilos después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en el recuento de glóbulos rojos (RBC) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en la hemoglobina después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Cambio en el hematocrito después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
|
5 dias
|
Cambio en el recuento de plaquetas después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
|
5 dias
|
Cambio en el volumen corpuscular medio (MCV) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
|
5 dias
|
Cambio en la hemoglobina corpuscular media (MCH) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
|
5 dias
|
Cambio en la concentración media de hemoglobina corpuscular (MCHC) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
|
5 dias
|
Cambio en el ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
|
5 dias
|
Cambio en el volumen plaquetario medio (MPV) después de 5 días de suplementación con Qualia Mind en comparación con el placebo
Periodo de tiempo: 5 dias
|
Los parámetros a evaluar son: recuento de glóbulos blancos (WBC) con diferencial (neutrófilos, linfocitos, monocitos, eosinófilos, basófilos), recuento de glóbulos rojos (RBC), hemoglobina, hematocrito, recuento de plaquetas, índices de RBC (volumen corpuscular medio (MCV ), hemoglobina corpuscular media (MCH), concentración de hemoglobina corpuscular media (MCHC), ancho de distribución de glóbulos rojos (RDW), volumen plaquetario medio (MPV))
|
5 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Rupal Trivedi, MD, Great Lakes Clinical Trials LLC
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Manders M, de Groot LC, van Staveren WA, Wouters-Wesseling W, Mulders AJ, Schols JM, Hoefnagels WH. Effectiveness of nutritional supplements on cognitive functioning in elderly persons: a systematic review. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004 Oct;59(10):1041-9. doi: 10.1093/gerona/59.10.m1041.
- Kennedy DO, Veasey RC, Watson AW, Dodd FL, Jones EK, Tiplady B, Haskell CF. Vitamins and psychological functioning: a mobile phone assessment of the effects of a B vitamin complex, vitamin C and minerals on cognitive performance and subjective mood and energy. Hum Psychopharmacol. 2011 Jun-Jul;26(4-5):338-47. doi: 10.1002/hup.1216. Epub 2011 Jul 12.
- Qin B, Xun P, Jacobs DR Jr, Zhu N, Daviglus ML, Reis JP, Steffen LM, Van Horn L, Sidney S, He K. Intake of niacin, folate, vitamin B-6, and vitamin B-12 through young adulthood and cognitive function in midlife: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study. Am J Clin Nutr. 2017 Oct;106(4):1032-1040. doi: 10.3945/ajcn.117.157834. Epub 2017 Aug 2.
- Knott V, de la Salle S, Choueiry J, Impey D, Smith D, Smith M, Beaudry E, Saghir S, Ilivitsky V, Labelle A. Neurocognitive effects of acute choline supplementation in low, medium and high performer healthy volunteers. Pharmacol Biochem Behav. 2015 Apr;131:119-29. doi: 10.1016/j.pbb.2015.02.004. Epub 2015 Feb 12.
- Holguin S, Martinez J, Chow C, Wurtman R. Dietary uridine enhances the improvement in learning and memory produced by administering DHA to gerbils. FASEB J. 2008 Nov;22(11):3938-46. doi: 10.1096/fj.08-112425. Epub 2008 Jul 7.
- Glade MJ, Smith K. Phosphatidylserine and the human brain. Nutrition. 2015 Jun;31(6):781-6. doi: 10.1016/j.nut.2014.10.014. Epub 2014 Nov 4.
- Kennedy DO, Haskell CF, Mauri PL, Scholey AB. Acute cognitive effects of standardised Ginkgo biloba extract complexed with phosphatidylserine. Hum Psychopharmacol. 2007 Jun;22(4):199-210. doi: 10.1002/hup.837.
- Benson S, Downey LA, Stough C, Wetherell M, Zangara A, Scholey A. An acute, double-blind, placebo-controlled cross-over study of 320 mg and 640 mg doses of Bacopa monnieri (CDRI 08) on multitasking stress reactivity and mood. Phytother Res. 2014 Apr;28(4):551-9. doi: 10.1002/ptr.5029. Epub 2013 Jun 21.
- Pase MP, Kean J, Sarris J, Neale C, Scholey AB, Stough C. The cognitive-enhancing effects of Bacopa monnieri: a systematic review of randomized, controlled human clinical trials. J Altern Complement Med. 2012 Jul;18(7):647-52. doi: 10.1089/acm.2011.0367. Epub 2012 Jul 2.
- Jowko E, Sadowski J, Dlugolecka B, Gierczuk D, Opaszowski B, Cieslinski I. Effects of Rhodiola rosea supplementation on mental performance, physical capacity, and oxidative stress biomarkers in healthy men. J Sport Health Sci. 2018 Oct;7(4):473-480. doi: 10.1016/j.jshs.2016.05.005. Epub 2016 May 20.
- Cova I, Leta V, Mariani C, Pantoni L, Pomati S. Exploring cocoa properties: is theobromine a cognitive modulator? Psychopharmacology (Berl). 2019 Feb;236(2):561-572. doi: 10.1007/s00213-019-5172-0. Epub 2019 Jan 31.
- Owen GN, Parnell H, De Bruin EA, Rycroft JA. The combined effects of L-theanine and caffeine on cognitive performance and mood. Nutr Neurosci. 2008 Aug;11(4):193-8. doi: 10.1179/147683008X301513.
- Ohwada K, Takeda H, Yamazaki M, Isogai H, Nakano M, Shimomura M, Fukui K, Urano S. Pyrroloquinoline Quinone (PQQ) Prevents Cognitive Deficit Caused by Oxidative Stress in Rats. J Clin Biochem Nutr. 2008 Jan;42(1):29-34. doi: 10.3164/jcbn.2008005.
- Bhanumathy M, Harish MS, Shivaprasad HN, Sushma G. Nootropic activity of Celastrus paniculatus seed. Pharm Biol. 2010 Mar;48(3):324-7. doi: 10.3109/13880200903127391.
- Pan X, Gong N, Zhao J, Yu Z, Gu F, Chen J, Sun X, Zhao L, Yu M, Xu Z, Dong W, Qin Y, Fei G, Zhong C, Xu TL. Powerful beneficial effects of benfotiamine on cognitive impairment and beta-amyloid deposition in amyloid precursor protein/presenilin-1 transgenic mice. Brain. 2010 May;133(Pt 5):1342-51. doi: 10.1093/brain/awq069. Epub 2010 Apr 12.
- Maier LJ, Ferris JA, Winstock AR. Pharmacological cognitive enhancement among non-ADHD individuals-A cross-sectional study in 15 countries. Int J Drug Policy. 2018 Aug;58:104-112. doi: 10.1016/j.drugpo.2018.05.009. Epub 2018 Jun 11.
- Lakhan SE, Kirchgessner A. Prescription stimulants in individuals with and without attention deficit hyperactivity disorder: misuse, cognitive impact, and adverse effects. Brain Behav. 2012 Sep;2(5):661-77. doi: 10.1002/brb3.78. Epub 2012 Jul 23.
- Hampshire A, Highfield RR, Parkin BL, Owen AM. Fractionating human intelligence. Neuron. 2012 Dec 20;76(6):1225-37. doi: 10.1016/j.neuron.2012.06.022.
- Wild CJ, Nichols ES, Battista ME, Stojanoski B, Owen AM. Dissociable effects of self-reported daily sleep duration on high-level cognitive abilities. Sleep. 2018 Dec 1;41(12):zsy182. doi: 10.1093/sleep/zsy182.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Otros números de identificación del estudio
- 20QCHN
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Mente Qualia
-
University of VictoriaTerminadoHábito de la dietaCanadá
-
Tomorrow Sp. z o.o.National Center for Research and Development, PolandTerminado
-
University of UlsterTerminadoCambio cognitivoReino Unido
-
University of SkövdeAlbert Einstein College of Medicine; Uppsala University; Göteborg University; University... y otros colaboradoresAún no reclutandoObesidad | Estrés | Ansiedad | Sintomas depresivos | Disbiosis | Hábito alimenticioSuecia
-
Shiraz University of Medical SciencesTerminado
-
University of Wisconsin, MadisonTerminadoIncontinencia Urinaria | Incontinencia intestinalEstados Unidos
-
Ohio State UniversityReclutamiento
-
Rush University Medical CenterUniversity of Chicago; National Institute on Aging (NIA); Advocate Hospital SystemReclutamientoCarrera | Demencia | Enfermedad de Alzheimer | Demencia Vascular | Deterioro cognitivoEstados Unidos
-
University of California, San FranciscoMount Zion Health FundTerminadoEl dolor del parto | TocofobiaEstados Unidos
-
Cairo UniversityTerminadoDeterioro cognitivo | Trastorno posmenopáusicoEgipto