- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT04389723
Estudo de Segurança e Eficácia do Qualia Mind na Cognição em uma População Saudável
Um estudo cruzado randomizado, duplo-cego, controlado por placebo para investigar a segurança e a eficácia do Qualia Mind na cognição em uma população saudável
Visão geral do estudo
Status
Condições
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Qualia Mind é um suplemento nootrópico que contém uma mistura complexa de vitaminas, minerais, aminoácidos, doadores de colina e ingredientes à base de plantas. Foi demonstrado que esses componentes exercem seus efeitos cognitivos por meio de mecanismos de ação distintos envolvendo sinalização de receptores colinérgicos, glutamatérgicos e dopaminérgicos; neuroplasticidade; e modulação da estrutura e metabolismo da membrana celular. A suplementação de vitamina B6 e B12 demonstrou melhorar os escores cognitivos relacionados à memória em participantes saudáveis com idades entre 20 e 92 anos. Vinte e oito dias de complexo de vitamina B e suplementação de vitamina C aumentaram as classificações subjetivas de concentração, resistência mental e estado de alerta. Embora cada vitamina B possa exercer efeitos diferenciados na cognição, uma maior ingestão de vitaminas B durante a vida adulta está associada a uma maior função cognitiva mais tarde na vida. Uma dose aguda de CDP-colina melhorou a velocidade de processamento, a memória, o aprendizado verbal e o funcionamento executivo em participantes saudáveis com baixo desempenho nos testes iniciais. A melhora cognitiva entre todos os participantes pode ter sido observada com a administração repetida. Também é esperado que com a administração adicional de monofosfato de uridina (UMP) e ácido docosahexaenóico (DHA), um ácido graxo poliinsaturado de cadeia longa, tenha um efeito maior no desempenho cognitivo com base em estudos pré-clínicos que descrevem um efeito sinérgico entre os ingredientes. A suplementação diária de fosfatidilserina (PS) tem forte suporte clínico para uso em humanos saudáveis para melhorar a cognição e manter o desempenho cognitivo basal. Além disso, os efeitos cognitivos do Ginkgo biloba foram superiores quando complexado com PS. Um extrato específico do adaptógeno à base de plantas, Bacopa monnieri, preparado a partir de caules, folhas e raízes da planta, demonstrou em populações saudáveis melhorar a cognição, melhorando a recuperação da memória, a atenção seletiva e a velocidade de processamento. Rhodiola rosea, outro adaptógeno à base de plantas, melhorou a velocidade e a precisão, em comparação com o placebo, em uma tarefa de tempo de reação de escolha usando um extrato derivado das raízes da planta após um período de suplementação de 4 semanas. O exame dos efeitos individuais e sinérgicos da teobromina e da cafeína em estudos pré-clínicos e clínicos foi geralmente positivo. Várias doses de teobromina com cafeína demonstraram melhorar o estado de alerta, a memória de trabalho e outras facetas cognitivas. A cafeína em combinação com a L-teanina também demonstrou melhorar a velocidade de processamento e a precisão em uma tarefa de troca de atenção, ao mesmo tempo em que melhora a concentração em uma tarefa de memória. Outros ingredientes, como Celastrus paniculatus e pirroloquinolina quinona, têm evidências pré-clínicas que apóiam seu efeito positivo na cognição, o que justifica mais investigações na forma de ensaios clínicos.
Um estudo aberto anterior em uma população saudável consumindo Qualia Mind por 5 dias avaliou a cognição usando o Cambridge Brain Science Test e encontrou melhorias significativas na memória, concentração, raciocínio e habilidades de planejamento em comparação com a linha de base. Os participantes relataram uma melhora significativa de 85% na concentração após 5 dias de suplementação. Esses resultados preliminares promissores, no entanto, requerem estudos controlados por placebo para auxiliar sua interpretação.
Embora o interesse em melhorar o desempenho cognitivo esteja crescendo junto com o uso de suplementos para a saúde do cérebro, é importante estabelecer a segurança e a eficácia dos suplementos nootrópicos. Drogas estimulantes prescritas e proibidas destinadas a melhorar o desempenho mental têm aumentado em uso em todo o mundo. Em 2017, os resultados da Pesquisa Global sobre Drogas descobriram que 14% dos entrevistados relataram usar estimulantes pelo menos uma vez nos últimos 12 meses, um aumento em relação aos 5% relatados no ano anterior. Só nos EUA, o uso de drogas específicas para aprimoramento cognitivo aumentou de 20 para 30%. Esses indivíduos que buscam aprimoramento cognitivo usaram principalmente medicamentos prescritos, projetados para indivíduos com Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH), como o popular metilfenidato (Ritalina) ou anfetamina-dextroanfetamina (Adderall).
No entanto, faltam evidências de que essas drogas melhoram a cognição em indivíduos sem TDAH. Além disso, o uso indevido de estimulantes está associado a efeitos adversos, como psicose, anorexia, eventos cardiovasculares e morte súbita. A indústria nootrópica alternativa de intensificadores cognitivos é um substituto seguro e legal, com suplementos projetados especificamente para indivíduos saudáveis. É provável que o uso indevido de estimulantes e os efeitos adversos associados sejam reduzidos, com a crescente popularidade e disponibilidade de nootrópicos clinicamente comprovados.
Com base nas evidências existentes sobre ingredientes individuais e estudos preliminares sobre o Qualia Mind, o atual estudo cruzado randomizado, duplo-cego, controlado por placebo foi projetado para investigar a segurança e a eficácia do Qualia Mind na cognição em uma população adulta saudável entre as idades de 18 e 75 anos.
ASPECTOS ÉTICOS DO ESTUDO
Este estudo será conduzido com o maior respeito pelos participantes individuais (ou seja, participantes) de acordo com o protocolo, os princípios éticos que têm sua origem na Declaração de Helsinque e a Diretriz Tripartite Harmonizada da ICH para GCP.
AVALIAÇÃO ESTATÍSTICA
Plano de Análise
A população de segurança consistirá em todos os participantes que receberam qualquer quantidade de qualquer um dos produtos e sobre os quais qualquer informação de segurança pós-randomização está disponível.
A população com intenção de tratar (ITT) consiste em todos os participantes que receberam qualquer um dos produtos e sobre os quais estão disponíveis quaisquer informações de eficácia pós-randomização.
A população por protocolo (PP) consiste em todos os participantes que consumiram pelo menos 80% das doses de tratamento ou placebo, não tiveram nenhuma violação importante do protocolo e concluíram todas as visitas e procedimentos do estudo relacionados à medição da variável primária.
Plano de Análise Estatística
Todos os testes de hipótese serão realizados no nível de significância de 5% (2 lados), a menos que especificado de outra forma.
Todos os dados serão resumidos por grupo de estudo e/ou visita. Para variáveis contínuas, o mínimo e o máximo, a média aritmética, a mediana e o desvio padrão serão apresentados com duas casas decimais. Para variáveis categóricas, contagens e porcentagens serão descritas. O denominador para cada porcentagem será o número de indivíduos dentro do grupo de estudo da população, a menos que especificado de outra forma.
A fórmula para as alterações de endpoints contínuos da triagem/linha de base:
Mudança para Vi = Valor em Vi - Valor em V triagem/linha de base Para os desfechos primários, a análise de covariância (ANCOVA) será conduzida para a avaliação da mudança da linha de base para a visita de acompanhamento. O modelo incluirá período, grupo e sequência como efeitos fixos.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Estados Unidos, 60640
- Great Lakes Clinical Trials
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Forneceu consentimento voluntário, por escrito e informado para participar do estudo
- Participantes masculinos e femininos entre os 18 e os 75 anos, inclusive
- IMC entre 18,5 a 32,5 kg/m2, inclusive
A participante do sexo feminino não tem potencial para engravidar, definida como mulheres que foram submetidas a um procedimento de esterilização (por exemplo, histerectomia, ooforectomia bilateral, laqueadura bilateral das trompas, ablação endometrial completa) ou estiveram na pós-menopausa por pelo menos 1 ano antes da triagem
ou,
Mulheres com potencial para engravidar devem ter um teste de gravidez de urina inicial negativo e concordar em usar um método de controle de natalidade clinicamente aprovado durante o estudo. Todos os anticoncepcionais hormonais devem estar em uso por no mínimo três meses. Métodos aceitáveis de controle de natalidade incluem:
- Contraceptivos hormonais, incluindo contraceptivos orais, adesivo anticoncepcional hormonal (Ortho Evra), anel contraceptivo vaginal (NuvaRing), contraceptivos injetáveis (Depo-Provera, Lunelle) ou implante hormonal (Sistema Norplant)
- Método de barreira dupla
- Dispositivos intrauterinos (implantados por no mínimo 3 meses)
- Estilo de vida não heterossexual ou concorda em usar contracepção se planeja mudar para parceiro(s) heterossexual(is)
- Vasectomia do parceiro pelo menos 6 meses antes da triagem
- Os homens devem concordar com o uso de preservativos, a menos que a parceira esteja usando uma forma aceitável de contracepção feminina, conforme definido na inclusão nº 4, durante o período do estudo e por pelo menos 7 dias após a conclusão do estudo
- Disposição para preencher questionários, registros e diários associados ao estudo e para completar todas as visitas clínicas
- Uma pontuação de ≥ 25 no MMSE-2 (Seção 9.7.5)
- Concorda em evitar o alto consumo de cafeína começando 5 dias antes da visita 2 e durante o estudo (equivalente a não mais que 2 xícaras padrão de café ou chá com cafeína por dia)
- Concorda em evitar o consumo de cafeína 24 horas antes das visitas na clínica
- Concorda em evitar o consumo de álcool 24 horas antes das visitas na clínica
- Concorda em evitar o uso de cannabis 24 horas antes das visitas na clínica
- Ter um ciclo regular de sono-vigília com hora de dormir entre 21:00 e 00:00 e receber entre 7 e 9 horas de sono por pelo menos 3 semanas antes da linha de base
- Concorda em manter o horário de sono atual durante o estudo
- Concorda em manter o nível atual de atividade física e dieta durante todo o estudo
- Saudável conforme determinado pelo histórico médico e resultados laboratoriais avaliados pelo QI
Critério de exclusão:
- Indivíduos com deficiência cognitiva e/ou incapazes de dar consentimento informado
- Mulheres grávidas, amamentando ou planejando engravidar durante o estudo
- Alergia, sensibilidade ou intolerância aos ingredientes ativos ou inativos do produto experimental
- Diagnóstico prévio de um distúrbio do sono
- Atualmente experimentando pesadelos vívidos ou sonambulismo
- Emprego atual que exige trabalho em turnos rotativos ou trabalho em turnos que interromperá o ritmo circadiano normal nas últimas 3 semanas
- Doença metabólica instável ou doenças crônicas avaliadas pelo QI
- Hipertensão instável. O tratamento com uma dose estável de medicamento por pelo menos 3 meses será considerado pelo QI
- Diabetes tipo I ou tipo II
- Um evento cardiovascular significativo nos últimos 6 meses. Participantes sem evento cardiovascular significativo em uso de medicação estável podem ser incluídos após avaliação do QI caso a caso
- Cirurgia de grande porte nos últimos 3 meses ou indivíduos que planejaram cirurgia durante o estudo. Os participantes com pequenas cirurgias serão considerados caso a caso pelo QI
- Câncer, exceto câncer de pele completamente extirpado sem quimioterapia ou radioterapia com acompanhamento negativo. Voluntários com câncer em remissão total por mais de cinco anos após o diagnóstico são aceitáveis
- Indivíduos com uma doença autoimune ou imunocomprometidos
- Diagnóstico autorreferido de HIV, Hepatite B e/ou C positivo
- História ou diagnóstico atual de doenças renais e/ou hepáticas avaliadas pelo IQ caso a caso, com exceção de história de cálculos renais assintomáticos há 6 meses
- Condição tireoidiana atual ou pré-existente autorrelatada. O tratamento com uma dose estável de medicamento por pelo menos 3 meses será considerado pelo QI
- Condição médica ou neuropsicológica autorreferida e/ou comprometimento cognitivo que, na opinião do QI, poderia interferir na participação no estudo
- Atual ou história de quaisquer doenças significativas do trato gastrointestinal
- Distúrbios do sangue/hemorragia conforme determinado por resultados laboratoriais
- Uso atual de medicamentos prescritos listados no protocolo
- Uso atual de medicamentos de venda livre, suplementos, alimentos e/ou bebidas listados no protocolo
- Uso crônico de produtos canabinóides (>2 vezes/semana)
- Uso de produtos de tabaco dentro de 60 dias da visita inicial e durante o período do estudo
- Auto-relato de abuso de álcool ou drogas nos últimos 12 meses
- Alto consumo de álcool autorreferido (média de > 2 drinques padrão por dia ou > 10 drinques padrão por semana)
- Resultados laboratoriais anormais clinicamente significativos na triagem conforme avaliados pelo QI
- Doação de sangue 30 dias antes da triagem, durante o estudo, ou uma doação planejada dentro de 30 dias da última visita do estudo
- Participação em outros estudos de pesquisa clínica 30 dias antes da triagem
- Qualquer outra condição que, na opinião do QI, possa afetar adversamente a capacidade do participante de concluir o estudo ou suas medidas ou representar um risco significativo para o participante
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Outro
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Quadruplicar
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
---|---|
Outro: Placebo→ Qualia Mind
Os indivíduos recebem primeiro o placebo e, em seguida, passam para o produto experimental
|
Suplemento dietético multi-ingrediente
Placebo multi-ingrediente
|
Outro: Qualia Mind→ Placebo
Os indivíduos recebem primeiro o produto experimental e, em seguida, passam para o placebo
|
Suplemento dietético multi-ingrediente
Placebo multi-ingrediente
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
A diferença na mudança da linha de base no desempenho mental geral após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base nas pontuações de Habilidade Verbal Combinada após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base nas pontuações de raciocínio combinado após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com o placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
A diferença na mudança da linha de base em pontuações de memória de curto prazo combinadas após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base no Raciocínio Verbal após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com o placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base no Raciocínio Dedutivo após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com o placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base em Atenção Alternada após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base na atenção seletiva após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base no Planning após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com o placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base na memória verbal de curto prazo após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base na memória espacial de curto prazo após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base na memória episódica após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base na memória espacial após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base na Memória de Trabalho após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com o placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base na Memória de Trabalho Visuoespacial após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
A diferença na mudança da linha de base no processamento visuoespacial após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Avaliado usando o Cambridge Brain Science Test, compreendendo um total de 12 avaliações, cada uma das quais é uma tarefa neurocognitiva que mede um elemento central da cognição.
As pontuações de quatro domínios cognitivos Desempenho Mental Geral, Habilidade Verbal, Raciocínio e Memória de Curto Prazo serão calculadas usando as pontuações das 12 avaliações.
Com base em estudos anteriores (1), essas pontuações podem variar de -3,70 a 4,01 ou mais.
Escores maiores que 0 estão acima da média e aqueles menores que 0 estão abaixo da média.
As pontuações para avaliações individuais podem variar de -39 a 240 ou mais.
|
5 dias
|
Outras medidas de resultado
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
---|---|---|
Incidência de eventos adversos pré-emergentes após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Incidência de eventos adversos pós-emergentes após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração da pressão arterial sistólica após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Mudança na pressão arterial diastólica após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração da frequência cardíaca após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração da alanina aminotransferase (ALT) no sangue após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração da creatinina sanguínea após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração da aspartato transaminase (AST) no sangue após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração da bilirrubina total no sangue após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração do sódio (Na) sanguíneo após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração do potássio sanguíneo (K) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração no cloreto sanguíneo (Cl) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração da glicemia após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração na taxa de filtração glomerular estimada no sangue (eGFR) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração na contagem de glóbulos brancos (WBC) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração de neutrófilos após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração de linfócitos após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração de monócitos após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração de eosinófilos após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração de basófilos após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração na contagem de glóbulos vermelhos (RBC) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração da hemoglobina após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
5 dias
|
|
Alteração do hematócrito após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Os parâmetros a serem avaliados são: contagem de glóbulos brancos (WBC) com diferencial (neutrófilos, linfócitos, monócitos, eosinófilos, basófilos), contagem de glóbulos vermelhos (RBC), hemoglobina, hematócrito, contagem de plaquetas, índices de RBC (volume corpuscular médio (VCM ), hemoglobina corpuscular média (MCH), concentração média de hemoglobina corpuscular (MCHC), largura de distribuição de glóbulos vermelhos (RDW), volume plaquetário médio (MPV))
|
5 dias
|
Alteração na contagem de plaquetas após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Os parâmetros a serem avaliados são: contagem de glóbulos brancos (WBC) com diferencial (neutrófilos, linfócitos, monócitos, eosinófilos, basófilos), contagem de glóbulos vermelhos (RBC), hemoglobina, hematócrito, contagem de plaquetas, índices de RBC (volume corpuscular médio (VCM ), hemoglobina corpuscular média (MCH), concentração média de hemoglobina corpuscular (MCHC), largura de distribuição de glóbulos vermelhos (RDW), volume plaquetário médio (MPV))
|
5 dias
|
Alteração no volume corpuscular médio (VCM) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Os parâmetros a serem avaliados são: contagem de glóbulos brancos (WBC) com diferencial (neutrófilos, linfócitos, monócitos, eosinófilos, basófilos), contagem de glóbulos vermelhos (RBC), hemoglobina, hematócrito, contagem de plaquetas, índices de RBC (volume corpuscular médio (VCM ), hemoglobina corpuscular média (MCH), concentração média de hemoglobina corpuscular (MCHC), largura de distribuição de glóbulos vermelhos (RDW), volume plaquetário médio (MPV))
|
5 dias
|
Alteração na hemoglobina corpuscular média (MCH) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Os parâmetros a serem avaliados são: contagem de glóbulos brancos (WBC) com diferencial (neutrófilos, linfócitos, monócitos, eosinófilos, basófilos), contagem de glóbulos vermelhos (RBC), hemoglobina, hematócrito, contagem de plaquetas, índices de RBC (volume corpuscular médio (VCM ), hemoglobina corpuscular média (MCH), concentração média de hemoglobina corpuscular (MCHC), largura de distribuição de glóbulos vermelhos (RDW), volume plaquetário médio (MPV))
|
5 dias
|
Alteração na concentração média de hemoglobina corpuscular (MCHC) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Os parâmetros a serem avaliados são: contagem de glóbulos brancos (WBC) com diferencial (neutrófilos, linfócitos, monócitos, eosinófilos, basófilos), contagem de glóbulos vermelhos (RBC), hemoglobina, hematócrito, contagem de plaquetas, índices de RBC (volume corpuscular médio (VCM ), hemoglobina corpuscular média (MCH), concentração média de hemoglobina corpuscular (MCHC), largura de distribuição de glóbulos vermelhos (RDW), volume plaquetário médio (MPV))
|
5 dias
|
Mudança na largura de distribuição de glóbulos vermelhos (RDW) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Os parâmetros a serem avaliados são: contagem de glóbulos brancos (WBC) com diferencial (neutrófilos, linfócitos, monócitos, eosinófilos, basófilos), contagem de glóbulos vermelhos (RBC), hemoglobina, hematócrito, contagem de plaquetas, índices de RBC (volume corpuscular médio (VCM ), hemoglobina corpuscular média (MCH), concentração média de hemoglobina corpuscular (MCHC), largura de distribuição de glóbulos vermelhos (RDW), volume plaquetário médio (MPV))
|
5 dias
|
Alteração no volume plaquetário médio (VPM) após 5 dias de suplementação com Qualia Mind em comparação com placebo
Prazo: 5 dias
|
Os parâmetros a serem avaliados são: contagem de glóbulos brancos (WBC) com diferencial (neutrófilos, linfócitos, monócitos, eosinófilos, basófilos), contagem de glóbulos vermelhos (RBC), hemoglobina, hematócrito, contagem de plaquetas, índices de RBC (volume corpuscular médio (VCM ), hemoglobina corpuscular média (MCH), concentração média de hemoglobina corpuscular (MCHC), largura de distribuição de glóbulos vermelhos (RDW), volume plaquetário médio (MPV))
|
5 dias
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Rupal Trivedi, MD, Great Lakes Clinical Trials LLC
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Manders M, de Groot LC, van Staveren WA, Wouters-Wesseling W, Mulders AJ, Schols JM, Hoefnagels WH. Effectiveness of nutritional supplements on cognitive functioning in elderly persons: a systematic review. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004 Oct;59(10):1041-9. doi: 10.1093/gerona/59.10.m1041.
- Kennedy DO, Veasey RC, Watson AW, Dodd FL, Jones EK, Tiplady B, Haskell CF. Vitamins and psychological functioning: a mobile phone assessment of the effects of a B vitamin complex, vitamin C and minerals on cognitive performance and subjective mood and energy. Hum Psychopharmacol. 2011 Jun-Jul;26(4-5):338-47. doi: 10.1002/hup.1216. Epub 2011 Jul 12.
- Qin B, Xun P, Jacobs DR Jr, Zhu N, Daviglus ML, Reis JP, Steffen LM, Van Horn L, Sidney S, He K. Intake of niacin, folate, vitamin B-6, and vitamin B-12 through young adulthood and cognitive function in midlife: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study. Am J Clin Nutr. 2017 Oct;106(4):1032-1040. doi: 10.3945/ajcn.117.157834. Epub 2017 Aug 2.
- Knott V, de la Salle S, Choueiry J, Impey D, Smith D, Smith M, Beaudry E, Saghir S, Ilivitsky V, Labelle A. Neurocognitive effects of acute choline supplementation in low, medium and high performer healthy volunteers. Pharmacol Biochem Behav. 2015 Apr;131:119-29. doi: 10.1016/j.pbb.2015.02.004. Epub 2015 Feb 12.
- Holguin S, Martinez J, Chow C, Wurtman R. Dietary uridine enhances the improvement in learning and memory produced by administering DHA to gerbils. FASEB J. 2008 Nov;22(11):3938-46. doi: 10.1096/fj.08-112425. Epub 2008 Jul 7.
- Glade MJ, Smith K. Phosphatidylserine and the human brain. Nutrition. 2015 Jun;31(6):781-6. doi: 10.1016/j.nut.2014.10.014. Epub 2014 Nov 4.
- Kennedy DO, Haskell CF, Mauri PL, Scholey AB. Acute cognitive effects of standardised Ginkgo biloba extract complexed with phosphatidylserine. Hum Psychopharmacol. 2007 Jun;22(4):199-210. doi: 10.1002/hup.837.
- Benson S, Downey LA, Stough C, Wetherell M, Zangara A, Scholey A. An acute, double-blind, placebo-controlled cross-over study of 320 mg and 640 mg doses of Bacopa monnieri (CDRI 08) on multitasking stress reactivity and mood. Phytother Res. 2014 Apr;28(4):551-9. doi: 10.1002/ptr.5029. Epub 2013 Jun 21.
- Pase MP, Kean J, Sarris J, Neale C, Scholey AB, Stough C. The cognitive-enhancing effects of Bacopa monnieri: a systematic review of randomized, controlled human clinical trials. J Altern Complement Med. 2012 Jul;18(7):647-52. doi: 10.1089/acm.2011.0367. Epub 2012 Jul 2.
- Jowko E, Sadowski J, Dlugolecka B, Gierczuk D, Opaszowski B, Cieslinski I. Effects of Rhodiola rosea supplementation on mental performance, physical capacity, and oxidative stress biomarkers in healthy men. J Sport Health Sci. 2018 Oct;7(4):473-480. doi: 10.1016/j.jshs.2016.05.005. Epub 2016 May 20.
- Cova I, Leta V, Mariani C, Pantoni L, Pomati S. Exploring cocoa properties: is theobromine a cognitive modulator? Psychopharmacology (Berl). 2019 Feb;236(2):561-572. doi: 10.1007/s00213-019-5172-0. Epub 2019 Jan 31.
- Owen GN, Parnell H, De Bruin EA, Rycroft JA. The combined effects of L-theanine and caffeine on cognitive performance and mood. Nutr Neurosci. 2008 Aug;11(4):193-8. doi: 10.1179/147683008X301513.
- Ohwada K, Takeda H, Yamazaki M, Isogai H, Nakano M, Shimomura M, Fukui K, Urano S. Pyrroloquinoline Quinone (PQQ) Prevents Cognitive Deficit Caused by Oxidative Stress in Rats. J Clin Biochem Nutr. 2008 Jan;42(1):29-34. doi: 10.3164/jcbn.2008005.
- Bhanumathy M, Harish MS, Shivaprasad HN, Sushma G. Nootropic activity of Celastrus paniculatus seed. Pharm Biol. 2010 Mar;48(3):324-7. doi: 10.3109/13880200903127391.
- Pan X, Gong N, Zhao J, Yu Z, Gu F, Chen J, Sun X, Zhao L, Yu M, Xu Z, Dong W, Qin Y, Fei G, Zhong C, Xu TL. Powerful beneficial effects of benfotiamine on cognitive impairment and beta-amyloid deposition in amyloid precursor protein/presenilin-1 transgenic mice. Brain. 2010 May;133(Pt 5):1342-51. doi: 10.1093/brain/awq069. Epub 2010 Apr 12.
- Maier LJ, Ferris JA, Winstock AR. Pharmacological cognitive enhancement among non-ADHD individuals-A cross-sectional study in 15 countries. Int J Drug Policy. 2018 Aug;58:104-112. doi: 10.1016/j.drugpo.2018.05.009. Epub 2018 Jun 11.
- Lakhan SE, Kirchgessner A. Prescription stimulants in individuals with and without attention deficit hyperactivity disorder: misuse, cognitive impact, and adverse effects. Brain Behav. 2012 Sep;2(5):661-77. doi: 10.1002/brb3.78. Epub 2012 Jul 23.
- Hampshire A, Highfield RR, Parkin BL, Owen AM. Fractionating human intelligence. Neuron. 2012 Dec 20;76(6):1225-37. doi: 10.1016/j.neuron.2012.06.022.
- Wild CJ, Nichols ES, Battista ME, Stojanoski B, Owen AM. Dissociable effects of self-reported daily sleep duration on high-level cognitive abilities. Sleep. 2018 Dec 1;41(12):zsy182. doi: 10.1093/sleep/zsy182.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 20QCHN
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .
Ensaios clínicos em Qualia Mind
-
Federal University of São PauloUniversity of Sao PauloNão está mais disponível
-
Johns Hopkins UniversityCenters for Medicare and Medicaid Services; Jewish Community Services; Johns Hopkins...ConcluídoDemência | Sobrecarga do cuidadorEstados Unidos
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Aging (NIA); Thomas Jefferson UniversityConcluídoDemência | Sobrecarga do cuidadorEstados Unidos
-
University of ReginaConcluídoDepressão | Estresse | Ansiedade | Isolação socialCanadá
-
VA Office of Research and DevelopmentConcluídoDiabetes MellitusEstados Unidos
-
Srinivas ChivukulaAinda não está recrutandoParalisia; TetraplégicoEstados Unidos
-
Cairo UniversityConcluídoDeclínio Cognitivo | Distúrbio pós-menopausaEgito
-
Tomorrow Sp. z o.o.National Center for Research and Development, PolandConcluído
-
University of SkövdeAlbert Einstein College of Medicine; Uppsala University; Göteborg University; University... e outros colaboradoresAinda não está recrutandoObesidade | Estresse | Ansiedade | Sintomas Depressivos | Disbiose | Hábito alimentarSuécia
-
University of UlsterConcluídoMudança CognitivaReino Unido