- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04389723
Badanie bezpieczeństwa i skuteczności Qualia Mind dotyczące poznania w zdrowej populacji
Randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo, krzyżowe badanie mające na celu zbadanie bezpieczeństwa i skuteczności umysłu jakościowego w zakresie funkcji poznawczych w zdrowej populacji
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Qualia Mind to nootropowy suplement zawierający złożoną mieszankę witamin, minerałów, aminokwasów, donorów choliny oraz składników ziołowych. Wykazano, że składniki te wywierają swoje działanie poznawcze poprzez różne mechanizmy działania obejmujące sygnalizację receptorów cholinergicznych, glutaminergicznych i dopaminergicznych; neuroplastyczność; oraz modulacja struktury błony komórkowej i metabolizmu. Wykazano, że suplementacja witaminą B6 i B12 poprawia wyniki poznawcze związane z pamięcią u zdrowych uczestników w wieku od 20 do 92 lat. Dwadzieścia osiem dni suplementacji kompleksem witamin z grupy B i witaminą C zwiększyło subiektywne oceny koncentracji, wytrzymałości psychicznej i czujności. Chociaż każda witamina B może wywierać zróżnicowany wpływ na funkcje poznawcze, wyższe spożycie witamin z grupy B przez całe dorosłe życie wiąże się z lepszymi funkcjami poznawczymi w późniejszym życiu. Ostra dawka CDP-choliny poprawiła szybkość przetwarzania, pamięć, uczenie się werbalne i funkcje wykonawcze u zdrowych uczestników, którzy słabo radzili sobie w testach wyjściowych. Po wielokrotnym podaniu można było zaobserwować poprawę funkcji poznawczych u wszystkich uczestników. Oczekuje się również, że dodatkowe podawanie monofosforanu urydyny (UMP) i kwasu dokozaheksaenowego (DHA), długołańcuchowego wielonienasyconego kwasu tłuszczowego, będzie miało większy wpływ na funkcje poznawcze na podstawie badań przedklinicznych opisujących synergistyczne działanie między składnikami. Codzienna suplementacja fosfatydyloseryny (PS) ma silne kliniczne poparcie dla stosowania u zdrowych ludzi w celu poprawy funkcji poznawczych i utrzymania podstawowych funkcji poznawczych. Co więcej, efekty poznawcze Ginkgo biloba okazały się lepsze w połączeniu z PS. W zdrowych populacjach wykazano, że specyficzny ekstrakt ziołowego adaptogenu, Bacopa monnieri, przygotowany z łodyg, liści i korzeni rośliny, poprawia funkcje poznawcze poprzez poprawę przywoływania pamięci, selektywnej uwagi i szybkości przetwarzania. Rhodiola rosea, inny ziołowy adaptogen, poprawiła szybkość i celność w porównaniu z placebo w zadaniu wyboru czasu reakcji przy użyciu ekstraktu pochodzącego z korzeni rośliny po 4-tygodniowym okresie suplementacji. Badanie indywidualnych i synergistycznych efektów teobrominy i kofeiny w badaniach przedklinicznych i klinicznych wypadło ogólnie pozytywnie. Wykazano, że kilka dawek teobrominy z kofeiną poprawia czujność, pamięć roboczą i inne aspekty poznawcze. Wykazano również, że kofeina w połączeniu z L-teaniną poprawia szybkość i dokładność przetwarzania w zadaniu polegającym na przełączaniu uwagi, jednocześnie poprawiając koncentrację w zadaniu pamięciowym. Inne składniki, takie jak Celastrus paniculatus i pirolochinolinochinon, mają dowody przedkliniczne potwierdzające ich pozytywny wpływ na funkcje poznawcze, co uzasadnia dalsze badania w formie badań klinicznych.
Poprzednie otwarte badanie przeprowadzone na zdrowej populacji, która spożywała Qualia Mind przez 5 dni, oceniało funkcje poznawcze za pomocą testu Cambridge Brain Science i wykazało znaczną poprawę pamięci, koncentracji, rozumowania i umiejętności planowania w porównaniu z wartością wyjściową. Uczestnicy odnotowali znaczną 85% poprawę koncentracji po 5 dniach suplementacji. Te obiecujące wstępne wyniki wymagają jednak badań kontrolowanych placebo, aby pomóc w ich interpretacji.
Podczas gdy zainteresowanie poprawą wydajności poznawczej rośnie wraz ze stosowaniem suplementów zdrowia mózgu, ważne jest ustalenie bezpieczeństwa i skuteczności suplementów nootropowych. Na całym świecie coraz częściej stosuje się leki na receptę i niedozwolone środki pobudzające, mające na celu poprawę sprawności umysłowej. W 2017 roku wyniki Global Drug Survey wykazały, że 14% respondentów przyznało się do używania środków pobudzających co najmniej raz w ciągu ostatnich 12 miesięcy, co stanowi wzrost w porównaniu z 5% zgłoszonymi w poprzednim roku. W samych Stanach Zjednoczonych użycie leków poprawiających funkcje poznawcze wzrosło z 20 do 30%. Osoby te poszukujące poprawy funkcji poznawczych stosowały przede wszystkim leki na receptę przeznaczone dla osób z zespołem nadpobudliwości psychoruchowej z deficytem uwagi (ADHD), takie jak popularny metylofenidat (Ritalin) lub amfetamina-dekstroamfetamina (Adderall).
Jednak brakuje dowodów na to, że leki te poprawiają funkcje poznawcze u osób bez ADHD. Ponadto nadużywanie środków pobudzających wiąże się z działaniami niepożądanymi, takimi jak psychozy, anoreksja, zdarzenia sercowo-naczyniowe i nagła śmierć. Alternatywny nootropowy przemysł wzmacniaczy funkcji poznawczych jest bezpiecznym i legalnym substytutem, z suplementami zaprojektowanymi specjalnie dla zdrowych osób. Jest prawdopodobne, że nadużywanie stymulantów i związane z nimi działania niepożądane zostaną ograniczone wraz z rosnącą popularnością i dostępnością klinicznie sprawdzonych nootropów.
W oparciu o istniejące dowody dotyczące poszczególnych składników i wstępne badania Qualia Mind, obecne randomizowane, podwójnie ślepe, kontrolowane placebo badanie krzyżowe ma na celu zbadanie bezpieczeństwa i skuteczności Qualia Mind w zakresie funkcji poznawczych u zdrowej dorosłej populacji w wieku od 18 i 75 lat.
ETYCZNE ASPEKTY BADANIA
Badanie to zostanie przeprowadzone z najwyższym szacunkiem dla poszczególnych uczestników (tj. uczestników) zgodnie z protokołem, zasadami etycznymi, które mają swoje źródło w Deklaracji Helsińskiej oraz zharmonizowanymi trójstronnymi wytycznymi ICH dotyczącymi GCP.
OCENA STATYSTYCZNA
Plan analizy
Populacja bezpieczeństwa będzie składać się ze wszystkich uczestników, którzy otrzymali dowolną ilość któregokolwiek z produktów i dla których dostępne są jakiekolwiek informacje dotyczące bezpieczeństwa po randomizacji.
Populacja zgodna z zamiarem leczenia (ang. Intent-to-Treat, ITT) składa się ze wszystkich uczestników, którzy otrzymali którykolwiek z produktów i na temat których dostępne są jakiekolwiek informacje dotyczące skuteczności po randomizacji.
Populacja Per Protocol (PP) składa się z wszystkich uczestników, którzy przyjęli co najmniej 80% dawek terapeutycznych lub placebo, nie mają żadnych poważnych naruszeń protokołu i ukończyli wszystkie wizyty studyjne i procedury związane z pomiarem zmiennej podstawowej.
Plan analizy statystycznej
Wszystkie testowanie hipotez zostanie przeprowadzone na 5% (dwustronnym) poziomie istotności, chyba że określono inaczej.
Wszystkie dane zostaną podsumowane według grupy badawczej i/lub wizyty. Dla zmiennych ciągłych minimum i maksimum, średnia arytmetyczna, mediana i odchylenie standardowe zostaną przedstawione z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku. Dla zmiennych kategorycznych zostaną opisane liczebności i procenty. Mianownik dla każdego procentu będzie liczbą osobników w badanej grupie populacji, o ile nie określono inaczej.
Wzór na zmiany ciągłych punktów końcowych z badania przesiewowego/początkowego:
Zmiana na Vi = Wartość przy Vi — Wartość przy V badaniu przesiewowym/linia wyjściowa Dla głównych wyników zostanie przeprowadzona analiza kowariancji (ANCOVA) w celu oceny zmiany od wartości wyjściowej do wizyty kontrolnej. Model będzie zawierał okres, grupę i sekwencję jako efekty stałe.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stany Zjednoczone, 60640
- Great Lakes Clinical Trials
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Wyraził dobrowolną, pisemną, świadomą zgodę na udział w badaniu
- Uczestnicy płci męskiej i żeńskiej w wieku od 18 do 75 lat włącznie
- BMI od 18,5 do 32,5 kg/m2 włącznie
Uczestniczka nie jest w wieku rozrodczym, zdefiniowana jako kobieta, która przeszła procedurę sterylizacji (np. histerektomia, obustronne wycięcie jajników, obustronne podwiązanie jajowodów, całkowita ablacja endometrium) lub były po menopauzie przez co najmniej 1 rok przed badaniem przesiewowym
lub,
Kobiety w wieku rozrodczym muszą mieć ujemny wyjściowy test ciążowy z moczu i wyrazić zgodę na stosowanie medycznie zatwierdzonej metody kontroli urodzeń w czasie trwania badania. Wszystkie hormonalne środki antykoncepcyjne muszą być stosowane przez co najmniej trzy miesiące. Dopuszczalne metody kontroli urodzeń obejmują:
- Hormonalne środki antykoncepcyjne, w tym doustne środki antykoncepcyjne, hormonalny plaster antykoncepcyjny (Ortho Evra), dopochwowy pierścień antykoncepcyjny (NuvaRing), środki antykoncepcyjne w zastrzykach (Depo-Provera, Lunelle) lub implant hormonalny (Norplant System)
- Metoda podwójnej bariery
- Wkładki wewnątrzmaciczne (wszczepiane na minimum 3 miesiące)
- Nieheteroseksualny styl życia lub zgadza się na stosowanie antykoncepcji, jeśli planuje zmianę na heteroseksualnego partnera (partnerów)
- Wazektomia partnera co najmniej 6 miesięcy przed badaniem przesiewowym
- Mężczyźni muszą wyrazić zgodę na stosowanie prezerwatyw, chyba że partner stosuje akceptowalną formę antykoncepcji dla kobiet, jak określono we włączeniu nr 4, w okresie badania i przez co najmniej 7 dni po zakończeniu badania
- Gotowość do wypełnienia kwestionariuszy, dokumentacji i dzienników związanych z badaniem oraz do odbycia wszystkich wizyt w klinice
- Wynik ≥ 25 w MMSE-2 (rozdział 9.7.5)
- zgadza się unikać spożywania dużej ilości kofeiny na 5 dni przed drugą wizytą i w trakcie badania (co odpowiada nie więcej niż 2 standardowym filiżankom kawy lub herbaty z kofeiną dziennie)
- Zgadza się unikać spożywania kofeiny na 24 godziny przed wizytą w klinice
- Zobowiązuje się do unikania spożywania alkoholu na 24 godziny przed wizytą w przychodni
- Zgadza się unikać używania konopi na 24 godziny przed wizytą w klinice
- Miej regularny cykl snu i czuwania z porą snu między 21:00 a 12:00 i śpij od 7 do 9 godzin przez co najmniej 3 tygodnie przed punktem wyjściowym
- Zgadza się na utrzymanie aktualnego harmonogramu snu przez cały okres nauki
- Zgadza się na utrzymanie dotychczasowego poziomu aktywności fizycznej i diety przez cały okres badania
- Zdrowy na podstawie historii medycznej i wyników badań laboratoryjnych na podstawie QI
Kryteria wyłączenia:
- Osoby z upośledzeniem funkcji poznawczych i/lub niezdolne do wyrażenia świadomej zgody
- Kobiety w ciąży, karmiące piersią lub planujące ciążę podczas badania
- Alergia, nadwrażliwość lub nietolerancja na aktywne lub nieaktywne składniki badanego produktu
- Wcześniejsza diagnoza zaburzeń snu
- Obecnie doświadczasz wyrazistych koszmarów sennych lub lunatykowania
- Obecne zatrudnienie, które wymaga rotacyjnej pracy zmianowej lub pracy zmianowej, która zakłóci normalny rytm dobowy w ciągu ostatnich 3 tygodni
- Niestabilna choroba metaboliczna lub choroby przewlekłe według oceny QI
- Niestabilne nadciśnienie. Leczenie stałą dawką leku przez co najmniej 3 miesiące zostanie rozważone przez QI
- Cukrzyca typu I lub typu II
- Istotne zdarzenie sercowo-naczyniowe w ciągu ostatnich 6 miesięcy. Uczestnicy bez istotnych incydentów sercowo-naczyniowych przyjmujący stabilne leki mogą zostać włączeni po indywidualnej ocenie przez QI
- Poważna operacja w ciągu ostatnich 3 miesięcy lub osoby, które planowały operację w trakcie badania. Uczestnicy z drobnymi zabiegami chirurgicznymi będą rozpatrywani indywidualnie przez QI
- Rak, z wyjątkiem raków skóry całkowicie usuniętych bez chemioterapii lub radioterapii z wynikiem ujemnym. Dopuszcza się ochotników z rakiem w pełnej remisji przez ponad pięć lat od diagnozy
- Osoby z chorobą autoimmunologiczną lub z obniżoną odpornością
- Samodzielna diagnoza HIV-, wirusowego zapalenia wątroby typu B i/lub C-dodatniego
- Historia lub aktualna diagnoza chorób nerek i/lub wątroby, oceniana indywidualnie przez QI, z wyjątkiem historii kamicy nerkowej bez objawów przez 6 miesięcy
- Obecny lub wcześniej występujący stan tarczycy. Leczenie stałą dawką leku przez co najmniej 3 miesiące zostanie rozważone przez QI
- Zgłoszony przez siebie stan medyczny lub neuropsychologiczny i/lub upośledzenie funkcji poznawczych, które w opinii QI mogą zakłócać udział w badaniu
- Aktualne lub przebyte istotne choroby przewodu pokarmowego
- Zaburzenia krwi/krwawienia określone na podstawie wyników badań laboratoryjnych
- Bieżące stosowanie przepisanych leków wymienionych w protokole
- Bieżące stosowanie dostępnych bez recepty leków, suplementów, żywności i/lub napojów wymienionych w protokole
- Przewlekłe stosowanie produktów zawierających kannabinoidy (>2 razy w tygodniu)
- Używanie wyrobów tytoniowych w ciągu 60 dni od wizyty wyjściowej i w okresie badania
- Zgłoszone przez siebie nadużywanie alkoholu lub narkotyków w ciągu ostatnich 12 miesięcy
- Samodzielnie zgłaszane wysokie spożycie alkoholu (średnio >2 standardowe drinki dziennie lub >10 standardowych drinków tygodniowo)
- Klinicznie istotne nieprawidłowe wyniki badań laboratoryjnych podczas badania przesiewowego oceniane przez QI
- Oddanie krwi 30 dni przed skriningiem, w trakcie badania lub planowane oddanie krwi w ciągu 30 dni od ostatniej wizyty w ramach badania
- Udział w innych badaniach klinicznych na 30 dni przed badaniem przesiewowym
- Wszelkie inne warunki, które w opinii QI mogą niekorzystnie wpłynąć na zdolność uczestnika do ukończenia badania lub jego pomiarów lub stanowić znaczące ryzyko dla uczestnika
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Inny
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Inny: Placebo → Qualia Umysł
Osobnikom najpierw podaje się placebo, a następnie przechodzi się na produkt badany
|
Wieloskładnikowy suplement diety
Wieloskładnikowe Placebo
|
Inny: Qualia Mind → Placebo
Osobnikom najpierw podaje się badany produkt, a następnie przechodzi na placebo
|
Wieloskładnikowy suplement diety
Wieloskładnikowe Placebo
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowych w ogólnej sprawności umysłowej po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości początkowej w wynikach Połączonych Zdolności Werbalnych po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowej w łącznych wynikach rozumowania po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowych w połączonych wynikach pamięci krótkotrwałej po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowej w Rozumowaniu Werbalnym po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowej w Rozumowaniu Dedukcyjnym po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowej w Naprzemiennej Uwadze po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowej w selektywnej uwadze po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowej w Planowaniu po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie względem wartości wyjściowej pamięci krótkotrwałej werbalnej po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie względem wartości wyjściowych w Przestrzennej Pamięci Krótkoterminowej po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie względem wartości wyjściowej w zakresie pamięci epizodycznej po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowej w pamięci przestrzennej po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowej pamięci roboczej po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie względem wartości wyjściowych w wzrokowo-przestrzennej pamięci roboczej po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Różnica w zmianie od wartości wyjściowych w przetwarzaniu wzrokowo-przestrzennym po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane za pomocą testu Cambridge Brain Science Test obejmującego łącznie 12 ocen, z których każda jest zadaniem neurokognitywnym, które mierzy podstawowy element poznania.
Cztery domeny poznawcze Wyniki ogólnej sprawności umysłowej, zdolności werbalnych, rozumowania i pamięci krótkotrwałej zostaną obliczone na podstawie wyników z 12 ocen.
W oparciu o wcześniejsze badania (1), wyniki te mogą wahać się od -3,70 do 4,01 lub więcej.
Wyniki większe niż 0 są powyżej średniej, a te poniżej 0 są poniżej średniej.
Wyniki poszczególnych ocen mogą wahać się od -39 do 240 lub więcej.
|
5 dni
|
Inne miary wyników
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Częstość występowania przedwschodowych zdarzeń niepożądanych po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Częstość występowania powschodowych zdarzeń niepożądanych po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana skurczowego ciśnienia krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana rozkurczowego ciśnienia krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana tętna po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana aktywności aminotransferazy alaninowej (ALT) we krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana stężenia kreatyniny we krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana aktywności aminotransferazy asparaginianowej (AST) we krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu do placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana stężenia bilirubiny całkowitej we krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana stężenia sodu (Na) we krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana stężenia potasu (K) we krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana stężenia chlorku (Cl) we krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana stężenia glukozy we krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana szacowanego wskaźnika przesączania kłębuszkowego (eGFR) krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana liczby białych krwinek (WBC) po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana liczby neutrofili po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana limfocytów po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana monocytów po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana liczby eozynofili po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana bazofilów po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana liczby krwinek czerwonych (RBC) po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana stężenia hemoglobiny po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
5 dni
|
|
Zmiana hematokrytu po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane parametry to: liczba krwinek białych (WBC) z różnicowaniem (neutrofile, limfocyty, monocyty, eozynofile, bazofile), liczba krwinek czerwonych (RBC), hemoglobina, hematokryt, liczba płytek krwi, wskaźniki RBC (średnia objętość krwinki (MCV ), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCH), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCHC), szerokość dystrybucji krwinek czerwonych (RDW), średnia objętość płytek krwi (MPV))
|
5 dni
|
Zmiana liczby płytek krwi po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane parametry to: liczba krwinek białych (WBC) z różnicowaniem (neutrofile, limfocyty, monocyty, eozynofile, bazofile), liczba krwinek czerwonych (RBC), hemoglobina, hematokryt, liczba płytek krwi, wskaźniki RBC (średnia objętość krwinki (MCV ), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCH), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCHC), szerokość dystrybucji krwinek czerwonych (RDW), średnia objętość płytek krwi (MPV))
|
5 dni
|
Zmiana średniej objętości krwinki (MCV) po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane parametry to: liczba krwinek białych (WBC) z różnicowaniem (neutrofile, limfocyty, monocyty, eozynofile, bazofile), liczba krwinek czerwonych (RBC), hemoglobina, hematokryt, liczba płytek krwi, wskaźniki RBC (średnia objętość krwinki (MCV ), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCH), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCHC), szerokość dystrybucji krwinek czerwonych (RDW), średnia objętość płytek krwi (MPV))
|
5 dni
|
Zmiana średniej hemoglobiny krwinkowej (MCH) po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane parametry to: liczba krwinek białych (WBC) z różnicowaniem (neutrofile, limfocyty, monocyty, eozynofile, bazofile), liczba krwinek czerwonych (RBC), hemoglobina, hematokryt, liczba płytek krwi, wskaźniki RBC (średnia objętość krwinki (MCV ), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCH), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCHC), szerokość dystrybucji krwinek czerwonych (RDW), średnia objętość płytek krwi (MPV))
|
5 dni
|
Zmiana średniego stężenia hemoglobiny w krwince (MCHC) po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane parametry to: liczba krwinek białych (WBC) z różnicowaniem (neutrofile, limfocyty, monocyty, eozynofile, bazofile), liczba krwinek czerwonych (RBC), hemoglobina, hematokryt, liczba płytek krwi, wskaźniki RBC (średnia objętość krwinki (MCV ), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCH), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCHC), szerokość dystrybucji krwinek czerwonych (RDW), średnia objętość płytek krwi (MPV))
|
5 dni
|
Zmiana szerokości rozkładu krwinek czerwonych (RDW) po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane parametry to: liczba krwinek białych (WBC) z różnicowaniem (neutrofile, limfocyty, monocyty, eozynofile, bazofile), liczba krwinek czerwonych (RBC), hemoglobina, hematokryt, liczba płytek krwi, wskaźniki RBC (średnia objętość krwinki (MCV ), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCH), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCHC), szerokość dystrybucji krwinek czerwonych (RDW), średnia objętość płytek krwi (MPV))
|
5 dni
|
Zmiana średniej objętości płytek krwi (MPV) po 5 dniach suplementacji Qualia Mind w porównaniu z placebo
Ramy czasowe: 5 dni
|
Oceniane parametry to: liczba krwinek białych (WBC) z różnicowaniem (neutrofile, limfocyty, monocyty, eozynofile, bazofile), liczba krwinek czerwonych (RBC), hemoglobina, hematokryt, liczba płytek krwi, wskaźniki RBC (średnia objętość krwinki (MCV ), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCH), średnie stężenie hemoglobiny w krwinkach (MCHC), szerokość dystrybucji krwinek czerwonych (RDW), średnia objętość płytek krwi (MPV))
|
5 dni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Rupal Trivedi, MD, Great Lakes Clinical Trials LLC
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Manders M, de Groot LC, van Staveren WA, Wouters-Wesseling W, Mulders AJ, Schols JM, Hoefnagels WH. Effectiveness of nutritional supplements on cognitive functioning in elderly persons: a systematic review. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004 Oct;59(10):1041-9. doi: 10.1093/gerona/59.10.m1041.
- Kennedy DO, Veasey RC, Watson AW, Dodd FL, Jones EK, Tiplady B, Haskell CF. Vitamins and psychological functioning: a mobile phone assessment of the effects of a B vitamin complex, vitamin C and minerals on cognitive performance and subjective mood and energy. Hum Psychopharmacol. 2011 Jun-Jul;26(4-5):338-47. doi: 10.1002/hup.1216. Epub 2011 Jul 12.
- Qin B, Xun P, Jacobs DR Jr, Zhu N, Daviglus ML, Reis JP, Steffen LM, Van Horn L, Sidney S, He K. Intake of niacin, folate, vitamin B-6, and vitamin B-12 through young adulthood and cognitive function in midlife: the Coronary Artery Risk Development in Young Adults (CARDIA) study. Am J Clin Nutr. 2017 Oct;106(4):1032-1040. doi: 10.3945/ajcn.117.157834. Epub 2017 Aug 2.
- Knott V, de la Salle S, Choueiry J, Impey D, Smith D, Smith M, Beaudry E, Saghir S, Ilivitsky V, Labelle A. Neurocognitive effects of acute choline supplementation in low, medium and high performer healthy volunteers. Pharmacol Biochem Behav. 2015 Apr;131:119-29. doi: 10.1016/j.pbb.2015.02.004. Epub 2015 Feb 12.
- Holguin S, Martinez J, Chow C, Wurtman R. Dietary uridine enhances the improvement in learning and memory produced by administering DHA to gerbils. FASEB J. 2008 Nov;22(11):3938-46. doi: 10.1096/fj.08-112425. Epub 2008 Jul 7.
- Glade MJ, Smith K. Phosphatidylserine and the human brain. Nutrition. 2015 Jun;31(6):781-6. doi: 10.1016/j.nut.2014.10.014. Epub 2014 Nov 4.
- Kennedy DO, Haskell CF, Mauri PL, Scholey AB. Acute cognitive effects of standardised Ginkgo biloba extract complexed with phosphatidylserine. Hum Psychopharmacol. 2007 Jun;22(4):199-210. doi: 10.1002/hup.837.
- Benson S, Downey LA, Stough C, Wetherell M, Zangara A, Scholey A. An acute, double-blind, placebo-controlled cross-over study of 320 mg and 640 mg doses of Bacopa monnieri (CDRI 08) on multitasking stress reactivity and mood. Phytother Res. 2014 Apr;28(4):551-9. doi: 10.1002/ptr.5029. Epub 2013 Jun 21.
- Pase MP, Kean J, Sarris J, Neale C, Scholey AB, Stough C. The cognitive-enhancing effects of Bacopa monnieri: a systematic review of randomized, controlled human clinical trials. J Altern Complement Med. 2012 Jul;18(7):647-52. doi: 10.1089/acm.2011.0367. Epub 2012 Jul 2.
- Jowko E, Sadowski J, Dlugolecka B, Gierczuk D, Opaszowski B, Cieslinski I. Effects of Rhodiola rosea supplementation on mental performance, physical capacity, and oxidative stress biomarkers in healthy men. J Sport Health Sci. 2018 Oct;7(4):473-480. doi: 10.1016/j.jshs.2016.05.005. Epub 2016 May 20.
- Cova I, Leta V, Mariani C, Pantoni L, Pomati S. Exploring cocoa properties: is theobromine a cognitive modulator? Psychopharmacology (Berl). 2019 Feb;236(2):561-572. doi: 10.1007/s00213-019-5172-0. Epub 2019 Jan 31.
- Owen GN, Parnell H, De Bruin EA, Rycroft JA. The combined effects of L-theanine and caffeine on cognitive performance and mood. Nutr Neurosci. 2008 Aug;11(4):193-8. doi: 10.1179/147683008X301513.
- Ohwada K, Takeda H, Yamazaki M, Isogai H, Nakano M, Shimomura M, Fukui K, Urano S. Pyrroloquinoline Quinone (PQQ) Prevents Cognitive Deficit Caused by Oxidative Stress in Rats. J Clin Biochem Nutr. 2008 Jan;42(1):29-34. doi: 10.3164/jcbn.2008005.
- Bhanumathy M, Harish MS, Shivaprasad HN, Sushma G. Nootropic activity of Celastrus paniculatus seed. Pharm Biol. 2010 Mar;48(3):324-7. doi: 10.3109/13880200903127391.
- Pan X, Gong N, Zhao J, Yu Z, Gu F, Chen J, Sun X, Zhao L, Yu M, Xu Z, Dong W, Qin Y, Fei G, Zhong C, Xu TL. Powerful beneficial effects of benfotiamine on cognitive impairment and beta-amyloid deposition in amyloid precursor protein/presenilin-1 transgenic mice. Brain. 2010 May;133(Pt 5):1342-51. doi: 10.1093/brain/awq069. Epub 2010 Apr 12.
- Maier LJ, Ferris JA, Winstock AR. Pharmacological cognitive enhancement among non-ADHD individuals-A cross-sectional study in 15 countries. Int J Drug Policy. 2018 Aug;58:104-112. doi: 10.1016/j.drugpo.2018.05.009. Epub 2018 Jun 11.
- Lakhan SE, Kirchgessner A. Prescription stimulants in individuals with and without attention deficit hyperactivity disorder: misuse, cognitive impact, and adverse effects. Brain Behav. 2012 Sep;2(5):661-77. doi: 10.1002/brb3.78. Epub 2012 Jul 23.
- Hampshire A, Highfield RR, Parkin BL, Owen AM. Fractionating human intelligence. Neuron. 2012 Dec 20;76(6):1225-37. doi: 10.1016/j.neuron.2012.06.022.
- Wild CJ, Nichols ES, Battista ME, Stojanoski B, Owen AM. Dissociable effects of self-reported daily sleep duration on high-level cognitive abilities. Sleep. 2018 Dec 1;41(12):zsy182. doi: 10.1093/sleep/zsy182.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Inne numery identyfikacyjne badania
- 20QCHN
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Qualia Umysł
-
University of UlsterZakończonyZmiana poznawczaZjednoczone Królestwo
-
Johns Hopkins UniversityCenters for Medicare and Medicaid Services; Jewish Community Services; Johns Hopkins...ZakończonyDemencja | Obciążenie opiekunaStany Zjednoczone
-
Mental Health Services in the Capital Region, DenmarkTrygFonden, Denmark; The Danish Mental Health Foundation; Defactum, Central Denmark...ZakończonyProblemowe zachowanie | Zaburzenia lękowe | Lęk | Objawy depresyjne | Zaburzenie zachowania | Zaburzenie opozycyjno-buntownicze | Zaburzenia depresyjne | Inne zaburzenia zachowania i emocji rozpoczynające się zwykle w dzieciństwie i okresie dojrzewaniaDania
-
Johns Hopkins UniversityNational Institute on Aging (NIA); Thomas Jefferson UniversityZakończonyDemencja | Obciążenie opiekunaStany Zjednoczone
-
Cairo UniversityZakończonySpadek poznawczy | Zaburzenia postmenopauzalneEgipt
-
University of California, Los AngelesZakończonyDepresja | Stres, psychologiczny | Lęk | Cierpienie emocjonalne | Regulacja emocjonalna | Przeżuwanie | Uważność | SamowspółczucieStany Zjednoczone
-
University of VictoriaZakończonyNawyk dietetycznyKanada
-
Tomorrow Sp. z o.o.National Center for Research and Development, PolandZakończony
-
Rush University Medical CenterNational Institute on Aging (NIA); Brigham and Women's Hospital; Harvard School...ZakończonyDemencja | Choroba Alzheimera | Demencja naczyniowa | Spadek poznawczyStany Zjednoczone
-
University of SkövdeAlbert Einstein College of Medicine; Uppsala University; Göteborg University; University... i inni współpracownicyJeszcze nie rekrutacjaOtyłość | Stres | Lęk | Objawy depresyjne | Dysbioza | Nawyk jedzeniaSzwecja