Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Pelvic Binder vs. Pelvic C-bilincs a vérzés szabályozásához

2020. június 5. frissítette: Markus Küper, BG Trauma Center Tuebingen

Vérzésszabályozás C típusú kismedencei gyűrűtörések esetén a medencei C-bilincs és a kismedencei kötőanyag használatával a sürgősségi stabilizáláshoz – egy páros elemzés a német kismedencei regiszterből

A medencegyűrű törései nagy kockázatot jelentenek a súlyos vérzésre. Különösen a hátsó gyűrűből történő vérzés halálos kimenetelű lehet. Különféle típusú külső vészhelyzeti stabilizáló (EES) áll rendelkezésre a hátsó medencegyűrűhöz, nevezetesen a non-invazív kismedencei kötőanyag vagy az invazív kismedencei c-bilincs. Azt, hogy melyik stabilizációs technika jobb, még nem vizsgálták.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Részletes leírás

A súlyos vérzés az instabil kismedencei gyűrűtörések fő haláloka. Ezért elkerülhetetlen a gyors és hatékony vészhelyzeti stabilizálás és vérzésszabályozás. A kismedencei C-bilincs és a kismedencei kötőanyag hatékony eszközök az ideiglenes vérzés szabályozására, különösen a hátsó medencegyűrű esetében. Azt azonban, hogy ezek a hátrányok ellensúlyozzák-e a hatékonyabb vérzésszabályozást, a medencegyűrű-törések sürgősségi kezelésének útmutatójában még meg kell vitatni.

A német kismedencei regiszterből (GPR) azonosították a C típusú medencegyűrű-törésben szenvedő betegeket. A betegeket három, 40 fős csoportra osztották: 1. sürgősségi stabilizálás nélküli csoport, 2. kismedencei kötőanyaggal kezelt csoport és 3. kismedencei C-kapoccsal kezelt csoport. A betegeket a következő paraméterek alapján egyeztettük: életkor, nem, kezdeti RR és HB szint. A szövődmények és mortalitási arányokat a csoportok között összehasonlítottuk, különös tekintettel a vérzéscsillapításra, a transzfundált vérkészítmények mennyiségével mérve. Ezenkívül értékelték a kezelés szubjektív hatékonyságát. Végül összehasonlítottuk a megállapított vérzésszabályozásig eltelt időt.

Tanulmány típusa

Megfigyelő

Beiratkozás (Tényleges)

120

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (Felnőtt, Idősebb felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Mintavételi módszer

Nem valószínűségi minta

Tanulmányi populáció

A C típusú kismedencei gyűrűtörésben és a hasi ISS >8-nál nagyobb betegeket a német kismedencei regiszter azonosítja.

Azok az esetek, amikor a külső vészhelyzeti stabilizálás nem volt meghatározva, bekerült a listába. A fennmaradó eseteket különböző kezelési csoportokra osztották:

  1. Olyan betegek, akik nem kaptak külső sürgősségi stabilizálást.
  2. Kismedencei kötőanyaggal kezelt betegek.
  3. C-bilinccsel kezelt betegek.

Az életkor, a nem, a kezdeti HB szintet és a kezdeti vérnyomást a három csoport eseteinek egyeztetésére használtuk.

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Írásos beleegyezés a német kismedencei regiszterben történő adatgyűjtéshez
  • C típusú medencegyűrűtörés (AO/OTA)
  • ISS (has) >8

Kizárási kritériumok:

  • Acetabuláris törés
  • A/B típusú medencegyűrűtörés (AO/OTA)
  • ISS (has) <9

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Megfigyelési modellek: Kohorsz
  • Időperspektívák: Visszatekintő

Kohorszok és beavatkozások

Csoport / Kohorsz
nincs EES
C típusú medencegyűrűtörésben szenvedő betegek, akiknél nem esett át külső sürgősségi stabilizálás (EES) a hátsó medencegyűrű miatt
Kismedencei kötőanyag
C típusú kismedencei gyűrűtörésben szenvedő betegek, akik kismedencei kötőanyagot kaptak a hátsó medencegyűrű sürgősségi stabilizálására
Kismedencei C-bilincs
C típusú kismedencei gyűrűtörésben szenvedő betegek, akik kismedencei C-bilincset kaptak a hátsó medencegyűrű sürgősségi stabilizálására

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Transzfúzió szükségessége
Időkeret: 24 óra
A becsomagolt vörösvértestek transzfúziós egységeinek száma
24 óra
A vészhelyzeti stabilizálásig eltelt idő
Időkeret: 6 óra
A vészhelyzeti stabilizáló berendezés elhelyezéséig eltelt idő percekben
6 óra

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Halálozási ráta
Időkeret: 6 hónap
A végzetes vérzés miatti halálozások aránya
6 hónap
A kórházi tartózkodás hossza
Időkeret: 6 hónap
A fekvőbeteg kezelés időtartama napokban
6 hónap
Komplikációk aránya
Időkeret: 6 hónap
Az általános szövődmények aránya
6 hónap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Markus A. Küper, MD, BG Trauma Center Tübingen

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2020. január 7.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2020. április 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2020. május 15.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. május 28.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 28.

Első közzététel (Tényleges)

2020. június 1.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. június 9.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. június 5.

Utolsó ellenőrzés

2020. június 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Igen

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • Tanulmányi Protokoll
  • Statisztikai elemzési terv (SAP)
  • Tájékozott hozzájárulási űrlap (ICF)

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel