- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04413240
Telerehabilitáció stroke utáni betegek számára
A stroke utáni betegek telerehabilitációjának klinikai hatékonysága és költséghatékonysága
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Az elmúlt néhány évben a korlátozott erőforrások miatt a stroke-os betegek kórházi ápolása fokozatosan lerövidült, miközben egyes rehabilitációs eljárások egyre inkább a járóbeteg-körülmények felé tolódnak el. Ez a hazabocsátott betegek nagy százalékához vezetett, akik nem részesülnek megfelelő mennyiségű rehabilitációban. Ennek oka néhány nem klinikai tényező, mint például az erőforrások elérhetősége, a földrajzi elhelyezkedés, az életkor és a személyes gazdagság. Sajnos a fekvőbeteg-rehabilitáció során elért előnyök hosszú távon gyakran nem maradnak fenn. Így a stroke-os betegek aktivitási szintje fokozatosan csökken, ami funkcionális romláshoz vezet. E nehézségek leküzdése érdekében a telerehabilitáció hasznos lehet a rehabilitációs kezelések otthonhoz kötött alanyainak ellátásában, anélkül, hogy a terapeutákat vagy a betegeket el kellene költöztetni. A mai napig egyes tanulmányok rávilágítottak arra, hogy a távolról végzett rehabilitáció hasonló eredményekkel jár, mint a személyesen végzett rehabilitáció, ami megerősíti, hogy a telerehabilitáció hatékonyan alkalmazható az otthoni gondozás javítására irányuló növekvő igény kezelésére. E megfigyelések ellenére a telerehabilitáció még mindig kevéssé épül be a járóbetegek területi rehabilitációs gyakorlatába. Ezenkívül a telerehabilitációval kapcsolatos jelenlegi irodalom főként a beavatkozás egyetlen területére összpontosít (pl. motoros, kognitív, beszéd), kevés adattal rendelkezik a telerehabilitáció globális fogyatékosságra gyakorolt hatásáról. Végül továbbra is vita tárgya a telerehabilitáció költség-haszon aránya a szokásos területi rehabilitációhoz vagy az elhúzódó kórházi kezeléshez képest.
Előzetes adatok:
A telerehabilitációval kapcsolatos korábbi irodalmak a felső végtag motoros funkciójának javulását igazolták a stroke beteg-terapeuta pozitív interakciójával. Egy korábbi RCT azt igazolta, hogy a stroke-os betegek motoros teljesítménye hasonló helyreállt, akik telerehabilitációt kaptak, mint a „szemtől szembe” kezeléssel. Sőt, kiemelték, hogy a telerehabilitációval kezelt betegek jól kezelték a rendszert és jó kapcsolatot tudtak kialakítani a terapeutákkal. A közelmúltban kimutatták a beszéd-telerehabilitáció megvalósíthatóságát és hatékonyságát, amelyet krónikus stroke-os betegek lexikális hiányosságaira, valamint enyhe kognitív károsodásban szenvedők kognitív telerehabilitációjára alkalmaztak, a „szemtől-szembe” kezeléshez hasonló eredményekkel.
A motoros telerehabilitációról szóló szisztematikus áttekintésben alátámasztották a neuromotoros rehabilitáció "szemtől szemben" és "távolról" egyenértékűségét, ami nem mutat különbséget a telerehabilitáció hatásában a neurológiai betegségekben végzett egyéb rehabilitációs beavatkozásokhoz képest. Ezen túlmenően az EU FP7 integrált otthoni gondozásra összpontosító projektje keretében elvégezték a stroke-betegek otthoni gondozásának áttekintését, amely megfelelő javaslatokat tett a telerehabilitációs vizsgálatok megtervezésére annak érdekében, hogy a várható hatékonyságot több terület szemszögéből is megfigyelhessük. klinikai, pénzügyi és társadalmi szempontból.
Az Istituto Superiore di Sanità (ISS) egy több területre kiterjedő egészségügyi technológiai értékelési megközelítést hozott létre, amelyet a CLEAR EU-projekten belül validált és valósított meg. A modellt, amely az EUnet Health Technology Assessment modell specializációja a távrehabilitációs szolgáltatásokra, egy 960 beteg részvételével zajló kísérleti tanulmányban alkalmazták 4 EU-országban számos krónikus neurológiai és motoros betegség távoli rehabilitációjával és kezelésével, és megfelelőnek találták a célnak. A fenti ISS Health Technology Assessment modell alkalmasnak bizonyult a telerehabilitációs szolgáltatások vizsgálatára az olasz távorvoslási irányelvekkel összhangban. Rendkívül releváns, lehetővé teszi egy adott Kórház-alapú Egészségügyi Technológiai Értékelés határainak és korlátainak túllépését, ezzel elérve az országos egészségügyi technológiai értékelés általánosabb szintjét.
Ez a klinikai vizsgálat orvostechnikai eszközzel, többközpontú, randomizált, kontrollos vizsgálat vak értékeléssel (egyszeri vak, azaz az értékelő orvos vak lesz) agyi stroke-ban szenvedő betegeken, a következő célokat szolgálja:
Elsődleges feladat
• Ellenőrizze, hogy a „multidomain” telerehabilitációs protokoll a kezelés utáni klinikai hatékonyság szempontjából nem rosszabb-e a motoros, kognitív és nyelvi funkciók tekintetében, összehasonlítva a hagyományos ambuláns rehabilitációs kezeléssel agyi stroke-os betegeknél. A két csoport közötti statisztikailag szignifikáns különbségek hiánya a kezelés hatásait illetően az egyes kezelt tartományokra vonatkozóan a nem inferioritás jelének tekintendő.
Másodlagos célok
- A kezelés befejezése után 4 héttel a klinikai hatékonyság szempontjából ellenőrizni kell a non-inferioritást a motoros (Fughl-Meyer felméréssel értékelve), a kognitív (oxfordi kognitív képernyő) és a nyelvi funkciók (Aachener Aphasia Test) szempontjából. , egy "többdomain" telerehabilitációs protokoll, összehasonlítva az irányítás átvételével Hagyományos ambuláns rehabilitáció agyi stroke kimenetelű betegeknél.
- Hasonlítsa össze a "multidomain" telerehabilitáció hatásait egy hagyományos rehabilitációs kezeléssel a fogyatékosság (Barthel-index) és az életminőség (Beck Depression Inventory skála, il Short-Form-36 egészségügyi kimenetel, észlelt betegség hatásskála, gondozói teher) tekintetében Leltár) az utókezelést követően és 4 héttel annak vége után.
- Hasonlítsa össze a „multidomain” telerehabilitációs kezelést egy hagyományos rehabilitációs kezeléssel, amely költséghatékonyság, költség-haszon és költség-hasznosság szempontjából pontos gazdasági elemzés alapján történik.
- Értékelje a "multidomain" telerehabilitáció szerepét a könnyű használat, a klinikai hatékonyság és a költséghatékonyság szempontjából (elégedettségi mérési kérdőív, kórházi visszafogadási arány, szolgáltatási probléma űrlap költség- és időforma), összehasonlítva a korai elbocsátott agyi stroke-ban szenvedő betegeket a kórházból (a kórházi kezelés időtartama 4 hétnél rövidebb) azokkal, akiket hosszan tartó kórházi kezelés után bocsátottak el (a kórházi kezelés időtartama 4 hétnél hosszabb). Ebben a tekintetben figyelembe kell venni a kórházi tartózkodási napokat (stroke-egységek és neurorehabilitáció).
A befogadási és kizárási kritériumok leírása a külön fejezetben található, valamint az eredménymutatók leírása is.
Amint megszerzik a tájékozott beleegyezésüket a vizsgálatban való részvételhez, a betegeket randomizálják a hagyományos rehabilitációs terápiára vagy a távrehabilitációra.
A telerehabilitációs kísérleti csoport páciensei 20 alkalommal (napi 1 óra, heti 5 napon keresztül, 4 egymást követő héten keresztül) 20 „többdomain” telerehabilitációs (motoros, beszéd- és/vagy kognitív) ülésen esnek át VRRS, K-Wand és Khymu segítségével munkaállomás (Telecockpit):
- A VRRS egy olyan orvosi eszköz, amely kognitív telerehabilitációt és otthoni beszédterápiát végez online módban (a terapeuta telecockpit-en keresztül csatlakozik integrált videokonferenciával, és átveszi az eszköz távvezérlését a páciens otthonában, valós időben kommunikálva vele) vagy offline (a A páciens a gyakorlatok személyre szabott kártyáját hajtja végre, egy "Smart Virtual Assistant" nevű virtuális asszisztens vezetésével, aki interaktívan, valós időben képes kísérni őt a rehabilitációs kezelés teljes időtartama alatt).
- A K-Wand a VRRS kiegészítő eszköze a felső végtag és a törzs motoros telerehabilitációjához. Egy sor mozgásérzékelővel működik fényfelismerő technológián keresztül.
- A Khymu a VRRS-hez hozzáadott szenzorkészlet, amely az alsó végtag motoros telerehabilitációs tevékenységeinek végrehajtására szolgál. A K-Wanddal kombinált használat lehetővé teszi a "teljes test" motoros telerehabilitációt.
A betegek otthonukban egy speciális, internetre csatlakoztatott munkaállomást kapnak. Ugyanez a berendezés lesz jelen a referenciastruktúrában is. A vizsgálati protokoll részeként csak az online telerehabilitációs mód kerül alkalmazásra, közvetlen és kétirányú kapcsolattal a két eszköz között, audio és videó telekonferenciával is. A rehabilitátor képes lesz távolról irányítani a páciens rendszerét: elküldeni az online kezeléshez szükséges gyakorlatokat, saját képernyőjén ellenőrizni annak végrehajtását, a klinikai igényeknek megfelelően módosítani és a kamerának köszönhetően figyelemmel kísérni a páciens aktivitását. A páciens pedig a képernyőjén fogja látni az elvégzendő gyakorlatokat, azok megvalósítását és az őt követő operátor láttán és hallgatásával elért eredményeket.
A motoros kezeléseknél a páciensnek a képernyőn megjelenő, megfelelő virtuális tevékenység pályáját követve kell mozgatnia a vég-effektort (tárgyat vagy végtagot). A kognitív gyakorlatok a figyelmi készségekre és a végrehajtó funkciókra összpontosítanak.
A nyelvi rehabilitáció az írott és szóbeli szavak értelmezési és előállításán fog alapulni.
A hagyományos terápiás csoportba rendelt betegek esetében 20 alkalom (napi 1 óra, heti 5 nap, 4 egymást követő héten keresztül) „multidomain” rehabilitáción (motoros, beszéd és/vagy kognitív) vesznek részt a hagyományos rezsim szerint. járóbeteg megközelítés. Jelenleg nem lehetséges eleve pontosan meghatározni a rehabilitációs menedzsment során alkalmazandó eszközöket. Ezeket valójában eseti alapon kell meghatározni a fiziátriai vizit és a rehabilitációs csoport projekt/beavatkozási programja alapján, amelyet időszakonként frissítenek a páciens klinikai fejlődésének különböző fázisaihoz. Ezért a bevezetendő telerehabilitációs vagy hagyományos kezelési módszereket (a terápiás gyakorlat típusát, a kognitív stimuláció módozatait és/vagy a logopédia ellátását) minden egyes betegnél a kezelésből fakadó szükségletek alapján határozzák meg. az Egyéni Rehabilitációs Projekt szerint meghatározott és az egyes Rehabilitációs Programok szerint alkalmazott (motoros, kognitív és/vagy logopédiai) fiziátriai vizsgálat T0-ban, időszakosan frissítve.
A mintanagyság becslése A fő kimeneti mérőszámot, az FMA-n mért funkcionális károsodás mértékét figyelembe véve, és a szakirodalomban erre vonatkozóan közölt adatok alapján számított 0,64-es Cohen-effektus-nagyságra hivatkozva, a telerehabilitációs csoport 53,6 (7,7) ) és a hagyományos 49,5 (4,8) [1] csoport, 5%-os alfa-szintet adva, a kétirányú Mann-Whitney-teszt és 80%-os (ß) hatványt kapott, 82 betegből álló mintát (41 alany) számítottak ki. csoportonként) elegendő lehet a két csoport közötti szignifikáns különbség megfigyeléséhez.
Figyelembe véve az esetleges mintegy 10%-os lemorzsolódási arányt, a minta nagyságát csoportonként 4 alanyal növeltük, így a végső számítás 90 beteget (csoportonként 45 alany) tartalmazott. A számítás a PASS 14.0.8 statisztikai program segítségével történt.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Várható)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi kapcsolat
- Név: Nicola Smania, MD
- Telefonszám: 0039 045 8124573
- E-mail: nicola.smania@univr.it
Tanulmányozza a kapcsolattartók biztonsági mentését
- Név: Alessandro Picelli, PhD
- Telefonszám: 0039 045 8124573
- E-mail: alessandro.picelli@univr.it
Tanulmányi helyek
-
-
-
Verona, Olaszország, 37124
- Toborzás
- Section of Clinical Neurology, Department Neurological, Neuropsychological, Morphological and Movement Sciences, University of Verona, Verona, Italy
-
Kapcsolatba lépni:
- Nicola Smania, MD
- Telefonszám: +39 045 8124573
- E-mail: nicola.smania@univr.it
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- agyi CT-vel vagy MRI-vel radiológiailag dokumentált ischaemiás agyi stroke első diagnózisa;
- az Aachener Aphasia Test (AAT) által dokumentált afázia és/vagy az Oxford Cognitive Screen (OCS) neuropszichológiai értékelése során dokumentált kognitív hiányosságok jelenléte.
- ADSL vagy magasabb internetkapcsolat elérhetősége otthon
- az alany és/vagy gondozó képessége a telerehabilitációs rendszer megértésére és használatára
- a tájékozott beleegyezés aláírása
Kizárási kritériumok:
- más klinikai vizsgálatokban való kortárs részvétel;
- kognitív károsodás, amelyet a Montreal Cognitive Assessment (MoCA) pontszáma <26;
- csontdeformitások a 4 végtag korábbi traumás eseményei következtében;
- a 4 végtaghoz rögzített kontraktúrák a módosított Ashworth-skála (MAS) szerint 4/4-re értékelve;
- egyéb neurológiai és ortopédiai betegségek, amelyek zavarják a vizsgálatot.
Különösen sérülékeny lakosság. A következők nem vonhatók be a vizsgálatba:
- bírósági eltiltással rendelkező betegek
- szupportív kezelésben részesülő betegek
- intézményesített betegek
A vizsgálatból való folyamatos kilépés kritériumai
- A betegség visszaesése a vizsgálati időszakban
- A vizsgálatban való részvételhez adott tájékoztatáson alapuló beleegyezés visszavonása
- A rehabilitációs kezelés vagy a vizsgálati protokollban előírt értékelések meghatározott ütemezés szerinti elvégzésének lehetetlensége.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Telerehabilitációs csoport
Az ebbe a csoportba tartozó betegek 20 alkalommal (napi 1 órában, heti 5 napon 4 egymást követő héten) esnek át „többdomain” telerehabilitáción (motoros, beszéd és/vagy kognitív) munkaállomáshoz csatlakoztatott VRRS, K-Wand és Khymu segítségével ( Telecockpit).
|
A betegek otthonukban egy speciális, internetre csatlakoztatott munkaállomást kapnak. Ugyanez a berendezés lesz jelen a referenciastruktúrában is. Csak az online telerehabilitációs mód kerül felhasználásra, beleértve az audio és video telekonferenciát is. A rehabilitátor képes lesz távolról irányítani a páciens rendszerét. A páciens a képernyőjén láthatja az elvégzendő gyakorlatokat, azok megvalósítását és az elért eredményeket. |
|
Aktív összehasonlító: Hagyományos rehabilitációs csoport
Az ebbe a csoportba besorolt betegek 20 alkalommal (napi 1 órában, heti 5 napon keresztül, 4 egymást követő héten keresztül) „többdomain” (motoros, beszéd és/vagy kognitív) rehabilitáción esnek át.
Nem lehet eleve pontosan meghatározni azokat az eszközöket, amelyeket a rehabilitációs kezelés során alkalmazni fognak.
A telerehabilitációs vagy hagyományos kezelési módszereket (terápiás gyakorlat típusa, kognitív stimuláció módja és/vagy logopédia ellátása) minden betegnél a T0-n végzett fiziológiai vizsgálatból fakadó szükségletek alapján határozzuk meg, a 2. sz. Egyéni rehabilitációs projekt, amelyet az egyes Rehabilitációs Programok (motoros, kognitív és/vagy logopédiai) szerint alkalmaznak időszakosan frissítve.
|
Nem lehet eleve pontosan meghatározni azokat az eszközöket, amelyeket a rehabilitációs kezelés során alkalmazni fognak.
A telerehabilitációs vagy hagyományos kezelési módszereket (terápiás gyakorlat típusa, kognitív stimuláció módja és/vagy logopédia ellátása) minden betegnél a T0-n végzett fiziológiai vizsgálatból fakadó szükségletek alapján határozzuk meg, a 2. sz. Egyéni rehabilitációs projekt, amelyet az egyes Rehabilitációs Programok (motoros, kognitív és/vagy logopédiai) szerint alkalmaznak időszakosan frissítve.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változások a Fugl-Meyer értékelési pontszámban az időkeret között
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
A Fugl-Meyer felmérés lehetővé teszi a stroke utáni rokkantság mértékének számszerűsítését az alábbi 5 érdeklődési terület értékelésén keresztül.
A felső és alsó végtagokban: a motoros funkció; érzékszervi funkció; a mozgás tartománya; ízületi fájdalom.
Az utolsó tartomány az egyensúlyszabályozás.
A Fugl-Meyer skálán a maximálisan elérhető pontszám 226, ami a teljes szenzoros-motoros helyreállításnak felel meg.
|
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
|
Változások az Aachener Aphasia Test pontszámában az időkeret között
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
Az afázia értékelésére szolgáló Aachener Afázia teszt 6 részből áll: spontán nyelv, jelképes teszt, ismétlés, írott nyelv (hangos olvasás, összetétel diktálja és kézírás diktálja), felekezet (mondatok, szavak, összetett szavak) és szóbeli, ill. írásbeli szövegértés.
Az ismétlés, az írásbeli nyelv, a névadás és a szövegértés résztesztek minden elemét egy négyfokú skálán értékelik, ahol a 3 a normál teljesítményt, a 0 pedig a válasz hiányát, a megőrzést, az automatizmust vagy a céllal teljesen függetlenséget jelöli.
|
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
|
Változások az Oxford Cognitive Screen pontszámában az időkeret között
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
Az Oxford Cognitive Screen egy rövid és hatékony kognitív szűrőeszköz, amely akut stroke esetén az ágy mellett szállítható.
Az OCS könnyen beadható és pontozható, és ami fontos, az afáziás és elhanyagolt betegeket is magában foglalja.
Az OCS egyetlen, nem osztható vizuális pillanatképet ad vissza a páciens kognitív profiljáról, amely egy pillantással bemutatja a figyelem, a nyelv, a gyakorlat, a szám és a memória specifikus kognitív tartománybeli károsodásait.
|
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Barthel-index (BI)
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
A Barthel Index 10 tételt tár fel a mozgással, gyaloglással, személyes higiéniával, étkezési képességgel, bél- és vizelettartással kapcsolatban. Az így kapott pontszám azt fejezi ki, hogy a beteg állapota milyen segítséget igényel a napi tevékenységek során. A nulla érték teljesen függő beteget, míg a 100-as érték, amely a maximumot jelenti, teljesen autonóm pácienst jelöl. |
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
|
Beck Depresszió Inventory Skála (BDI-skála)
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
A Beck Depression Inventory skála egy 21 kérdésből álló, feleletválasztós önbevallásos leltár, az egyik legszélesebb körben használt pszichometriai teszt a depresszió súlyosságának mérésére.
A huszonegy kérdés arról szól, hogyan érezte magát a téma az elmúlt héten.
Minden kérdésre legalább négy lehetséges válasz van, amelyek intenzitása változó (0 nem érzem magam szomorúnak; 1 szomorú vagyok; 2 állandóan szomorú vagyok, és nem tudok kiszakadni belőle; 3 nagyon szomorú vagyok vagy boldogtalan, hogy nem bírom).
A magasabb összpontszám súlyosabb depressziós tüneteket jelez.
|
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
|
Short-Form-36 (SF-36)
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
A 36-os rövid űrlap egy 36 tételből álló, betegek által készített felmérés a betegek egészségéről.
Az SF-36 az egészségi állapot mérőszáma, és nyolc skálázott pontszámból áll (vitalitás; fizikai működés; testi fájdalom; általános egészségérzékelés; fizikai szerepműködés; érzelmi szerep; működés; társadalmi szerepműködés; mentális egészség), amelyek súlyozott összegek. szakaszában szereplő kérdések közül.
Minden skála közvetlenül átalakul 0-tól 100-ig terjedő skálává, feltéve, hogy minden kérdés azonos súllyal bír.
Minél alacsonyabb a pontszám, annál nagyobb a fogyatékosság.
Minél magasabb a pontszám, annál kisebb a fogyatékosság.
|
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
|
Perceived Disease Impact Scale (PDIS)
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
Az észlelt betegség-hatás skála (PDIS) azért lett kifejlesztve, hogy mérje a betegség befolyását az élet különböző területeire, beleértve a jólétet, életmódot, tevékenységeket, kapcsolatokat, munkát, személyiséget, érdeklődéseket és a saját testbe vetett bizalmat. 20 tételen alapul, amely egy 7 fokozatú Likert-skálából állt, amely a „nagyon negatívan” (-3) a „nagyon pozitívan” (+3) terjed. |
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
|
Gondozói teherleltár
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
A Gondozói Teherleltár 24 zárt kérdést tartalmaz, amelyek öt dimenzióra oszthatók: időfüggőség, fejlődési, fizikai, szociális és érzelmi teher.
Minden dimenzióban öt elem található, kivéve a fizikai terhet, amelyhez négy elem tartozik.
Minden elem 0 (egyáltalán nem leíró) és 4 (nagyon leíró) közötti pontszámot kap, ahol a magasabb pontszámok nagyobb gondozói terhet jeleznek.
|
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
|
Ügyfél-elégedettségi kérdőív
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
Az Ügyfél-elégedettségi Kérdőív egy önbeszámoló kérdőív, amely az egyének és családok által nyújtott szolgáltatásokkal való elégedettség mérésére szolgál.
A skálákat széles körben alkalmazták nemzeti és nemzetközi szinten a vizsgálók és a szolgáltató program személyzete, akik tudományos munkához, értékelési kutatáshoz és programtervezéshez használják az eszközöket.
Egy logikai modell segítségével az elemeket Larsen és munkatársai által írt nagy tételkészletből rajzolták ki. az ügyfél-elégedettség kilenc fogalmi területét fedi le: fizikai környezet; eljárások; kisegítő személyzet; a szolgáltatás fajtája vagy típusa; kezelő személyzet; szolgáltatás minősége; a szolgáltatás mennyisége, időtartama vagy mennyisége; a szolgáltatás eredménye; és általános elégedettség.
A lehetséges válaszok a következők: 1=Gyenge' 2=Megfelelő' 3=Jó' 4=Kiváló vagy 1=Nem'Határozottan nem' 2=Nem'Nem igazán' 3=Igen'Általában' 4=Igen'egyértelműen az alapon a kérdések közül.
Minél magasabb a pontszám, annál nagyobb az elégedettség.
|
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
|
Kórházi visszafogadási arány
Időkeret: T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
A kórházi visszafogadás egy olyan epizód, amikor a kórházból hazabocsátott beteget meghatározott időn belül (a hazabocsátást követő 8 héten belül) ismét felveszik.
|
T0 (alapvonal) - T1 (4 hét) - T2 (8 hét)
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Nicola Smania, MD, Universita di Verona
Publikációk és hasznos linkek
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- Finalizzata RF-2016-02363044
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .