SIS Versus Office hiszteroszkópia a méhüreg értékeléséhez IVF előtt

A sóinfúziós sonográfiát (SIS) és a hiszteroszkópiát gyakran használják a méhüreg értékelésére. A SIS-t gyakran szűrési eszközként végzik az irodában a méhvizsgálathoz, mivel egyszerűen kivitelezhető, jól tolerálható, és alacsony rezsiköltségei vannak. Ha a SIS-ben méhpatológiát gyanítanak, az ezt követő hiszteroszkópiát jellemzően a műtőben végzik. A hiszteroszkópia továbbra is az aranystandard a méhen belüli patológia diagnosztizálásában, és lehetőséget kínál a diagnózis idején történő beavatkozásra, de gyakran nem használják kezdeti szűrési eszközként, mert a szolgáltató aggodalmait fejezi ki az irodai tolerálhatósággal, a berendezés költségeivel és a karbantartással kapcsolatban. A technológiai fejlesztések azonban bevezettek egy megfizethető, eldobható, kis kaliberű, operatív csatornával rendelkező hiszteroszkópot, amely lehetővé teszi az ilyen típusú felmérések irodai környezetben történő elvégzését a „nézd meg és kezeld” móddal. Ha a méhüreg kezdeti értékelésére használják, a hiszteroszkópia felgyorsíthatja a diagnózist, a kezelést és az általános érzéstelenítés elkerülését. Ha kimutatható a jobb specifitás, az csökkentheti a hamis pozitív arányt is, megelőzve a beteg tervezett kezelési tervének szükségtelen késleltetését és az érzéstelenítési kockázatok szükségtelen kitettségét. A mai napig egyetlen randomizált kontrollvizsgálat sem hasonlította össze a betegek és a szolgáltatók elégedettségét a sóoldattal végzett infúziós sonográfiával szemben az irodai hiszteroszkópiával, érzéstelenítés nélkül a kezdeti üregkiértékelés során, amely képes azonnal kezelni az intrauterin patológiát.