- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04447508
Fájdalmának újrakeretezése: megvalósíthatósági és elfogadhatósági tanulmány
A fájdalom újrakeretezésének megvalósíthatóságának és elfogadhatóságának felmérése a krónikus derékfájásban szenvedők edzéskövetésének javítása érdekében
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
Körülbelül minden ötödik kanadai szenved tartós deréktáji fájdalomtól (PLBP). A PLBP megtapasztalása korlátozza az egyén függetlenségét azáltal, hogy befolyásolja a családi, társadalmi és munkahelyi életben való részvételi képességét. Kanadában a második legmagasabb az opioid felírási arány a világon, és ez számos kockázattal jár, beleértve a függőségi programokban való részvétel növekedését és az opioidokkal kapcsolatos haláleseteket. A széles körben elterjedt gazdasági, személyes és társadalmi hatások miatt az Egészségügyi Világszervezet betegségprofilokkal kapcsolatos terhei a fertőző betegségek kezeléséről a nem fertőző, hosszú távú betegségek kezelésére helyezték át a hangsúlyt, beleértve a PLBP nem gyógyszeres kezelését is.
Az aktív kezelés, beleértve a fizikai aktivitást és a testmozgást, hatékonyan csökkenti a fájdalom súlyosságát, miközben javítja a PLBP-ben szenvedő betegek funkcióját és életminőségét. Mindazonáltal azoknak a betegeknek több mint fele, akiknek állapotuk kezelésére gyakorlatokat írnak fel, nem tartja be a gyakorlatot, és az e populációban a gyakorlatok adherenciáját feltáró kutatások szakirodalmában elismert hiányosságok mutatkoznak.
Ennek a kutatási programnak az előmunkálatai magukban foglalták egy viselkedésmódosítási beavatkozás kifejlesztését és kezdeti tesztelését, hogy javítsák a gyakorlatokhoz való ragaszkodást egy populációs PLBP-ben. Az Intervention Mapping intervenciós fejlesztési keret segítségével egy csoportos gyakorlati programot dolgoztak ki, amely gyakorlati alkalmazást és egyenkénti pszichológiai támogatást tartalmaz. Azonban a kanadai kontextusban végzett értékelést, klinikai jelentőségét és hatékonyságát a szélesebb körű alkalmazás szempontjából még nem értékelték.
A javasolt projekt elsődleges célja, hogy egy kísérleti megvalósíthatósági vizsgálat és egy hatékonysági vizsgálat értékelésén keresztül tájékoztassa a beavatkozás nagy léptékű, randomizált, kontrollált vizsgálatába való előrehaladást (a szokásos ellátással szemben). pilot-megvalósíthatósági tanulmány egy beágyazott kvalitatív interjúval.
A kísérleti megvalósíthatósági kísérletek célja egy protokoll megvalósíthatóságának felmérése a hatékonysági nyomvonal becsléséhez. Ezért, bár a terv hasonlíthat egy hatékonysági vizsgálathoz, a klinikai eredmények nem az elsődleges eredmény. Kisebb mintaszámuk miatt a kísérleti megvalósíthatósági tanulmányok instabil becslést adhatnak a hatás méretére, azonban értékelésük határozza meg a hatékonysági vizsgálathoz szükséges mintanagyságot. Ez a tanulmány lehetővé teszi a program átvitelét az egyesült királyságbeli környezetből (ahol eredetileg tesztelték) a winnipegi környezetbe.
A kínált programot a PLBP-ben szenvedő betegeknek adják a fizioterápia kiegészítéseként, amelynek célja az önmenedzselés megkönnyítése a gyakorlati adherencia javítása érdekében. A beavatkozásban részesülő betegeket arra kérik, hogy töltsenek ki egy online oktató által vezetett csoportos gyakorlatórát és öt online egyéni motivációs interjút.
Célok:
A tanulmány elsődleges céljai a következők:
(i) meghatározza a toborzás megvalósíthatóságát (ii) meghatározza a vizsgálati protokoll betartását (iii) meghatározza az eredménymérések teljesítési arányát (iv) megadja a mintaméret-számításokhoz szükséges paramétereket a jövőbeli kutatásokhoz
Módszerek A résztvevőket az Egészségtudományi Központ Gerincfelmérő Klinikáján keresztül toborozzák, a vizsgálatot pedig a Reh Fit Centerben végzik. Az aláírt, beleegyező nyilatkozatot az alaphelyzeti értekezleten gyűjtik össze, és összegyűjtik az alapintézkedéseket. A résztvevőket ezután véletlenszerűen besorolják a beavatkozási vagy kontrollcsoportba (számítógéppel generálják). Az elosztás egyszeri vakon történik, mivel a beavatkozást végző személyzet tisztában lesz azzal, hogy ki van a beavatkozási csoportban. Azonban egy független kutató (kutatói asszisztens) gyűjti és anonimizálja az adatokat az elemzések előtt.
Minden résztvevő megkapja a gyakorlati programfüzetet és az edzésnaplót. A kontroll résztvevőket felkérik, hogy hetente kétszer versenyezzenek a gyakorlatokon. A beavatkozás résztvevőit a motivációs interjúkra ütemezzük be, és beiratkoznak a gyakorlati programba.
A beavatkozásra véletlenszerűen kiválasztott résztvevőket a csoportos gyakorlatok osztályára íratják be. Az óra egy gördülő kezdés lesz, így a résztvevők akkor kezdik meg a gyakorlati órát, amikor beiratkoztak a tanulmányba, és hat hét után fejezik be. Ezért nem minden résztvevő indul egyszerre, nehogy néhány résztvevő hosszú ideig várjon, amíg 10 résztvevőt véletlenszerűen besorolnak a beavatkozási csoportba. A gyakorlatok időtartama egy óra, és hetente egyszer tart 6 héten keresztül. Ez gyakorlatilag a Zoom segítségével történik.
A csoportos gyakorlatokkal párhuzamosan négy motivációs interjút tartanak a Zoom alatt. A motivációs interjú egy személyközpontú kommunikációs forma a viselkedés megváltoztatásának támogatására. Ezek a viselkedésváltozás elmélete alapján készült foglalkozások motivációs technikákat alkalmaznak, amelyeket a motivációs interjúk protokollja vezérel. A foglalkozások időtartama jellemzően 30-45 perc, és a résztvevő igényeitől függően, de az előrehaladás és a képzés tájékoztatása érdekében a pályázó PhD-képzése során korábban iránymutatás készült, amely biztosítja a viselkedésmódosítási módszerek alkalmazását. Az első ülésre a beavatkozás kezdetekor kerül sor, az egyes találkozók közötti időtartam minden alkalommal megduplázódik. A gyakorlati óra befejezése után a résztvevőket felkérik, hogy vegyenek részt egy utolsó online (Zoom) nyomon követő motivációs interjún, hat héttel a beavatkozás után. Ennek a foglalkozásnak a tartalma hasonló lesz az előző foglalkozásokhoz, és a résztvevő irányítja, azonban fel kell mérni azokat az önmenedzselési technikákat, amelyeket a résztvevő esetleg használt vagy nem használt, hogy önállóan folytathassa gyakorlatait. A Zoom egy titkosított szoftver, amely biztonságos webkonferenciát tesz lehetővé. Az e-egészségügyi programozás által nyújtott egészségügyi támogatás egyre hangsúlyosabbá válik a szakirodalomban, és elősegíti az ellátás elérhetőségét és költséghatékonyságát. Motivációs interjút biztosítottak a tartós fájdalommal küzdő betegek számára, és ennek megvalósítása ebben az összefüggésben indokolt.
Az utolsó nyomon követés befejezése után a résztvevőket felkérik, hogy készítsenek kvalitatív interjút a kutatókkal, hogy felmérjék a beavatkozás elfogadhatóságát, valamint felderítsék a motiváló interjú készítésére legalkalmasabb személyzetet. A beavatkozás végrehajtásában részt vevő személyzetet szintén felkérik, hogy fejtse ki véleményét a beavatkozás végrehajtásának elfogadhatóságáról. Az interjú témáinak útmutatóit az Elfogadhatóság elméleti kerete határozza meg, amely hét konstrukciót vázol fel a program elfogadhatóságának értékelésére; etikusság, affektív attitűd, teher, alternatív költségek, észlelt hatékonyság, énhatékonyság és beavatkozás koherenciája. Ezeket az interjúkat egy független kutató (kutatói asszisztens) készíti, hogy megkönnyítse a résztvevők nyílt és őszinte válaszait.
Az elfogadhatósági interjúkat követően a résztvevők tájékoztatást kapnak a vizsgálatról. Ez körülbelül 5 percet vesz igénybe, és a kutatási asszisztens megosztja a résztvevővel a vizsgálat indokait és célját, és elmagyarázza, melyik csoportba kerültek véletlenszerűen. A kontroll résztvevők esetében ez a végső kérdőívek kitöltése után történik.
Tanulmány típusa
Fázis
- Nem alkalmazható
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Felnőttek (18 év felett)
- Három hónapig vagy tovább tartó derékfájás, és jelenleg nincs sebészeti beavatkozási terv
- Korábban gyógytornász által előírt gyakorlatokat
Kizárási kritériumok:
- Hosszú távollétek tervei a tanulmányi időszak alatt
- Részvétel más tanulmányokban vagy beavatkozásokban, amelyek célja a gyakorlat vagy a viselkedés megváltoztatása a tanulmány során
- Legutóbbi (2 hónapos) változások a gyógyszerekkel kapcsolatban
- Fájdalmaik miatt pszichológiai beavatkozásban részesültek vagy részesültek (azaz kognitív viselkedésterápia)
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: Véletlenszerűsített
- Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
- Maszkolás: Egyetlen
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Gyakorló óra és motivációs interjú
A beavatkozásban részesülő betegek egy online oktató által vezetett csoportos gyakorlatórára és öt online egyéni motivációs interjúra vesznek részt.
|
A résztvevőknek heti egy csoportos edzésórájuk van nagyításon keresztül, és kéthetente egy online motivációs interjú.
|
|
Nincs beavatkozás: Szokásos ellátás
A kontrollcsoport résztvevői gyakorlati füzetet kapnak, és oktatást kapnak a testmozgás előnyeiről a derékfájás kezelésére.
Azt tanácsolják nekik, hogy a vizsgálat idejére gyakoroljanak
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Jogosultság
Időkeret: A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
Azonosított jogosult résztvevők száma/hét
|
A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
|
Toborzás
Időkeret: A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
A felvett jogosult résztvevők százalékos aránya/hét
|
A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
|
A kezelés befejezése
Időkeret: A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik az 5 motivációs interjúból legalább 3-at és a 6 gyakorlati osztályból 5-öt elvégeztek
|
A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
|
Kövesse nyomon
Időkeret: A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
Az utánkövetés elvesztése a beavatkozás után 6 héttel
|
A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
|
Az eredménymutatók befejezése
Időkeret: A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
Azon résztvevők százalékos aránya, akik kitöltik az alap- és nyomonkövetési intézkedéseket, és kitöltik az edzésnaplót
|
A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Exercise Adherence rating skála (EARS)
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 12 hét
|
A 16 tételes kérdőív 5 fokozatú Likert-skálán (0-teljes mértékben egyetértek, 4-teljesen nem értek egyet) magasabb pontszámok jelzik a gyakorlatokhoz való erősebb ragaszkodást.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 12 hét
|
|
Optimal Screening for Prediction of Referral and Outcome (OSPRO) kérdőív
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 12 hét
|
17 tételes kérdőív az eredmények sárga zászlóinak meghatározásához.
A mért területek közé tartozik a negatív hangulat, a félelem elkerülése, a pozitív hatás/megküzdés.
A magasabb pontszámok jobb eredményeket jelentenek.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 12 hét
|
|
Mozgásszervi egészség (MSK-HQ)
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 12 hét
|
14 tételből álló kérdőív a fájdalom és funkció konstrukcióinak mérésére.
A tételt 0-56 tartományban értékelik, a jobb pontszám pedig jobb MSK-HQ egészségi állapotot jelez.
Az összpontszámot a válaszadó által a kérdőíven bejelölt négyzet melletti számok hozzáadásával számítjuk ki.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 12 hét
|
|
Health Action Process Approach (HAPA) konstrukciók
Időkeret: Kiindulási állapot, 6 hét, 12 hét
|
Méri az eredmény-elvárások, a kockázatészlelés, az önhatékonyság, a cselekvési és megküzdési tervek területeit; a beavatkozást megalapozó elméleti modell változói.
Minden domainhez tartozik egy kérdés 5 rögzítési ponttal egy 4 pontos Likert-skálán (0-egyáltalán nem igaz, 4-Pontosan igaz).
A magasabb pontszámok a fogalmak erőteljesebb használatát jelzik.
A pontszámok változása jelzi, hogy a beavatkozás az elméletileg megcélzott fogalmakat célozta-e meg.
|
Kiindulási állapot, 6 hét, 12 hét
|
|
A gyakorlatok betartásáról szóló önjelentés
Időkeret: A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
Gyakorlati napló
|
A tanulmány befejezéséig akár 12 hétig
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Együttműködők
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Summers S. Evidence-based practice part 1: pain definitions, pathophysiologic mechanisms, and theories. J Perianesth Nurs. 2000 Oct;15(5):357-65. doi: 10.1053/jpan.2000.18211.
- Classification of chronic pain. Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Prepared by the International Association for the Study of Pain, Subcommittee on Taxonomy. Pain Suppl. 1986;3:S1-226. No abstract available.
- Briggs AM, Woolf AD, Dreinhofer K, Homb N, Hoy DG, Kopansky-Giles D, Akesson K, March L. Reducing the global burden of musculoskeletal conditions. Bull World Health Organ. 2018 May 1;96(5):366-368. doi: 10.2471/BLT.17.204891. Epub 2018 Apr 12. No abstract available.
- Gomes T, Mamdani MM, Dhalla IA, Cornish S, Paterson JM, Juurlink DN. The burden of premature opioid-related mortality. Addiction. 2014 Sep;109(9):1482-8. doi: 10.1111/add.12598. Epub 2014 Jul 7.
- Geneen LJ, Moore RA, Clarke C, Martin D, Colvin LA, Smith BH. Physical activity and exercise for chronic pain in adults: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 24;4(4):CD011279. doi: 10.1002/14651858.CD011279.pub3.
- Meade LB, Bearne LM, Sweeney LH, Alageel SH, Godfrey EL. Behaviour change techniques associated with adherence to prescribed exercise in patients with persistent musculoskeletal pain: Systematic review. Br J Health Psychol. 2019 Feb;24(1):10-30. doi: 10.1111/bjhp.12324. Epub 2018 Jun 17.
- Czajkowski SM, Powell LH, Adler N, Naar-King S, Reynolds KD, Hunter CM, Laraia B, Olster DH, Perna FM, Peterson JC, Epel E, Boyington JE, Charlson ME. From ideas to efficacy: The ORBIT model for developing behavioral treatments for chronic diseases. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):971-82. doi: 10.1037/hea0000161. Epub 2015 Feb 2.
- Kok G, Gottlieb NH, Peters GJ, Mullen PD, Parcel GS, Ruiter RA, Fernandez ME, Markham C, Bartholomew LK. A taxonomy of behaviour change methods: an Intervention Mapping approach. Health Psychol Rev. 2016 Sep;10(3):297-312. doi: 10.1080/17437199.2015.1077155. Epub 2015 Oct 15.
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Várható)
Elsődleges befejezés (Várható)
A tanulmány befejezése (Várható)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- E2020:025
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
IPD terv leírása
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .