- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04447508
Przeformułuj swój ból: studium wykonalności i akceptacji
Ocena wykonalności i akceptowalności przeformułowania bólu w celu poprawy przestrzegania zaleceń dotyczących ćwiczeń u osób z przewlekłym bólem krzyża
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
Około jeden na pięciu Kanadyjczyków cierpi na uporczywy ból krzyża (PLBP). Doświadczanie PLBP ogranicza niezależność jednostki, wpływając na jej zdolność do uczestniczenia w życiu rodzinnym, społecznym i zawodowym. Kanada ma drugi najwyższy wskaźnik przepisywania opioidów na świecie, co wiąże się z wieloma zagrożeniami, w tym wzrostem liczby przyjęć na programy uzależnień i zgonów związanych z opioidami. Ze względu na rozległe skutki gospodarcze, osobiste i społeczne obciążenie profilami chorób Światowej Organizacji Zdrowia przesunęło punkt ciężkości z leczenia chorób zakaźnych na leczenie chorób niezakaźnych, długotrwałych, w tym niefarmaceutycznego leczenia PLBP.
Wykazano, że aktywne leczenie, w tym aktywność fizyczna i ćwiczenia, skutecznie zmniejsza nasilenie bólu, jednocześnie poprawiając funkcję i jakość życia pacjentów z PLBP. Jednak ponad połowa pacjentów, którym przepisuje się ćwiczenia w celu leczenia ich schorzeń, nie przestrzega zaleceń i istnieje uznana luka w literaturze naukowej badającej przestrzeganie zaleceń dotyczących ćwiczeń w tej populacji.
Wstępne prace w tym programie badawczym obejmowały opracowanie i wstępne przetestowanie interwencji zmiany zachowania w celu zwiększenia przestrzegania zaleceń dotyczących ćwiczeń w populacji PLBP. Korzystając z ram rozwoju interwencji Mapowanie interwencji, opracowano grupowy program ćwiczeń obejmujący aplikację do ćwiczeń i indywidualne wsparcie psychologiczne. Jednak ocena w kontekście kanadyjskim, jego znaczenie kliniczne i skuteczność w szerszym zastosowaniu nie zostały jeszcze ocenione.
Głównym celem proponowanego projektu jest poinformowanie o postępie do dużej, randomizowanej, kontrolowanej próby interwencji (w porównaniu ze zwykłą opieką) poprzez ocenę pilotażowej próby wykonalności i próby skuteczności. W badaniu wykorzystana zostanie dwuramienna, randomizowana, kontrolowana pilotażowe studium wykonalności z zagnieżdżonym jakościowym badaniem wywiadów.
Celem pilotażowych prób wykonalności jest ocena wykonalności protokołu w celu oszacowania śladu skuteczności. Dlatego chociaż projekt może wyglądać podobnie do badania skuteczności, wyniki kliniczne nie są głównym wynikiem. Ze względu na mniejszą wielkość próby, pilotażowe studia wykonalności mogą zapewnić niestabilne oszacowanie wielkości efektu, jednak ich ocena określi wielkość próby potrzebną do badania skuteczności. Badanie to pozwoli na wykonalność przeniesienia programu z kontekstu brytyjskiego (gdzie był pierwotnie testowany) do środowiska Winnipeg.
Oferowany program zostanie dostarczony pacjentom z PLBP jako dodatek do fizjoterapii mający na celu ułatwienie samodzielnego postępowania w celu poprawy przestrzegania zaleceń dotyczących ćwiczeń. Pacjenci objęci interwencją zostaną poproszeni o ukończenie zajęć grupowych prowadzonych przez instruktora online oraz pięciu sesji rozmów motywacyjnych online jeden na jeden.
Cele:
Głównymi celami badania są:
(i) określić wykonalność rekrutacji (ii) określić przestrzeganie protokołu badania (iii) określić wskaźniki ukończenia miar wyników (iv) zapewnić parametry potrzebne do obliczenia wielkości próby dla przyszłych badań
Metody Uczestnicy będą rekrutowani przez Klinikę Oceny Kręgosłupa w Centrum Nauk o Zdrowiu, a badanie zostanie przeprowadzone w Centrum Reh Fit. Podpisany formularz świadomej zgody zostanie zebrany podczas spotkania wyjściowego i zostaną zebrane pomiary wyjściowe. Uczestnicy zostaną następnie losowo przydzieleni do grupy interwencyjnej lub kontrolnej (generowane komputerowo). Alokacja będzie pojedynczo zaślepiona, ponieważ personel realizujący interwencję będzie świadomy tego, kto jest w grupie interwencyjnej. Jednak niezależny badacz (asystent naukowy) zbierze i zanonimizuje dane przed analizami.
Wszyscy uczestnicy otrzymają książeczkę z programem ćwiczeń i dziennik ćwiczeń. Uczestnicy kontroli zostaną poproszeni o rywalizację w ćwiczeniach dwa razy w tygodniu. Uczestnicy interwencji zostaną zaplanowani na sesje rozmów motywacyjnych i włączeni do programu ćwiczeń.
Uczestnicy losowo przydzieleni do interwencji zostaną zapisani na zajęcia grupowe. Zajęcia będą miały charakter stopniowy, więc uczestnicy rozpoczną zajęcia po zarejestrowaniu się do badania i zakończą je po sześciu tygodniach. W związku z tym nie wszyscy uczestnicy rozpoczną się w tym samym czasie, aby uniknąć czekania przez niektórych uczestników przez długi czas, aż 10 uczestników zostanie losowo przydzielonych do grupy interwencyjnej. Zajęcia będą trwały godzinę i będą odbywać się raz w tygodniu przez 6 tygodni. Będzie on prowadzony wirtualnie za pomocą Zooma.
Równolegle z zajęciami ćwiczeń grupowych odbędą się cztery sesje wywiadów motywacyjnych, które odbędą się na platformie Zoom. Rozmowa motywacyjna to skoncentrowana na osobie forma komunikacji wspierająca zmianę zachowania. Sesje te, oparte na teorii zmiany zachowania, wykorzystują techniki motywacyjne oparte na protokole rozmowy motywacyjnej. Sesje trwają zazwyczaj 30-45 minut i są kierowane potrzebami uczestnika, jednak w celu informowania o postępach i szkoleniu, podczas doktoratu kandydata opracowano wcześniej wytyczne, aby zapewnić wykorzystanie metod zmiany zachowania. Pierwsza sesja odbędzie się na początku interwencji, a czas między kolejnymi spotkaniami za każdym razem będzie się podwajał. Po ukończeniu ćwiczeń uczestnicy zostaną poproszeni o wzięcie udziału w końcowych sesjach wywiadów motywacyjnych online (Zoom) sześć tygodni po interwencji. Treść tej sesji będzie podobna do poprzednich sesji i będzie prowadzona przez uczestnika, jednak będzie polegać na ocenie technik samozarządzania, których uczestnik mógł użyć lub nie, aby kontynuować samodzielne wykonywanie ćwiczeń. Zoom to szyfrowane oprogramowanie, które umożliwia bezpieczne prowadzenie konferencji internetowych. Wsparcie zdrowotne zapewniane przez programowanie e-zdrowia staje się coraz bardziej widoczne w literaturze i promuje dostępność i opłacalność opieki. Pacjentom z uporczywym bólem zapewniono wywiad motywacyjny, a jego przeprowadzenie w tym kontekście jest uzasadnione.
Po zakończeniu ostatecznej obserwacji uczestnicy zostaną zaproszeni do przeprowadzenia wywiadu jakościowego z badaczami w celu oceny dopuszczalności interwencji, a także w celu zbadania personelu najbardziej odpowiedniego do przeprowadzenia rozmowy motywacyjnej. Personel zaangażowany w realizację interwencji zostanie również poproszony o wyrażenie opinii na temat dopuszczalności realizacji interwencji. Przewodniki po tematach rozmów kwalifikacyjnych będą oparte na Teoretycznych Ramach Akceptowalności, które określają siedem konstrukcji służących do oceny akceptowalności programu; etyczność, postawa afektywna, obciążenie, koszty alternatywne, postrzegana skuteczność, poczucie własnej skuteczności i spójność interwencji. Wywiady te zostaną przeprowadzone przez niezależnego badacza (asystenta badawczego), aby ułatwić uczestnikom otwarte i szczere odpowiedzi.
Po rozmowach kwalifikacyjnych uczestnicy zostaną zapoznani z badaniem. Zajmie to około 5 minut, a asystent naukowy przedstawi uczestnikowi uzasadnienie i cel badania oraz wyjaśni, do której grupy zostali losowo przydzieleni. W przypadku uczestników kontroli nastąpi to po wypełnieniu końcowych kwestionariuszy.
Typ studiów
Faza
- Nie dotyczy
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Dorośli (powyżej 18 lat)
- Ból krzyża utrzymujący się przez trzy miesiące lub dłużej i brak aktualnych planów interwencji chirurgicznej
- Wcześniej przepisane ćwiczenia przez fizjoterapeutę
Kryteria wyłączenia:
- Plany długich nieobecności w okresie studiów
- Uczestnictwo w innych badaniach lub interwencjach ukierunkowanych na ćwiczenia lub zmianę zachowania podczas nauki
- Ostatnie (2 miesiące) zmiany leków
- Otrzymywanie lub otrzymywanie wcześniejszych interwencji psychologicznych w związku z ich bólem (tj. Terapia poznawczo-behawioralna)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Ćwiczenia i rozmowa motywacyjna
Pacjenci otrzymujący interwencję zostaną zapisani na zajęcia grupowe prowadzone przez instruktora online i pięć sesji rozmów motywacyjnych online jeden na jednego.
|
Uczestnicy mają jedną lekcję ćwiczeń grupowych na zoomie tygodniowo i internetową sesję rozmów motywacyjnych jeden na jednego co drugi tydzień.
|
|
Brak interwencji: Zwykła opieka
Uczestnicy z grupy kontrolnej otrzymają książeczkę z ćwiczeniami i zostaną poinformowani o korzyściach płynących z ćwiczeń w przypadku bólu krzyża.
Zostaną oni poinstruowani, aby ćwiczyć przez cały czas trwania badania
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Uprawnienia
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
Określona liczba kwalifikujących się uczestników/tydzień
|
Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
|
Rekrutacja
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
Procent rekrutowanych kwalifikujących się uczestników/tydzień
|
Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
|
Zakończenie leczenia
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
Odsetek uczestników, którzy ukończyli co najmniej 3 z 5 rozmów motywacyjnych i 5 z 6 ćwiczeń
|
Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
|
Podejmować właściwe kroki
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
Utrata obserwacji po 6 tygodniach od interwencji
|
Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
|
Zakończenie działań wynikowych
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
Odsetek uczestników, którzy ukończyli pomiary podstawowe i uzupełniające oraz wypełnili dziennik ćwiczeń
|
Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala oceny przestrzegania zaleceń dotyczących ćwiczeń (EARS)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni
|
Kwestionariusz składający się z 16 pozycji na 5-stopniowej skali Likerta (0-całkowicie się zgadzam, 4-całkowicie się nie zgadzam) wyższe wyniki wskazują na silniejsze przestrzeganie ćwiczeń.
|
Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Kwestionariusz Optymalne badanie przesiewowe w celu przewidywania skierowania i wyniku (OSPRO).
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni
|
Kwestionariusz składający się z 17 pozycji w celu określenia żółtych flag wyników.
Mierzone domeny obejmują negatywny nastrój, unikanie strachu, pozytywny afekt/radzenie sobie.
Wyższe wyniki oznaczają lepsze wyniki.
|
Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Zdrowie układu mięśniowo-szkieletowego (MSK-HQ)
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni
|
14-punktowy kwestionariusz do pomiaru konstruktów bólu i funkcji.
Pozycja jest oceniana w zakresie 0-56, z lepszym wynikiem wskazującym na lepszy stan zdrowia MSK-HQ.
Całkowity wynik jest obliczany poprzez dodanie liczb obok pola, które respondent zaznaczył w formularzu kwestionariusza.
|
Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Podejście Procesu Działań Zdrowotnych (HAPA) konstruuje
Ramy czasowe: Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni
|
Mierzy domeny oczekiwań co do wyników, postrzegania ryzyka, poczucia własnej skuteczności, planów działania i radzenia sobie; zmienne modelu teoretycznego leżącego u podstaw interwencji.
Każda domena ma jedno pytanie z 5 punktami kontrolnymi na 4-stopniowej skali Likerta (0-całkowicie nieprawda, 4-Zdecydowanie prawda).
Wyższe wyniki wskazują na silniejsze silne użycie pojęć.
Zmiana wyników wskaże, czy interwencja była ukierunkowana na koncepcje, na które ma być ukierunkowana.
|
Linia bazowa, 6 tygodni, 12 tygodni
|
|
Samodzielny raport dotyczący przestrzegania zaleceń dotyczących ćwiczeń
Ramy czasowe: Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
Dziennik ćwiczeń
|
Przez ukończenie studiów, do 12 tygodni
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Summers S. Evidence-based practice part 1: pain definitions, pathophysiologic mechanisms, and theories. J Perianesth Nurs. 2000 Oct;15(5):357-65. doi: 10.1053/jpan.2000.18211.
- Classification of chronic pain. Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Prepared by the International Association for the Study of Pain, Subcommittee on Taxonomy. Pain Suppl. 1986;3:S1-226. No abstract available.
- Briggs AM, Woolf AD, Dreinhofer K, Homb N, Hoy DG, Kopansky-Giles D, Akesson K, March L. Reducing the global burden of musculoskeletal conditions. Bull World Health Organ. 2018 May 1;96(5):366-368. doi: 10.2471/BLT.17.204891. Epub 2018 Apr 12. No abstract available.
- Gomes T, Mamdani MM, Dhalla IA, Cornish S, Paterson JM, Juurlink DN. The burden of premature opioid-related mortality. Addiction. 2014 Sep;109(9):1482-8. doi: 10.1111/add.12598. Epub 2014 Jul 7.
- Geneen LJ, Moore RA, Clarke C, Martin D, Colvin LA, Smith BH. Physical activity and exercise for chronic pain in adults: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 24;4(4):CD011279. doi: 10.1002/14651858.CD011279.pub3.
- Meade LB, Bearne LM, Sweeney LH, Alageel SH, Godfrey EL. Behaviour change techniques associated with adherence to prescribed exercise in patients with persistent musculoskeletal pain: Systematic review. Br J Health Psychol. 2019 Feb;24(1):10-30. doi: 10.1111/bjhp.12324. Epub 2018 Jun 17.
- Czajkowski SM, Powell LH, Adler N, Naar-King S, Reynolds KD, Hunter CM, Laraia B, Olster DH, Perna FM, Peterson JC, Epel E, Boyington JE, Charlson ME. From ideas to efficacy: The ORBIT model for developing behavioral treatments for chronic diseases. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):971-82. doi: 10.1037/hea0000161. Epub 2015 Feb 2.
- Kok G, Gottlieb NH, Peters GJ, Mullen PD, Parcel GS, Ruiter RA, Fernandez ME, Markham C, Bartholomew LK. A taxonomy of behaviour change methods: an Intervention Mapping approach. Health Psychol Rev. 2016 Sep;10(3):297-312. doi: 10.1080/17437199.2015.1077155. Epub 2015 Oct 15.
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Oczekiwany)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- E2020:025
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Opis planu IPD
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Bóle krzyża
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Fudan UniversityJeszcze nie rekrutacjaRak Piersi Z Przerzutami Do Mózgu | Rak piersi z ekspresją HER2-lowChiny
-
Hadassah Medical OrganizationNieznanyWpływ diety Low FODMAP w porównaniu z dietą bezglutenową na objawy IBS u dzieciIzrael
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Université Victor Segalen Bordeaux 2Nanox International Laboratory (Belgique)ZakończonySkuteczność i tolerancja B-Back® na syndrom wypalenia zawodowegoFrancja
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Daiichi Sankyo Europe, GmbH, a Daiichi Sankyo CompanyRekrutacyjnyRak piersi z przerzutami | Nieoperacyjny rak piersi | Rak piersi z ekspresją HER2-lowWłochy, Hiszpania, Francja, Dania, Austria, Belgia, Szwecja, Norwegia, Szwajcaria, Portugalia