- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04447508
Reframe Your Pain: Eine Machbarkeits- und Akzeptanzstudie
Bewertung der Durchführbarkeit und Akzeptanz einer Neugestaltung Ihrer Schmerzen zur Verbesserung der Übungsadhärenz bei Menschen mit chronischen Rückenschmerzen
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Etwa jeder fünfte Kanadier leidet unter anhaltenden Schmerzen im unteren Rücken (PLBP). Das Erleben von PLBP schränkt die Unabhängigkeit einer Person ein, indem sie ihre Fähigkeit beeinträchtigt, am Familien-, Sozial- und Arbeitsleben teilzunehmen. Kanada hat die zweithöchste Opioid-Verschreibungsrate der Welt, und dies ist mit vielen Risiken verbunden, einschließlich einer Zunahme der Zulassungen zu Suchtprogrammen und opioidbedingten Todesfällen. Aufgrund der weitreichenden wirtschaftlichen, persönlichen und sozialen Auswirkungen haben die Krankheitslastprofile der Weltgesundheitsorganisation den Schwerpunkt von der Behandlung übertragbarer Krankheiten auf die Behandlung nicht übertragbarer, langfristiger Krankheiten, einschließlich der nicht-pharmazeutischen Behandlung von PLBP, verlagert.
Es hat sich gezeigt, dass eine aktive Behandlung, einschließlich körperlicher Aktivität und Bewegung, die Schmerzintensität wirksam reduziert und gleichzeitig die Funktion und Lebensqualität von Patienten mit PLBP verbessert. Über die Hälfte der Patienten, denen Übungen zur Behandlung ihrer Beschwerden verschrieben wurden, halten sich jedoch nicht daran, und es gibt eine anerkannte Lücke in der Forschungsliteratur, die sich mit der Übungsadhärenz in dieser Population befasst.
Zu den Vorarbeiten in diesem Forschungsprogramm gehörten die Entwicklung und anfängliche Erprobung einer Verhaltensänderungsintervention zur Verbesserung der Übungsadhärenz in einer Population mit PLBP. Unter Verwendung des Interventionsentwicklungsrahmens Intervention Mapping wurde ein gruppenbasiertes Übungsprogramm mit einer Übungs-App und individueller psychologischer Unterstützung entwickelt. Die Bewertung im kanadischen Kontext, ihre klinische Bedeutung und Wirksamkeit für eine breitere Implementierung wurden jedoch noch nicht bewertet.
Das Hauptziel des vorgeschlagenen Projekts besteht darin, durch die Auswertung einer Pilot-Machbarkeitsstudie und einer Wirksamkeitsstudie über den Fortschritt zu einer groß angelegten randomisierten kontrollierten Studie der Intervention (im Vergleich zur üblichen Versorgung) zu informieren. Die Studie wird eine zweiarmige randomisierte kontrollierte Studie verwenden Pilot-Machbarkeitsstudie mit eingebetteter qualitativer Interviewstudie.
Der Zweck von Pilot-Machbarkeitsstudien besteht darin, die Machbarkeit eines Protokolls zu bewerten, um Schätzungen für einen Wirksamkeitstest bereitzustellen. Obwohl das Design einer Wirksamkeitsstudie ähneln mag, sind klinische Ergebnisse daher nicht das primäre Ergebnis. Aufgrund ihres kleineren Stichprobenumfangs können Pilot-Durchführbarkeitsstudien eine instabile Schätzung der Effektgröße liefern, ihre Bewertung wird jedoch die für die Wirksamkeitsstudie erforderliche Stichprobengröße bestimmen. Diese Studie wird die Durchführbarkeit der Übertragung des Programms aus einem britischen Kontext (wo es ursprünglich getestet wurde) auf eine Umgebung in Winnipeg ermöglichen.
Das angebotene Programm wird Patienten mit PLBP als Ergänzung zur Physiotherapie angeboten, um das Selbstmanagement zu erleichtern und die Einhaltung der Übungen zu verbessern. Patienten, die die Intervention erhalten, werden gebeten, einen von einem Online-Trainer geleiteten Gruppenübungskurs und fünf Online-Einzelsitzungen mit motivierenden Gesprächen zu absolvieren.
Ziele:
Die primären Ziele der Studie sind:
(i) die Durchführbarkeit der Rekrutierung bestimmen (ii) die Einhaltung des Studienprotokolls bestimmen (iii) die Abschlussquoten der Ergebnismessungen bestimmen (iv) Parameter bereitstellen, die für die Berechnung der Stichprobengröße für zukünftige Forschung benötigt werden
Methoden Die Teilnehmer werden über die Spine Assessment Clinic des Health Sciences Center rekrutiert und die Studie wird im Reh Fit Center durchgeführt. Das unterschriebene Einwilligungsformular wird beim Baseline-Meeting eingesammelt und die Baseline-Maßnahmen werden gesammelt. Die Teilnehmer werden dann randomisiert der Interventions- oder Kontrollgruppe zugeteilt (computergeneriert). Die Zuweisung erfolgt einfach verblindet, da das Personal, das die Intervention durchführt, weiß, wer zur Interventionsgruppe gehört. Allerdings wird ein unabhängiger Forscher (wissenschaftlicher Mitarbeiter) die Daten vor der Analyse sammeln und anonymisieren.
Alle Teilnehmer erhalten das Übungsprogrammheft und das Übungstagebuch. Die Kontrollteilnehmer werden gebeten, die Übungen zweimal pro Woche zu absolvieren. Interventionsteilnehmer werden für ihre motivierenden Interviewsitzungen eingeplant und in das Übungsprogramm eingeschrieben.
Teilnehmer, die für die Intervention randomisiert wurden, werden in den Gruppenübungskurs eingeschrieben. Der Kurs wird ein rollierender Start sein, sodass die Teilnehmer mit dem Übungskurs beginnen, sobald sie sich für die Studie angemeldet haben, und nach sechs Wochen enden. Daher werden nicht alle Teilnehmer gleichzeitig beginnen, um zu vermeiden, dass einige Teilnehmer lange warten, bis 10 Teilnehmer in die Interventionsgruppe randomisiert werden. Der Übungskurs dauert eine Stunde und findet 6 Wochen lang einmal pro Woche statt. Es wird virtuell mit Zoom durchgeführt.
Vier motivierende Interviewsitzungen werden gleichzeitig mit dem Gruppenübungskurs angeboten und über Zoom abgehalten. Motivierende Gesprächsführung ist eine personenzentrierte Form der Kommunikation zur Unterstützung von Verhaltensänderungen. Diese Sitzungen, die auf der Theorie der Verhaltensänderung basieren, verwenden Motivationstechniken, die vom Protokoll der motivierenden Gesprächsführung geleitet werden. Die Sitzungen dauern in der Regel 30-45 Minuten und orientieren sich an den Bedürfnissen des Teilnehmers. Um Fortschritte und Schulungen zu informieren, wurde jedoch zuvor während der Promotion des Bewerbers eine Richtlinie erstellt, um sicherzustellen, dass Methoden zur Verhaltensänderung angewendet werden. Die erste Sitzung findet zu Beginn des Eingriffs statt, wobei sich die Dauer zwischen den einzelnen Terminen jedes Mal verdoppelt. Nach Abschluss des Übungskurses werden die Teilnehmer gebeten, sechs Wochen nach der Intervention an einer abschließenden Online-Follow-up-Interviewsitzung (Zoom) teilzunehmen. Der Inhalt dieser Sitzung ist ähnlich wie in den vorherigen Sitzungen und wird vom Teilnehmer bestimmt, es wird jedoch darin bestehen, die Selbstmanagementtechniken zu bewerten, die der Teilnehmer möglicherweise verwendet hat oder nicht, um sich weiterhin selbstständig mit seinen Übungen zu beschäftigen. Zoom ist eine verschlüsselte Software, die sichere Webkonferenzen ermöglicht. Gesundheitsunterstützung durch E-Health-Programmierung wird in der Literatur immer wichtiger und fördert die Zugänglichkeit und Kosteneffizienz der Versorgung. Patienten mit anhaltenden Schmerzen wurden motivierende Gespräche angeboten, und ihre Durchführung in diesem Zusammenhang ist gerechtfertigt.
Nach Abschluss des abschließenden Follow-ups werden die Teilnehmer eingeladen, ein qualitatives Interview mit Forschern zu führen, um die Akzeptanz der Intervention zu beurteilen und das Personal zu finden, das am besten geeignet ist, motivierende Interviews zu führen. Mitarbeiter, die an der Durchführung der Intervention beteiligt sind, werden ebenfalls aufgefordert, ihre Ansichten zur Akzeptanz der Durchführung der Intervention darzulegen. Die Leitfäden für die Interviewthemen werden durch den Theoretischen Rahmen der Akzeptanz informiert, der sieben Konstrukte zur Bewertung der Programmakzeptanz skizziert; Ethik, affektive Einstellung, Belastung, Opportunitätskosten, wahrgenommene Effektivität, Selbstwirksamkeit und Interventionskohärenz. Diese Interviews werden von einem unabhängigen Forscher (wissenschaftlicher Mitarbeiter) durchgeführt, um den Teilnehmern offene und ehrliche Antworten zu ermöglichen.
Nach den Akzeptanzinterviews werden die Teilnehmer über die Studie befragt. Dies dauert ungefähr 5 Minuten und der Forschungsassistent teilt dem Teilnehmer die Begründung und den Zweck der Studie mit und erklärt, welcher Gruppe er randomisiert wurde. Für Kontrollteilnehmer erfolgt dies nach dem Ausfüllen der Abschlussfragebögen.
Studientyp
Phase
- Unzutreffend
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Erwachsene (über 18 Jahre)
- Schmerzen im unteren Rücken seit drei Monaten oder länger und keine aktuellen Pläne für einen chirurgischen Eingriff
- Zuvor wurden Übungen von einem Physiotherapeuten verordnet
Ausschlusskriterien:
- Planen Sie längere Abwesenheiten während der Studienzeit ein
- Teilnahme an anderen Studien oder Interventionen, die auf Bewegung oder Verhaltensänderung während des Studiums abzielen
- Kürzliche (2 Monate) Änderungen an Medikamenten
- Erhalten oder erhalten haben vorherige psychologische Interventionen für ihre Schmerzen (d. h. kognitive Verhaltenstherapie)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Experimental: Übungsunterricht und motivierende Gesprächsführung
Patienten, die die Intervention erhalten, werden in einen von einem Online-Trainer geleiteten Gruppenübungskurs und fünf Online-Eins-zu-Eins-Motivationsinterviews eingeschrieben.
|
Die Teilnehmer haben pro Woche einen Gruppenübungskurs über Zoom und jede zweite Woche eine Online-Einzelgesprächssitzung zur Motivation.
|
Kein Eingriff: Übliche Pflege
Die Teilnehmer der Kontrollgruppe erhalten eine Übungsbroschüre und werden über die Vorteile von Übungen bei Rückenschmerzen aufgeklärt.
Ihnen wird geraten, während der Dauer der Studie Sport zu treiben
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Berechtigung
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Anzahl der ermittelten teilnahmeberechtigten Teilnehmer/Woche
|
Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Rekrutierung
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Prozentsatz der rekrutierten teilnahmeberechtigten Teilnehmer/Woche
|
Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Abschluss der Behandlung
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die mindestens 3 von 5 motivierenden Interviewsitzungen und 5 der 6 Übungsklassen absolvieren
|
Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Nachverfolgen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Verlust der Nachsorge 6 Wochen nach der Intervention
|
Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Abschluss der Ergebnismessungen
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Prozentsatz der Teilnehmer, die Baseline- und Follow-up-Maßnahmen durchführen und ein Übungstagebuch führen
|
Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Bewertungsskala für die Einhaltung der Übung (EARS)
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen
|
16-Punkte-Fragebogen auf einer 5-Punkte-Likert-Skala (0 – stimme voll und ganz zu, 4 – stimme überhaupt nicht zu), höhere Punktzahlen weisen auf eine stärkere Einhaltung von Übungen hin.
|
Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen
|
OSPRO-Fragebogen (Optimal Screening for Prediction of Referral and Outcome).
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen
|
17-Punkte-Fragebogen zur Bestimmung gelber Flaggen für Ergebnisse.
Zu den gemessenen Domänen gehören negative Stimmung, Angstvermeidung, positiver Affekt/Bewältigung.
Höhere Werte entsprechen besseren Ergebnissen.
|
Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Muskuloskelettale Gesundheit (MSK-HQ)
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Fragebogen mit 14 Items zur Messung von Schmerz- und Funktionskonstrukten.
Das Item wird in einem Bereich von 0–56 bewertet, wobei eine bessere Bewertung einen besseren MSK-HQ-Gesundheitszustand anzeigt.
Die Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Zahlen neben dem Kästchen addiert werden, das der Befragte auf dem Fragebogenformular angekreuzt hat.
|
Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Konstrukte des Health Action Process Approach (HAPA).
Zeitfenster: Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Misst Bereiche von Ergebniserwartungen, Risikowahrnehmung, Selbstwirksamkeit, Aktions- und Bewältigungsplänen; die Variablen des theoretischen Modells, das der Intervention zugrunde liegt.
Jede Domäne hat eine Frage mit 5 Ankerpunkten auf einer 4-Punkte-Likert-Skala (0 – trifft überhaupt nicht zu, 4 – trifft genau zu).
Höhere Werte weisen auf eine stärkere Nutzung der Konzepte hin.
Eine Änderung der Punktzahlen zeigt an, ob die Intervention auf die Konzepte abzielte, auf die sie theoretisiert abzielt.
|
Baseline, 6 Wochen, 12 Wochen
|
Selbstbericht zur Übungseinhaltung
Zeitfenster: Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Trainingsprotokoll
|
Bis zum Studienabschluss bis zu 12 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Mitarbeiter
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Summers S. Evidence-based practice part 1: pain definitions, pathophysiologic mechanisms, and theories. J Perianesth Nurs. 2000 Oct;15(5):357-65. doi: 10.1053/jpan.2000.18211.
- Classification of chronic pain. Descriptions of chronic pain syndromes and definitions of pain terms. Prepared by the International Association for the Study of Pain, Subcommittee on Taxonomy. Pain Suppl. 1986;3:S1-226. No abstract available.
- Briggs AM, Woolf AD, Dreinhofer K, Homb N, Hoy DG, Kopansky-Giles D, Akesson K, March L. Reducing the global burden of musculoskeletal conditions. Bull World Health Organ. 2018 May 1;96(5):366-368. doi: 10.2471/BLT.17.204891. Epub 2018 Apr 12. No abstract available.
- Gomes T, Mamdani MM, Dhalla IA, Cornish S, Paterson JM, Juurlink DN. The burden of premature opioid-related mortality. Addiction. 2014 Sep;109(9):1482-8. doi: 10.1111/add.12598. Epub 2014 Jul 7.
- Geneen LJ, Moore RA, Clarke C, Martin D, Colvin LA, Smith BH. Physical activity and exercise for chronic pain in adults: an overview of Cochrane Reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2017 Apr 24;4(4):CD011279. doi: 10.1002/14651858.CD011279.pub3.
- Meade LB, Bearne LM, Sweeney LH, Alageel SH, Godfrey EL. Behaviour change techniques associated with adherence to prescribed exercise in patients with persistent musculoskeletal pain: Systematic review. Br J Health Psychol. 2019 Feb;24(1):10-30. doi: 10.1111/bjhp.12324. Epub 2018 Jun 17.
- Czajkowski SM, Powell LH, Adler N, Naar-King S, Reynolds KD, Hunter CM, Laraia B, Olster DH, Perna FM, Peterson JC, Epel E, Boyington JE, Charlson ME. From ideas to efficacy: The ORBIT model for developing behavioral treatments for chronic diseases. Health Psychol. 2015 Oct;34(10):971-82. doi: 10.1037/hea0000161. Epub 2015 Feb 2.
- Kok G, Gottlieb NH, Peters GJ, Mullen PD, Parcel GS, Ruiter RA, Fernandez ME, Markham C, Bartholomew LK. A taxonomy of behaviour change methods: an Intervention Mapping approach. Health Psychol Rev. 2016 Sep;10(3):297-312. doi: 10.1080/17437199.2015.1077155. Epub 2015 Oct 15.
- Hettema J, Steele J, Miller WR. Motivational interviewing. Annu Rev Clin Psychol. 2005;1:91-111. doi: 10.1146/annurev.clinpsy.1.102803.143833.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- E2020:025
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Schmerzen im unteren Rücken
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Bozok UniversityAbgeschlossen
-
Health Services Academy, Islamabad, PakistanUnbekanntmGesundheit | Wiederaufnahme | Teach-Back-KommunikationPakistan
-
Near East University, TurkeyAbgeschlossenLow-Level-LasertherapieZypern
-
Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita...AbgeschlossenLasertherapie, Low-Level
-
Gazi UniversityAbgeschlossenGesäß-Tendinitis | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenTruthahn
-
Tri-Service General HospitalUnbekanntLow-Level-Lasertherapie
-
Ankara City Hospital BilkentNoch keine RekrutierungRoboterchirurgie | Low-Flow-Anästhesie | NormalflussanästhesieTruthahn
-
University of Nove de JulhoAbgeschlossenKieferorthopädische Geräte | Low-Level-LichttherapieBrasilien
-
Ting LiUnbekanntNahinfrarotspektroskopie | Low-Level-Licht-/LasertherapieChina