Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

A combcsontfej méretének hatása a teljes csípőízületi műtét során a járásra

2021. október 5. frissítette: Medical University of Warsaw

A nagy fej és a normál méret hatása a teljes csípőízületi arthroplasztika során a járáselemzésre – Leendő véletlenszerű, kontrollált vizsgálat

A teljes csípőprotézis (THR) az egyik leghatékonyabb orvosi eljárásnak számít. Bevezetése óta világszerte vita zajlott a méret, a csapágytípus és a forma megfelelő implantátumválasztásáról. A használt combfej alkatrészek átmérője az évek során nőtt - az 1960-as évek 22 mm-ről a 2000-es évek 32 mm-re, ami manapság a leggyakrabban használt méret. Az elmúlt években számos regiszterben látható volt a nagy combcsontfejek (>=36 mm) használata. Az Egyesült Államokban jelentősen megnőtt ezeknek a fejeknek a használata, a 200-as évek eleji 1%-ról 2009-ben 58%-ra. A mozgásterjedelemről, a diszlokáció kockázatáról, a funkcionális eredményekről, a fájdalomról és a protéziskopásról a combfej méretétől függően komoly bizonyítékok és számos kutató áll rendelkezésre.

A járási jellemzők tekintetében számos eltérést jelentettek mind a csípő-osteoartrózisban (OA) szenvedő betegeknél, mind a THR-t követően. Hiányzik az irodalom arról, hogy az alkalmazott implantátumok milyen hatással vannak a járási paraméterekre, és hogy a műtét ezen célja elérhető-e.

A vizsgálat célja az volt, hogy felmérje a teljes csípőprotézis műtétet követő betegek alsó végtag biomechanikájában a járás közbeni lehetséges különbségeket a combfej átmérőjétől függően, és összehasonlítsa azokat egészséges önkéntesek normál járásával. Másodlagos eredményként a szerzők a járási paraméterek és a betegek által jelentett kimenetel közötti összefüggést akarták megvizsgálni.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A teljes csípőprotézis (THR) az egyik leghatékonyabb orvosi eljárásnak számít. Bevezetése óta világszerte vita zajlott a méret, a csapágytípus és a forma megfelelő implantátumválasztásáról. A használt combfej alkatrészek átmérője az évek során nőtt - az 1960-as évek 22 mm-ről a 2000-es évek 32 mm-re, ami manapság a leggyakrabban használt méret. Az elmúlt években számos regiszterben látható volt a nagy combcsontfejek (>=36 mm) használata. Az Egyesült Államokban jelentősen megnőtt ezeknek a fejeknek a használata, a 200-as évek eleji 1%-ról 2009-ben 58%-ra. A mozgásterjedelemről, a diszlokáció kockázatáról, a funkcionális eredményekről, a fájdalomról és a protéziskopásról a combfej méretétől függően komoly bizonyítékok és számos kutató áll rendelkezésre.

A járási jellemzők tekintetében számos eltérést jelentettek mind a csípő-osteoartrózisban (OA) szenvedő betegeknél, mind a THR-t követően. Jól bebizonyosodott, hogy a csípő OA-ban szenvedők lépéshossza és ritmusa, járási sebessége és ízületi mozgása csökkent. A betegek a THR után alsó csípő-abdukciós momentumokkal, sagittális síkú mozgástartománysal járnak. Feltételezések szerint ez az ízületi betegségekhez való alkalmazkodásként kifejlesztett fájdalomelkerülési mechanizmus következménye lehet, amely a műtét után is fennáll. Sőt, vannak olyan publikációk, amelyek kiemelik, hogy az alsó végtagok biomechanikája járás közben nem tér vissza a normál értékre a THR-t követően.

Hiányzik azonban az irodalom arról, hogy az alkalmazott implantátumok milyen hatással vannak a járási paraméterekre, és hogy a műtét ezen célja elérhető-e.

A szerzők legjobb tudása szerint ez a tanulmány az első, amely leírja a járási paraméterek lehetséges különbségeit a standard combcsontfejekkel (28-32 mm) és a nagy (>=36 mm-es) végzett THR között.

A vizsgálat célja A vizsgálat célja az volt, hogy felmérje a teljes csípőprotézis műtétet követő betegek járás közbeni lehetséges eltéréseit az alsó végtagok biomechanikájában a combfej átmérőjétől függően, és összehasonlítsa azokat egészséges önkéntesek normál járásával. Másodlagos eredményként a szerzők a járási paraméterek és a betegek által jelentett kimenetel közötti összefüggést akarták megvizsgálni.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

30

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

      • Warsaw, Lengyelország
        • Department of Othopedics and Rehabilitation, Medical University of Warsaw

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

60 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • BMI <35
  • 10 méteres járás képessége
  • 60-80 éves korig
  • Kétoldalú THR

Kizárási kritériumok:

  • Revíziós műtétek THR előtt és után
  • Minden egyéb alsó végtag műtét
  • Másodlagos OA
  • Neurológiai rendellenességek
  • Szív rendellenességek
  • Erősen megromlott az egyensúly
  • Súlyos szédülés

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: KEZELÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: HÁRMAS

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
PLACEBO_COMPARATOR: Szabványos méretű combfej implantátum
Azok a résztvevők, akik teljes csípőprotézisen esnek át, és standard combfej méretű implantátumot kapnak
Teljes csípőprotézis a végstádiumú osteoarthritis kezelésében
ACTIVE_COMPARATOR: Nagy méretű combcsontfej
Azok a résztvevők, akik teljes csípőprotézisen esnek át, és nagy combfej méretű implantátumot kapnak
Teljes csípőprotézis a végstádiumú osteoarthritis kezelésében

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
A lendítési fázis ideje
Időkeret: legalább 3,5 évvel a műtét után
A lengési fázis időtartamának alapvonalhoz viszonyított változása járás közben, százalékban mérve
legalább 3,5 évvel a műtét után
Az állás fázisának ideje
Időkeret: legalább 3,5 évvel a műtét után
Változás az alapvonalhoz képest az állásfázis idejének járás közbeni részéhez képest, százalékban mérve
legalább 3,5 évvel a műtét után
A kettős állás fázisának ideje
Időkeret: legalább 3,5 évvel a műtét után
Változás az alapvonalhoz képest a kettős állás fázisidejének járás közbeni részéhez képest, százalékban mérve
legalább 3,5 évvel a műtét után
Lépéshossz
Időkeret: legalább 3,5 évvel a műtét után
Változás az alapvonalhoz képest a lépéshosszhoz képest járás közben, méterben mérve
legalább 3,5 évvel a műtét után
Cadence
Időkeret: legalább 3,5 évvel a műtét után
Változás a gyaloglás percenkénti lépéseinek számához képest
legalább 3,5 évvel a műtét után
Átlagos járási sebesség
Időkeret: legalább 3,5 évvel a műtét után
Változás a járási sebesség alapvonali átlagértékeihez képest, méter per másodpercben mérve
legalább 3,5 évvel a műtét után
A maximális csípőnyújtás tartománya mindkét végtagnál a középtartási fázis végén
Időkeret: legalább 3,5 évvel a műtét után
Változás a maximális csípőnyújtás kiindulási tartományához képest mindkét végtagnál a középtartási fázis végén, fokban mérve
legalább 3,5 évvel a műtét után
A medenceesés tartománya a frontális síkban a tartóvégtag ellentétes helyén
Időkeret: legalább 3,5 évvel a műtét után
Változás az alapvonaltól a medenceesés tartományához képest a frontális síkban a támasztó végtag ellenkező helyén, fokban mérve
legalább 3,5 évvel a műtét után

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (TÉNYLEGES)

2016. január 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2020. július 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2020. szeptember 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. augusztus 10.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. augusztus 17.

Első közzététel (TÉNYLEGES)

2020. augusztus 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (TÉNYLEGES)

2021. október 14.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2021. október 5.

Utolsó ellenőrzés

2020. július 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

IGEN

IPD terv leírása

A jelenlegi vizsgálat során felhasznált és/vagy elemzett adatkészletek ésszerű kérésre elérhetők lesznek a megfelelő szerzőtől.

IPD megosztási időkeret

A jelenlegi vizsgálat során felhasznált és/vagy elemzett adatkészletek ésszerű kérésre elérhetők lesznek a megfelelő szerzőtől.

IPD-megosztási hozzáférési feltételek

A jelenlegi vizsgálat során felhasznált és/vagy elemzett adatkészletek ésszerű kérésre elérhetők lesznek a megfelelő szerzőtől.

Az IPD megosztását támogató információ típusa

  • NEDV

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel