- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04559724
Járástréning egy új, föld feletti, hordható robotrendszeren keresztül piramisfélszindrómás embereknél (GAITGO)
Longitudinális kísérleti tanulmány a járásképzés új, föld feletti, hordható robotrendszeren keresztül történő integrálásának megvalósíthatóságáról a piramisfélszindrómában szenvedő emberek hagyományos rehabilitációjában.
A járás-rehabilitáció céljára szolgáló föld feletti exoskeletonokat eléggé tanulmányozzák gerincvelő-sérülésben szenvedőknél, és klinikai alkalmazása az iparosodott országokban egyre terjed. Mindazonáltal a piramis hemiszindrómában (PH) szenvedő alanyokon végzett járás-rehabilitációról szóló tanulmányokat a GRADE alacsony minőségű bizonyítékként ismeri el.
Ennek az intervenciós longitudinális kísérleti tanulmánynak az a célja, hogy megvizsgálja a PH-s betegek járás-rehabilitációjára egy föld feletti viselhető robotrendszer (Indego) alkalmazásának megvalósíthatóságát, klinikai hatásait és megfelelőségét (a tapasztalt terapeuták (Indego Specialists) szemszögéből). a klinikai gyakorlatban.
Két altanulmányt végeznek a következő célokkal: az Indego-asszisztált járásrehabilitációt követően a járásmintázatban és az izomaktivitásban bekövetkezett változások feltárása a 4 izomcsoport felszíni elektromiográfiájával (sEMG) kapcsolódó kinematikus járásanalízissel (járóképes alanyoknál). az alsó végtagok; a járás helyreállításának prognosztikai tényezőinek azonosítása, a kezelés funkcionális összekapcsolódásra gyakorolt hatásának vizsgálata elektroencephalográfiás (EEG) analízissel.
A vizsgálati célok teljesítése érdekében 30 PH és járáskárosodásban szenvedő alanyt toboroznak és értékelnek klinikailag és műszeresen (alvizsgálatok esetén) a kezelési időszak elején (T0) és végén (T1).
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Ennek az intervenciós longitudinális kísérleti tanulmánynak az elsődleges célja, hogy megvizsgálja a föld feletti viselhető robotrendszer (Indego) alkalmazásának megvalósíthatóságát a hagyományos rehabilitációhoz kapcsolódó PH-s betegek járásrehabilitációjára.
A tanulmány másodlagos céljai a következők:
- A kezelés klinikai hatásainak feltárása;
- Tapasztalt terapeuták (Indego Specialists) szemszögéből értékelni e rendszer klinikai gyakorlatban való megvalósításának megvalósíthatóságát.
Két résztanulmányt (SS) végeznek a következő célokkal:
- Az alsó végtagok 4 izomcsoportjának felszíni elektromiográfiájával (sEMG) kapcsolatos kinematikus járásanalízis (járóképes alanyokon) a járásmintázatban és az izomtevékenységben bekövetkezett változások értékelése céljából a járásrehabilitációt követően egy föld feletti, hordható exoskeleton rendszeren keresztül;
- Elektroencefalográfiás (EEG) elemzés a következők érdekében: a járás helyreállításához szükséges prognosztikai tényezők azonosítása; vizsgálja meg a kezelés hatását a funkcionális kapcsolódásra.
30 PH és járásfogyatékos alanyt vesznek fel ebbe a tanulmányba, akik megfelelnek a kutatási projekt bevonási és kizárási kritériumainak. A betegeket T0-ban és T1-ben értékelik. Demográfiai (nem, születési idő, magasság, súly, iskolai végzettség, domináns oldal, munkatevékenység, közösségi oldal jelenléte, otthoni építészeti akadályok jelenléte) és klinikai adatok (komorbiditás, gyógyszeres kezelés, vérnyomás, nyugalmi szívfrekvencia) , az utolsó akut esemény dátuma, a korábbi neurológiai események száma, az akut események helye) minden résztvevő T0-ban rögzítésre kerül. Az Altanulmányok esetében az első monofokális cerebrovaszkuláris akut eseményt követően 10 (4 métert segédeszköz nélkül, de felügyelettel járni tudó) beteget vesznek fel SS1-ben és 5 beteget SS2-ben. Ezeket az alanyokat klinikailag és műszeresen is értékeljük (SS1: járásanalízis és sEMG; SS2: EEG segítségével) T0 és T1 időpontban.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- Nem alkalmazható
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Roma, Olaszország, 00163
- IRCCS San Raffaele Pisana
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Egy- vagy többszörös egyoldalú agyi stroke
- Enyhe/közepes fokú traumás agysérülés
- Jóindulatú agydaganat
Lehetőség a függőleges helyzet megtartására legalább 1 percig jó kardiovaszkuláris kompenzáció mellett és:
- Kettős támogatással és felügyelettel;
- Kettős támogatással felügyelet nélkül;
- Egyedi támogatással és felügyelettel;
- Egyszeri támogatással felügyelet nélkül;
- 50%-ot meg nem haladó támogatással;
- Csak felügyelettel.
Kizárási kritériumok:
- Súlyos kognitív károsodás vagy viselkedési zavar, például nem érti meg vagy nem vesz részt a teljes végrehajtásban
- A tájékozott beleegyezés megadásának megtagadása vagy lehetetlensége
A robot viselésének lehetetlensége:
- a coxo-combcsonti ízületek és a térd súlyos funkcionális korlátaira;
- markáns hipertónus a hajlításban fellépő hirtelen görcsökkel;
- Módosított Ashworth Skála > 3;
- súlya meghaladja a 113 kg-ot;
- 155 cm-nél kisebb vagy 195 cm-nél magasabb magasság;
- csípőszélessége nagyobb, mint 46 cm.
- Súlyos szív- és légúti társbetegségek.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Indego-asszisztált járásrehabilitáció
Az Indego-asszisztált járásrehabilitáció minden ülése 30 percig tart, nem számítva a felkészülési időt (öltözés, mérés és a merevítő adaptálása a különböző betegek antropológiai intézkedéseihez). Az Indego program a páciens ambuláns képességei alapján kerül beállításra, amelyet a Funkcionális Ambulációs Osztályozás (FAC) értékel:
|
Az Indego terápia 15 + 2 Indego - terápia alkalomból áll, mindegyik 30 percig tart, maximum 6 hétig.
Az eszköz összes paramétere, mint a lépésmagasság (térd és csípő), lépéshossz, lépésciklus sebessége, egyszeri és kétoldali segítség testreszabható.
Az Idego-terápia során segédeszközök használata szükség esetén megengedett.
Az Indego specialistát először a páciens mögé kell helyezni, ellenőrizve a külső csontvázat és a beteg járásmintáját.
Az első foglalkozásokon a beteg egészséges oldalára fektetett asszisztens felügyelete javasolt, a beteg nagyobb biztonsága érdekében.
A kezelés teljes ideje alatt az Indego szakemberének állandó felügyeletet kell biztosítania.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változások a 6 perces séta tesztben (6MWT)
Időkeret: 1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
A 6MWT azt a távolságot méri meg, amelyet az alany beltéri járás közben, sík, kemény felületen 6 perc alatt tesz meg, szükség szerint segédeszközök segítségével.
A teszt a funkcionális gyakorlati kapacitás megbízható és érvényes értékelése, és az aerob kapacitás és az állóképesség szubmaximális tesztjeként szolgál.
A szubakut stroke-ban szenvedőknél a távolság minimálisan kimutatható változása 60,98 méter.
A 6MWT egy páciens saját ütemű sétatesztje, amely felméri a funkcionális kapacitás szintjét.
A vizsgálat során a betegek megállhatnak és pihenhetnek.
Az időzítő azonban nem áll le.
Ha a páciens nem tudja befejezni a tesztet, az idő leáll.
A hiányzó időt és a megállás okát rögzítik.
|
1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Változás a 10 méteres sétatesztben (10 MWT)
Időkeret: 1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
Ez a teszt felméri a páciens sebességét járás közben.
A betegeket arra kérik, hogy az általuk preferált maximális és biztonságos sebességgel járjanak.
A betegeket 1 méterrel a rajtvonal előtt helyezik el, és utasítják, hogy 10 métert gyalogoljanak, majd körülbelül 1 méterrel utána haladjanak el a végvonalon.
A pálya előtti és utáni távolság célja a gyorsulás és lassulás hatásának minimalizálása.
Az időt stopperórával méri, és egy századmásodpercig (pl. 2,15 s) rögzíti.
A tesztet 3 alkalommal rögzítik, köztük megfelelő pihenőidővel.
A 3 alkalom átlagát fel kell jegyezni.
|
1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
|
Változás az időzítésben (TUG)
Időkeret: 1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
A TUG egy teszt, amelyet egyensúlysérült emberek mobilitásának, egyensúlyának és járásának felmérésére használnak.
Az alanynak fel kell állnia a székről (amelyet nem szabad a falnak támasztani), meg kell sétálnia 3 métert, meg kell fordulnia, vissza kell mennie a székhez és le kell ülnie - mindezt a lehető leggyorsabban és a lehető legbiztonságosabban kell végrehajtania.
Az időt kronométerrel mérik.
|
1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
|
Változás a módosított Ashworth-skálában (MAS)
Időkeret: 1. szakasz (kezelés kezdete, T1) és 15+2. szakasz (kezelés vége, T2).
|
A MAS egy 6 pontos ordinális skála, amelyet neurológiai diagnózissal rendelkező egyének hipertóniájának osztályozására használnak.
A skála 0-s pontszáma azt jelzi, hogy a tónus nem emelkedett, míg a 4-es pontszám a merevséget jelzi.
A hangot az egyén végtag passzív mozgatásával és a vizsgáló által a mozgással szembeni ellenállás mértékének felmérésével értékelik.
|
1. szakasz (kezelés kezdete, T1) és 15+2. szakasz (kezelés vége, T2).
|
|
Változás a törzsvezérlő tesztben (TCT)
Időkeret: 1. szakasz (kezelés kezdete, T1) és 15+2. szakasz (kezelés vége, T2).
|
A TCT a stroke-os betegek motoros károsodását értékeli, és ez korrelál az esetleges járásképességgel.
A vizsgálatot úgy végezzük, hogy a beteg egy ágyon fekszik: (1) guruljon gyenge oldalra.
(2) görgessen az erős oldalra.
(3) egyensúlyozzon ülő helyzetben az ágy szélén úgy, hogy a lábak legalább 30-ig el vannak távolítva a talajtól.
(4) fekvésből üljön fel.
Összpontszám: 0-100.
|
1. szakasz (kezelés kezdete, T1) és 15+2. szakasz (kezelés vége, T2).
|
|
Változás a funkcionális ambuláns osztályozásban (FAC)
Időkeret: 1. szakasz (kezelés kezdete, T1) és 15+2. szakasz (kezelés vége, T2).
|
A FAC egy funkcionális járásteszt, amely értékeli a mozgásképességet.
Ez a 6 pontos skála az ambuláns állapotot értékeli úgy, hogy meghatározza, mennyi emberi támogatásra van szüksége a betegnek járás közben, függetlenül attól, hogy használ-e személyi kisegítő eszközt vagy sem.
|
1. szakasz (kezelés kezdete, T1) és 15+2. szakasz (kezelés vége, T2).
|
|
Változás a Barthel-indexben (BI)
Időkeret: 1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
A BI a napi életvitel (ADL) mérőszáma, amely megmutatja, hogy a beteg milyen mértékben független a segítségnyújtástól.
Minden teljesítményelemet ezen a skálán értékelnek, és minden szinthez vagy rangsorhoz adott számú pontot rendelnek.
Tíz változót használ, amelyek leírják az ADL-t és a mobilitást.
A magasabb szám nagyobb valószínűséggel jár arra, hogy a kórházból való kibocsátás után bizonyos fokú függetlenséggel otthon tudjon élni.
|
1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
|
Változás a gyalogos hendikep skálájában (WHS)
Időkeret: 1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
A WHS 6 funkcionális gyaloglási kategória osztályozása, amelyet az ICF részvételi kategóriájának tekint, mivel 3 eleme a közösségi járásra vonatkozik.
A pontszám 1 és 6 között mozog, és a magasabb értékek jobb eredményt jelentenek.
|
1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
|
A Motricity Index (MI) változása
Időkeret: 1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
Az MI célja az alsó végtagi motoros károsodás értékelése stroke után, mindkét oldalon beadva. Az alsó végtagok értékelésére szolgáló tételek 3, egyenként 0-tól 33-ig: (1) boka dorsiflexió lábbal talpi hajlított helyzetben (2) térdnyújtás támasztatlan lábbal és 90°-os térd (3) csípőhajlítás csípő 90°-ban mozgassa a térdét a lehető legközelebb az állhoz. (nincs mozgás: 0, tapintható villódzás, de nincs mozgás: 9, mozgás, de nem a gravitáció ellen :14, mozgás a gravitáció ellen, a gravitáció ellen: 19, mozgás az ellenállás ellen: 25, normál: 33) 1 lábpont mindkét oldalon = SUM (pont a 3 lábtesztért) + 1 Értelmezés: minimális pontszám: 0; maximális pontszám: 100 |
1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
Egyéb eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Járáselemzés (GA)
Időkeret: 1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
A kinematikai és kinetikai járásparamétereket egy mozgásrögzítő rendszerrel (SMART-DX; BTSBioengneering, Olaszország) szerzett adatokból számítják ki.
DAVIS HILL protokoll kerül alkalmazásra.
Minden (járni tudó) alany legalább 3 próbát hajt végre, mindegyik 3 méteres saját tempójú gyorssétából áll, szükség esetén cipővel és ortézissel/segédeszközzel.
|
1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
|
Elektroencephalográfia (EEG)
Időkeret: 1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
Az EEG-adatok rögzítése (250 Hz-es mintavételi frekvencia) a fejbőrön elhelyezett 128 elektródás rendszerrel történik (10-10 kiterjesztett rendszer) (Geodesic; ElectricalGeodesic, Inc.; Oregon, USA). A teljes teszt alatt rögzített EEG-jelek olyan offline feldolgozási folyamatokban vesznek részt, amelyek magukban foglalják a zajos csatornák (rossz csatorna) eltávolítására szolgáló előfeldolgozást, a 0,3-45 Hz-es sávban történő szűrést és a műtermékek eltávolítását. az Independent Component Analysis (ICA) technikája. Ezt követően a jeleket a MATLAB szűri a vizsgált alfa és béta sávokban, és korszakokra szegmentálja. Az idő-frekvencia algoritmusok lehetővé teszik a motoros feladatokra adott agyi aktivitás jellemzését az eseményfüggő deszinkronizációs/szinkronizációs index (ERD / ERS) kiszámításával. Az akvizíciók a következőkben történnek: nyugodt ülő helyzetben (nyitott szem / csukott szem) 2 percig; álló helyzetben (Nyitott szem) 1 percig, valamint bokahajlítás-nyújtás közben (csípő és térd 90°-ban). |
1. kezelés (1. kiindulási nap, T1) és 15. kezelés (35. kezelés vége, 2. nap).
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Sanaz Pournajaf, Dr., IRCCS San Raffaele Pisana
- Tanulmányi szék: Marco Franceschini, Prof., IRCCS San Raffaele Pisana
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Mehrholz J, Thomas S, Werner C, Kugler J, Pohl M, Elsner B. Electromechanical-assisted training for walking after stroke. Cochrane Database Syst Rev. 2017 May 10;5(5):CD006185. doi: 10.1002/14651858.CD006185.pub4.
- Nichols-Larsen DS, Clark PC, Zeringue A, Greenspan A, Blanton S. Factors influencing stroke survivors' quality of life during subacute recovery. Stroke. 2005 Jul;36(7):1480-4. doi: 10.1161/01.STR.0000170706.13595.4f. Epub 2005 Jun 9.
- Duncan PW, Sullivan KJ, Behrman AL, Azen SP, Wu SS, Nadeau SE, Dobkin BH, Rose DK, Tilson JK, Cen S, Hayden SK; LEAPS Investigative Team. Body-weight-supported treadmill rehabilitation after stroke. N Engl J Med. 2011 May 26;364(21):2026-36. doi: 10.1056/NEJMoa1010790.
- Lord SE, McPherson K, McNaughton HK, Rochester L, Weatherall M. Community ambulation after stroke: how important and obtainable is it and what measures appear predictive? Arch Phys Med Rehabil. 2004 Feb;85(2):234-9. doi: 10.1016/j.apmr.2003.05.002.
- Robinson CA, Shumway-Cook A, Ciol MA, Kartin D. Participation in community walking following stroke: subjective versus objective measures and the impact of personal factors. Phys Ther. 2011 Dec;91(12):1865-76. doi: 10.2522/ptj.20100216. Epub 2011 Oct 14.
- Perry J. Analisi del movimento. Elsevier Italia srl, Milano 2005.
- Pearson KG. Common principles of motor control in vertebrates and invertebrates. Annu Rev Neurosci. 1993;16:265-97. doi: 10.1146/annurev.ne.16.030193.001405. No abstract available.
- Barbeau H, Rossignol S. Recovery of locomotion after chronic spinalization in the adult cat. Brain Res. 1987 May 26;412(1):84-95. doi: 10.1016/0006-8993(87)91442-9.
- Dietz V, Zijlstra W, Duysens J. Human neuronal interlimb coordination during split-belt locomotion. Exp Brain Res. 1994;101(3):513-20. doi: 10.1007/BF00227344.
- Edgerton VR, Tillakaratne NJ, Bigbee AJ, de Leon RD, Roy RR. Plasticity of the spinal neural circuitry after injury. Annu Rev Neurosci. 2004;27:145-67. doi: 10.1146/annurev.neuro.27.070203.144308.
- Richards CL, Malouin F, Bravo G, Dumas F, Wood-Dauphinee S. The role of technology in task-oriented training in persons with subacute stroke: a randomized controlled trial. Neurorehabil Neural Repair. 2004 Dec;18(4):199-211. doi: 10.1177/1545968304269397.
- Franceschini M, Carda S, Agosti M, Antenucci R, Malgrati D, Cisari C; Gruppo Italiano Studio Allevio Carico Ictus. Walking after stroke: what does treadmill training with body weight support add to overground gait training in patients early after stroke?: a single-blind, randomized, controlled trial. Stroke. 2009 Sep;40(9):3079-85. doi: 10.1161/STROKEAHA.109.555540. Epub 2009 Jun 25.
- Hidler JM, Wall AE. Alterations in muscle activation patterns during robotic-assisted walking. Clin Biomech (Bristol, Avon). 2005 Feb;20(2):184-93. doi: 10.1016/j.clinbiomech.2004.09.016.
- Sale P, Franceschini M, Waldner A, Hesse S. Use of the robot assisted gait therapy in rehabilitation of patients with stroke and spinal cord injury. Eur J Phys Rehabil Med. 2012 Mar;48(1):111-21.
- Esquenazi A, Talaty M, Jayaraman A. Powered Exoskeletons for Walking Assistance in Persons with Central Nervous System Injuries: A Narrative Review. PM R. 2017 Jan;9(1):46-62. doi: 10.1016/j.pmrj.2016.07.534. Epub 2016 Aug 24.
- Poberznik, A. (2018). Therapeutic use of exoskeletons in spinal cord injury gait rehabilitation-a systematic literature review.
- Swank C, Sikka S, Driver S, Bennett M, Callender L. Feasibility of integrating robotic exoskeleton gait training in inpatient rehabilitation. Disabil Rehabil Assist Technol. 2020 May;15(4):409-417. doi: 10.1080/17483107.2019.1587014. Epub 2019 Mar 19.
- Pournajaf S, Goffredo M, Agosti M, Massucci M, Ferro S, Franceschini M; Italian Study Group on Implementation of Stroke Care (ISC Study). Community ambulation of stroke survivors at 6 months follow-up: an observational study on sociodemographic and sub-acute clinical indicators. Eur J Phys Rehabil Med. 2019 Aug;55(4):433-441. doi: 10.23736/S1973-9087.18.05489-8. Epub 2018 Dec 13.
- Calabro RS, Naro A, Russo M, Bramanti P, Carioti L, Balletta T, Buda A, Manuli A, Filoni S, Bramanti A. Shaping neuroplasticity by using powered exoskeletons in patients with stroke: a randomized clinical trial. J Neuroeng Rehabil. 2018 Apr 25;15(1):35. doi: 10.1186/s12984-018-0377-8.
- Morone G, Masiero S, Coiro P, De Angelis D, Venturiero V, Paolucci S, Iosa M. Clinical features of patients who might benefit more from walking robotic training. Restor Neurol Neurosci. 2018;36(2):293-299. doi: 10.3233/RNN-170799.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Becsült)
A tanulmány befejezése (Becsült)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- RP 20/13
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
az Egyesült Államokban gyártott és onnan exportált termék
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .